FRANCE : Les députés approuvent la défiscalisation des pensions alimentaires
RayPeatist
2024-10-24 15:09:41
Mais pourquoi ne pas confier l'enfant à celui qui a les moyens de le nourrir ?
Miel_Moutarde
2024-10-24 15:10:09
Se marier en 2K25 cette selectiohttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/4/1729724333-1484039097-jesussssss-removebg-preview.pngn
scutter
2024-10-24 15:12:31
Si tu regarde le résultat final de cette décision c'est une énorme douille pour les hommes d'une manière générale.
Ca se passe comment en général ? comme ça :
- La femme demande la séparation
- L'homme doit payer une pension à la femme
L'homme :
- Ne peux pas déduire fiscalement la pension qu'il paye
- N'a aucune réduction car pas d'enfant fiscalement à charge
La femme :
- Touche de l'argent sur lequel elle n'est pas imposé
- A une réduction d'impôt du fait d'avoir l'enfant à charge fiscalement
kd36unbothered
2024-10-24 15:12:34
Le 24 octobre 2024 à 15:07:03 :
Le 24 octobre 2024 à 15:06:20 kd36unbothered a écrit :
LFI c'est tout pour les femmes de classe moyenne, rien pour les autres, ils connaissent très bien leur électorat
heureusement cette merde ne passera jamais
Hein ? C'est déjà passé.
c'est pas une loi et ca le deviendra jamais
bonjourcmoi77
2024-10-24 15:12:38
Le 23 octobre 2024 à 20:34:26 :
Le 23 octobre 2024 à 20:32:48 :
"familles monoparentales" l'ironie de ce novlangue
Ils vont pas dire "familles criminogènes" quand mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
Darkmachina
2024-10-24 15:13:10
Le 24 octobre 2024 à 12:33:43 :
Le 24 octobre 2024 à 12:32:29 :
Le 24 octobre 2024 à 12:26:21 :
Le 24 octobre 2024 à 12:23:54 :
Le 24 octobre 2024 à 12:22:03 :
> Le 24 octobre 2024 à 12:17:14 :
>> Le 24 octobre 2024 à 11:55:40 :
> >Si on résume. Une femme qui gagne 20 000 euros par an. Elle touche 3 000 euros de pension.
> >
> > Ca donne 23 000 euros par an imposé sur 1,5 parts sans compter le droit à la CAF majorés (APL, Alloc)
> >
> > Un homme qui gagne 25 000 euros par an. Il donne les 3 000 euros de pension.
> >
> > Ca donne 22 000 euros (moins qu'elle) de revenu net imposé sur 1 part mais sur les 25 000 euros.
> >
> > Et ils parlent de "justice". La gauche est vraiment malade.
>
> Le devoir d'un père est de subvenir aux besoins de son enfant
Les golems qui font encore des bébés en 2024 non mais sérieusement
On va cumuler
- surpopulation
- effondrement économique
- effondrement culturel
- effondrement climatique
- effondrement démographique
Faut être taré ou complètement stupide pour faire un enfant en 2024. Sauf à la limite les chrétiens eux ok ils pensent que Dieu va les protéger donc c'est légitime mais les athés qui font encore des enfants en 2k24 sont complètement con
Faire un enfant en 2024 c'est lui assurer une vie malheureuse
Je trouve cet argument pété, toutes les époques ont eu leur lot de problème et le même argumentaire aurait pu être exposé à chaque fois.
"Gnegne les 30 glorieuses"
Si faut attendre des années dorées pour faire des enfants l'humanité ce serait éteinte depuis bien longtemps
Oui bah c'est ça fait des enfants et dans 30 ans j'espère que t'assumera comme un grand quand il voudra remettre la peine de mort pour se débarrasser de toi car 80% des habitants en france seront des vieux schnoks qui servent à rien à part à vider les ressources des générations futures
Taréhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
Je suis diplômé en démographie khey, j'ai une approche scientifique de la population et de son évolution
T'es définitivement not RDY pour la redpill toi visiblement
Ok dedifeetboue
[Ptiga]
2024-10-24 15:13:38
Le 24 octobre 2024 à 15:06:53 :
Virtuellement inutile comme mesurehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/34/4/1724358497-tete-2-ouf-cigarette-fumee.gif
Comme dit avant, le nombre de mères célibataires qui payaient des impôts doit se compter sur les doigts d'une main
Typiquement la mesure démago qui permet objectivement d'augmenter les impôts, tout en faisant croire que t'as fait de la "justice sociale", alors que dans le monde réel ça va concerner 1000 mères célibs en France, youhouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/34/4/1724358497-tete-2-ouf-cigarette-fumee.gif
Outre le nombre, ça va concerner les femmes qui sont déjà favorisées (assez bon salaire pour payer des impôts en étant seule + part fiscale supplémentaire du ou des gosses)
Ça n'aide pas les prolos
rsa0toutfinito
2024-10-24 15:14:12
Un expert pour m'expliquer comment ça va se passer pour les parents qui versent une pension alimentaire de 500 balles à leur tenguy de poche de 40 ans svp ?
Seto-Kheyba
2024-10-24 15:14:47
Le 24 octobre 2024 à 15:12:31 :
Si tu regarde le résultat final de cette décision c'est une énorme douille pour les hommes d'une manière générale.
Ca se passe comment en général ? comme ça :
- La femme demande la séparation
- L'homme doit payer une pension à la femme
L'homme :
- Ne peux pas déduire la pension qu'il paye
- N'a aucune réduction car pas d'enfant fiscalement à charge
La femme :
- Touche de l'argent sur lequel elle n'ai pas imposé
- A une réduction d'impôt du fait d'avoir l'enfant à charge fiscalement
C'est un agenda sociétal : tout est fait pour rendre la vie des catégories dites "dominées" confortable et leur épargner le moindre désagrément... Quant aux autres, les moyens, ceux qui ne font partie d'aucune catégorie "oppressée", ils peuvent aller se gratter et ne sont bons qu'à servir de vaches à lait.
FionMignon
2024-10-24 15:14:53
Le 24 octobre 2024 à 08:54:28 :
Le 23 octobre 2024 à 20:29:44 :
La triple peine
T'as pas la garde de ton gossehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Tu payes une pension alimentairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Et en plus ça ne baisse même plus tes impôtshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Imagine, tu perds en moyenne 2% de ton train de vie pendant que la mère de tes gosses en perd 27% mais que tu viens chialer parce qu'on essaye d'égaliser un peu tout ça
Ah et camarade, je sens que tu vas me dire que blablabla on ne peut pas survivre en ayant un petit salaire et une pension alimentaire à payer, donc je t'enjoins à venir avec nous et manifester pour une meilleure partition des revenus
2%
kd36unbothered
2024-10-24 15:14:57
par contre quelque chose me dérange
pourquoi ces hypocrites ne disent pas parent 1 et parent 2, on nous fait chier toute l'année pour ça et maintenant il n'y a plus qu'une structure familiale qui existe ?
NonakaMiho
2024-10-24 15:16:17
Le 24 octobre 2024 à 12:39:32 :
Les socialistes préfèrent taxer la pension à 30% ou 41% plutôt qu'à 0%. Ils n'en ont absolument rien à foutre des familles. C'est une question de pognon. Statistiquement, il est plus rentable de taxer à l'entrée qu'à la sortie.
C'est ça, le truc c'est qu'actuellement
La personne qui a la garde complète, majoritairement les femmes parce que les hommes la demande peu ( c'est rarement refusé le 50/50 en réalité)
C'est cette personne qui est imposé sauf que souvent le salaire n'est pas très haut, + la demi part, la personne n'est pas imposée
Celui qui va désormais payer l'impôt, à un revenu souvent plus élevé et pas de demi part
Ça va juste permettre de récupérer de la thune
kd36unbothered
2024-10-24 15:17:42
sachez que cette loi ne passera jamais car le conseil constitutionnel va la balayer d'un revers de main
demandez vous plutot pourquoi les députés, payés par l'argent de nos impots, font perdre du temps au législateur
rsa0toutfinito
2024-10-24 15:35:57
Le 24 octobre 2024 à 15:14:12 :
Un expert pour m'expliquer comment ça va se passer pour les parents qui versent une pension alimentaire de 500 balles à leur tenguy de poche de 40 ans svp ?
personne sait ?
SonicDebout
2024-10-24 17:51:55
Le 24 octobre 2024 à 15:16:17 NonakaMiho a écrit :
Le 24 octobre 2024 à 12:39:32 :
Les socialistes préfèrent taxer la pension à 30% ou 41% plutôt qu'à 0%. Ils n'en ont absolument rien à foutre des familles. C'est une question de pognon. Statistiquement, il est plus rentable de taxer à l'entrée qu'à la sortie.
C'est ça, le truc c'est qu'actuellement
La personne qui a la garde complète, majoritairement les femmes parce que les hommes la demande peu ( c'est rarement refusé le 50/50 en réalité)
C'est cette personne qui est imposé sauf que souvent le salaire n'est pas très haut, + la demi part, la personne n'est pas imposée
Celui qui va désormais payer l'impôt, à un revenu souvent plus élevé et pas de demi part
Ça va juste permettre de récupérer de la thune
+ 1. Elles méritent cet argent. Les enfants sont l'avenir. Elles cultivent l'avenir, elles auront plus d'argent c'est tout..
POLITIQUEdeter
2024-10-24 17:54:54
Le 23 octobre 2024 à 20:29:44 :
La triple peine
T'as pas la garde de ton gossehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Tu payes une pension alimentairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Et en plus ça ne baisse même plus tes impôtshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
La gynocratiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/15/6/1555172144-sticker-palpatine-larry-silverstein-la-force-1.png
fadadevroom
2024-10-24 17:59:39
Perso si divorce = je change de pays, je préfère être sdf (je l'ai déjà été) que de donner de l'argent à une sale pute qui va profiter de ma thune.
J'étais gosse de divorcé, toute la pension alim que mon père donnait à ma mère = resto avec des mecs, voyage, parfum, habit
pendant que moi j'étais anorexique et vêtu comme le dernier des clochards à Roubaix
bluvsred
2024-10-24 20:08:29
Le 24 octobre 2024 à 17:51:55 :
Le 24 octobre 2024 à 15:16:17 NonakaMiho a écrit :
Le 24 octobre 2024 à 12:39:32 :
Les socialistes préfèrent taxer la pension à 30% ou 41% plutôt qu'à 0%. Ils n'en ont absolument rien à foutre des familles. C'est une question de pognon. Statistiquement, il est plus rentable de taxer à l'entrée qu'à la sortie.
C'est ça, le truc c'est qu'actuellement
La personne qui a la garde complète, majoritairement les femmes parce que les hommes la demande peu ( c'est rarement refusé le 50/50 en réalité)
C'est cette personne qui est imposé sauf que souvent le salaire n'est pas très haut, + la demi part, la personne n'est pas imposée
Celui qui va désormais payer l'impôt, à un revenu souvent plus élevé et pas de demi part
Ça va juste permettre de récupérer de la thune
+ 1. Elles méritent cet argent. Les enfants sont l'avenir. Elles cultivent l'avenir, elles auront plus d'argent c'est tout..
Peux-tu m'expliquer en quoi elles méritent ?
DistribPLS59
2024-10-25 11:07:26
Le 24 octobre 2024 à 20:08:29 bluvsred a écrit :
Le 24 octobre 2024 à 17:51:55 :
Le 24 octobre 2024 à 15:16:17 NonakaMiho a écrit :
Le 24 octobre 2024 à 12:39:32 :
Les socialistes préfèrent taxer la pension à 30% ou 41% plutôt qu'à 0%. Ils n'en ont absolument rien à foutre des familles. C'est une question de pognon. Statistiquement, il est plus rentable de taxer à l'entrée qu'à la sortie.
C'est ça, le truc c'est qu'actuellement
La personne qui a la garde complète, majoritairement les femmes parce que les hommes la demande peu ( c'est rarement refusé le 50/50 en réalité)
C'est cette personne qui est imposé sauf que souvent le salaire n'est pas très haut, + la demi part, la personne n'est pas imposée
Celui qui va désormais payer l'impôt, à un revenu souvent plus élevé et pas de demi part
Ça va juste permettre de récupérer de la thune
+ 1. Elles méritent cet argent. Les enfants sont l'avenir. Elles cultivent l'avenir, elles auront plus d'argent c'est tout..
Peux-tu m'expliquer en quoi elles méritent ?
Elles gardent souvent l'enfant après le divorce et c'est elle qui veille essentiellement à son éducation.
bluvsred
2024-10-27 18:12:42
Le 25 octobre 2024 à 11:07:26 :
Le 24 octobre 2024 à 20:08:29 bluvsred a écrit :
Le 24 octobre 2024 à 17:51:55 :
Le 24 octobre 2024 à 15:16:17 NonakaMiho a écrit :
Le 24 octobre 2024 à 12:39:32 :
Les socialistes préfèrent taxer la pension à 30% ou 41% plutôt qu'à 0%. Ils n'en ont absolument rien à foutre des familles. C'est une question de pognon. Statistiquement, il est plus rentable de taxer à l'entrée qu'à la sortie.
C'est ça, le truc c'est qu'actuellement
La personne qui a la garde complète, majoritairement les femmes parce que les hommes la demande peu ( c'est rarement refusé le 50/50 en réalité)
C'est cette personne qui est imposé sauf que souvent le salaire n'est pas très haut, + la demi part, la personne n'est pas imposée
Celui qui va désormais payer l'impôt, à un revenu souvent plus élevé et pas de demi part
Ça va juste permettre de récupérer de la thune
+ 1. Elles méritent cet argent. Les enfants sont l'avenir. Elles cultivent l'avenir, elles auront plus d'argent c'est tout..
Peux-tu m'expliquer en quoi elles méritent ?
Elles gardent souvent l'enfant après le divorce et c'est elle qui veille essentiellement à son éducation.
Qui décide d'attribuer la garde dans plus de 50% des cas au mères ?
Qui demande le divorce ? Et pour quel motif ?
Pour l'éducation, il y avait une étude qui montrait que les pères célibataires étaient meilleurs que les mères au passage.