La PHILOSOPHIE/IDÉOLOGIE POLITIQUE la plus DÉBILE pour vous ?

Le 18 octobre 2024 à 12:00:59 :
Facile, le communisme, de très loin.

Le communisme se trompe complètement sur la nature humaine, et amène systématiquement, et de façon mécanique, de l'oppression, de la dictature, des goulags, du mensonge, etc.

Le communisme, c'est la mort de l'âme, la fin de l'humain.

Etre communiste aujourd'hui = soit gros fdp, soit débile profond

C'est surtout toi qui te trompes sur le communisme. Merci pour ton épouvantail rhétorique.

Le 18 octobre 2024 à 12:52:51 :

Le 18 octobre 2024 à 11:57:12 :
Libéralisme. La théorie libérale ne répond même pas aux critères de scientificité basiques tels qu'énoncés par K.Popper

Je suis très très loin d'être libéral mais on voit que tu ne connais pas le sujet. Tu confonds science et philosophie. Aucune philosophie résiste à ce critère (critère qui est d'ailleurs hautement discuté et problématique). D'ailleurs sais-tu que Popper lui-même est libéral ?

Surtout qu'on ne peut pas être honnête et citer Carl Popper, une fois qu'on a pris connaissance des travaux de Feyerabend.

Le 18 octobre 2024 à 12:51:53 :

Le 18 octobre 2024 à 12:49:28 :

Le 18 octobre 2024 à 12:45:41 :

Le 18 octobre 2024 à 12:41:35 :

Le 18 octobre 2024 à 12:39:41 :

> Le 18 octobre 2024 à 12:38:33 :

>> Le 18 octobre 2024 à 12:37:26 :

> >> Le 18 octobre 2024 à 12:22:11 :

> > >Les religions monothéïstes

> >

> > Il n'existe qu'une religion monothéiste. Les autres sont des polythéistes qui se réclament du monothéisme. Et tu m'expliques même pas ce qui te dérange. Le monothéisme est la croyance logique par excellence.

>

> source evianhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/3/1654107124-ahiyao-penche-2.png

De quoi tu parles ? Le christianisme a la trinité et le culte des saints. Le judaïsme a le culte des rabbins.
L'Islam a le tawhid qui est le monothéisme pur.

je parle de la rationalité du monothéismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/3/1654107124-ahiyao-penche-2.png

C'est pourtant évident. Le polythéisme propose plusieurs idoles ce qui n'a aucun sens. En quoi un être limité comme la divinité du soleil mérterait d'être adorée ?
D'ailleurs à quel moment tu considères qu'une être limité est une divinité ?
Et à quel moment l'athéisme est logique ? Croire que l'Univers et toutes ses constantes sont apparues toutes seules est une débilité profonde.

le polythéisme n'est pas malin mais le dogmatisme moral du théisme est tout aussi arbitrairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/3/1654107124-ahiyao-penche-2.png

l'athéisme ne prétend pas connaître l'origine de l'univers et encore moins en déduire des règles de conduitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/3/1654107124-ahiyao-penche-2.png

L'athéisme c'est la négation du bien et du mal. Si tu retires Dieu de l'équation, le bien/mal est soit inexistant soit totalement propre à chacun. L'athéisme c'est le chaos. Pourtant je pense, du moins j'espère, que t'es d'accord pour dire que le bien et le mal existent. Génocider c'est pas bien, être gentil avec ses parents c'est bien. On est d'accord là dessus ?
L'athéisme prétend que toutes les constantes de l'Univers n'ont jamais été déterminée, ce qui est illogique puisqu'on observe bien qu'elles existent donc qu'une détermination a eu lieu. C'est l'agnosticisme qui te dit qu'on ne sait pas.

non c'est simplement la négation de l'arbitraire religieux en la matière, rien t'empêche de vouloir fonder autrement la morale tout en étant athée
même si à titre personnel je considère que c'est une belle connerie et que la seule possibilité éthique c'est celle de la proposition et de l'exemple, pas celle du fondementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/3/1654107124-ahiyao-penche-2.png

tu racontes n'importe quoi aucun athée ne va venir prétendre que la vitesse de la lumière dans le vide est indéterminée, c'est absurdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/3/1654107124-ahiyao-penche-2.png

Le 18 octobre 2024 à 12:53:51 :
Communisme.

Il y a rien qui va. C'est une succession d'erreur de raisonnements sur 500 pages et qui continue de détruire des pays entier même aujourd'hui.

Au lieu de semer la confusion, il vaut mieux commencer par lire au moins une page plutôt que de prétendre en connaître 500

Le 18 octobre 2024 à 12:31:22 :

Le 18 octobre 2024 à 12:15:43 :

Le 18 octobre 2024 à 12:00:59 :
Facile, le communisme, de très loin.

Le communisme se trompe complètement sur la nature humaine, et amène systématiquement, et de façon mécanique, de l'oppression, de la dictature, des goulags, du mensonge, etc.

Le communisme, c'est la mort de l'âme, la fin de l'humain.

Etre communiste aujourd'hui = soit gros fdp, soit débile profond

Tu n'as pas l'air d'être très futé toi aussi puisque, ce que tu reproches au communisme concerne également les modèles à l'opposé du communisme.
En effet, le libéralisme pour qu'il soit véritablement vertueux et fonctionne bien doit se mettre en place dans une société où les individus ont une certaine éthique. Quand tu as des individus sans foi ni loi et purement individualistes, il s'agit simplement d'un système de domination sauvage des plus riches sur les plus pauvres
Ça me rappelle quelque chose tiens.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

le vice privé peut permettre la vertu publique, c'est un principe de base du libéralisme exposé dans la fable des abeilles

l'anarchisme, de loin la plus conne de toute.

Croire qu'apres le chaos la societé va devenir meilleure. Le meilleur exemple pour comprendre que c'est bien de la merde leur truc et se resume juste à la loi du plus fort c'est la Lybie

Le 18 octobre 2024 à 12:23:34 :

Le 18 octobre 2024 à 12:15:43 :

Le 18 octobre 2024 à 12:00:59 :
Facile, le communisme, de très loin.

Le communisme se trompe complètement sur la nature humaine, et amène systématiquement, et de façon mécanique, de l'oppression, de la dictature, des goulags, du mensonge, etc.

Le communisme, c'est la mort de l'âme, la fin de l'humain.

Etre communiste aujourd'hui = soit gros fdp, soit débile profond

Tu n'as pas l'air d'être très futé toi aussi puisque, ce que tu reproches au communisme concerne également les modèles à l'opposé du communisme.
En effet, le libéralisme pour qu'il soit véritablement vertueux et fonctionne bien doit se mettre en place dans une société où les individus ont une certaine éthique. Quand tu as des individus sans foi ni loi et purement individualistes, il s'agit simplement d'un système de domination sauvage des plus riches sur les plus pauvres
Ça me rappelle quelque chose tiens.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

"C'est A."
"euhgneugneu t'es con, dans B y'a aussi des problèmes"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

les golems de reddit qui se perdent bordel, vous êtes vraiment des brèles
retourne attendre le grand soir dans ta chambre avec poster marvel le 0 tout ahi

0 argument + ddb, dispose promptement petithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 18 octobre 2024 à 12:57:35 :

Le 18 octobre 2024 à 12:52:51 :

Le 18 octobre 2024 à 11:57:12 :
Libéralisme. La théorie libérale ne répond même pas aux critères de scientificité basiques tels qu'énoncés par K.Popper

Je suis très très loin d'être libéral mais on voit que tu ne connais pas le sujet. Tu confonds science et philosophie. Aucune philosophie résiste à ce critère (critère qui est d'ailleurs hautement discuté et problématique). D'ailleurs sais-tu que Popper lui-même est libéral ?

Surtout qu'on ne peut pas être honnête et citer Carl Popper, une fois qu'on a pris connaissance des travaux de Feyerabend.

Non, ce n'est pas comme ça que fonctionne l'honnêteté en philosophie malheureusement.

Le 18 octobre 2024 à 13:00:19 :
l'anarchisme, de loin la plus conne de toute.

Croire qu'apres le chaos la societé va devenir meilleure. Le meilleur exemple pour comprendre que c'est bien de la merde leur truc et se resume juste à la loi du plus fort c'est la Lybie

c'est pas le chaos l'anarchisme mais l'immanence de l'ordre, probablement la dernière forme que prendra la société d'ailleurs même si ça sert à rien de l'appeler de ses vœuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/3/1654107124-ahiyao-penche-2.png

Le 18 octobre 2024 à 13:00:19 :
l'anarchisme, de loin la plus conne de toute.

Croire qu'apres le chaos la societé va devenir meilleure. Le meilleur exemple pour comprendre que c'est bien de la merde leur truc et se resume juste à la loi du plus fort c'est la Lybie

L'anarchisme c'est différents courants de pensée qui sont tous différents les uns des autres.

Le 18 octobre 2024 à 12:57:48 :

Le 18 octobre 2024 à 12:51:53 :

Le 18 octobre 2024 à 12:49:28 :

Le 18 octobre 2024 à 12:45:41 :

Le 18 octobre 2024 à 12:41:35 :

> Le 18 octobre 2024 à 12:39:41 :

>> Le 18 octobre 2024 à 12:38:33 :

> >> Le 18 octobre 2024 à 12:37:26 :

> > >> Le 18 octobre 2024 à 12:22:11 :

> > > >Les religions monothéïstes

> > >

> > > Il n'existe qu'une religion monothéiste. Les autres sont des polythéistes qui se réclament du monothéisme. Et tu m'expliques même pas ce qui te dérange. Le monothéisme est la croyance logique par excellence.

> >

> > source evianhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/3/1654107124-ahiyao-penche-2.png

>

> De quoi tu parles ? Le christianisme a la trinité et le culte des saints. Le judaïsme a le culte des rabbins.

> L'Islam a le tawhid qui est le monothéisme pur.

je parle de la rationalité du monothéismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/3/1654107124-ahiyao-penche-2.png

C'est pourtant évident. Le polythéisme propose plusieurs idoles ce qui n'a aucun sens. En quoi un être limité comme la divinité du soleil mérterait d'être adorée ?
D'ailleurs à quel moment tu considères qu'une être limité est une divinité ?
Et à quel moment l'athéisme est logique ? Croire que l'Univers et toutes ses constantes sont apparues toutes seules est une débilité profonde.

le polythéisme n'est pas malin mais le dogmatisme moral du théisme est tout aussi arbitrairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/3/1654107124-ahiyao-penche-2.png

l'athéisme ne prétend pas connaître l'origine de l'univers et encore moins en déduire des règles de conduitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/3/1654107124-ahiyao-penche-2.png

L'athéisme c'est la négation du bien et du mal. Si tu retires Dieu de l'équation, le bien/mal est soit inexistant soit totalement propre à chacun. L'athéisme c'est le chaos. Pourtant je pense, du moins j'espère, que t'es d'accord pour dire que le bien et le mal existent. Génocider c'est pas bien, être gentil avec ses parents c'est bien. On est d'accord là dessus ?
L'athéisme prétend que toutes les constantes de l'Univers n'ont jamais été déterminée, ce qui est illogique puisqu'on observe bien qu'elles existent donc qu'une détermination a eu lieu. C'est l'agnosticisme qui te dit qu'on ne sait pas.

non c'est simplement la négation de l'arbitraire religieux en la matière, rien t'empêche de vouloir fonder autrement la morale tout en étant athée
même si à titre personnel je considère que c'est une belle connerie et que la seule possibilité éthique c'est celle de la proposition et de l'exemple, pas celle du fondementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/3/1654107124-ahiyao-penche-2.png

tu racontes n'importe quoi aucun athée ne va venir prétendre que la vitesse de la lumière dans le vide est indéterminée, c'est absurdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/3/1654107124-ahiyao-penche-2.png

Quand je dis indéterminée je veux pas dire ça. Je veux dire qu'elle n'a jamais été fixée par qui que ce soit/qu'elle s'est autofixée. Ça n'a aucun sens.
Et pourquoi tu estimes que le religieux est arbitraire ? Qui de mieux placé que le Créateur du bien et du mal pour t'expliquer ce qui est bien ou mal ?

Le 18 octobre 2024 à 12:31:22 :

Le 18 octobre 2024 à 12:15:43 :

Le 18 octobre 2024 à 12:00:59 :
Facile, le communisme, de très loin.

Le communisme se trompe complètement sur la nature humaine, et amène systématiquement, et de façon mécanique, de l'oppression, de la dictature, des goulags, du mensonge, etc.

Le communisme, c'est la mort de l'âme, la fin de l'humain.

Etre communiste aujourd'hui = soit gros fdp, soit débile profond

Tu n'as pas l'air d'être très futé toi aussi puisque, ce que tu reproches au communisme concerne également les modèles à l'opposé du communisme.
En effet, le libéralisme pour qu'il soit véritablement vertueux et fonctionne bien doit se mettre en place dans une société où les individus ont une certaine éthique. Quand tu as des individus sans foi ni loi et purement individualistes, il s'agit simplement d'un système de domination sauvage des plus riches sur les plus pauvres
Ça me rappelle quelque chose tiens.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

le vice privé peut permettre la vertu publique, c'est un principe de base du libéralisme exposé dans la fable des abeilles

Ça a marché aujourd'hui ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

(je précise que je suis ni communiste ni libéralhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png)

Le 18 octobre 2024 à 12:24:05 :

Le 18 octobre 2024 à 12:11:12 :

Le 18 octobre 2024 à 12:08:43 :
L'existentialisme car il est la porte ouverte à tout un tas de décad****.
Et sur le plan économique, tous les modèles basés sur une croissance sans limite et une production déconnectée des besoins des individus (ou répondant à des besoins artificiels eux-mêmes mis en place pour écouler cette production excessive).

c'est pas une philosophie politique, et en quoi ça ouvre la voie à une quelconque forme de dégénérescence morale ? au contraire la lutte contre la mauvaise foi est le combat pour la vérité le plus juste et radical depuis celui du christhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638481074-1630432176-chatmirroirstretch.png

il veut sûrement parler sur le plan de la moral, et il a raison l'existentialisme ne possède pas de système moral, le relativisme est souvent utilisé pour critiquer l'existentialisme

Je n'ose pas m'étaler sur ce sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Il n'y a qu'une idéologie, celle de la domination impersonnelle de l'argent, et c'est celle à combattre

Objectif PAZ

Tu dis qu il existe un bien et un mal( qui semble avoir été imposé par dieu, si je comprends bien ton post), je voulais savoir quels étaient ces "biens" ,ne pas tuer est il un bien absolu ou il existe des situations où on a le droit de tuer ? Si oui, existe des biens absolus qu on doit effectuer peu importe la situation, ou sommes nous sur biens à priori qui peuvent changer selon la situation, et donc une forme de relativisme ?

Le 18 octobre 2024 à 13:02:46 :

Le 18 octobre 2024 à 12:57:48 :

Le 18 octobre 2024 à 12:51:53 :

Le 18 octobre 2024 à 12:49:28 :

Le 18 octobre 2024 à 12:45:41 :

> Le 18 octobre 2024 à 12:41:35 :

>> Le 18 octobre 2024 à 12:39:41 :

> >> Le 18 octobre 2024 à 12:38:33 :

> > >> Le 18 octobre 2024 à 12:37:26 :

> > > >> Le 18 octobre 2024 à 12:22:11 :

> > > > >Les religions monothéïstes

> > > >

> > > > Il n'existe qu'une religion monothéiste. Les autres sont des polythéistes qui se réclament du monothéisme. Et tu m'expliques même pas ce qui te dérange. Le monothéisme est la croyance logique par excellence.

> > >

> > > source evianhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/3/1654107124-ahiyao-penche-2.png

> >

> > De quoi tu parles ? Le christianisme a la trinité et le culte des saints. Le judaïsme a le culte des rabbins.

> > L'Islam a le tawhid qui est le monothéisme pur.

>

> je parle de la rationalité du monothéismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/3/1654107124-ahiyao-penche-2.png

C'est pourtant évident. Le polythéisme propose plusieurs idoles ce qui n'a aucun sens. En quoi un être limité comme la divinité du soleil mérterait d'être adorée ?
D'ailleurs à quel moment tu considères qu'une être limité est une divinité ?
Et à quel moment l'athéisme est logique ? Croire que l'Univers et toutes ses constantes sont apparues toutes seules est une débilité profonde.

le polythéisme n'est pas malin mais le dogmatisme moral du théisme est tout aussi arbitrairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/3/1654107124-ahiyao-penche-2.png

l'athéisme ne prétend pas connaître l'origine de l'univers et encore moins en déduire des règles de conduitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/3/1654107124-ahiyao-penche-2.png

L'athéisme c'est la négation du bien et du mal. Si tu retires Dieu de l'équation, le bien/mal est soit inexistant soit totalement propre à chacun. L'athéisme c'est le chaos. Pourtant je pense, du moins j'espère, que t'es d'accord pour dire que le bien et le mal existent. Génocider c'est pas bien, être gentil avec ses parents c'est bien. On est d'accord là dessus ?
L'athéisme prétend que toutes les constantes de l'Univers n'ont jamais été déterminée, ce qui est illogique puisqu'on observe bien qu'elles existent donc qu'une détermination a eu lieu. C'est l'agnosticisme qui te dit qu'on ne sait pas.

non c'est simplement la négation de l'arbitraire religieux en la matière, rien t'empêche de vouloir fonder autrement la morale tout en étant athée
même si à titre personnel je considère que c'est une belle connerie et que la seule possibilité éthique c'est celle de la proposition et de l'exemple, pas celle du fondementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/3/1654107124-ahiyao-penche-2.png

tu racontes n'importe quoi aucun athée ne va venir prétendre que la vitesse de la lumière dans le vide est indéterminée, c'est absurdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/3/1654107124-ahiyao-penche-2.png

Quand je dis indéterminée je veux pas dire ça. Je veux dire qu'elle n'a jamais été fixée par qui que ce soit/qu'elle s'est autofixée. Ça n'a aucun sens.
Et pourquoi tu estimes que le religieux est arbitraire ? Qui de mieux placé que le Créateur du bien et du mal pour t'expliquer ce qui est bien ou mal ?

mais ahurin c'est pas parce que tu constates qu'elle est déterminée que tu peux déduire qu'elle a été déterminée à dessein par une intelligence, qui par ailleurs affirme qu'il est interdit de bouffer des coquillettes au jambonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/3/1654107124-ahiyao-penche-2.png

Le 18 octobre 2024 à 12:45:53 :
Wokisme

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/6/1611395018-1609595374-laddbent-oups.png

Le 18 octobre 2024 à 12:56:45 :
En prenant en compte que nous sommes en 2024 pour moi c'est le royalisme, pas pour la philosophie/idéologie du courant en tant que tel mais pour le fait qu'il est stupide, mais vraiment pour moi il est incroyablement stupide et futile d'être royaliste en France en 2024

Je suis tendance droitard mais franchement les papacito et autres qui te font des discours de 10 minutes sur le roi blablabla, on arrive déjà pas à élire Marine Le pen alors penser que les français réaliseront une quelconque nécessité d'un retour du monarque + que des militaires ou que sais-je se bougeront le cul pour le placer arbitrairement avec un coup d'état monarchique. Bref pour moi ça relève de la posture romantique

Je suis radicalement anti-royaliste mais je ne trouve pas que ce soit si débile que cela. Y'a des passages dans le Léviathan (notamment le livre II) de Thoams Hobbes qui sont limites convaincants parfois.

Le rationalisme de Descartes.
Cette idée que la raison pure, absolue, détachée de nos expériences sensorielles qui seraient par nature trompeuse, est la seule source vers la connaissance.

Le 18 octobre 2024 à 13:04:47 :
Objectif PAZ

Tu dis qu il existe un bien et un mal( qui semble avoir été imposé par dieu, si je comprends bien ton post), je voulais savoir quels étaient ces "biens" ,ne pas tuer est il un bien absolu ou il existe des situations où on a le droit de tuer ? Si oui, existe des biens absolus qu on doit effectuer peu importe la situation, ou sommes nous sur biens à priori qui peuvent changer selon la situation, et donc une forme de relativisme ?

Bien absolu: la croyance au monothéisme.
Mal absolu: la non-croyance.
Après pour le meurtre c'est facile de l'expliquer. On sait que la peine de mort (donc un meurtre) fonctionne très bien. Et ne pas punir un assassin c'est être injuste car on le laisse tuer sans conséquences.
Dis moi si ça répond à ta question.