POURQUOI L'IDEOLOGIE LIBERALE EST ABSENTE EN FRANCE?
Le 20 octobre 2024 à 00:41:22 Kokis a écrit :
Le 20 octobre 2024 à 00:37:20 :
Le 20 octobre 2024 à 00:32:43 Kokis a écrit :
Le 20 octobre 2024 à 00:30:07 :
Le 20 octobre 2024 à 00:28:30 :
> Le 20 octobre 2024 à 00:22:01 :
>> Le 20 octobre 2024 à 00:18:27 :
> >> Le 20 octobre 2024 à 00:11:55 :
> > >> Le 20 octobre 2024 à 00:09:17 :
> > > >> Le 20 octobre 2024 à 00:05:38 :
> > > > >L'op qui n'a pas compris que le libéralisme augmente la dette et les taxes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png > > > >
> > > > La Suisse pays le plus libéral d'Europe avec la dette la plus faible d'Europe et parmi les taxes les plus faibles rigole
> > >
> > > La Suisse est un pays socialiste où l'État encadre les prix, les salaires, fait du turbo protectionnisme et où personne ou presque n'est propriétaire.
> > >
> > > Si tu touches plus de 3000€ net en France t'as absolument aucun intérêt à aller en Suisse car le ratio salaire/loyer est beaucoup moins intéressant pour les hauts revenus (+impossible ou presque de devenir proprio). Par contre pour les petits revenus c'est très intéressant d'aller vivre là bas.
> > >
> > > Si tu veux un pays libéral prend les usa : c'est le pays le plus endetté au monde
> >
> > La Suisse un pays socialiste
> > Classé 4eme mondial niveau libérté économique, mais c'est socialiste
> > https://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_libert%C3%A9_%C3%A9conomique
> >
>
> C'est un classement totalement bidon qui classe des pays Communistes comme Singapour parmi les pays libéraux.
>
> Pour le reste de ton poste : en France je gagne 3550€ net par mois, j'ai hésité à aller en Suisse il y a 2 ans. Problème : les niveaux de salaire dans la profession en Suisse (entre 70 et 100k francs suisses) me donne un pouvoir d'achat inférieur à celui que j'ai en France aujourd'hui.
>
>
> Par contre aux usa je me ferais des couilles en or.
>
> Normal : les usa sont un pays libéral, qui favorise les hauts revenus. La Suisse est un pays socialiste, qui favorise les petits revenus
>
>
> Aux usa tout le monde est propriétaire : d'une villa ou d'une caravane. En Suisse tout le monde est locataire (comme à Singapour).
T'es juste un troll en fait "communiste comme Singapour". Qui va te feed ? ouvre un one man show.
Je vois pas d’autres explications, il sort des trucs lunaires à chaque poste sans aucune justification
C'est vous qui êtes surpris de voir la droite augmenter les impôts alors que c'est systématiquement ce que fait la droite
Merci de prouver une fois de plus que que ce que qu'on appelle "la droite" en France est une droite au sens du conservatisme, mais aucunement de "droite libérale économique". Il n'existe aucun parti "libéral" au sens classique en France, et ce depuis des décennies.
C'est pareil partout dans le monde.
Vous vivez dans une réalité parallèle.
"c'est pareil partout dans le monde" -> tu tiens un truc là, tu devrais creuser un peu
Le 20 octobre 2024 à 00:40:26 :
Le 20 octobre 2024 à 00:32:43 :
Le 20 octobre 2024 à 00:30:07 :
Le 20 octobre 2024 à 00:28:30 :
Le 20 octobre 2024 à 00:22:01 :
> Le 20 octobre 2024 à 00:18:27 :
>> Le 20 octobre 2024 à 00:11:55 :
> >> Le 20 octobre 2024 à 00:09:17 :
> > >> Le 20 octobre 2024 à 00:05:38 :
> > > >L'op qui n'a pas compris que le libéralisme augmente la dette et les taxes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png > > >
> > > La Suisse pays le plus libéral d'Europe avec la dette la plus faible d'Europe et parmi les taxes les plus faibles rigole
> >
> > La Suisse est un pays socialiste où l'État encadre les prix, les salaires, fait du turbo protectionnisme et où personne ou presque n'est propriétaire.
> >
> > Si tu touches plus de 3000€ net en France t'as absolument aucun intérêt à aller en Suisse car le ratio salaire/loyer est beaucoup moins intéressant pour les hauts revenus (+impossible ou presque de devenir proprio). Par contre pour les petits revenus c'est très intéressant d'aller vivre là bas.
> >
> > Si tu veux un pays libéral prend les usa : c'est le pays le plus endetté au monde
>
> La Suisse un pays socialiste
> Classé 4eme mondial niveau libérté économique, mais c'est socialiste
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_libert%C3%A9_%C3%A9conomique
>
C'est un classement totalement bidon qui classe des pays Communistes comme Singapour parmi les pays libéraux.
Pour le reste de ton poste : en France je gagne 3550€ net par mois, j'ai hésité à aller en Suisse il y a 2 ans. Problème : les niveaux de salaire dans la profession en Suisse (entre 70 et 100k francs suisses) me donne un pouvoir d'achat inférieur à celui que j'ai en France aujourd'hui.
Par contre aux usa je me ferais des couilles en or.
Normal : les usa sont un pays libéral, qui favorise les hauts revenus. La Suisse est un pays socialiste, qui favorise les petits revenus
Aux usa tout le monde est propriétaire : d'une villa ou d'une caravane. En Suisse tout le monde est locataire (comme à Singapour).
T'es juste un troll en fait "communiste comme Singapour". Qui va te feed ? ouvre un one man show.
Je vois pas d’autres explications, il sort des trucs lunaires à chaque poste sans aucune justification
C'est vous qui êtes surpris de voir la droite augmenter les impôts alors que c'est systématiquement ce que fait la droite
Parce que les politiques étiquettés de droite en France sont en fait des gauchistes économiques.
Le libéralisme ça vient a la base de la gauche 
Le 20 octobre 2024 à 00:26:49 :
Le 20 octobre 2024 à 00:24:16 :
Le 20 octobre 2024 à 00:22:01 :
Le 20 octobre 2024 à 00:18:27 :
Le 20 octobre 2024 à 00:11:55 :
> Le 20 octobre 2024 à 00:09:17 :
>> Le 20 octobre 2024 à 00:05:38 :
> >L'op qui n'a pas compris que le libéralisme augmente la dette et les taxes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png >
> La Suisse pays le plus libéral d'Europe avec la dette la plus faible d'Europe et parmi les taxes les plus faibles rigole
La Suisse est un pays socialiste où l'État encadre les prix, les salaires, fait du turbo protectionnisme et où personne ou presque n'est propriétaire.
Si tu touches plus de 3000€ net en France t'as absolument aucun intérêt à aller en Suisse car le ratio salaire/loyer est beaucoup moins intéressant pour les hauts revenus (+impossible ou presque de devenir proprio). Par contre pour les petits revenus c'est très intéressant d'aller vivre là bas.
Si tu veux un pays libéral prend les usa : c'est le pays le plus endetté au monde
La Suisse un pays socialiste
Classé 4eme mondial niveau libérté économique, mais c'est socialiste
https://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_libert%C3%A9_%C3%A9conomiqueC'est un classement totalement bidon qui classe des pays Communistes comme Singapour parmi les pays libéraux.
Pour le reste de ton poste : en France je gagne 3550€ net par mois, j'ai hésité à aller en Suisse il y a 2 ans. Problème : les niveaux de salaire dans la profession en Suisse (entre 70 et 100k francs suisses) me donne un pouvoir d'achat inférieur à celui que j'ai en France aujourd'hui.
Par contre aux usa je me ferais des couilles en or.
Normal : les usa sont un pays libéral, qui favorise les hauts revenus. La Suisse est un pays socialiste, qui favorise les petits revenus
Aux usa tout le monde est propriétaire : d'une villa ou d'une caravane. En Suisse tout le monde est locataire (comme à Singapour).
"Y'a un papier qui dit que c'est à moi, donc je vis intrinsèquement mieux que sans le papier qui dit c'est à moi"
Chaud...
Je suis communiste le génie.
Je dis qu'en Suisse ou à Singapour personne ou presque n'est propriétaire, ce qui est le propre des pays socialistes.Les pays libéraux comme les USA ou le Royaume-Uni sont les pays les plus endettés du monde
Dans aucun pays du monde un propriétaire est réellement propriétaire car il est sur la terre d'un état qui peut à tout moment lui saisir sa propriété.
Et ce n'est pas une question de socialisme mais plus le principe même d'un état qu'est une mafia sur un territoire qui contrôle militairement ce territoire, a qui tout citoyen doit impôt et obéissance.
Que ce soit en Suisse ou au Zimbabwe c'est le même principe.
Le 20 octobre 2024 à 00:42:22 :
Le 20 octobre 2024 à 00:40:34 :
Le 20 octobre 2024 à 00:35:38 :
Le 20 octobre 2024 à 00:33:07 :
Le 20 octobre 2024 à 00:26:49 :
> Le 20 octobre 2024 à 00:24:16 :
>> Le 20 octobre 2024 à 00:22:01 :
> >> Le 20 octobre 2024 à 00:18:27 :
> > >> Le 20 octobre 2024 à 00:11:55 :
> > > >> Le 20 octobre 2024 à 00:09:17 :
> > > > >> Le 20 octobre 2024 à 00:05:38 :
> > > > > >L'op qui n'a pas compris que le libéralisme augmente la dette et les taxes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png > > > > >
> > > > > La Suisse pays le plus libéral d'Europe avec la dette la plus faible d'Europe et parmi les taxes les plus faibles rigole
> > > >
> > > > La Suisse est un pays socialiste où l'État encadre les prix, les salaires, fait du turbo protectionnisme et où personne ou presque n'est propriétaire.
> > > >
> > > > Si tu touches plus de 3000€ net en France t'as absolument aucun intérêt à aller en Suisse car le ratio salaire/loyer est beaucoup moins intéressant pour les hauts revenus (+impossible ou presque de devenir proprio). Par contre pour les petits revenus c'est très intéressant d'aller vivre là bas.
> > > >
> > > > Si tu veux un pays libéral prend les usa : c'est le pays le plus endetté au monde
> > >
> > > La Suisse un pays socialiste
> > > Classé 4eme mondial niveau libérté économique, mais c'est socialiste
> > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_libert%C3%A9_%C3%A9conomique
> > >
> >
> > C'est un classement totalement bidon qui classe des pays Communistes comme Singapour parmi les pays libéraux.
> >
> > Pour le reste de ton poste : en France je gagne 3550€ net par mois, j'ai hésité à aller en Suisse il y a 2 ans. Problème : les niveaux de salaire dans la profession en Suisse (entre 70 et 100k francs suisses) me donne un pouvoir d'achat inférieur à celui que j'ai en France aujourd'hui.
> >
> >
> > Par contre aux usa je me ferais des couilles en or.
> >
> > Normal : les usa sont un pays libéral, qui favorise les hauts revenus. La Suisse est un pays socialiste, qui favorise les petits revenus
> >
> >
> > Aux usa tout le monde est propriétaire : d'une villa ou d'une caravane. En Suisse tout le monde est locataire (comme à Singapour).
>
> "Y'a un papier qui dit que c'est à moi, donc je vis intrinsèquement mieux que sans le papier qui dit c'est à moi"
>
> Chaud...
Je suis communiste le génie.
Je dis qu'en Suisse ou à Singapour personne ou presque n'est propriétaire, ce qui est le propre des pays socialistes.Les pays libéraux comme les USA ou le Royaume-Uni sont les pays les plus endettés du monde
Rien à voir entre le modèle économique et le % de propriétaire... Il s'agit surtout de particularité propre à chaque pays et au niveau de sécurité des banques dans les prêts .
En Suisse pour être proprio tu dois amener 20% d'apport perso minimum. C'est une sécurité pour éviter des endettements irresponsables et un risque de bulle comme l'a connu les USA en 2008. Et en tant que propriétaire tu n'as aucun intêret à rembourser ton prêt pour rester endetter car les impôts sont sur la fortune et non sur les revenus uniquement. Donc en étant propriétaire tu peux déclarer une fortune "négative" et payer très peu d'impôts. Du coup, tu payes surtout les intêrets de ton emprunt sans le rembourser, ce qui permet d'augmenter ton épargne pour l’investir. Et comme les intérêts ne sont pas imposables en Suisse contrairement à la France, c'est hyper rentable... Et ça c'est propre d'un pays libéral, c'est pas en France que tu verras ça...
Tu comprends pas quoi ?
Personne ou presque n'est propriétaire en Suisse.
Le niveau de vie des pauvres en Suisse est plus élevé qu'en France.
Le niveau de vie des riches en Suisse est moins élevé qu'en France.
La Suisse est un pays socialiste.
Je suis moi-même propriétaire en Suisse en étant depuis 10 ans dans le pays...
Le niveau des riches en Suisse est moins élevé qu'en France, bordel ce qui ne faut pas lire
Et il y a beaucoup de pauvres en Suisse, les prolos soufrent autant qu'en France à finir les fins de mois vu le coût de la vie, c'est donc tout l'inverse de ce que tu dis...
Bref tu n'as jamais mis les pieds en Suisse mais tu te permets de débiter tes inepties pour essayer de faire coller tes idées biaisées à la réalité.
La Suisse et Singapour socialiste qui sont des enfers pour les riches, t'as juste conscience que t'es absolument le seul à l'affirmer hein
Allez, donne nous ta branche professionnelle, ton niveau de salaire, et la taille de ta ville.
On va vite vérifier ce que tu prétends en le comparant à situation égale en France.
Ingénieur automaticien, j'habite le canton de Berne près de Thoune, 120k annuel hors prime. J'épargne environ 30 à 40k annuel. Ce qui me permet entre autre, de rouler avec la voiture que tu trouveras dans ma signature. Bonne chance pour trouver un ingénieur en France qui peut en dire autant 
Le 20 octobre 2024 à 00:40:45 gandirham a écrit :
arrêtez d'idéaliser les pays libéraux
c'est pour la plupart des énormes shithole full violence, full bidonvilles...
le libéralisme total ça n'arrange que les richesOui c'est bien connu, les pays libéraux sont des shitholes alors que les pays communistes sont des paradis sur terre, de l'air
Donc pour toi il n'y a aucune alternative entre le libéralisme et le communisme
Le 20 octobre 2024 à 00:42:49 :
Le 20 octobre 2024 à 00:33:54 :
Le 20 octobre 2024 à 00:32:16 :
Le 20 octobre 2024 à 00:29:40 :
80% de l'immobilier appartient à l'État à Singapour, comme les plus grandes banques du pays. l'État planifie l'économie. Mélenchon est turbo libéral comparé à eux.80 % des logements sont publics, mais cela ne signifie pas que l'État en est propriétaire au sens strict. Les Singapouriens achètent des baux à long terme pour ces appartements.
Si l'état est prioritaire et les loyers sont voté à l'assemblée nationale. C'est tout sauf un pays libéral.
Votre Index bidon prend des pays communistes et les classe en "libéral", car le libéralisme économique a RUINÉ l'occident en 40 ans
Non, à Singapour, les loyers ne sont pas votés au Parlement. Les prix des loyers sont principalement déterminés par le marché immobilier, tant pour le secteur public que pour le secteur privé. Cependant, l'État intervient de manière indirecte dans la régulation des prix des logements publics, mais ce n'est pas via un vote parlementaire sur les loyers.
C'est totalement faux. 80% de l'immobilier est dans les mains de l'État. J'ajouterai que le taux de prélèvement obligatoire à Singapour pour les citoyens locaux est de 55%, dont une grosse partie au système des retraites géré par l'État.
Pourquoi vous ne prenez pas en exemple des pays vraiment libéraux ?
Le 20 octobre 2024 à 00:44:19 :
Le 20 octobre 2024 à 00:37:54 :
Le 20 octobre 2024 à 00:33:54 :
Le 20 octobre 2024 à 00:32:16 :
Le 20 octobre 2024 à 00:29:40 :
80% de l'immobilier appartient à l'État à Singapour, comme les plus grandes banques du pays. l'État planifie l'économie. Mélenchon est turbo libéral comparé à eux.80 % des logements sont publics, mais cela ne signifie pas que l'État en est propriétaire au sens strict. Les Singapouriens achètent des baux à long terme pour ces appartements.
Si l'état est prioritaire et les loyers sont voté à l'assemblée nationale. C'est tout sauf un pays libéral.
Votre Index bidon prend des pays communistes et les classe en "libéral", car le libéralisme économique a RUINÉ l'occident en 40 ans
Liberté économique et d'investissement avec un Etat qui ne régule pas les marchés économiques n'ont rien à voir avec la politique d'accès à la propriété du pays. En quoi c'est en lien ? Tu essayes de créer des liens qui n'existent pas pour détourner les contre exemples qui ne te plaisent pas comme la Suisse ou Singapour qui sont ultra libéraux ne t'en déplaisent...
l'État suisse encadre les prix . Exemple :
https://www.interpharma.ch/themen/der-patient-im-mittelpunkt/acces-des-patient-e-s/fixation-des-prix/?lang=frSi tu veux un pays libéral, t'as les usa.
Là bas les prix ne sont pas encadrés, tout le monde est propriétaire , et les riches sont beaucoup plus riches, et les pauvres beaucoup plus pauvres.
Tu prouves encore une fois que tu ne maitrises absolument pas le sujet. Il s'agit des coûts des médicaments, comme dans tous pays t'as une assurance de base, qui s'appelle LAMal en Suisse et qui varie d'un canton à l'autre. L'autorité fédérale vérifie qu'il n'y a pas de dérive sur les coûts des soins, ça n'a rien à voir avec l'encadrement des prix au quotidien... 
Le 20 octobre 2024 à 00:30:07 :
Le 20 octobre 2024 à 00:28:30 :
Le 20 octobre 2024 à 00:22:01 :
Le 20 octobre 2024 à 00:18:27 :
Le 20 octobre 2024 à 00:11:55 :
> Le 20 octobre 2024 à 00:09:17 :
>> Le 20 octobre 2024 à 00:05:38 :
> >L'op qui n'a pas compris que le libéralisme augmente la dette et les taxes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png >
> La Suisse pays le plus libéral d'Europe avec la dette la plus faible d'Europe et parmi les taxes les plus faibles rigole
La Suisse est un pays socialiste où l'État encadre les prix, les salaires, fait du turbo protectionnisme et où personne ou presque n'est propriétaire.
Si tu touches plus de 3000€ net en France t'as absolument aucun intérêt à aller en Suisse car le ratio salaire/loyer est beaucoup moins intéressant pour les hauts revenus (+impossible ou presque de devenir proprio). Par contre pour les petits revenus c'est très intéressant d'aller vivre là bas.
Si tu veux un pays libéral prend les usa : c'est le pays le plus endetté au monde
La Suisse un pays socialiste
Classé 4eme mondial niveau libérté économique, mais c'est socialiste
https://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_libert%C3%A9_%C3%A9conomiqueC'est un classement totalement bidon qui classe des pays Communistes comme Singapour parmi les pays libéraux.
Pour le reste de ton poste : en France je gagne 3550€ net par mois, j'ai hésité à aller en Suisse il y a 2 ans. Problème : les niveaux de salaire dans la profession en Suisse (entre 70 et 100k francs suisses) me donne un pouvoir d'achat inférieur à celui que j'ai en France aujourd'hui.
Par contre aux usa je me ferais des couilles en or.
Normal : les usa sont un pays libéral, qui favorise les hauts revenus. La Suisse est un pays socialiste, qui favorise les petits revenus
Aux usa tout le monde est propriétaire : d'une villa ou d'une caravane. En Suisse tout le monde est locataire (comme à Singapour).
T'es juste un troll en fait "communiste comme Singapour". Qui va te feed ? ouvre un one man show.
Je vois pas d’autres explications, il sort des trucs lunaires à chaque poste sans aucune justification
C'est un coco persuadé d'avoir la vérité absolu qui s'invente une réalité parallèle comme la Suisse ou Singapour comme pays non libéraux, faut quand même oser
Le 20 octobre 2024 à 00:46:13 Domtien07 a écrit :
Le 20 octobre 2024 à 00:40:45 gandirham a écrit :
arrêtez d'idéaliser les pays libéraux
c'est pour la plupart des énormes shithole full violence, full bidonvilles...
le libéralisme total ça n'arrange que les richesOui c'est bien connu, les pays libéraux sont des shitholes alors que les pays communistes sont des paradis sur terre, de l'air
Donc pour toi il n'y a aucune alternative entre le libéralisme et le communisme
Il y en a des tonnes, et encore plus de modèle à inventer, je ne défend pas un libéralisme classique pur, ni strictement opposé au social. J'essaye simplement de debunk les bêtises du topic.
Ce qui est certain, c'est que tant que la Macronie réussira à mettre tout le monde dos à dos, ils resteront aux commandes. Et vu la gueule du topic, c'est pas prêt de s'arrêter 
PS: Pour développer un peu, je suis plutôt sur une ligne qui mélange le libertarianisme classique et le socialisme libertaire. Garantir les besoins de survie de base en maximisant les responsabilités individuelles avec un état minimal et ultra-efficient (à travers une futarchie).
Le 20 octobre 2024 à 00:49:53 :
Le 20 octobre 2024 à 00:44:19 :
Le 20 octobre 2024 à 00:37:54 :
Le 20 octobre 2024 à 00:33:54 :
Le 20 octobre 2024 à 00:32:16 :
> Le 20 octobre 2024 à 00:29:40 :
>80% de l'immobilier appartient à l'État à Singapour, comme les plus grandes banques du pays. l'État planifie l'économie. Mélenchon est turbo libéral comparé à eux.
80 % des logements sont publics, mais cela ne signifie pas que l'État en est propriétaire au sens strict. Les Singapouriens achètent des baux à long terme pour ces appartements.
Si l'état est prioritaire et les loyers sont voté à l'assemblée nationale. C'est tout sauf un pays libéral.
Votre Index bidon prend des pays communistes et les classe en "libéral", car le libéralisme économique a RUINÉ l'occident en 40 ans
Liberté économique et d'investissement avec un Etat qui ne régule pas les marchés économiques n'ont rien à voir avec la politique d'accès à la propriété du pays. En quoi c'est en lien ? Tu essayes de créer des liens qui n'existent pas pour détourner les contre exemples qui ne te plaisent pas comme la Suisse ou Singapour qui sont ultra libéraux ne t'en déplaisent...
l'État suisse encadre les prix . Exemple :
https://www.interpharma.ch/themen/der-patient-im-mittelpunkt/acces-des-patient-e-s/fixation-des-prix/?lang=frSi tu veux un pays libéral, t'as les usa.
Là bas les prix ne sont pas encadrés, tout le monde est propriétaire , et les riches sont beaucoup plus riches, et les pauvres beaucoup plus pauvres.Tu prouves encore une fois que tu ne maitrises absolument pas le sujet. Il s'agit des coûts des médicaments, comme dans tous pays t'as une assurance de base, qui s'appelle LAMal en Suisse et qui varie d'un canton à l'autre. L'autorité fédérale vérifie qu'il n'y a pas de dérive sur les coûts des soins, ça n'a rien à voir avec l'encadrement des prix au quotidien...
On parle d'encadrement des prix par l'État.
Tu es heureux de vivre dans un pays socialiste : tant mieux pour toi.
Mais dans un débat où tu defends le libéralisme, merci de prendre en exemple des pays vraiment libéraux comme les USA.
Le 20 octobre 2024 à 00:46:41 :
Le 20 octobre 2024 à 00:42:49 :
Le 20 octobre 2024 à 00:33:54 :
Le 20 octobre 2024 à 00:32:16 :
Le 20 octobre 2024 à 00:29:40 :
80% de l'immobilier appartient à l'État à Singapour, comme les plus grandes banques du pays. l'État planifie l'économie. Mélenchon est turbo libéral comparé à eux.80 % des logements sont publics, mais cela ne signifie pas que l'État en est propriétaire au sens strict. Les Singapouriens achètent des baux à long terme pour ces appartements.
Si l'état est prioritaire et les loyers sont voté à l'assemblée nationale. C'est tout sauf un pays libéral.
Votre Index bidon prend des pays communistes et les classe en "libéral", car le libéralisme économique a RUINÉ l'occident en 40 ans
Non, à Singapour, les loyers ne sont pas votés au Parlement. Les prix des loyers sont principalement déterminés par le marché immobilier, tant pour le secteur public que pour le secteur privé. Cependant, l'État intervient de manière indirecte dans la régulation des prix des logements publics, mais ce n'est pas via un vote parlementaire sur les loyers.
C'est totalement faux. 80% de l'immobilier est dans les mains de l'État. J'ajouterai que le taux de prélèvement obligatoire à Singapour pour les citoyens locaux est de 55%, dont une grosse partie au système des retraites géré par l'État.
Pourquoi vous ne prenez pas en exemple des pays vraiment libéraux ?
Singapour est une ville, suffit que l'état possède 100km2 et il détient un tier de la ville ...
Merci de prendre en compte les proportions
Le 20 octobre 2024 à 00:46:41 :
Le 20 octobre 2024 à 00:42:49 :
Le 20 octobre 2024 à 00:33:54 :
Le 20 octobre 2024 à 00:32:16 :
Le 20 octobre 2024 à 00:29:40 :
80% de l'immobilier appartient à l'État à Singapour, comme les plus grandes banques du pays. l'État planifie l'économie. Mélenchon est turbo libéral comparé à eux.80 % des logements sont publics, mais cela ne signifie pas que l'État en est propriétaire au sens strict. Les Singapouriens achètent des baux à long terme pour ces appartements.
Si l'état est prioritaire et les loyers sont voté à l'assemblée nationale. C'est tout sauf un pays libéral.
Votre Index bidon prend des pays communistes et les classe en "libéral", car le libéralisme économique a RUINÉ l'occident en 40 ans
Non, à Singapour, les loyers ne sont pas votés au Parlement. Les prix des loyers sont principalement déterminés par le marché immobilier, tant pour le secteur public que pour le secteur privé. Cependant, l'État intervient de manière indirecte dans la régulation des prix des logements publics, mais ce n'est pas via un vote parlementaire sur les loyers.
C'est totalement faux. 80% de l'immobilier est dans les mains de l'État. J'ajouterai que le taux de prélèvement obligatoire à Singapour pour les citoyens locaux est de 55%, dont une grosse partie au système des retraites géré par l'État.
Pourquoi vous ne prenez pas en exemple des pays vraiment libéraux ?
Le taux de prélèvement obligatoire à Singapour est bien inférieur à 55 %. En fait, Singapour est connu pour avoir l'un des taux de prélèvement obligatoire les plus bas parmi les pays développés...
Le total des prélèvements obligatoires (impôts directs et cotisations sociales) est loin d'atteindre 55 %. On est plus proche de 37-40 %, incluant les cotisations au CPF et l'impôt sur le revenu. Ah et le CPF permet aux Singapouriens d'utiliser une partie de leurs cotisations pour acheter un logement HDB, ce qui en fait un système assez unique.
Le 20 octobre 2024 à 00:52:15 :
Le 20 octobre 2024 à 00:46:41 :
Le 20 octobre 2024 à 00:42:49 :
Le 20 octobre 2024 à 00:33:54 :
Le 20 octobre 2024 à 00:32:16 :
> Le 20 octobre 2024 à 00:29:40 :
>80% de l'immobilier appartient à l'État à Singapour, comme les plus grandes banques du pays. l'État planifie l'économie. Mélenchon est turbo libéral comparé à eux.
80 % des logements sont publics, mais cela ne signifie pas que l'État en est propriétaire au sens strict. Les Singapouriens achètent des baux à long terme pour ces appartements.
Si l'état est prioritaire et les loyers sont voté à l'assemblée nationale. C'est tout sauf un pays libéral.
Votre Index bidon prend des pays communistes et les classe en "libéral", car le libéralisme économique a RUINÉ l'occident en 40 ans
Non, à Singapour, les loyers ne sont pas votés au Parlement. Les prix des loyers sont principalement déterminés par le marché immobilier, tant pour le secteur public que pour le secteur privé. Cependant, l'État intervient de manière indirecte dans la régulation des prix des logements publics, mais ce n'est pas via un vote parlementaire sur les loyers.
C'est totalement faux. 80% de l'immobilier est dans les mains de l'État. J'ajouterai que le taux de prélèvement obligatoire à Singapour pour les citoyens locaux est de 55%, dont une grosse partie au système des retraites géré par l'État.
Pourquoi vous ne prenez pas en exemple des pays vraiment libéraux ?
Singapour est une ville, suffit que l'état possède 100km2 et il détient un tier de la ville ...
Merci de prendre en compte les proportions
l'État de Singapour possède aussi les plus grandes banques du pays, et gère les retraites via une cotisation obligatoire au fond souverain.
Si vous voulez défendre le libéralisme économique, merci de choisir des pays vraiment libéraux, pas des pays à la limite du communisme comme Singapour.
Le 20 octobre 2024 à 00:51:22 :
Le 20 octobre 2024 à 00:49:53 :
Le 20 octobre 2024 à 00:44:19 :
Le 20 octobre 2024 à 00:37:54 :
Le 20 octobre 2024 à 00:33:54 :
> Le 20 octobre 2024 à 00:32:16 :
>> Le 20 octobre 2024 à 00:29:40 :
> >80% de l'immobilier appartient à l'État à Singapour, comme les plus grandes banques du pays. l'État planifie l'économie. Mélenchon est turbo libéral comparé à eux.
>
> 80 % des logements sont publics, mais cela ne signifie pas que l'État en est propriétaire au sens strict. Les Singapouriens achètent des baux à long terme pour ces appartements.
Si l'état est prioritaire et les loyers sont voté à l'assemblée nationale. C'est tout sauf un pays libéral.
Votre Index bidon prend des pays communistes et les classe en "libéral", car le libéralisme économique a RUINÉ l'occident en 40 ans
Liberté économique et d'investissement avec un Etat qui ne régule pas les marchés économiques n'ont rien à voir avec la politique d'accès à la propriété du pays. En quoi c'est en lien ? Tu essayes de créer des liens qui n'existent pas pour détourner les contre exemples qui ne te plaisent pas comme la Suisse ou Singapour qui sont ultra libéraux ne t'en déplaisent...
l'État suisse encadre les prix . Exemple :
https://www.interpharma.ch/themen/der-patient-im-mittelpunkt/acces-des-patient-e-s/fixation-des-prix/?lang=frSi tu veux un pays libéral, t'as les usa.
Là bas les prix ne sont pas encadrés, tout le monde est propriétaire , et les riches sont beaucoup plus riches, et les pauvres beaucoup plus pauvres.Tu prouves encore une fois que tu ne maitrises absolument pas le sujet. Il s'agit des coûts des médicaments, comme dans tous pays t'as une assurance de base, qui s'appelle LAMal en Suisse et qui varie d'un canton à l'autre. L'autorité fédérale vérifie qu'il n'y a pas de dérive sur les coûts des soins, ça n'a rien à voir avec l'encadrement des prix au quotidien...
On parle d'encadrement des prix par l'État.
Tu es heureux de vivre dans un pays socialiste : tant mieux pour toi.Mais dans un débat où tu defends le libéralisme, merci de prendre en exemple des pays vraiment libéraux comme les USA.
Non les prix des assurance maladie qui sont privées en Suisse n'est pas encadré par l'Etat. Tu ne comprends donc rien... T'es au courant qu'en France c'est encore pire vu que c'est la Sécu qui rembourse ? Et vu que tu parles des USA, tu es au courant du Medicare qui fixe également le prix des médicaments ? 
Ca en fait donc un pays socialiste selon ta logique...
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.