Je suis INTJ et c'est un CALVAIRE

1 « Précédent 1 2 3 4 5 Suivant » 5

2024-10-13 02:27:19

Encore une fois c'est IMPOSSIBLE d'avoir une théorie aussi rigoureuse que le QI pour la personnalité vu que la personnalité est multidimensionnelle

Mais le MBTI reste une approximation intéressante qui permet de comprendre pas mal de choses sur soi même et surtout comment adapter son environnement à sa personnalité pour être le + heureux possible

Dark_yoshi0814

2024-10-13 02:28:18

En 2003, lance armstrong était capable de réaliser un 5 anneaux 3up 360 into full reverse. Ce qui lui a permis de développer une puissance suffisante (environ 600 watts pendant 5 min) dans l'ascension de luz ardiden et ainsi de décoller en direction de la lune.

LocoEnElCoco

2024-10-13 02:29:51

Le 13 octobre 2024 à 02:27:19 :
Encore une fois c'est IMPOSSIBLE d'avoir une théorie aussi rigoureuse que le QI pour la personnalité vu que la personnalité est multidimensionnelle
Mais le MBTI reste une approximation intéressante qui permet de comprendre pas mal de choses sur soi même et surtout comment adapter son environnement à sa personnalité pour être le + heureux possible

Non c'est juste une fraude sans aucune valeur scientifique :ok:
C'est du flan de A à Z

The test has been likened to horoscopes, as both rely on the Barnum effect, flattery, and confirmation bias, leading participants to personally identify with descriptions that are somewhat desirable, vague, and widely applicable.[69][70]

C'est bidon

sinusADLAURENT

2024-10-13 02:30:23

Le 13 octobre 2024 à 02:26:47 :
Le 13 octobre 2024 à 02:25:23 :
Le 13 octobre 2024 à 02:23:42 :
Despite its popularity, it has been widely regarded as pseudoscience by the scientific community.[1][2][3] The validity (statistical validity and test validity) of the MBTI as a psychometric instrument has been the subject of much criticism. Media reports have called the test "pretty much meaningless",[64] and "one of the worst personality tests in existence".[65] The psychologist Adam Grant is especially vocal against MBTI. He called it "the fad that won't die" in a Psychology Today article.[13] Psychometric specialist Robert Hogan wrote: "Most personality psychologists regard the MBTI as little more than an elaborate Chinese fortune cookie...".[66]
Pas plus de valeur que les prédictions des biscuit chinois
Les mêmes médias qui disent que la carte des QI est bullshit
La vérité = les GAFAM utilisent le MBTI pour matrixer les golems cf affaire Cambridge Analytica
it has been widely regarded as pseudoscience by the scientific community
+
Dans une analyse commandée par l’institut de recherche de l’armée [américaine], il est clairement conseillé de ne pas utiliser ce test pour ébaucher des plans de carrière. (…) Classer les gens par types de personnalités réduit l’attention portée aux qualités uniques de chaque individu et à ses possibilités.»
La redpill est vraiment difficile à prendre apparemment.

Normal le milieu académique moderne est gangrené par les wokes gauchistes

Par contre chez Google c'est full tests de QI, MBTI etc

LeFactorielAzur

2024-10-13 02:30:53

Le 13 octobre 2024 à 02:27:19 :
Encore une fois c'est IMPOSSIBLE d'avoir une théorie aussi rigoureuse que le QI pour la personnalité vu que la personnalité est multidimensionnelle
Mais le MBTI reste une approximation intéressante qui permet de comprendre pas mal de choses sur soi même et surtout comment adapter son environnement à sa personnalité pour être le + heureux possible

Ok mais il ne faudrait surtout pas oublier de prendre en compte la direction par année du char solairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

LocoEnElCoco

2024-10-13 02:31:26

Le 13 octobre 2024 à 02:30:23 :
Le 13 octobre 2024 à 02:26:47 :
Le 13 octobre 2024 à 02:25:23 :
Le 13 octobre 2024 à 02:23:42 :
Despite its popularity, it has been widely regarded as pseudoscience by the scientific community.[1][2][3] The validity (statistical validity and test validity) of the MBTI as a psychometric instrument has been the subject of much criticism. Media reports have called the test "pretty much meaningless",[64] and "one of the worst personality tests in existence".[65] The psychologist Adam Grant is especially vocal against MBTI. He called it "the fad that won't die" in a Psychology Today article.[13] Psychometric specialist Robert Hogan wrote: "Most personality psychologists regard the MBTI as little more than an elaborate Chinese fortune cookie...".[66]
Pas plus de valeur que les prédictions des biscuit chinois
Les mêmes médias qui disent que la carte des QI est bullshit
La vérité = les GAFAM utilisent le MBTI pour matrixer les golems cf affaire Cambridge Analytica
it has been widely regarded as pseudoscience by the scientific community
+
Dans une analyse commandée par l’institut de recherche de l’armée [américaine], il est clairement conseillé de ne pas utiliser ce test pour ébaucher des plans de carrière. (…) Classer les gens par types de personnalités réduit l’attention portée aux qualités uniques de chaque individu et à ses possibilités.»
La redpill est vraiment difficile à prendre apparemment.
Normal le milieu académique moderne est gangrené par les wokes gauchistes
Par contre chez Google c'est full tests de QI, MBTI etc

Oui oui bien sur c'est un complot mondial pour décrédibiliser le mbti :rire:

sinusADLAURENT

2024-10-13 02:32:49

Le 13 octobre 2024 à 02:31:26 :
Le 13 octobre 2024 à 02:30:23 :
Le 13 octobre 2024 à 02:26:47 :
Le 13 octobre 2024 à 02:25:23 :
Le 13 octobre 2024 à 02:23:42 :
>Despite its popularity, it has been widely regarded as pseudoscience by the scientific community.[1][2][3] The validity (statistical validity and test validity) of the MBTI as a psychometric instrument has been the subject of much criticism. Media reports have called the test "pretty much meaningless",[64] and "one of the worst personality tests in existence".[65] The psychologist Adam Grant is especially vocal against MBTI. He called it "the fad that won't die" in a Psychology Today article.[13] Psychometric specialist Robert Hogan wrote: "Most personality psychologists regard the MBTI as little more than an elaborate Chinese fortune cookie...".[66]
Pas plus de valeur que les prédictions des biscuit chinois
Les mêmes médias qui disent que la carte des QI est bullshit
La vérité = les GAFAM utilisent le MBTI pour matrixer les golems cf affaire Cambridge Analytica
it has been widely regarded as pseudoscience by the scientific community
+
Dans une analyse commandée par l’institut de recherche de l’armée [américaine], il est clairement conseillé de ne pas utiliser ce test pour ébaucher des plans de carrière. (…) Classer les gens par types de personnalités réduit l’attention portée aux qualités uniques de chaque individu et à ses possibilités.»
La redpill est vraiment difficile à prendre apparemment.
Normal le milieu académique moderne est gangrené par les wokes gauchistes
Par contre chez Google c'est full tests de QI, MBTI etc
Oui oui bien sur c'est un complot mondial pour décrédibiliser le mbti

BTG ? Va en fac de psychologie c'est full gauchistes qui vont te sortir que le QI mesure pas l'intelligence blablabla intelligences multiples

LocoEnElCoco

2024-10-13 02:34:50

Le 13 octobre 2024 à 02:32:49 :
Le 13 octobre 2024 à 02:31:26 :
Le 13 octobre 2024 à 02:30:23 :
Le 13 octobre 2024 à 02:26:47 :
Le 13 octobre 2024 à 02:25:23 :
> Le 13 octobre 2024 à 02:23:42 :
>>Despite its popularity, it has been widely regarded as pseudoscience by the scientific community.[1][2][3] The validity (statistical validity and test validity) of the MBTI as a psychometric instrument has been the subject of much criticism. Media reports have called the test "pretty much meaningless",[64] and "one of the worst personality tests in existence".[65] The psychologist Adam Grant is especially vocal against MBTI. He called it "the fad that won't die" in a Psychology Today article.[13] Psychometric specialist Robert Hogan wrote: "Most personality psychologists regard the MBTI as little more than an elaborate Chinese fortune cookie...".[66]
>
>
> Pas plus de valeur que les prédictions des biscuit chinois
Les mêmes médias qui disent que la carte des QI est bullshit
La vérité = les GAFAM utilisent le MBTI pour matrixer les golems cf affaire Cambridge Analytica
it has been widely regarded as pseudoscience by the scientific community
+
Dans une analyse commandée par l’institut de recherche de l’armée [américaine], il est clairement conseillé de ne pas utiliser ce test pour ébaucher des plans de carrière. (…) Classer les gens par types de personnalités réduit l’attention portée aux qualités uniques de chaque individu et à ses possibilités.»
La redpill est vraiment difficile à prendre apparemment.
Normal le milieu académique moderne est gangrené par les wokes gauchistes
Par contre chez Google c'est full tests de QI, MBTI etc
Oui oui bien sur c'est un complot mondial pour décrédibiliser le mbti
BTG ? Va en fac de psychologie c'est full gauchistes qui vont te sortir que le QI mesure pas l'intelligence blablabla intelligences multiples

Sauf que le Mbti c'est bidon
Ça ne repose sur rien de scientifique
Des théories déjà dépassé au moment de sa création
L'armée us le renie
Les psy aussi
Les scientifiques aussi
Les créatrices n'avaient aucune formation psy

Ça fait beaucoup là non ?

sinusADLAURENT

2024-10-13 02:36:02

Le 13 octobre 2024 à 02:34:50 :
Le 13 octobre 2024 à 02:32:49 :
Le 13 octobre 2024 à 02:31:26 :
Le 13 octobre 2024 à 02:30:23 :
Le 13 octobre 2024 à 02:26:47 :
> Le 13 octobre 2024 à 02:25:23 :
>> Le 13 octobre 2024 à 02:23:42 :
> >>Despite its popularity, it has been widely regarded as pseudoscience by the scientific community.[1][2][3] The validity (statistical validity and test validity) of the MBTI as a psychometric instrument has been the subject of much criticism. Media reports have called the test "pretty much meaningless",[64] and "one of the worst personality tests in existence".[65] The psychologist Adam Grant is especially vocal against MBTI. He called it "the fad that won't die" in a Psychology Today article.[13] Psychometric specialist Robert Hogan wrote: "Most personality psychologists regard the MBTI as little more than an elaborate Chinese fortune cookie...".[66]
> >
> >
> > Pas plus de valeur que les prédictions des biscuit chinois
>
> Les mêmes médias qui disent que la carte des QI est bullshit
>
> La vérité = les GAFAM utilisent le MBTI pour matrixer les golems cf affaire Cambridge Analytica
>it has been widely regarded as pseudoscience by the scientific community
+
>Dans une analyse commandée par l’institut de recherche de l’armée [américaine], il est clairement conseillé de ne pas utiliser ce test pour ébaucher des plans de carrière. (…) Classer les gens par types de personnalités réduit l’attention portée aux qualités uniques de chaque individu et à ses possibilités.»
La redpill est vraiment difficile à prendre apparemment.
Normal le milieu académique moderne est gangrené par les wokes gauchistes
Par contre chez Google c'est full tests de QI, MBTI etc
Oui oui bien sur c'est un complot mondial pour décrédibiliser le mbti
BTG ? Va en fac de psychologie c'est full gauchistes qui vont te sortir que le QI mesure pas l'intelligence blablabla intelligences multiples
Sauf que le Mbti c'est bidon
Ça ne repose sur rien de scientifique
Des théories déjà dépassé au moment de sa création
L'armée us le renie
Les psy aussi
Les scientifiques aussi
Les créatrices n'avaient aucune formation psy
Ça fait beaucoup là non ?

Toi :d) blacklist

Bonne nuit

LeFactorielAzur

2024-10-13 02:36:03

Le 13 octobre 2024 à 02:34:50 :
Le 13 octobre 2024 à 02:32:49 :
Le 13 octobre 2024 à 02:31:26 :
Le 13 octobre 2024 à 02:30:23 :
Le 13 octobre 2024 à 02:26:47 :
> Le 13 octobre 2024 à 02:25:23 :
>> Le 13 octobre 2024 à 02:23:42 :
> >>Despite its popularity, it has been widely regarded as pseudoscience by the scientific community.[1][2][3] The validity (statistical validity and test validity) of the MBTI as a psychometric instrument has been the subject of much criticism. Media reports have called the test "pretty much meaningless",[64] and "one of the worst personality tests in existence".[65] The psychologist Adam Grant is especially vocal against MBTI. He called it "the fad that won't die" in a Psychology Today article.[13] Psychometric specialist Robert Hogan wrote: "Most personality psychologists regard the MBTI as little more than an elaborate Chinese fortune cookie...".[66]
> >
> >
> > Pas plus de valeur que les prédictions des biscuit chinois
>
> Les mêmes médias qui disent que la carte des QI est bullshit
>
> La vérité = les GAFAM utilisent le MBTI pour matrixer les golems cf affaire Cambridge Analytica
>it has been widely regarded as pseudoscience by the scientific community
+
>Dans une analyse commandée par l’institut de recherche de l’armée [américaine], il est clairement conseillé de ne pas utiliser ce test pour ébaucher des plans de carrière. (…) Classer les gens par types de personnalités réduit l’attention portée aux qualités uniques de chaque individu et à ses possibilités.»
La redpill est vraiment difficile à prendre apparemment.
Normal le milieu académique moderne est gangrené par les wokes gauchistes
Par contre chez Google c'est full tests de QI, MBTI etc
Oui oui bien sur c'est un complot mondial pour décrédibiliser le mbti
BTG ? Va en fac de psychologie c'est full gauchistes qui vont te sortir que le QI mesure pas l'intelligence blablabla intelligences multiples
Sauf que le Mbti c'est bidon
Ça ne repose sur rien de scientifique
Des théories déjà dépassé au moment de sa création
L'armée us le renie
Les psy aussi
Les scientifiques aussi
Les créatrices n'avaient aucune formation psy
Ça fait beaucoup là non ?

T'avais pas à dire çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

LocoEnElCoco

2024-10-13 02:38:31

Le 13 octobre 2024 à 02:36:02 :
Le 13 octobre 2024 à 02:34:50 :
Le 13 octobre 2024 à 02:32:49 :
Le 13 octobre 2024 à 02:31:26 :
Le 13 octobre 2024 à 02:30:23 :
> Le 13 octobre 2024 à 02:26:47 :
>> Le 13 octobre 2024 à 02:25:23 :
> >> Le 13 octobre 2024 à 02:23:42 :
> > >>Despite its popularity, it has been widely regarded as pseudoscience by the scientific community.[1][2][3] The validity (statistical validity and test validity) of the MBTI as a psychometric instrument has been the subject of much criticism. Media reports have called the test "pretty much meaningless",[64] and "one of the worst personality tests in existence".[65] The psychologist Adam Grant is especially vocal against MBTI. He called it "the fad that won't die" in a Psychology Today article.[13] Psychometric specialist Robert Hogan wrote: "Most personality psychologists regard the MBTI as little more than an elaborate Chinese fortune cookie...".[66]
> > >
> > >
> > > Pas plus de valeur que les prédictions des biscuit chinois
> >
> > Les mêmes médias qui disent que la carte des QI est bullshit
> >
> > La vérité = les GAFAM utilisent le MBTI pour matrixer les golems cf affaire Cambridge Analytica
>
> >it has been widely regarded as pseudoscience by the scientific community
> +
> >Dans une analyse commandée par l’institut de recherche de l’armée [américaine], il est clairement conseillé de ne pas utiliser ce test pour ébaucher des plans de carrière. (…) Classer les gens par types de personnalités réduit l’attention portée aux qualités uniques de chaque individu et à ses possibilités.»
>
> La redpill est vraiment difficile à prendre apparemment.
Normal le milieu académique moderne est gangrené par les wokes gauchistes
Par contre chez Google c'est full tests de QI, MBTI etc
Oui oui bien sur c'est un complot mondial pour décrédibiliser le mbti
BTG ? Va en fac de psychologie c'est full gauchistes qui vont te sortir que le QI mesure pas l'intelligence blablabla intelligences multiples
Sauf que le Mbti c'est bidon
Ça ne repose sur rien de scientifique
Des théories déjà dépassé au moment de sa création
L'armée us le renie
Les psy aussi
Les scientifiques aussi
Les créatrices n'avaient aucune formation psy
Ça fait beaucoup là non ?
Toi blacklist
Bonne nuit

Ayaaaa :rire: le retour à la réalité est compliqué :rire: il préfère s'enfermer dans ses convictions rassurante même si c'est un mensonge plutôt que de reconnaître la vérité :rire:
Même en prouvant que c'est une fraude ça nie la vérité :rire:

AdminGrosGolem

2024-10-13 02:38:51

[02:36:02] <sinusADLAURENT>
Le 13 octobre 2024 à 02:34:50 :
Le 13 octobre 2024 à 02:32:49 :
Le 13 octobre 2024 à 02:31:26 :
Le 13 octobre 2024 à 02:30:23 :
> Le 13 octobre 2024 à 02:26:47 :
>> Le 13 octobre 2024 à 02:25:23 :
> >> Le 13 octobre 2024 à 02:23:42 :
> > >>Despite its popularity, it has been widely regarded as pseudoscience by the scientific community.[1][2][3] The validity (statistical validity and test validity) of the MBTI as a psychometric instrument has been the subject of much criticism. Media reports have called the test "pretty much meaningless",[64] and "one of the worst personality tests in existence".[65] The psychologist Adam Grant is especially vocal against MBTI. He called it "the fad that won't die" in a Psychology Today article.[13] Psychometric specialist Robert Hogan wrote: "Most personality psychologists regard the MBTI as little more than an elaborate Chinese fortune cookie...".[66]
> > >
> > >
> > > Pas plus de valeur que les prédictions des biscuit chinois
> >
> > Les mêmes médias qui disent que la carte des QI est bullshit
> >
> > La vérité = les GAFAM utilisent le MBTI pour matrixer les golems cf affaire Cambridge Analytica
>
> >it has been widely regarded as pseudoscience by the scientific community
> +
> >Dans une analyse commandée par l’institut de recherche de l’armée [américaine], il est clairement conseillé de ne pas utiliser ce test pour ébaucher des plans de carrière. (…) Classer les gens par types de personnalités réduit l’attention portée aux qualités uniques de chaque individu et à ses possibilités.»
>
> La redpill est vraiment difficile à prendre apparemment.
Normal le milieu académique moderne est gangrené par les wokes gauchistes
Par contre chez Google c'est full tests de QI, MBTI etc
Oui oui bien sur c'est un complot mondial pour décrédibiliser le mbti
BTG ? Va en fac de psychologie c'est full gauchistes qui vont te sortir que le QI mesure pas l'intelligence blablabla intelligences multiples
Sauf que le Mbti c'est bidon
Ça ne repose sur rien de scientifique
Des théories déjà dépassé au moment de sa création
L'armée us le renie
Les psy aussi
Les scientifiques aussi
Les créatrices n'avaient aucune formation psy
Ça fait beaucoup là non ?
Toi blacklist
Bonne nuit

Merci de confirmer que t'es un golem

LocoEnElCoco

2024-10-13 02:39:10

Le 13 octobre 2024 à 02:36:03 :
Le 13 octobre 2024 à 02:34:50 :
Le 13 octobre 2024 à 02:32:49 :
Le 13 octobre 2024 à 02:31:26 :
Le 13 octobre 2024 à 02:30:23 :
> Le 13 octobre 2024 à 02:26:47 :
>> Le 13 octobre 2024 à 02:25:23 :
> >> Le 13 octobre 2024 à 02:23:42 :
> > >>Despite its popularity, it has been widely regarded as pseudoscience by the scientific community.[1][2][3] The validity (statistical validity and test validity) of the MBTI as a psychometric instrument has been the subject of much criticism. Media reports have called the test "pretty much meaningless",[64] and "one of the worst personality tests in existence".[65] The psychologist Adam Grant is especially vocal against MBTI. He called it "the fad that won't die" in a Psychology Today article.[13] Psychometric specialist Robert Hogan wrote: "Most personality psychologists regard the MBTI as little more than an elaborate Chinese fortune cookie...".[66]
> > >
> > >
> > > Pas plus de valeur que les prédictions des biscuit chinois
> >
> > Les mêmes médias qui disent que la carte des QI est bullshit
> >
> > La vérité = les GAFAM utilisent le MBTI pour matrixer les golems cf affaire Cambridge Analytica
>
> >it has been widely regarded as pseudoscience by the scientific community
> +
> >Dans une analyse commandée par l’institut de recherche de l’armée [américaine], il est clairement conseillé de ne pas utiliser ce test pour ébaucher des plans de carrière. (…) Classer les gens par types de personnalités réduit l’attention portée aux qualités uniques de chaque individu et à ses possibilités.»
>
> La redpill est vraiment difficile à prendre apparemment.
Normal le milieu académique moderne est gangrené par les wokes gauchistes
Par contre chez Google c'est full tests de QI, MBTI etc
Oui oui bien sur c'est un complot mondial pour décrédibiliser le mbti
BTG ? Va en fac de psychologie c'est full gauchistes qui vont te sortir que le QI mesure pas l'intelligence blablabla intelligences multiples
Sauf que le Mbti c'est bidon
Ça ne repose sur rien de scientifique
Des théories déjà dépassé au moment de sa création
L'armée us le renie
Les psy aussi
Les scientifiques aussi
Les créatrices n'avaient aucune formation psy
Ça fait beaucoup là non ?
T'avais pas à dire çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Fallait pas que je dis que le mbti c'est une fraude ?

LeFactorielAzur

2024-10-13 02:40:03

Le 13 octobre 2024 à 02:38:51 :
[02:36:02] <sinusADLAURENT>
Le 13 octobre 2024 à 02:34:50 :
Le 13 octobre 2024 à 02:32:49 :
Le 13 octobre 2024 à 02:31:26 :
> Le 13 octobre 2024 à 02:30:23 :
>> Le 13 octobre 2024 à 02:26:47 :
> >> Le 13 octobre 2024 à 02:25:23 :
> > >> Le 13 octobre 2024 à 02:23:42 :
> > > >>Despite its popularity, it has been widely regarded as pseudoscience by the scientific community.[1][2][3] The validity (statistical validity and test validity) of the MBTI as a psychometric instrument has been the subject of much criticism. Media reports have called the test "pretty much meaningless",[64] and "one of the worst personality tests in existence".[65] The psychologist Adam Grant is especially vocal against MBTI. He called it "the fad that won't die" in a Psychology Today article.[13] Psychometric specialist Robert Hogan wrote: "Most personality psychologists regard the MBTI as little more than an elaborate Chinese fortune cookie...".[66]
> > > >
> > > >
> > > > Pas plus de valeur que les prédictions des biscuit chinois
> > >
> > > Les mêmes médias qui disent que la carte des QI est bullshit
> > >
> > > La vérité = les GAFAM utilisent le MBTI pour matrixer les golems cf affaire Cambridge Analytica
> >
> > >it has been widely regarded as pseudoscience by the scientific community
> > +
> > >Dans une analyse commandée par l’institut de recherche de l’armée [américaine], il est clairement conseillé de ne pas utiliser ce test pour ébaucher des plans de carrière. (…) Classer les gens par types de personnalités réduit l’attention portée aux qualités uniques de chaque individu et à ses possibilités.»
> >
> > La redpill est vraiment difficile à prendre apparemment.
>
> Normal le milieu académique moderne est gangrené par les wokes gauchistes
>
> Par contre chez Google c'est full tests de QI, MBTI etc
Oui oui bien sur c'est un complot mondial pour décrédibiliser le mbti
BTG ? Va en fac de psychologie c'est full gauchistes qui vont te sortir que le QI mesure pas l'intelligence blablabla intelligences multiples
Sauf que le Mbti c'est bidon
Ça ne repose sur rien de scientifique
Des théories déjà dépassé au moment de sa création
L'armée us le renie
Les psy aussi
Les scientifiques aussi
Les créatrices n'avaient aucune formation psy
Ça fait beaucoup là non ?
Toi blacklist
Bonne nuit
Merci de confirmer que t'es un golem

T'as clairement aucun argumenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

AdminGrosGolem

2024-10-13 02:41:11

[02:40:03] <LeFactorielAzur>
Le 13 octobre 2024 à 02:38:51 :
[02:36:02] <sinusADLAURENT>
Le 13 octobre 2024 à 02:34:50 :
Le 13 octobre 2024 à 02:32:49 :
> Le 13 octobre 2024 à 02:31:26 :
>> Le 13 octobre 2024 à 02:30:23 :
> >> Le 13 octobre 2024 à 02:26:47 :
> > >> Le 13 octobre 2024 à 02:25:23 :
> > > >> Le 13 octobre 2024 à 02:23:42 :
> > > > >>Despite its popularity, it has been widely regarded as pseudoscience by the scientific community.[1][2][3] The validity (statistical validity and test validity) of the MBTI as a psychometric instrument has been the subject of much criticism. Media reports have called the test "pretty much meaningless",[64] and "one of the worst personality tests in existence".[65] The psychologist Adam Grant is especially vocal against MBTI. He called it "the fad that won't die" in a Psychology Today article.[13] Psychometric specialist Robert Hogan wrote: "Most personality psychologists regard the MBTI as little more than an elaborate Chinese fortune cookie...".[66]
> > > > >
> > > > >
> > > > > Pas plus de valeur que les prédictions des biscuit chinois
> > > >
> > > > Les mêmes médias qui disent que la carte des QI est bullshit
> > > >
> > > > La vérité = les GAFAM utilisent le MBTI pour matrixer les golems cf affaire Cambridge Analytica
> > >
> > > >it has been widely regarded as pseudoscience by the scientific community
> > > +
> > > >Dans une analyse commandée par l’institut de recherche de l’armée [américaine], il est clairement conseillé de ne pas utiliser ce test pour ébaucher des plans de carrière. (…) Classer les gens par types de personnalités réduit l’attention portée aux qualités uniques de chaque individu et à ses possibilités.»
> > >
> > > La redpill est vraiment difficile à prendre apparemment.
> >
> > Normal le milieu académique moderne est gangrené par les wokes gauchistes
> >
> > Par contre chez Google c'est full tests de QI, MBTI etc
>
> Oui oui bien sur c'est un complot mondial pour décrédibiliser le mbti
BTG ? Va en fac de psychologie c'est full gauchistes qui vont te sortir que le QI mesure pas l'intelligence blablabla intelligences multiples
Sauf que le Mbti c'est bidon
Ça ne repose sur rien de scientifique
Des théories déjà dépassé au moment de sa création
L'armée us le renie
Les psy aussi
Les scientifiques aussi
Les créatrices n'avaient aucune formation psy
Ça fait beaucoup là non ?
Toi blacklist
Bonne nuit
Merci de confirmer que t'es un golem
T'as clairement aucun argumenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Mes VDD ont déjà fait le travailhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Dark_yoshi0814

2024-10-13 02:42:38

Vrheriss0n

2024-10-13 02:43:19

Je ne sais pas par quel phénomène il est devenu particulièrement tendance d'employer le mot "aigri" à toutes les sauces chez les jeunes depuis 1 an ou 2, mais il est plutôt cocasse de constater l'emploi de ce mot dans quasi tous les posts de l'op, alors même qu'il se plaint du niveau de golemisme ambiant.

Anatolium

2024-10-13 02:45:29

Le 13 octobre 2024 à 02:27:19 :
Encore une fois c'est IMPOSSIBLE d'avoir une théorie aussi rigoureuse que le QI pour la personnalité vu que la personnalité est multidimensionnelle
Mais le MBTI reste une approximation intéressante qui permet de comprendre pas mal de choses sur soi même et surtout comment adapter son environnement à sa personnalité pour être le + heureux possible

Ce qu'il faut que tu comprennes c'est qu'une auto-évaluation ne PEUT PAS représenter une approche intéressante dans le cadre d'un test de personnalité

Le MBTI ne dit pas tant ce que tu es que ce que tu penses être. Combiné à une criante absence de rigueur méthodologique et soumis aux conclusions partiales des deux autrices, les résultats sont biaisés d'avance. N'importe qui doté d'un minimum de bases en épistémologie te le confirmera

LocoEnElCoco

2024-10-13 02:45:49

Le 13 octobre 2024 à 02:43:19 :
Je ne sais pas par quel phénomène il est devenu particulièrement tendance d'employer le mot "aigri" à toutes les sauces chez les jeunes depuis 1 an ou 2, mais il est plutôt cocasse de constater l'emploi de ce mot dans quasi tous les posts de l'op, alors même qu'il se plaint du niveau de golemisme ambiant.

C'est le nouveau "reac" ou "boomer".
C'est le nouveau mot fourre-tout pour les personnes en manque de vocabulaire qui sert à qualifier leurs contradicteurs.

LeFactorielAzur

2024-10-13 02:48:20

Le 13 octobre 2024 à 02:45:49 :
Le 13 octobre 2024 à 02:43:19 :
Je ne sais pas par quel phénomène il est devenu particulièrement tendance d'employer le mot "aigri" à toutes les sauces chez les jeunes depuis 1 an ou 2, mais il est plutôt cocasse de constater l'emploi de ce mot dans quasi tous les posts de l'op, alors même qu'il se plaint du niveau de golemisme ambiant.
C'est le nouveau "reac" ou "boomer".
C'est le nouveau mot fourre-tout pour les personnes en manque de vocabulaire qui sert à qualifier leurs contradicteurs.

Laisse tomber il sait pas de quoi il parlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482950163-risithe.gif

1 « Précédent 1 2 3 4 5 Suivant » 5

Infos

Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.

Non-assumage

Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.