Y'a que deux possibilités.

Le 09 octobre 2024 à 17:09:30 :

Le 09 octobre 2024 à 17:07:28 :

Encore une fois tu montres ton absence d'envie de parler des questionnements catholiques

Je te prie de croire que je porte un grand intérêt à cette question, et je te fais remarquer que je ne t'ai pas invectivé une seule fois depuis le début de notre échange.

Est-ce que, dans ta conception du libre-arbitre, le futur est nécessaire (est-ce qu'une fois qu'il est advenu, tu prétends qu'il aurait pu ne pas advenir) ?

Ca m'avancerait que tu répondes à la question ou, si tu la trouves absurde, que tu m'explique ce que tu trouves absurde.

Pourquoi je donnerais mon avis sur le sujet alors que tout mon propos est que justement un tel débat est inutile à partir du moment où les gens n'ont pas les mêmes concepts et qu'on ne trouvera rien ici de nouveau ?

En plus je suis pas croyant pour la 2nde fois

Ne me dis pas que t'as passé 3 pages à expliquer en boucle que ça ne servait à rien de débattre et que tu ne prendrai pas part à ce débat ?

Le 09 octobre 2024 à 17:10:42 :

Le 09 octobre 2024 à 17:06:57 :

Le 09 octobre 2024 à 17:06:08 :
AAAYAOOOO PoemeMAudit aura finalement celui qui aura le plus bouclé sur ce topic

le gogole qui a oublié la première réponse que je lui ai faite :

Oui je l'ai dit, les mêmes réponses, en boucle. Personne y réchappe, ni moi, ni toi qui me meta-feed

Nom de Dieu

Justifier sa folie par le fatalisme

C'est limite une prophétie

? La vie est une boucle oui, rien de nouveau n'est produit, tout le monde vit les mêmes choses dans le même ordre, personne n'y réchappe

et tu le prouves royalement en incarnant à ton tour le rôle du boucleur qui critique les autres boucleurs

et même si on quittait cette boucle on retomberait dans une autre

tout est une boucle, tu ne peux pas y réchapper

Le 09 octobre 2024 à 17:12:25 :

Le 09 octobre 2024 à 17:09:30 :

Le 09 octobre 2024 à 17:07:28 :

Encore une fois tu montres ton absence d'envie de parler des questionnements catholiques

Je te prie de croire que je porte un grand intérêt à cette question, et je te fais remarquer que je ne t'ai pas invectivé une seule fois depuis le début de notre échange.

Est-ce que, dans ta conception du libre-arbitre, le futur est nécessaire (est-ce qu'une fois qu'il est advenu, tu prétends qu'il aurait pu ne pas advenir) ?

Ca m'avancerait que tu répondes à la question ou, si tu la trouves absurde, que tu m'explique ce que tu trouves absurde.

Pourquoi je donnerais mon avis sur le sujet alors que tout mon propos est que justement un tel débat est inutile à partir du moment où les gens n'ont pas les mêmes concepts et qu'on ne trouvera rien ici de nouveau ?

En plus je suis pas croyant pour la 2nde fois

Ne me dis pas que t'as passé 3 pages à expliquer en boucle que ça ne servait à rien de débattre et que tu ne prendrai pas part à ce débat ?

si c'est exactement ce que j'ai fait

Le 09 octobre 2024 à 16:24:31 :
Et putain un peu de jugeote, merde alors. La religion catholique (parmi d'autres) suppose le libre-arbitre et l'omniscience de Dieu

Ca fait 2000 ans que cette religion existe et tu crois que personne s'est posé sur cette " contradiction " avant toi ? Putain mais reste à ta place, pourceau

Cet argument éclaté de low