IL VA chez PELLICOT pour VIOLER sa FEMME : il se dit INNOCENT car il n'a PAS RÉUSSI À BANDER

Le 05 octobre 2024 à 00:03:56 Pucelin1er_ban2 a écrit :

Le 04 octobre 2024 à 23:40:28 :
La question est celle de la tentative de viol.

Si la seule chose qui l'a empêché de la pénétrer est son absence d'érection, il me semble que la tentative est caractérisée.

Mais ça pose aussi la question de savoir s'il savait qu'elle était droguée et pas consentante. Je pense qu'il y aura beaucoup d'acquittement

Non, une tentative caractérisée est définie par une preuve de la tentative. Jai visé quelqu un avec un pistolet, jai appuyé sur la gachette et le pistolet n a pas fonctionné.

En l occurence, un sexe nest pas un objet mécanique. Sil n a pas bandé ce nest pas un empechement / dysfonctionnement mais bien une décision.

Il na pas bandé, pas pénétré, il n a pas violay

Donc la tentative de viol n’existe pas? Vu que ce n'est pas un "objet mécanique"? (edit ; ou qu'il n'a pas bandé)

Le 04 octobre 2024 à 23:44:21 :

Le 04 octobre 2024 à 23:40:28 Cloudrisitas a écrit :
La question est celle de la tentative de viol.

Si la seule chose qui l'a empêché de la pénétrer est son absence d'érection, il me semble que la tentative est caractérisée.

Mais ça pose aussi la question de savoir s'il savait qu'elle était droguée et pas consentante. Je pense qu'il y aura beaucoup d'acquittement

La tentative = même peine que le crime tenter.
Si l'élément qui empêche la personne est extérieur, il y a bien tentative. Ici c'est le cas, il a accompli tous les actes pour réaliser le crime, l'empêchement ne vient pas de sa volonté.

La plupart des accuses ne savaient pas que gisele pelicot n'etait pas consentante et pensaient participer a un jeu sexuel. C'est ca le coeur du probleme dans cette affaire, ca semble etre le cas ici aussi :

"ce dernier aurait tenté de pénétrer Gisèle Pelicot, en vain. Ce à quoi Dominique Pelicot lui a martelé "essaie, essaie !", avant de prendre sa place aux côtés de son épouse. Le "motard" aurait seulement à ce moment-là, remarqué l’apathie de la victime. "Elle a encore trop bu…", avait alors justifié Dominique Pelicot. Hugues M. a ensuite préféré repartir, justifiant que le moment ne l’intéressait "plus""

J'ai tenté de défoncer ta porte blindée pour te voler, je n'ai pas réussi donc ça passe, ce n'est pas une tentative

La tentative = même peine que le crime tenter.
Si l'élément qui empêche la personne est extérieur, il y a bien tentative. Ici c'est le cas, il a accompli tous les actes pour réaliser le crime, l'empêchement ne vient pas de sa volonté.

La plupart des accuses ne savaient pas que gisele pelicot n'etait pas consentante et pensaient participer a un jeu sexuel. C'est ca le coeur du probleme dans cette affaire, ca semble etre le cas ici aussi :

"ce dernier aurait tenté de pénétrer Gisèle Pelicot, en vain. Ce à quoi Dominique Pelicot lui a martelé "essaie, essaie !", avant de prendre sa place aux côtés de son épouse. Le "motard" aurait seulement à ce moment-là, remarqué l’apathie de la victime. "Elle a encore trop bu…", avait alors justifié Dominique Pelicot. Hugues M. a ensuite préféré repartir, justifiant que le moment ne l’intéressait "plus""

Ce que je n'arrive pas a comprendre, dans l'affaire Mazan Pelican , c'est qu on fait le procès d'hommes piègés par Pelican.... On les criminalise ..
Les féministes haineuses..misandres ..haissseuses des hommes hétéros prolos ,jubilent ..
Donc ce que je ne comprend pas ,c'est qu au lieu de s'attaquer aux accusés ....
, personne n'enquete sur le passé trouble de Pelican..et sur les affaires de v et d'assassinat d don't il serait impliqué.

Techniquement c'est vrai (à moins qu'il ai touché la femme) par contre il est au minimum coupable de non assistance à personne en danger pour ne pas avoir signalé tous ces viols

bah il est innocent

il n'a pas pu la violer

Le 04 octobre 2024 à 23:30:26 :

Le 04 octobre 2024 à 23:27:34 :
Bien en soit c'est vrai

Si un voleur va au pied d'une banque mais n'arrive pas à passer la porte d'entrée : il n'a rien volé

Association de malfaiteurs, conspiration, avec ça tu finis en prison, heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/40/4/1727967199-ookami-bg-2.png

Ouais mais c'est pas la même peine. Il aura un casier + amende mais finira pas avec 15 ans pour viole.

Tentative ok, mais tentative ratée alors

Le 05 octobre 2024 à 00:10:59 Castets_RSA a écrit :

La tentative = même peine que le crime tenter.
Si l'élément qui empêche la personne est extérieur, il y a bien tentative. Ici c'est le cas, il a accompli tous les actes pour réaliser le crime, l'empêchement ne vient pas de sa volonté.

La plupart des accuses ne savaient pas que gisele pelicot n'etait pas consentante et pensaient participer a un jeu sexuel. C'est ca le coeur du probleme dans cette affaire, ca semble etre le cas ici aussi :

"ce dernier aurait tenté de pénétrer Gisèle Pelicot, en vain. Ce à quoi Dominique Pelicot lui a martelé "essaie, essaie !", avant de prendre sa place aux côtés de son épouse. Le "motard" aurait seulement à ce moment-là, remarqué l’apathie de la victime. "Elle a encore trop bu…", avait alors justifié Dominique Pelicot. Hugues M. a ensuite préféré repartir, justifiant que le moment ne l’intéressait "plus""

"ne savait pas" excuse de merde, à quel moment faut 3h pour savoir que => pas de consentement, c'est donc du viol. Les mecs ont même pas parler à la femme à un seul moment et faudrait croire le "non mais je savais pas qu'elle était droguée"...

Le 05 octobre 2024 à 00:12:04 :
Techniquement c'est vrai (à moins qu'il ai touché la femme) par contre il est au minimum coupable de non assistance à personne en danger pour ne pas avoir signalé tous ces viols

Tu as lu l'article au moins? Tu as cru qu'il savait tout ce qui se passait chez les pelicaud?

[23:27:34] <MechantForumeur>
Bien en soit c'est vrai

Si un voleur va au pied d'une banque mais n'arrive pas à passer la porte d'entrée : il n'a rien volé

Donc dans ton crâne Si t'as l'intention
De tuer quelqu'un mais que tu te loupes, t'as pas à être poursuivi ?

Le 05 octobre 2024 à 00:11:26 RipPourrieBlika a écrit :
Ce que je n'arrive pas a comprendre, dans l'affaire Mazan Pelican , c'est qu on fait le procès d'hommes piègés par Pelican.... On les criminalise ..
Les féministes haineuses..misandres ..haissseuses des hommes hétéros prolos ,jubilent ..
Donc ce que je ne comprend pas ,c'est qu au lieu de s'attaquer aux accusés ....
, personne n'enquete sur le passé trouble de Pelican..et sur les affaires de v et d'assassinat d don't il serait impliqué.

Sauf que les accusés c'est le mari qui a doné sa femme ET (pas l'un ou l'autre, mais tous) les gens qui sont passés à l'acte

Le 05 octobre 2024 à 00:13:48 :
Tentative ok, mais tentative ratée alors

une tentative signifie par définition que l'acte n'est donc pas réalisée...

Gisèle est aujourd'hui en pleine reconstructionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/40/6/1728080104-donut.jpg

Le 05 octobre 2024 à 00:11:26 :
Ce que je n'arrive pas a comprendre, dans l'affaire Mazan Pelican , c'est qu on fait le procès d'hommes piègés par Pelican.... On les criminalise ..
Les féministes haineuses..misandres ..haissseuses des hommes hétéros prolos ,jubilent ..
Donc ce que je ne comprend pas ,c'est qu au lieu de s'attaquer aux accusés ....
, personne n'enquete sur le passé trouble de Pelican..et sur les affaires de v et d'assassinat d don't il serait impliqué.

OMG je te reconnais toi, t'es le khey qui met des points et des espaces partout aléatoirement, j'ai reconnu ton écriture gerbante malgré ton changement de pseudo