J'en peux plus des vigiles de supermarché

Le 14 septembre 2024 à 21:09:20 :
Si tu ressemble à une racaille c'est normal

jean sweat mais rebeu donc demande en fait ils extrapolent des profils sur d'autre plus jamais je les laisses

pête a coté deux khey

l'enseigne qui demande à fouiller c'est boycott et ca finira en livraison à domicile voilà

Le 14 septembre 2024 à 21:09:16 :

Le 14 septembre 2024 à 21:07:30 :

Le 14 septembre 2024 à 21:06:03 :

Le 14 septembre 2024 à 21:03:23 :

Le 14 septembre 2024 à 21:02:11 :

> Le 14 septembre 2024 à 21:01:15 :

>> Le 14 septembre 2024 à 20:56:50 :

> >> Le 14 septembre 2024 à 20:54:49 :

> > >> Le 14 septembre 2024 à 20:51:50 :

> > > >Ils ont le droit de voir mais pas de fouiller, seuls les flics le peuvent.

> > > >

> > > > Et ils ont le droit de te retenir le temps d'appeler les keufs.

> > >

> > > Et ils ont pas le droit de voir si le sac est fermé.

> > > Ils te demandent 's'ils peuvent regarder' et t'es pas obligé d'accepter.

> > > Mais tout le monde accepte car on est des soumis.

> >

> > Oui ils ont le droit.

> >

> > Conformément à l’article L613-2 du CSI, l’agent de sécurité peut procéder à « l'inspection visuelle des bagages à main et, avec le consentement de leur propriétaire, à leur fouille ». Autrement dit, seule l’inspection visuelle est réellement de droit pour l’agent de sécurité.

>

> "Consentement de leur propriétaire"

Pour la fouille. Apprends à lire le low. Une virgule ne marque pas la fin d'une phrase, on apprend ça au CP.

L'inspection visuelle tu sais lire donc si il dit non pas d'inspection visuelle tout simplement

Merci de confirmer mes propos.

Mais il est à l'ouest lui, il dit d'abord qu'ils ont le droit de regarder puis après confirme qu'ils ont pas le droit sans notre consentement si le sac est fermé.

Oui car t'es un débile qui confond fouille et inspection visuelle.

Mais non trisolin, c'est toi qui confond tout.

Le 14 septembre 2024 à 21:10:18 :
Par chez moi faut montrer le fond du sac que tu as utilisé pour faire tes courses

Maintenant je fais que des drives / scan achat

Ça devrait être illégal, c'est humiliant de faire ça !!!

Le 14 septembre 2024 à 21:11:54 :

Le 14 septembre 2024 à 21:09:16 :

Le 14 septembre 2024 à 21:07:30 :

Le 14 septembre 2024 à 21:06:03 :

Le 14 septembre 2024 à 21:03:23 :

> Le 14 septembre 2024 à 21:02:11 :

>> Le 14 septembre 2024 à 21:01:15 :

> >> Le 14 septembre 2024 à 20:56:50 :

> > >> Le 14 septembre 2024 à 20:54:49 :

> > > >> Le 14 septembre 2024 à 20:51:50 :

> > > > >Ils ont le droit de voir mais pas de fouiller, seuls les flics le peuvent.

> > > > >

> > > > > Et ils ont le droit de te retenir le temps d'appeler les keufs.

> > > >

> > > > Et ils ont pas le droit de voir si le sac est fermé.

> > > > Ils te demandent 's'ils peuvent regarder' et t'es pas obligé d'accepter.

> > > > Mais tout le monde accepte car on est des soumis.

> > >

> > > Oui ils ont le droit.

> > >

> > > Conformément à l’article L613-2 du CSI, l’agent de sécurité peut procéder à « l'inspection visuelle des bagages à main et, avec le consentement de leur propriétaire, à leur fouille ». Autrement dit, seule l’inspection visuelle est réellement de droit pour l’agent de sécurité.

> >

> > "Consentement de leur propriétaire"

>

> Pour la fouille. Apprends à lire le low. Une virgule ne marque pas la fin d'une phrase, on apprend ça au CP.

L'inspection visuelle tu sais lire donc si il dit non pas d'inspection visuelle tout simplement

Merci de confirmer mes propos.

Mais il est à l'ouest lui, il dit d'abord qu'ils ont le droit de regarder puis après confirme qu'ils ont pas le droit sans notre consentement si le sac est fermé.

Oui car t'es un débile qui confond fouille et inspection visuelle.

Mais non trisolin, c'est toi qui confond tout.

"Cé ceyui ki di ki yé" le niveau abyssal. Merci de tes arguments.

Pareil j'en ai plein le cul que les vigiles ou les caissières me demandent de regarder dans mon sac à 30 ans passé. Surtout que je suis sapé en chemise j'ai rien d'un voleur. Je le prend très mal et je les envoie chier à chaque fois qu'ils font ça.

crie " BY PROUTING" et lache un gros fart a coté d'eux :

Le 14 septembre 2024 à 21:07:51 :

Le 14 septembre 2024 à 21:06:21 :

Le 14 septembre 2024 à 21:01:20 :

Le 14 septembre 2024 à 20:59:46 :

Le 14 septembre 2024 à 20:58:30 :

> Le 14 septembre 2024 à 20:57:28 :

>> Le 14 septembre 2024 à 20:56:50 :

> >> Le 14 septembre 2024 à 20:54:49 :

> > >> Le 14 septembre 2024 à 20:51:50 :

> > > >Ils ont le droit de voir mais pas de fouiller, seuls les flics le peuvent.

> > > >

> > > > Et ils ont le droit de te retenir le temps d'appeler les keufs.

> > >

> > > Et ils ont pas le droit de voir si le sac est fermé.

> > > Ils te demandent 's'ils peuvent regarder' et t'es pas obligé d'accepter.

> > > Mais tout le monde accepte car on est des soumis.

> >

> > Oui ils ont le droit.

> >

> > Conformément à l’article L613-2 du CSI, l’agent de sécurité peut procéder à « l'inspection visuelle des bagages à main et, avec le consentement de leur propriétaire, à leur fouille ». Autrement dit, seule l’inspection visuelle est réellement de droit pour l’agent de sécurité.

>

> 'avec le consentement' le génie

Faut lire jusqu'au bout le low. "et avec leur consentement, à leur fouille".

Incapable de lire 3 lignes correctement.

Mais si le sac est fermé le génie il a pas le droit de l'ouvrir.
T'as vraiment cru qu'un vigile a le droit d'ouvrir un sac ?

Il a pas le droit de l'ouvrir de lui-même. Jamais dit le contraire le low. Pourquoi tu m'inventes des propos ?

Le 14 septembre 2024 à 20:56:50 :

Le 14 septembre 2024 à 20:54:49 :

Le 14 septembre 2024 à 20:51:50 :
Ils ont le droit de voir mais pas de fouiller, seuls les flics le peuvent.

Et ils ont le droit de te retenir le temps d'appeler les keufs.

Et ils ont pas le droit de voir si le sac est fermé.
Ils te demandent 's'ils peuvent regarder' et t'es pas obligé d'accepter.
Mais tout le monde accepte car on est des soumis.

Oui ils ont le droit.

Conformément à l’article L613-2 du CSI, l’agent de sécurité peut procéder à « l'inspection visuelle des bagages à main et, avec le consentement de leur propriétaire, à leur fouille ». Autrement dit, seule l’inspection visuelle est réellement de droit pour l’agent de sécurité. 

Tu dis tout et son contraire, t'es vigile à lidl ou quoi ?

Les 2 posts ne sont pas en contradiction, tu ne comprends pas ce que tu lis. Faudrait revoir les bases du CP, ça urge.

T'es archi stupide.
Comment veux tu en pratique que la visualisation se fasse sans le consentement ?
Les sacs sont fermés et le vigile a pas le droit de l'ouvrir attardixxxx, il est donc factuellement obligé de te demander de l'ouvrir et tu peux refuser.

Le 14 septembre 2024 à 21:13:16 :

Le 14 septembre 2024 à 21:11:54 :

Le 14 septembre 2024 à 21:09:16 :

Le 14 septembre 2024 à 21:07:30 :

Le 14 septembre 2024 à 21:06:03 :

> Le 14 septembre 2024 à 21:03:23 :

>> Le 14 septembre 2024 à 21:02:11 :

> >> Le 14 septembre 2024 à 21:01:15 :

> > >> Le 14 septembre 2024 à 20:56:50 :

> > > >> Le 14 septembre 2024 à 20:54:49 :

> > > > >> Le 14 septembre 2024 à 20:51:50 :

> > > > > >Ils ont le droit de voir mais pas de fouiller, seuls les flics le peuvent.

> > > > > >

> > > > > > Et ils ont le droit de te retenir le temps d'appeler les keufs.

> > > > >

> > > > > Et ils ont pas le droit de voir si le sac est fermé.

> > > > > Ils te demandent 's'ils peuvent regarder' et t'es pas obligé d'accepter.

> > > > > Mais tout le monde accepte car on est des soumis.

> > > >

> > > > Oui ils ont le droit.

> > > >

> > > > Conformément à l’article L613-2 du CSI, l’agent de sécurité peut procéder à « l'inspection visuelle des bagages à main et, avec le consentement de leur propriétaire, à leur fouille ». Autrement dit, seule l’inspection visuelle est réellement de droit pour l’agent de sécurité.

> > >

> > > "Consentement de leur propriétaire"

> >

> > Pour la fouille. Apprends à lire le low. Une virgule ne marque pas la fin d'une phrase, on apprend ça au CP.

>

> L'inspection visuelle tu sais lire donc si il dit non pas d'inspection visuelle tout simplement

Merci de confirmer mes propos.

Mais il est à l'ouest lui, il dit d'abord qu'ils ont le droit de regarder puis après confirme qu'ils ont pas le droit sans notre consentement si le sac est fermé.

Oui car t'es un débile qui confond fouille et inspection visuelle.

Mais non trisolin, c'est toi qui confond tout.

"Cé ceyui ki di ki yé" le niveau abyssal. Merci de tes arguments.

J'ai développé après mais je sais pas si tu as les facultés intellectuelles pour comprendre.

Le 14 septembre 2024 à 21:14:07 :
Pareil j'en ai plein le cul que les vigiles ou les caissières me demandent de regarder dans mon sac à 30 ans passé. Surtout que je suis sapé en chemise j'ai rien d'un voleur. Je le prend très mal et je les envoie chier à chaque fois qu'ils font ça.

Pareil je me prends grave la tête avec eux.

Le 14 septembre 2024 à 21:15:03 :

Le 14 septembre 2024 à 21:07:51 :

Le 14 septembre 2024 à 21:06:21 :

Le 14 septembre 2024 à 21:01:20 :

Le 14 septembre 2024 à 20:59:46 :

> Le 14 septembre 2024 à 20:58:30 :

>> Le 14 septembre 2024 à 20:57:28 :

> >> Le 14 septembre 2024 à 20:56:50 :

> > >> Le 14 septembre 2024 à 20:54:49 :

> > > >> Le 14 septembre 2024 à 20:51:50 :

> > > > >Ils ont le droit de voir mais pas de fouiller, seuls les flics le peuvent.

> > > > >

> > > > > Et ils ont le droit de te retenir le temps d'appeler les keufs.

> > > >

> > > > Et ils ont pas le droit de voir si le sac est fermé.

> > > > Ils te demandent 's'ils peuvent regarder' et t'es pas obligé d'accepter.

> > > > Mais tout le monde accepte car on est des soumis.

> > >

> > > Oui ils ont le droit.

> > >

> > > Conformément à l’article L613-2 du CSI, l’agent de sécurité peut procéder à « l'inspection visuelle des bagages à main et, avec le consentement de leur propriétaire, à leur fouille ». Autrement dit, seule l’inspection visuelle est réellement de droit pour l’agent de sécurité.

> >

> > 'avec le consentement' le génie

>

> Faut lire jusqu'au bout le low. "et avec leur consentement, à leur fouille".

>

> Incapable de lire 3 lignes correctement.

Mais si le sac est fermé le génie il a pas le droit de l'ouvrir.
T'as vraiment cru qu'un vigile a le droit d'ouvrir un sac ?

Il a pas le droit de l'ouvrir de lui-même. Jamais dit le contraire le low. Pourquoi tu m'inventes des propos ?

Le 14 septembre 2024 à 20:56:50 :

Le 14 septembre 2024 à 20:54:49 :

> Le 14 septembre 2024 à 20:51:50 :

>Ils ont le droit de voir mais pas de fouiller, seuls les flics le peuvent.

>

> Et ils ont le droit de te retenir le temps d'appeler les keufs.

Et ils ont pas le droit de voir si le sac est fermé.
Ils te demandent 's'ils peuvent regarder' et t'es pas obligé d'accepter.
Mais tout le monde accepte car on est des soumis.

Oui ils ont le droit.

Conformément à l’article L613-2 du CSI, l’agent de sécurité peut procéder à « l'inspection visuelle des bagages à main et, avec le consentement de leur propriétaire, à leur fouille ». Autrement dit, seule l’inspection visuelle est réellement de droit pour l’agent de sécurité. 

Tu dis tout et son contraire, t'es vigile à lidl ou quoi ?

Les 2 posts ne sont pas en contradiction, tu ne comprends pas ce que tu lis. Faudrait revoir les bases du CP, ça urge.

T'es archi stupide.
Comment veux tu en pratique que la visualisation se fasse sans le consentement ?
Les sacs sont fermés et le vigile a pas le droit de l'ouvrir attardixxxx, il est donc factuellement obligé de te demander de l'ouvrir et tu peux refuser.

Encore une fois t'es un débile qui ne sait pas lire et qui ne comprend donc pas ce qu'il lit ni ce que dit l'article de loi et fini par inventer des propos.

Être mononeuronal ne doit pas être facile dans la vie de tous les jours.

Le 14 septembre 2024 à 21:04:09 :

Le 14 septembre 2024 à 21:02:47 :

Le 14 septembre 2024 à 20:59:22 :

Le 14 septembre 2024 à 20:58:02 :

Le 14 septembre 2024 à 20:55:54 :

> Le 14 septembre 2024 à 20:52:59 :

>> Le 14 septembre 2024 à 20:51:50 :

> >Ils ont le droit de voir mais pas de fouiller, seuls les flics le peuvent.

> >

> > Et ils ont le droit de te retenir le temps d'appeler les keufs.

>

> Non s'ils t'ont pas VU voler ils peuvent pas te retenir car y a pas de flagrant délit.

> Donc tu te barres.

Le soupçon est suffisant pour caractériser la flagrance.

Non du tout d'où tu sors ça ?

Le cas de flagrance est caractérisé dès lors qu’il existe un soupçon de sa réalisation si les circonstances de la cause le rendent vraisemblables (TGI Marseille, 28 janv. 1982 ; D. 1983 IR402, obs. J-M R). 

'La jurisprudence a précisé que l’agent de sécurité ne peut se fonder sur l’article 73 du Code de procédure pénale pour procéder à un contrôle systématique (Grenoble, 4 oct. 1978 ; JCP 1979 IV.333)'

"Contrôle systématique" tu sais ce que ça veut dire ?

Oui l' attardé, c'est exactement ce dont je parle, les contrôles systématiques.

Le 14 septembre 2024 à 21:20:44 :

Le 14 septembre 2024 à 21:15:03 :

Le 14 septembre 2024 à 21:07:51 :

Le 14 septembre 2024 à 21:06:21 :

Le 14 septembre 2024 à 21:01:20 :

> Le 14 septembre 2024 à 20:59:46 :

>> Le 14 septembre 2024 à 20:58:30 :

> >> Le 14 septembre 2024 à 20:57:28 :

> > >> Le 14 septembre 2024 à 20:56:50 :

> > > >> Le 14 septembre 2024 à 20:54:49 :

> > > > >> Le 14 septembre 2024 à 20:51:50 :

> > > > > >Ils ont le droit de voir mais pas de fouiller, seuls les flics le peuvent.

> > > > > >

> > > > > > Et ils ont le droit de te retenir le temps d'appeler les keufs.

> > > > >

> > > > > Et ils ont pas le droit de voir si le sac est fermé.

> > > > > Ils te demandent 's'ils peuvent regarder' et t'es pas obligé d'accepter.

> > > > > Mais tout le monde accepte car on est des soumis.

> > > >

> > > > Oui ils ont le droit.

> > > >

> > > > Conformément à l’article L613-2 du CSI, l’agent de sécurité peut procéder à « l'inspection visuelle des bagages à main et, avec le consentement de leur propriétaire, à leur fouille ». Autrement dit, seule l’inspection visuelle est réellement de droit pour l’agent de sécurité.

> > >

> > > 'avec le consentement' le génie

> >

> > Faut lire jusqu'au bout le low. "et avec leur consentement, à leur fouille".

> >

> > Incapable de lire 3 lignes correctement.

>

> Mais si le sac est fermé le génie il a pas le droit de l'ouvrir.

> T'as vraiment cru qu'un vigile a le droit d'ouvrir un sac ?

Il a pas le droit de l'ouvrir de lui-même. Jamais dit le contraire le low. Pourquoi tu m'inventes des propos ?

Le 14 septembre 2024 à 20:56:50 :

> Le 14 septembre 2024 à 20:54:49 :

>> Le 14 septembre 2024 à 20:51:50 :

> >Ils ont le droit de voir mais pas de fouiller, seuls les flics le peuvent.

> >

> > Et ils ont le droit de te retenir le temps d'appeler les keufs.

>

> Et ils ont pas le droit de voir si le sac est fermé.

> Ils te demandent 's'ils peuvent regarder' et t'es pas obligé d'accepter.

> Mais tout le monde accepte car on est des soumis.

Oui ils ont le droit.

Conformément à l’article L613-2 du CSI, l’agent de sécurité peut procéder à « l'inspection visuelle des bagages à main et, avec le consentement de leur propriétaire, à leur fouille ». Autrement dit, seule l’inspection visuelle est réellement de droit pour l’agent de sécurité. 

Tu dis tout et son contraire, t'es vigile à lidl ou quoi ?

Les 2 posts ne sont pas en contradiction, tu ne comprends pas ce que tu lis. Faudrait revoir les bases du CP, ça urge.

T'es archi stupide.
Comment veux tu en pratique que la visualisation se fasse sans le consentement ?
Les sacs sont fermés et le vigile a pas le droit de l'ouvrir attardixxxx, il est donc factuellement obligé de te demander de l'ouvrir et tu peux refuser.

Encore une fois t'es un débile qui ne sait pas lire et qui ne comprend donc pas ce qu'il lit ni ce que dit l'article de loi et fini par inventer des propos.

Être mononeuronal ne doit pas être facile dans la vie de tous les jours.

Obligé t'es un vigile

Le 14 septembre 2024 à 21:16:13 :

Le 14 septembre 2024 à 21:13:16 :

Le 14 septembre 2024 à 21:11:54 :

Le 14 septembre 2024 à 21:09:16 :

Le 14 septembre 2024 à 21:07:30 :

> Le 14 septembre 2024 à 21:06:03 :

>> Le 14 septembre 2024 à 21:03:23 :

> >> Le 14 septembre 2024 à 21:02:11 :

> > >> Le 14 septembre 2024 à 21:01:15 :

> > > >> Le 14 septembre 2024 à 20:56:50 :

> > > > >> Le 14 septembre 2024 à 20:54:49 :

> > > > > >> Le 14 septembre 2024 à 20:51:50 :

> > > > > > >Ils ont le droit de voir mais pas de fouiller, seuls les flics le peuvent.

> > > > > > >

> > > > > > > Et ils ont le droit de te retenir le temps d'appeler les keufs.

> > > > > >

> > > > > > Et ils ont pas le droit de voir si le sac est fermé.

> > > > > > Ils te demandent 's'ils peuvent regarder' et t'es pas obligé d'accepter.

> > > > > > Mais tout le monde accepte car on est des soumis.

> > > > >

> > > > > Oui ils ont le droit.

> > > > >

> > > > > Conformément à l’article L613-2 du CSI, l’agent de sécurité peut procéder à « l'inspection visuelle des bagages à main et, avec le consentement de leur propriétaire, à leur fouille ». Autrement dit, seule l’inspection visuelle est réellement de droit pour l’agent de sécurité.

> > > >

> > > > "Consentement de leur propriétaire"

> > >

> > > Pour la fouille. Apprends à lire le low. Une virgule ne marque pas la fin d'une phrase, on apprend ça au CP.

> >

> > L'inspection visuelle tu sais lire donc si il dit non pas d'inspection visuelle tout simplement

>

> Merci de confirmer mes propos.

Mais il est à l'ouest lui, il dit d'abord qu'ils ont le droit de regarder puis après confirme qu'ils ont pas le droit sans notre consentement si le sac est fermé.

Oui car t'es un débile qui confond fouille et inspection visuelle.

Mais non trisolin, c'est toi qui confond tout.

"Cé ceyui ki di ki yé" le niveau abyssal. Merci de tes arguments.

J'ai développé après mais je sais pas si tu as les facultés intellectuelles pour comprendre.

"Développé" = "pa le droa de fouyer" oui merci c'est ce que je dis depuis le début. Chaud.

Le 14 septembre 2024 à 21:21:17 :

Le 14 septembre 2024 à 21:04:09 :

Le 14 septembre 2024 à 21:02:47 :

Le 14 septembre 2024 à 20:59:22 :

Le 14 septembre 2024 à 20:58:02 :

> Le 14 septembre 2024 à 20:55:54 :

>> Le 14 septembre 2024 à 20:52:59 :

> >> Le 14 septembre 2024 à 20:51:50 :

> > >Ils ont le droit de voir mais pas de fouiller, seuls les flics le peuvent.

> > >

> > > Et ils ont le droit de te retenir le temps d'appeler les keufs.

> >

> > Non s'ils t'ont pas VU voler ils peuvent pas te retenir car y a pas de flagrant délit.

> > Donc tu te barres.

>

> Le soupçon est suffisant pour caractériser la flagrance.

Non du tout d'où tu sors ça ?

Le cas de flagrance est caractérisé dès lors qu’il existe un soupçon de sa réalisation si les circonstances de la cause le rendent vraisemblables (TGI Marseille, 28 janv. 1982 ; D. 1983 IR402, obs. J-M R). 

'La jurisprudence a précisé que l’agent de sécurité ne peut se fonder sur l’article 73 du Code de procédure pénale pour procéder à un contrôle systématique (Grenoble, 4 oct. 1978 ; JCP 1979 IV.333)'

"Contrôle systématique" tu sais ce que ça veut dire ?

Oui l' attardé, c'est exactement ce dont je parle, les contrôles systématiques.

Non ce n'est pas ce dont tu parles, on parlait de soupçon avant que tu ramènes ta fraise sur un terme trop compliqué pour ton unique neurone.

Vu que je vais toujours au même endroit , j'ai pas ce soucis. Je vais même avec mon sac a dos , passe toujours au même caissiez et vu que je suis toujours polie. Ils me connaissent bien, jamais de soucis, jamais de fouille.
Quand ont te voie souvent et que l'endroit garde ces employés, sa évités ce genre de soucis. Après , tu a toujours un vigile qui fouille quand c'est premiers jour pour faire bonne impression.

Je suis agent de sécu, mais les agents de magasin c'est que des bledards j'ai jamais fait ça, il a pas droit de vous appréhender sans flagrant délit alors passez votre chemin

Le 14 septembre 2024 à 21:23:26 :

Le 14 septembre 2024 à 21:21:17 :

Le 14 septembre 2024 à 21:04:09 :

Le 14 septembre 2024 à 21:02:47 :

Le 14 septembre 2024 à 20:59:22 :

> Le 14 septembre 2024 à 20:58:02 :

>> Le 14 septembre 2024 à 20:55:54 :

> >> Le 14 septembre 2024 à 20:52:59 :

> > >> Le 14 septembre 2024 à 20:51:50 :

> > > >Ils ont le droit de voir mais pas de fouiller, seuls les flics le peuvent.

> > > >

> > > > Et ils ont le droit de te retenir le temps d'appeler les keufs.

> > >

> > > Non s'ils t'ont pas VU voler ils peuvent pas te retenir car y a pas de flagrant délit.

> > > Donc tu te barres.

> >

> > Le soupçon est suffisant pour caractériser la flagrance.

>

> Non du tout d'où tu sors ça ?

Le cas de flagrance est caractérisé dès lors qu’il existe un soupçon de sa réalisation si les circonstances de la cause le rendent vraisemblables (TGI Marseille, 28 janv. 1982 ; D. 1983 IR402, obs. J-M R). 

'La jurisprudence a précisé que l’agent de sécurité ne peut se fonder sur l’article 73 du Code de procédure pénale pour procéder à un contrôle systématique (Grenoble, 4 oct. 1978 ; JCP 1979 IV.333)'

"Contrôle systématique" tu sais ce que ça veut dire ?

Oui l' attardé, c'est exactement ce dont je parle, les contrôles systématiques.

Non ce n'est pas ce dont tu parles, on parlait de soupçon avant que tu ramènes ta fraise sur un terme trop compliqué pour ton unique neurone.

Gros mongolin je parle des contrôles systématiques même en l'absence de soupçon de vol, c'est clair pour tout le monde sauf toi.

Le 14 septembre 2024 à 21:26:14 :
Je suis agent de sécu, mais les agents de magasin c'est que des bledards j'ai jamais fait ça, il a pas droit de vous appréhender sans flagrant délit alors passez votre chemin

C'est ce que j'ai compris et que je vais faire