Premier mots de Dominique Pélicot "JE SUIS UN VIOLEUR"

Le 17 septembre 2024 à 12:27:01 :

Le 17 septembre 2024 à 12:24:47 :
Y avait des mecs qui défendaient l'innocence de Lelandais corps et âme alors qu'il était acculé hein c'est vraiment rempli de cinglés icihttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/37/5/1726258885-img-20240913-222011-removebg-preview-1.png

Mais bordel, je me demande vraiment quel genre de personne ressent le besoin de défendre des personnes immondes comme Lelandais ou Pelicot

après il y a qu'a voit le nombre de pervers avec des pdp de loly ici pour savoir que le forum est remplis de délinquant sexuel.
on doit faire avec malheuresement ils sont protégé sur le forum depuis toujours.
peut être un lien avec le fameux fils du patron je dit ça je dit rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494260086-zoom3.png

Le 17 septembre 2024 à 12:30:12 :

Le 17 septembre 2024 à 12:17:07 :

Le 17 septembre 2024 à 12:14:59 :

Le 17 septembre 2024 à 12:02:00 :
??? Qui défend ce monstre ???

quelque débile qui disait que c'était trop gros quel ne s'en soit jamais aperçut, pour pas être un jeu sexuel du couple.
alors qu'il a jamais nié depuis le début de l'affaire avoir fait ça sans son consentement.
Mais genre t'a litérallement 2 personne sur le forum qui dise ça, c'est pas non plus très diffusé.

C'était bien plus que quelques débiles et ils accusaient Gisèle Pelicot d'être une nymphomane perverse sexuelle parce qu'elle se baladait a poil chez elle, pour dire a quel point la culture du viol est normalisé

Et?
Dire qu’elle est pas normal ca change absolument rien au fait que le mari soit un enculé

Sous-entendre que ce n'est pas un viol mais un kink de la victime ça ne change rien ? Vraiment ?

Le 17 septembre 2024 à 12:30:10 :
Personne ne défend ce timbré hein ou alors sous couvert d'humour et de troll à l'instar du dessin de Charlie Hebdo mais saucent forum à base de :

Elle en fait trop
Y a pas mort d'homme

etchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Non il y a des forumeurs qui se caissaient les doigts a taper des pavés pour expliquer que Gisèle Pelicot est une nympho perverse qui mouille a l'idée que les vidéos de ses viols soient diffusés au tribunal et qui était consentante dans cette affaire

Le 17 septembre 2024 à 12:30:32 Indoril16 a écrit :

Le 17 septembre 2024 à 12:28:28 ataraxie_5 a écrit :

Le 17 septembre 2024 à 12:02:00 :
??? Qui défend ce monstre ???

Certains prétendent à partir de zéro élément (et au mépris des preuves du contraire) que c'était un kink de sa femme. Pitoyable

J'ai vu énormément de personnes défendre Dominique Pélicot ici en disant que la femme était consentante

Je l'ai vu aussi

Maintenant ils vont faire genre que ça n'a jamais existé ou ajouter des fausses nuances de merde en mode "on défendait pas Pélicot juste on disait que potentiellement sa femme était une grosse sal*pe qui aimait ça"

Le 17 septembre 2024 à 12:01:25 :
je suis un pélican

Bordel j'ai hurlé
que t'es con mec

Le 17 septembre 2024 à 12:24:47 :
Y avait des mecs qui défendaient l'innocence de Lelandais corps et âme alors qu'il était acculé hein c'est vraiment rempli de cinglés icihttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/37/5/1726258885-img-20240913-222011-removebg-preview-1.png

Nos incels spé blackpill du fofo ont une logique très simple de : c'est toujours la faute de la femme et si le mec est coupable ben c'est la femme qui l'a poussé à l'acte donc c'est pas trop sa faute, faut le savoir hein

Le 17 septembre 2024 à 12:31:15 :

Le 17 septembre 2024 à 12:30:12 :

Le 17 septembre 2024 à 12:17:07 :

Le 17 septembre 2024 à 12:14:59 :

Le 17 septembre 2024 à 12:02:00 :
??? Qui défend ce monstre ???

quelque débile qui disait que c'était trop gros quel ne s'en soit jamais aperçut, pour pas être un jeu sexuel du couple.
alors qu'il a jamais nié depuis le début de l'affaire avoir fait ça sans son consentement.
Mais genre t'a litérallement 2 personne sur le forum qui dise ça, c'est pas non plus très diffusé.

C'était bien plus que quelques débiles et ils accusaient Gisèle Pelicot d'être une nymphomane perverse sexuelle parce qu'elle se baladait a poil chez elle, pour dire a quel point la culture du viol est normalisé

Et?
Dire qu’elle est pas normal ca change absolument rien au fait que le mari soit un enculé

Sous-entendre que ce n'est pas un viol mais un kink de la victime ça ne change rien ? Vraiment ?

Ya que toi qui fais un sous entendu ici
Tes interprétations personnelles tu les gardes pour toi s’il te plait

Le 17 septembre 2024 à 12:31:57 SalutPatrick a écrit :

Le 17 septembre 2024 à 12:30:32 Indoril16 a écrit :

Le 17 septembre 2024 à 12:28:28 ataraxie_5 a écrit :

Le 17 septembre 2024 à 12:02:00 :
??? Qui défend ce monstre ???

Certains prétendent à partir de zéro élément (et au mépris des preuves du contraire) que c'était un kink de sa femme. Pitoyable

J'ai vu énormément de personnes défendre Dominique Pélicot ici en disant que la femme était consentante

Je l'ai vu aussi

Maintenant ils vont faire genre que ça n'a jamais existé ou ajouter des fausses nuances de merde en mode "on défendait pas Pélicot juste on disait que potentiellement sa femme était une grosse sal*pe qui aimait ça"

mais exactement et maintenant "gneugngue il y a pas de débat"

Le 17 septembre 2024 à 12:32:43 Cheeseburgerium a écrit :

Le 17 septembre 2024 à 12:31:15 :

Le 17 septembre 2024 à 12:30:12 :

Le 17 septembre 2024 à 12:17:07 :

Le 17 septembre 2024 à 12:14:59 :

> Le 17 septembre 2024 à 12:02:00 :

> ??? Qui défend ce monstre ???

quelque débile qui disait que c'était trop gros quel ne s'en soit jamais aperçut, pour pas être un jeu sexuel du couple.
alors qu'il a jamais nié depuis le début de l'affaire avoir fait ça sans son consentement.
Mais genre t'a litérallement 2 personne sur le forum qui dise ça, c'est pas non plus très diffusé.

C'était bien plus que quelques débiles et ils accusaient Gisèle Pelicot d'être une nymphomane perverse sexuelle parce qu'elle se baladait a poil chez elle, pour dire a quel point la culture du viol est normalisé

Et?
Dire qu’elle est pas normal ca change absolument rien au fait que le mari soit un enculé

Sous-entendre que ce n'est pas un viol mais un kink de la victime ça ne change rien ? Vraiment ?

Ya que toi qui fais un sous entendu ici
Tes interprétations personnelles tu les gardes pour toi s’il te plait

Ce sont pas des sous entendus mais des faits.

Le 17 septembre 2024 à 12:32:26 Vitre_en_or a écrit :

Le 17 septembre 2024 à 12:24:47 :
Y avait des mecs qui défendaient l'innocence de Lelandais corps et âme alors qu'il était acculé hein c'est vraiment rempli de cinglés icihttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/37/5/1726258885-img-20240913-222011-removebg-preview-1.png

Nos incels spé blackpill du fofo ont une logique très simple de : c'est toujours la faute de la femme et si le mec est coupable ben c'est la femme qui l'a poussé à l'acte donc c'est pas trop sa faute, faut le savoir hein

Sauf si l'agresseur n'est pas blanc*

Pour beaucoup le racisme prime quand même sur la misogynie

Le 17 septembre 2024 à 12:31:57 :

Le 17 septembre 2024 à 12:30:32 Indoril16 a écrit :

Le 17 septembre 2024 à 12:28:28 ataraxie_5 a écrit :

Le 17 septembre 2024 à 12:02:00 :
??? Qui défend ce monstre ???

Certains prétendent à partir de zéro élément (et au mépris des preuves du contraire) que c'était un kink de sa femme. Pitoyable

J'ai vu énormément de personnes défendre Dominique Pélicot ici en disant que la femme était consentante

Je l'ai vu aussi

Maintenant ils vont faire genre que ça n'a jamais existé ou ajouter des fausses nuances de merde en mode "on défendait pas Pélicot juste on disait que potentiellement sa femme était une grosse sal*pe qui aimait ça"

C’est exactement ce qu’il faisait
Il defendait pas pelicot, il disait juste quon etait en droit de douter de sa femme sur certains points

Ce qui est vrai, sache que en france, on a le droit de douter la cuve émotionnel

On rappelle que c'est un QLF vigile qui l'a chopé dans un magasin et appeler la policehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Je suis quand même satisfaite qu'il avoue clairement et fasse tomber tous les autres violeurs avec lui. Vu son absence pour raison de "santé", j'ai cru qu'il allait faire le méga lâche et que ce serait misérable pendant 3 mois de procès

Le 17 septembre 2024 à 12:30:02 :

Le 17 septembre 2024 à 12:28:32 Hubert36 a écrit :

Le 17 septembre 2024 à 12:21:24 :

Le 17 septembre 2024 à 12:20:17 Hubert36 a écrit :

Le 17 septembre 2024 à 12:19:04 :

> Le 17 septembre 2024 à 12:16:39 :

> > Le 17 septembre 2024 à 12:02:00 :

> > ??? Qui défend ce monstre ???

>

> Personne mais dès que tu remets en question le moindre petit truc alors tu es automatiquement mis du côté du mari.

Si tu remets en cause le viol ça change totalement le rôle du mari, donc oui, tu le défends.

de toute façon bref il a avoué bref finito il y a plus de débat, qui n'aurait de toute manière jamais du avoir lieu

Non le débat est loin d'être clos, vu que beaucoup sur ce forum ont remis en question les faits, c'est la porte ouverte de beaucoups de choses.

je comprend pas ce que tu veut dire ? à partir du moment ou il a avouer il y a plus de débat sur le fait qu'il est coupable ou pas

On est pas dans une société du débat permanente à la Hanouna, un moment on peut pas raconter n'importe quoi sous l'argument "il y a un débat"

bah pourquoi tu dit que le débat n'est pas clos alors, faudrait savoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494260086-zoom3.png

après si tu veut biffurquer sur les gens qui dise des saloperies immondes sans la moindre preuve ni même soupçon un tant sois peu réaliste, c'est un autre débat.

Le 17 septembre 2024 à 12:31:57 :

Le 17 septembre 2024 à 12:30:32 Indoril16 a écrit :

Le 17 septembre 2024 à 12:28:28 ataraxie_5 a écrit :

Le 17 septembre 2024 à 12:02:00 :
??? Qui défend ce monstre ???

Certains prétendent à partir de zéro élément (et au mépris des preuves du contraire) que c'était un kink de sa femme. Pitoyable

J'ai vu énormément de personnes défendre Dominique Pélicot ici en disant que la femme était consentante

Je l'ai vu aussi

Maintenant ils vont faire genre que ça n'a jamais existé ou ajouter des fausses nuances de merde en mode "on défendait pas Pélicot juste on disait que potentiellement sa femme était une grosse sal*pe qui aimait ça"

Ça me bute sérieux, les types défendaient comme jamais les violeurs et en un claquement de doigts "non mais personne n'a jamais dit ça, vous exagérez".

Arrêtez de vous voiler la face, y a de vrais degens ici qui, sous pretexte d'être nuancés, peuvent balancer les pires horreurs.

Le 17 septembre 2024 à 12:31:00 Hubert36 a écrit :

Le 17 septembre 2024 à 12:27:01 :

Le 17 septembre 2024 à 12:24:47 :
Y avait des mecs qui défendaient l'innocence de Lelandais corps et âme alors qu'il était acculé hein c'est vraiment rempli de cinglés icihttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/37/5/1726258885-img-20240913-222011-removebg-preview-1.png

Mais bordel, je me demande vraiment quel genre de personne ressent le besoin de défendre des personnes immondes comme Lelandais ou Pelicot

après il y a qu'a voit le nombre de pervers avec des pdp de loly ici pour savoir que le forum est remplis de délinquant sexuel.
on doit faire avec malheuresement ils sont protégé sur le forum depuis toujours.
peut être un lien avec le fameux fils du patron je dit ça je dit rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494260086-zoom3.png

bof ce sont pas les mecs qui regardent des mangas qui sont problématiques, mais surtout des sans avatars ou des mecs qui sont sur ce forum depuis longtemps.

Le 17 septembre 2024 à 12:34:16 ataraxie_5 a écrit :
Je suis quand même satisfaite qu'il avoue clairement et fasse tomber tous les autres violeurs avec lui. Vu son absence pour raison de "santé", j'ai cru qu'il allait faire le méga lâche et que ce serait misérable pendant 3 mois de procès

C'est la police qui a retrouvé les autres gars, il en manque encore 30

Le 17 septembre 2024 à 12:33:50 Cheeseburgerium a écrit :

Le 17 septembre 2024 à 12:31:57 :

Le 17 septembre 2024 à 12:30:32 Indoril16 a écrit :

Le 17 septembre 2024 à 12:28:28 ataraxie_5 a écrit :

Le 17 septembre 2024 à 12:02:00 :
??? Qui défend ce monstre ???

Certains prétendent à partir de zéro élément (et au mépris des preuves du contraire) que c'était un kink de sa femme. Pitoyable

J'ai vu énormément de personnes défendre Dominique Pélicot ici en disant que la femme était consentante

Je l'ai vu aussi

Maintenant ils vont faire genre que ça n'a jamais existé ou ajouter des fausses nuances de merde en mode "on défendait pas Pélicot juste on disait que potentiellement sa femme était une grosse sal*pe qui aimait ça"

C’est exactement ce qu’il faisait
Il defendait pas pelicot, il disait juste quon etait en droit de douter de sa femme sur certains points

Ce qui est vrai, sache que en france, on a le droit de douter la cuve émotionnel

La gueule du doute quand y'a littéralement des dizaines de vidéos qui prouvent les actes et que l'accusé reconnait lui même depuis le début qu'il est coupable

Le 17 septembre 2024 à 12:33:13 :

Le 17 septembre 2024 à 12:32:43 Cheeseburgerium a écrit :

Le 17 septembre 2024 à 12:31:15 :

Le 17 septembre 2024 à 12:30:12 :

Le 17 septembre 2024 à 12:17:07 :

> Le 17 septembre 2024 à 12:14:59 :

> > Le 17 septembre 2024 à 12:02:00 :

> > ??? Qui défend ce monstre ???

>

> quelque débile qui disait que c'était trop gros quel ne s'en soit jamais aperçut, pour pas être un jeu sexuel du couple.

> alors qu'il a jamais nié depuis le début de l'affaire avoir fait ça sans son consentement.

> Mais genre t'a litérallement 2 personne sur le forum qui dise ça, c'est pas non plus très diffusé.

C'était bien plus que quelques débiles et ils accusaient Gisèle Pelicot d'être une nymphomane perverse sexuelle parce qu'elle se baladait a poil chez elle, pour dire a quel point la culture du viol est normalisé

Et?
Dire qu’elle est pas normal ca change absolument rien au fait que le mari soit un enculé

Sous-entendre que ce n'est pas un viol mais un kink de la victime ça ne change rien ? Vraiment ?

Ya que toi qui fais un sous entendu ici
Tes interprétations personnelles tu les gardes pour toi s’il te plait

Ce sont pas des sous entendus mais des faits.

Tu fais une interprétation que tu qualifies de sous entendus et ensuite tu dit que c’est un fait…

T’es vraiment tout niqué désolé
Ce que tu fais s’appelle de la diffamation et tu es condamnable pour ca

Le 17 septembre 2024 à 12:31:35 :

Le 17 septembre 2024 à 12:30:10 :
Personne ne défend ce timbré hein ou alors sous couvert d'humour et de troll à l'instar du dessin de Charlie Hebdo mais saucent forum à base de :

Elle en fait trop
Y a pas mort d'homme

etchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Non il y a des forumeurs qui se caissaient les doigts a taper des pavés pour expliquer que Gisèle Pelicot est une nympho perverse qui mouille a l'idée que les vidéos de ses viols soient diffusés au tribunal et qui était consentante dans cette affaire

Incroyable quand même le taux de haine de ces incels