Les gens les plus intelligents sont en bas de la hiérarchie sociale

"17 Le roi fit aussi un grand trône en ivoire et le recouvrit d’or pur. 18 Il y avait six marches pour monter au trône, et il y avait un marchepied en or fixé au trône. Il y avait des accoudoirs des deux côtés du siège, et près de ces accoudoirs, deux lions. 19 Et il y avait 12 lions sur les six marches, un à chaque extrémité de chaque marche. Dans aucun autre royaume on n’avait fait de trône comme celui-là"

https://www.jw.org/fr/biblioth%C3%A8que/bible/bible-d-etude/livres/2-chroniques/9/

6 lions a gauche, de 6 marches, et 6 lions a droite
6-6-6

Le 25 juillet 2024 à 00:46:34 :
Premier argument plus t’es intelligent et plus tu es moral.

QI de l'OP inférieur à 70.

Sujet suivant.

... punition multipliée par 6

(j'ai deja donné une estimation de la Grandeur de la punition dans un autre topic ))"> )

inutile de mp, je n'espere qu'une seule personne sur cette petite planete ))">

Haut QI = Déclassé, hors-système, off-gridhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/5/1644602909-frodonraybankaliyuga.png

Le 25 juillet 2024 à 01:50:30 :

Le 25 juillet 2024 à 01:24:43 :

Le 25 juillet 2024 à 01:20:42 :

Le 25 juillet 2024 à 01:06:58 :

Le 25 juillet 2024 à 01:05:53 :
Tu as raison l'op mais en quoi cela empêche d'avoir des diplômes ?

Parce que les universitaires sont les sophistes combattus par platon

Les idéaux sont beaux, c'est très chrétien ce désir de pureté.

Mais ne faut-il pas se méfier de trop de pureté ?

Dans un monde rempli de mensonges tu finis par te hara-kiri car il n'y a plus de place pour la vérité.

C'est le Roi Salomon qui disait : "Ne soit pas trop juste. Pourquoi te détruire ?". La justice à tout prix c'est beau, c'est christique, mais c'est suicidaire et tu finis cloué sur une croix. Ce qui est sûre c'est qu'il faut savoir ce que l'on veut.

Plutôt vivre 33 ans de bonheur en étant moral que vivre 90 ans de soumission en étant immoral

Alors dans ce cas il ne faut pas faire dans la demi-mesure mais il faut comme disait le Christ : "que son oui soit un oui et que son non soit un non".

Moi, je me suis rendu compte de la difficulté de cette voie ; tout le monde n'est pas Jésus-Christ. Tout le monde n'est pas prêt à faire face aux conséquences de son auto-marginalisation.

Avec le recul j'aurais été moins dans l'idéal et plus dans le pragmatisme. A ne pas avoir suffisamment eu les pieds sur terre, j'ai perdu plus d'une fois pied. Je me suis chargé d'un fardeau qui m'était trop lourd à porter.

Ou alors mon problème fût d'avoir été encore trop dans la demi-mesure et dans le compromis, car la "voie de la pureté" ne supporte la moindre tiédeur. Si l'on a pris conscience de la corruption du monde et que l'on ne veut pas s'y mélanger, alors il faut être dans la véritable radicalité, exempt de toute hypocrisie.

En tout cas moi je ne dis plus qu'un chemin est meilleur qu'un autre. Et même, je conseillerais le moins pur des 2 à la quasi intégralité de ceux que je rencontrerais. Il n'y a pas de grande rigueur a éprouvé contre celui qui joue "le jeu du monde" de par une nécessité qui à défaut d'être stricte est une nécessité de fait.

Les grands discours de la vertu sont beaux mais qu'engendrent-ils ? Quel profit tire-t-on de charger son âne de plus de poids qu'il ne peut porter ? Il rompt sous son fardeau et l'on se retrouve seul au milieu du désert.

C'est assez beau ce que tu écris