[BORDEL] J'ai eu 1/20 en PHILOSOPHIE AYAAAAAAAAAIIIIIIIIIIIIII :rire: :rire:

Fake j'ai l'impression d'avoir déjà vu cette image tu l'as prise sur le net

Rien compris à la conclusion, va falloir m'expliquerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

J'ai adoré le deuxième paragraphe

Le 03 juin 2024 à 19:06:37 :
Rien compris à la conclusion, va falloir m'expliquerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Le probleme, c'est que sa conclusion c'est le début d'une reflexion et non sa fin, du moins il l'as pas developpé du tout.
Et oui, insulté les gens qui te note c'est pas super démagogue.

Ce khey qui a voulu faire un « qu’est ce que l’audace ? C’est ça » turbo-Flopesquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Si c’est vraiment ta copie l’Op ton retard mental devrait être étudié par des experts du domaine, t’as déjà pensé à passer des tests ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Le 03 juin 2024 à 19:03:24 :
"peut-on douter de soi"

Ok, là je doute de moi. Donc oui. CQFD

C'est quoi ce sujet de merde ahi, de toute façon les Y/N question en philo c'est de la merde

N'as tu pas la certitude de croire douté de toi, bien d'avantage que celle de vraiment douté de toi?

Est tu sur de pensé, ou estime tu qu'il soit possible que tu estime le pensé?

Que veut dire <<toi>>, que veut dire <<doute>> ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Oui l'on peut douté de soit, mais peut etre pas dans le lieu du moment, toujours peut etre avec un train de retard, la certitude du moment nous echappe dés lors que l'on entend la cerné, elle fait alors soit parti du futur ou du passé et l'on doute de ceux la, mais jamais du présent qui cour trop vite pour l'évalué sur place tel qu'il est.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

Le 03 juin 2024 à 18:14:59 :
Mal écrire = high iq

c'est prouvé

L'auteur est l'exception à la règle visiblement.

Le 03 juin 2024 à 18:58:06 :

Le 03 juin 2024 à 18:50:28 :

Le 03 juin 2024 à 18:45:45 :
Bordel ta copie l'op c'est un ptn de torchon, mais là où t'es fort c'est qu'en 10 lignes tu arrives à ne pas dire que de la merde

il dit que de la merde. parce que la questio ndu doute est merdique, de base le sujet est foireux.

Le sujet est pas foireux du tout. Vous êtes juste des low QI déconnecté de la civilisation.

Avec les sujets d'actualités sur l'IA qui peut imiter la voix du président des États-Unis : https://youtu.be/kz3HH-SBX2s?si=BokGbjH3nP1fyyk0

Les influvoleurs qui promettent monts et merveilles

Et de l'autre côté les individus doutant trop comme les transgenres

Le thème du doute est plus qu'actuel

Vous savez juste pas réfléchir

Oui et non, déja le premier paragraphe marque la nuance, la connaisance de plusieurs niveau de lecture, c'est mal écrit mais au premier paragraphe il as déja probablement elevé la reflexion plus loin que le professeur est capable de le suivre.

Ensuite, si tu doute de tes raisonnement tu doit douté de ceux qui sont cause de ton doute, il est possible de douté en nuance comme un fluide mitigé avec une part de certitude et à chaque raisonnement que tu tient, chaque actes ou pensé meme sur le doute, la certitude sera toujours plus vaste que ton doute, si tu pensais n'en savoir rien, tu le penserais car ton corps, ta personne et ton esprit serait d'accord à tort ou as raison pour l'estimé.
L'autre qui t'estime en tant qu'objet non existant, ou toi meme qui t'estime en tant qu'objet possiblement non existant, tu le fait en t estimant d'abord en tant qu'objet, et donc en estimant existé.
Je croit que l'op l'as compris en parti, parlant des morts ça le démarque, il aurais du parler d'existence et non de mort.

Si tu parle a quelqu'un qui existe pas, tu lui donne une forme et une influence as moi qu'il l'est déja.
Du coup l'énoncé "si tu parle à quelqu'un qui existe pas" sur aucun tableau du réel ou de l'abstrait, est incorrecte.
C'est impossible de n'existé nul part, en revanche il est possible de ne pas existé partout.
Donc il la dit au premier paragraphe; oui et non.

Le 03 juin 2024 à 18:14:59 :
Mal écrire = high iq

c'est prouvé

J'ai appris à lire et à écrire à 3 ans et je fais quasiment jamais de fautes d'orthographe et ce depuis ma naissance sans aucun effort, sans lire de livres, et en étant né dans une famille de prolos sans aucun capital culturel.

Ça prouve mon bas QI ?

les newfags qui tombent dans le panneau comme d'hab, copie déjà vue maintes fois.

Merci d'arrêter de nourrir.

Le 03 juin 2024 à 19:32:15 :

Le 03 juin 2024 à 18:14:59 :
Mal écrire = high iq

c'est prouvé

J'ai appris à lire et à écrire à 3 ans et je fais quasiment jamais de fautes d'orthographe et ce depuis ma naissance sans aucun effort, sans lire de livres, et en étant né dans une famille de prolos sans aucun capital culturel.

Ça prouve mon bas QI ?

No rage de mon iq, le lettré.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

Le 03 juin 2024 à 19:32:15 :

Le 03 juin 2024 à 18:14:59 :
Mal écrire = high iq

c'est prouvé

J'ai appris à lire et à écrire à 3 ans et je fais quasiment jamais de fautes d'orthographe et ce depuis ma naissance sans aucun effort, sans lire de livres, et en étant né dans une famille de prolos sans aucun capital culturel.

Ça prouve mon bas QI ?

Tu connais la fable du renard et la tortue?
Je prend mon temps pour apprendre.
As 5 je commencais à essayer de marché sans me presser, et aujourdhui je sait toujours pas écrire.

Mais quand je te regarde je le dit <<tranquille, il sait pas ou il va>>.

No rage, le lettré.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

Up

GolemenChef, tu peut courir aussi vite que tu veut tu rattraperas jamais ma lenteur.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png