Il ENCULE les chômeurs, les BOOMERS jubilent
Parieurfou2046
2024-05-27 10:44:22
Le 27 mai 2024 à 10:42:14 :
Le 27 mai 2024 à 10:38:43 :
Le 27 mai 2024 à 09:19:05 :
Un droitard qui se plaint d'une politique de droite, cocassehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png
Gauche = socialisme, en gros tu mets + d'impots et de cotisations pour nourrir un Etat Providence
Droite = libéralisme, en gros tu baisses les impots et les cotisations grace à la baisse des prestations sociales
Là 100% des réformes faites sont de nature à faire de la casse sociale tout en ayant le même niveau d'imposition. En quoi c'est de droite ? Ca s'appelle du terrorisme économique surtouthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
T'as raison, d'ailleurs le médef est contre cette réformehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png
Le MEDEF = droitardé, tout comme les lecteurs retraités du Figaro
Donc ils sont pour ce genre de réforme entre 2 articles à sucer Isreal, tu ne m'apprends rien
Forcer les chomeurs à abaisser leurs prétentions salariales pour go un emploi où ils seront exploités, évidemment que le MEDEF sera pour
Yoshikage-Rocco
2024-05-27 10:44:27
Je me demande comment ça va se présenter pour 2025 avec l'obligation d'exercice de 15h mini pour avoir le RSA et le nouveau chômage.
Il y aura tellement de radié à pôle emploi qu'ils feront croire que la courbe a baissé alors que non.
Manquerait plus qu'un nouveau +5% pour les retraités et la il va y avoir un carnage dehors.
clemphy3
2024-05-27 10:45:30
Le 27 mai 2024 à 10:44:27 :
Je me demande comment ça va se présenter pour 2025 avec l'obligation d'exercice de 15h mini pour avoir le RSA et le nom veau chômage.
Il y aura tellement de radié à pôle emploi qu'ils feront croire que la courbe a baissé alors que non.
Manquerait plus qu'un nouveau +5% pour les retraités et la ils va y avoir un carnage dehors.
Les 15h ne seront jamais appliquées, ça va être "cas par cas", sinon il faudrait du travail obligatoire et là t'as le droit de prendre les armes.
Tazzdetazmanie
2024-05-27 10:45:59
Le 27 mai 2024 à 10:44:22 :
Le 27 mai 2024 à 10:42:14 :
Le 27 mai 2024 à 10:38:43 :
Le 27 mai 2024 à 09:19:05 :
Un droitard qui se plaint d'une politique de droite, cocassehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png
Gauche = socialisme, en gros tu mets + d'impots et de cotisations pour nourrir un Etat Providence
Droite = libéralisme, en gros tu baisses les impots et les cotisations grace à la baisse des prestations sociales
Là 100% des réformes faites sont de nature à faire de la casse sociale tout en ayant le même niveau d'imposition. En quoi c'est de droite ? Ca s'appelle du terrorisme économique surtouthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
T'as raison, d'ailleurs le médef est contre cette réformehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png
Le MEDEF = droitardé, tout comme les lecteurs retraités du Figaro
Donc ils sont pour ce genre de réforme entre 2 articles à sucer Isreal, tu ne m'apprends rien
Forcer les chomeurs à abaisser leurs prétentions salariales pour go un emploi où ils seront exploités, évidemment que le MEDEF sera pour
On va la jouer autrement, tu regarderas a l'assemblé qui votera pour cette réforme et qui votera contre
ThePopo23
2024-05-27 10:46:05
Le 27 mai 2024 à 09:37:32 :
Il n'y a rien de pire qu'un boomer retraité, il pense que le monde lui appartient.
A degueuler, ces gens sont des ordures
schwerinlippe
2024-05-27 10:46:28
Le 27 mai 2024 à 10:41:36 Honestguy25 a écrit :
Le 27 mai 2024 à 09:19:05 :
Un droitard qui se plaint d'une politique de droite, cocassehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png
La plupart du forum mourrait économiquement avec une politique de droite économiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
après le RN est plus de gauche économiquement (surtout par rapport à macronhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png)
L'extrême droite est historiquement anticapitaliste y'a que les lows avec 0 culture historique et politique qui pensent le contraire
LeVieuxKamaji
2024-05-27 10:47:33
Le 27 mai 2024 à 10:44:27 :
Je me demande comment ça va se présenter pour 2025 avec l'obligation d'exercice de 15h mini pour avoir le RSA et le nouveau chômage.
Il y aura tellement de radié à pôle emploi qu'ils feront croire que la courbe a baissé alors que non.
Manquerait plus qu'un nouveau +5% pour les retraités et la il va y avoir un carnage dehors.
Issou YRR.
Point_P
2024-05-27 10:48:15
Le 27 mai 2024 à 10:38:34 :
Le 27 mai 2024 à 10:18:16 :
Le 27 mai 2024 à 10:06:27 :
Le 27 mai 2024 à 10:05:01 :
Le 27 mai 2024 à 09:59:47 :
> Le 27 mai 2024 à 09:58:37 :
>> Le 27 mai 2024 à 09:57:47 :
> >> Le 27 mai 2024 à 09:52:37 :
> > >> Le 27 mai 2024 à 09:10:17 :
> > > >https://www.lefigaro.fr/social/reforme-de-l-assurance-chomage-pourquoi-l-etat-a-choisi-de-durcir-les-conditions-d-acces-a-l-indemnisation-20240526
> > > >
> > > > Les commentaires des boomers
> > > >
> > > > Continuez à faire barrage les cucks
> > >
> > > arretez de pleurer. Une trés bonne reforme qui ne va a mon avis pas assez loin. Raz le bol de ces mecs qui bosse 6 mois pour se faire financer leur 6 mois de vacances sur le dos de ceux qui bossent réellement
> >
> > Concrètement, ça change quoi a ta vie des types qui bossent pas ?
>
> Ca fait qu'on me ponctionne plus que de raisons. CA me fait de la thunasse en moins sur mon salaire
Tu sera toujours autant ponctionné si la réforme passe
ce sera en tout cas une raison pour pas me ponctionner plus au moins et en tout cas pas pour financer les profiteurs d'un systeme ultra généreux. faut comprendre qu'ils participent tout autant que les autres a fossoyer notre systeme auquel je tiens par ailleurs.
Les gens qui profitent du systeme ne comprennent pas qu'en faisant cela, ils donnent les cartouches nécessaires justement à ceux qui veulent en finir avec celui ci.
Des gens qu'ont travaillé et qui se retrouvent sans emplois sont tout sauf des profiteurs du système
je ne parle pas de ceux la. Comme je l'ai dit je suis pour une assurance chomage cependant comme pour tout systeme social, il faut eviter que ce systeme soit dévoyé. Le nombre de gens que je vois passer dans ma boite qui bosse un an et qui refuse le prolongement de leur contrat pour avoir le chomage et se barrer en vacance a l'étranger pendant 6 mois, c'est ouf. Le pire c'est que tu leur dis et il te repondent bah quoi, j'ai cotisé pour. Si vous voyez pas le probleme la dedans... Comment voulez vous que le systeme fonctionne
Et les millions de mecs sans emploi et sans chômage, c'est aussi pour profiter des vacances à l'étranger ? Ah non, eux c'est les hôtels de luxe en station avec le RSA. Toujours à chialer sur un truc qui ferait pas assez souffrir les gens. Le financement du chômage est plus qu'à l'équilibre, là Macron va juste voler des milliards de cotisations parce qu'il refuse de faire payer un peu le top 0.1% qui a triplé sa fortune en quelques années. Mais pour les rageux et les boomers c'est une souffrance d'imaginer qu'un type qui a cotisé puisse souffler sans finir à la rue, alors ça y va avec la caricature, les chômeurs font tous 6 mois à Cancun et y'a zéro suivi, ils n'ont pas d'enfants, pas de soucis de santé, par de dépression, pas de fatigue, pas envie de changer de métier... Putain d'aigris.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484127482-jesusah2.png
gros tu mélange tout. JE suis tout autant pour reformer l'assurance chomage que pour imaginer une taxation plus juste des entreprises, des profits et de la finance. agir sur l'un n'empeche pas d'agir sur les autres. Tu opposes deux problemes comme si le reglement de l'un pouvait empecher le reglement de l'autre. Alors oui tu peux etre venere que Macron et sa clique tape toujours sur les memes et je te rejoins sur ce point. Cependant cela n'enleve pas la nécessité de réformer l'assurance chomage. Il y a trop d'offre non pourvu. pourquoi. Car les aides sociales sont trop généreuses et qu'elle concurrence le salaire. Tu vas me dire ben ouais les patrons ont qu'a payer plus ils trouveront. Sauf que c'est faire fi des réalités économiques des entreprises. Et faut bien se dire que le tissu economique francais ce ne sont pas les entreprises du Cac 40 hein. Tout les patrons ne sont pas des profiteurs qui s'en mettent plein les fouilles en exploitant les pauvres salariés. Loin de la
GouKen91
2024-05-27 10:49:43
Excellente nouvelle.
On espère bientôt un droit au chomage à 3 mois, après avoir bossé 24 mois en continu à 35h+/semaine.
Parieurfou2046
2024-05-27 10:49:52
Le 27 mai 2024 à 10:45:59 :
Le 27 mai 2024 à 10:44:22 :
Le 27 mai 2024 à 10:42:14 :
Le 27 mai 2024 à 10:38:43 :
Le 27 mai 2024 à 09:19:05 :
Un droitard qui se plaint d'une politique de droite, cocassehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png
Gauche = socialisme, en gros tu mets + d'impots et de cotisations pour nourrir un Etat Providence
Droite = libéralisme, en gros tu baisses les impots et les cotisations grace à la baisse des prestations sociales
Là 100% des réformes faites sont de nature à faire de la casse sociale tout en ayant le même niveau d'imposition. En quoi c'est de droite ? Ca s'appelle du terrorisme économique surtouthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
T'as raison, d'ailleurs le médef est contre cette réformehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png
Le MEDEF = droitardé, tout comme les lecteurs retraités du Figaro
Donc ils sont pour ce genre de réforme entre 2 articles à sucer Isreal, tu ne m'apprends rien
Forcer les chomeurs à abaisser leurs prétentions salariales pour go un emploi où ils seront exploités, évidemment que le MEDEF sera pour
On va la jouer autrement, tu regarderas a l'assemblé qui votera pour cette réforme et qui votera contre
Mais je m'en fous en fait de tes politiciens
LR, LREM ils votent pour ce genre de loi car leurs électeurs le demandent : sanctionner quoi qu'il arrive les inactifs en les marginalisants, les électeurs s'en branlent si le fric ne revient pas dans la poche des cotisants puisque la plupart de leurs électeurs sont des retraités et un peu de personnes qui ne se voit pas une seconde comme chomeurs
C'est une mesure de droitardé, pas de droite
Perso tu me dis que tu fais cette réforme mais tu baisses les cotisations, je serais 100% pour, je suis plutot libéral de base mais faut pas me prendre pour un con
Tazzdetazmanie
2024-05-27 10:55:09
Le 27 mai 2024 à 10:49:52 :
Le 27 mai 2024 à 10:45:59 :
Le 27 mai 2024 à 10:44:22 :
Le 27 mai 2024 à 10:42:14 :
Le 27 mai 2024 à 10:38:43 :
> Le 27 mai 2024 à 09:19:05 :
>Un droitard qui se plaint d'une politique de droite, cocassehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png
Gauche = socialisme, en gros tu mets + d'impots et de cotisations pour nourrir un Etat Providence
Droite = libéralisme, en gros tu baisses les impots et les cotisations grace à la baisse des prestations sociales
Là 100% des réformes faites sont de nature à faire de la casse sociale tout en ayant le même niveau d'imposition. En quoi c'est de droite ? Ca s'appelle du terrorisme économique surtouthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
T'as raison, d'ailleurs le médef est contre cette réformehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png
Le MEDEF = droitardé, tout comme les lecteurs retraités du Figaro
Donc ils sont pour ce genre de réforme entre 2 articles à sucer Isreal, tu ne m'apprends rien
Forcer les chomeurs à abaisser leurs prétentions salariales pour go un emploi où ils seront exploités, évidemment que le MEDEF sera pour
On va la jouer autrement, tu regarderas a l'assemblé qui votera pour cette réforme et qui votera contre
Mais je m'en fous en fait de tes politiciens
LR, LREM ils votent pour ce genre de loi car leurs électeurs le demandent : sanctionner quoi qu'il arrive les inactifs en les marginalisants, les électeurs s'en branlent si le fric ne revient pas dans la poche des cotisants puisque la plupart de leurs électeurs sont des retraités et un peu de personnes qui ne se voit pas une seconde comme chomeurs
C'est une mesure de droitardé, pas de droite
Perso tu me dis que tu fais cette réforme mais tu baisses les cotisations, je serais 100% pour, je suis plutot libéral de base mais faut pas me prendre pour un con
Et après tu dis en quoi c'est de droite, c'est des droitatd*s, mais c'est la faute aux gauchiasses, je comprend plus rien c'est chaud de discuter avec vous
JadeHorlabite
2024-05-27 10:55:44
Le 27 mai 2024 à 10:33:48 :
Le 27 mai 2024 à 10:30:41 :
La stat ' : ya qu'en France que les retraités ont un niveau de revenu supérieur aux actifs
Le tout en ayant acheté leur maison 25000 euros en 1970
alors deja compte l'inflation et resonne en euros constant. Ensuite je te signale que les taux d'interet a cette époque était a plus de 10% mais voila, ce que vous ne comprenez pas c'est que l'envolée de l'immobilier est du aux fameux taux d'interet à 1% qui est une aberration économique et social.
Premier débile.
Racheter son crédit avec une monnaie qui prend de la valeur sur le temps ça s'appelle combler les dettes en augmentant son pouvoir d'achat.
Un crédit de 5% aujourd'hui est bien plus dur à payer qu'un crédit de 20% de l'époque. C'est la base de l'économie mais t'es un desco donc bon flemme de te faire un pavé que tu liras / comprendras pas
AntoineFoot
2024-05-27 10:57:10
Bah alors les droitards ? Pourquoi vous vous plaignez d'une politique de droite ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Prototo235
2024-05-27 10:57:14
La paix sociale risque de ne plus être maîtrisée
Road to the Brasil
Tazzdetazmanie
2024-05-27 10:57:42
Le 27 mai 2024 à 10:57:10 :
Bah alors les droitards ? Pourquoi vous vous plaignez d'une politique de droite ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Toi je te capte pas, t'es une vraie girouette
Liskaron
2024-05-27 10:57:49
Dans 20 ans ce ne sera qu'un mauvais souvenir.
Et le pire c'est qu'on les regrettera, car malgré tous leurs défauts ils sont moins pire que ceux qui arriventhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Point_P
2024-05-27 10:58:38
Le 27 mai 2024 à 10:55:44 :
Le 27 mai 2024 à 10:33:48 :
Le 27 mai 2024 à 10:30:41 :
La stat ' : ya qu'en France que les retraités ont un niveau de revenu supérieur aux actifs
Le tout en ayant acheté leur maison 25000 euros en 1970
alors deja compte l'inflation et resonne en euros constant. Ensuite je te signale que les taux d'interet a cette époque était a plus de 10% mais voila, ce que vous ne comprenez pas c'est que l'envolée de l'immobilier est du aux fameux taux d'interet à 1% qui est une aberration économique et social.
Premier débile.
Racheter son crédit avec une monnaie qui prend de la valeur sur le temps ça s'appelle combler les dettes en augmentant son pouvoir d'achat.
Un crédit de 5% aujourd'hui est bien plus dur à payer qu'un crédit de 20% de l'époque. C'est la base de l'économie mais t'es un desco donc bon flemme de te faire un pavé que tu liras / comprendras pas
si t'es a taux fixe ce qui n'était pas le cas général a lépoque de plus ton calcul imagine une inflation plus forte que ton taux ce qui est arrivé mais pas toute les années donc bon