Le concept de PROPRIÉTAIRE ne devrait PAS EXISTER !

Je ne devrais pas exister ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Les gauchistes "mon corps m'appartient !"
Aussi les gauchistes :

ça ne devrait pas être un business je te l'accorde, surtout sur un besoin aussi primaire qui est d'avoir un toit au dessus de sa tête
propriétaire ok, mais les jean-rentiers

Le 15 mai 2024 à 10:36:04 :

Le 15 mai 2024 à 10:33:47 :
T'es contre les droits de l'homme, je vois
C'est une des plus grosse idée de la revolution de sacraliser le droit de propriété, il est inscrit dans 2 articles

La notion de propriété en est pas moins étrange, elle mérite d'être questionnée

L'homme est un animal social, il a besoin de la collectivité, il est étrange que la société occidentale aie développé cette notion de propriété

Plein de civilisations vivaient sans notion de propriété et beaucoup de peuples actuels n'ont pas de propriété. Pourquoi eux y arriveraient ils et pas nous ?

La propriété n'est pas un concept occidental mais bon
C'est marrant cette propension des communistes à être anti occidentaux

Le concept de rente locative ne devrait pas exister.

Le fait qu'il y ait des rapports de force entre les citoyens sur simple base de "propriétaire" ou "locataire" me rebute au plus au point Être l'esclave de sa boulangère parce qu'elle est mieux née

On peut déjà percevoir que l’Etat est en train de repenser à la propriété notamment avec la mise en place du bail réel solidaire, son hostilité pour les maisons individuelle etc..

Le 15 mai 2024 à 10:42:17 :

Le 15 mai 2024 à 10:36:04 :

Le 15 mai 2024 à 10:33:47 :
T'es contre les droits de l'homme, je vois
C'est une des plus grosse idée de la revolution de sacraliser le droit de propriété, il est inscrit dans 2 articles

La notion de propriété en est pas moins étrange, elle mérite d'être questionnée

L'homme est un animal social, il a besoin de la collectivité, il est étrange que la société occidentale aie développé cette notion de propriété

Plein de civilisations vivaient sans notion de propriété et beaucoup de peuples actuels n'ont pas de propriété. Pourquoi eux y arriveraient ils et pas nous ?

La propriété n'est pas un concept occidental mais bon
C'est marrant cette propension des communistes à être anti occidentaux

Née avec le droit romain, survivance du régime commercial mesopotamien, développée à partir de la Renaissance à partir des ateliers italiens et de l'atomisation des domaines fonciers.

Absent de l'Inde, de Chine, de Mesoamérique

L'empire Ming était le premier producteur mondial au XVème siècle sans notion de propriété.

Va ouvrir un putain de livre

Le 15 mai 2024 à 10:39:15 :

Le 15 mai 2024 à 10:35:28 :

Le 15 mai 2024 à 10:29:58 :

Le 15 mai 2024 à 10:28:14 :

Le 15 mai 2024 à 10:26:42 :

> Le 15 mai 2024 à 10:25:37 :

>> Le 15 mai 2024 à 10:24:08 :

> >> Le 15 mai 2024 à 10:21:08 :

> > >> Le 15 mai 2024 à 09:56:37 :

> > > >Pour moi le seul propriétaire ça devrait être l'Etat

> > >

> > > Bon toutouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/23/4/1559793096-1559792673-toutou.png

> > > fin de la propriété privée = fin des libertés individuelles comme collectives, contrôle et surveillance de masse, censure, endoctrinement... (Je pense surtout à l'URSS, au maoïsme...)

> >

> > Aujourd'hui, c'est justement la propriété lucrative (les appartements loués et les actions d'entreprises principalement) qui limitent les libertés individuelles et collectives

> > Le projet communiste est justement un projet de libération individuel et individualiste via la propriété commune des moyens de production

>

> Oui mais là tu met une nuance très importante.

> Pour que ce qui est de la suppression de la propriété des moyens de production je suis totalement d'accord sur le principe.

Pas de propriété = géré n'importe comment, c'est systématique

Il y a une propriété. Une propriété commune. Et les propriétaires ne s'occupent que très rarement de la gestion. La gestion est, dans les faits, déjà faite par les travailleurs la plupart du temps

Un truc qui appartient à tout le monde n'appartient à personne
Tu mets un vélo en propriété commune dans ton immeuble en une semaine il a une roue voilée, en in mois quelqu'un l'oublie à l'autre bout de la ville et il disparaît

La propriété commune, ce n'est pas tout-à-fait la propriété de tout le monde, tout le temps, partout
Mais l'erreur que tu fais, c'est de calquer notre mode d'usage/consommation capitaliste sur la propriété commune. Les exemples que tu risques de donner sont des biens publics, mais pas des propriétés communes. En fait le meilleur exemple aujourd'hui de propriété commune, c'est le fonctionnement du foyer familiale

Un foyer familial ça fonctionne uniquement parce que c'est max 10 personnes avec des liens du sang très fort
C'est débile de se baser là dessus et d'extrapoler quoi que ce soit

Je ne fais pas du foyer familiale le modèle de la propriété commune. Je pointe du doigt un contre-exemple à l'énoncé qui veut qu'une propriété commune finisse forcément par se dégrader plus vite qu'une propriété privée. Et ce lien fort du sang que tu évoques, c'est l'exploitation de l'homme par l'homme qui le rend nécessaire.

Propriété de l'état = la nomenklatura est privilégiée, comme sous l'URSS

Le 15 mai 2024 à 10:45:13 :

Le 15 mai 2024 à 10:42:17 :

Le 15 mai 2024 à 10:36:04 :

Le 15 mai 2024 à 10:33:47 :
T'es contre les droits de l'homme, je vois
C'est une des plus grosse idée de la revolution de sacraliser le droit de propriété, il est inscrit dans 2 articles

La notion de propriété en est pas moins étrange, elle mérite d'être questionnée

L'homme est un animal social, il a besoin de la collectivité, il est étrange que la société occidentale aie développé cette notion de propriété

Plein de civilisations vivaient sans notion de propriété et beaucoup de peuples actuels n'ont pas de propriété. Pourquoi eux y arriveraient ils et pas nous ?

La propriété n'est pas un concept occidental mais bon
C'est marrant cette propension des communistes à être anti occidentaux

Née avec le droit romain, survivance du régime commercial mesopotamien, développée à partir de la Renaissance à partir des ateliers italiens et de l'atomisation des domaines fonciers.

Absent de l'Inde, de Chine, de Mesoamérique

L'empire Ming était le premier producteur mondial au XVème siècle sans notion de propriété.

Va ouvrir un putain de livre

La Mésopotamie c'est pas l'Occident

Le 15 mai 2024 à 10:41:09 :
Les gauchistes "mon corps m'appartient !"
Aussi les gauchistes :

Encore un droitard qui n'a jamais ouvert un livre
Propriété individuelle =/= propriété lucrative

Le 15 mai 2024 à 10:39:25 :

Le 15 mai 2024 à 10:36:04 GusFripouille a écrit :

Le 15 mai 2024 à 10:33:47 :
T'es contre les droits de l'homme, je vois
C'est une des plus grosse idée de la revolution de sacraliser le droit de propriété, il est inscrit dans 2 articles

La notion de propriété en est pas moins étrange, elle mérite d'être questionner

L'homme est un animal social, il a besoin de la collectivité, il est étrange que la société occidentale aie développé cette notion de propriété

Plein de civilisations vivaient sans notion de propriété et beaucoup de peuples actuels n'ont pas de propriété. Pourquoi eux y arriveraient ils et pas nous ?

bah la propriété c'est la garantie d'une sécurité et paradoxalement d'un entretient individuel du bien commun dans une société civilisée, routes, commerces, écoles, entreprises, services publicshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/39/4/1569523209-chirac-fume3.png
au milieu de la foret amazonienne, ta survie c'est le groupe et le partage total, tu veut etre propriétaire de quoi ? de 4 millions d'hectares de foret primaire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/3/1581545207-marloulunettes2.png

En quoi c'est plus ridicule qu'être propriétaire des Ardennes ?

Le but d'une communauté c'est toujours le Bien Commun, en Amazonie comme en France.

Laisser la liberté à des gens qui n'ont possiblement pas l'intérêt général est effectivement quelque chose d'immoral.

Le 15 mai 2024 à 10:45:06 TraFaLKyRiE a écrit :
On peut déjà percevoir que l’Etat est en train de repenser à la propriété notamment avec la mise en place du bail réel solidaire, son hostilité pour les maisons individuelle etc..

Bah la pour le coup on est dans l'ultra libéralisme, qui n'est ni plus ni moins que la spoliation des biens de citoyens par une oligarchie pyramidale, en gros ils veulent faire de toi quelqu'un de dépossédé de tout et manipulable a mercihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/39/4/1569523209-chirac-fume3.png

Le 15 mai 2024 à 09:56:37 :
Pour moi le seul propriétaire ça devrait être l'Etat

donc le concept existe tu la juste empirerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

et pourtant j'ai beaucoup de sympathie au niveau de la gauche ouvière notamment mais le communiste c'est vraiment de la merde heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 15 mai 2024 à 10:46:33 :

Le 15 mai 2024 à 10:45:13 :

Le 15 mai 2024 à 10:42:17 :

Le 15 mai 2024 à 10:36:04 :

Le 15 mai 2024 à 10:33:47 :
T'es contre les droits de l'homme, je vois
C'est une des plus grosse idée de la revolution de sacraliser le droit de propriété, il est inscrit dans 2 articles

La notion de propriété en est pas moins étrange, elle mérite d'être questionnée

L'homme est un animal social, il a besoin de la collectivité, il est étrange que la société occidentale aie développé cette notion de propriété

Plein de civilisations vivaient sans notion de propriété et beaucoup de peuples actuels n'ont pas de propriété. Pourquoi eux y arriveraient ils et pas nous ?

La propriété n'est pas un concept occidental mais bon
C'est marrant cette propension des communistes à être anti occidentaux

Née avec le droit romain, survivance du régime commercial mesopotamien, développée à partir de la Renaissance à partir des ateliers italiens et de l'atomisation des domaines fonciers.

Absent de l'Inde, de Chine, de Mesoamérique

L'empire Ming était le premier producteur mondial au XVème siècle sans notion de propriété.

Va ouvrir un putain de livre

La Mésopotamie c'est pas l'Occident

Je viens de te dire qu'elle née avec le droit romain, tu sais lire ou tu veux tant que ça t'humilier ?

La notion d'Occident n'existait même pas à l'époque, mais c'est notre civilisation mère

Arrête de begayer

Le 15 mai 2024 à 10:46:09 :
Propriété de l'état = la nomenklatura est privilégiée, comme sous l'URSS

On n'est pas obligé de prendre l'URSS comme modèle. Mais soit. Tu préfères Saadé et Boloré les milliardaires que des fonctionnaires dont le seul privilège est finalement d'avoir une stalinka et un chauffeur ?

Le 15 mai 2024 à 10:47:10 GusFripouille a écrit :

Le 15 mai 2024 à 10:39:25 :

Le 15 mai 2024 à 10:36:04 GusFripouille a écrit :

Le 15 mai 2024 à 10:33:47 :
T'es contre les droits de l'homme, je vois
C'est une des plus grosse idée de la revolution de sacraliser le droit de propriété, il est inscrit dans 2 articles

La notion de propriété en est pas moins étrange, elle mérite d'être questionner

L'homme est un animal social, il a besoin de la collectivité, il est étrange que la société occidentale aie développé cette notion de propriété

Plein de civilisations vivaient sans notion de propriété et beaucoup de peuples actuels n'ont pas de propriété. Pourquoi eux y arriveraient ils et pas nous ?

bah la propriété c'est la garantie d'une sécurité et paradoxalement d'un entretient individuel du bien commun dans une société civilisée, routes, commerces, écoles, entreprises, services publicshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/39/4/1569523209-chirac-fume3.png
au milieu de la foret amazonienne, ta survie c'est le groupe et le partage total, tu veut etre propriétaire de quoi ? de 4 millions d'hectares de foret primaire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/3/1581545207-marloulunettes2.png

En quoi c'est plus ridicule qu'être propriétaire des Ardennes ?

Le but d'une communauté c'est toujours le Bien Commun, en Amazonie comme en France.

oui enfin en France on est juste 400 fois plus au m²https://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/4/1504213694-sfdffbfbfbfdfbdffff.png
regarde la gueule d'un quartier pavillonnaire ou d'un village ou tout le monde est propriétaire de son bien et de l'entretient de celui ci, et la gueule d'une cité HLM du 93 ou tout le monde pense que c'est "les autres" qui doivent gérer l'espace publichttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/5/1608912777-jesus-bedo-hd-4-3.png

Le 15 mai 2024 à 10:48:27 :

Le 15 mai 2024 à 09:56:37 :
Pour moi le seul propriétaire ça devrait être l'Etat

donc le concept existe tu la juste empirerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

et pourtant j'ai beaucoup de sympathie au niveau de la gauche ouvière notamment mais le communiste c'est vraiment de la merde heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Communisme =/= propriété de l'état
Tu vas me dire que c'est une étape obligé, mais non. Bernard Friot, par exemple, propose un modèle où l'on passe directement de la propriété privée des capitalistes à la propriété commune des travailleurs sans passer par la médiation de la propriété de l'état

Le 15 mai 2024 à 10:49:07 :

Le 15 mai 2024 à 10:46:09 :
Propriété de l'état = la nomenklatura est privilégiée, comme sous l'URSS

On n'est pas obligé de prendre l'URSS comme modèle. Mais soit. Tu préfères Saadé et Boloré les milliardaires que des fonctionnaires dont le seul privilège est finalement d'avoir une stalinka et un chauffeur ?

Ça dépend, Saadé et Bolloré on est pas obligé de faire affaire avec eux, alors qu'avec un état communiste totalitaire on est obligé de faire affaire avec l'État vu qu'il a un monopole complet sur tous les aspects de la société. C'est bien l'avantage du libéralisme : laisser le choix aux gens de privilégier ce qu'ils préfèrent.