Osef tant que les boomers seront en vie on sera dans la merde avec leurs 80% d'entre eux qui votent Macroniste. Sachant qu'ils sont énormément nombreux.
Le 29 avril 2024 à 11:32:06 : Ça cache pas leur intention de vote : En votant LFI , ecolo/communiste ou LREM les Français votent délibérément pour plus d’immigration, notamment les électeurs citadins. C’est tout ce qui a à comprendre dans cette phrase pas la peine de surinterpréter.
La sélection est donc N.A.T.U.R.E.L.L.E
Alors lui il est encore pire, il se base sur une valeur virtuelle au sens strict, l'intention de vote, toujours dans les biais du scrutin à deux tours
On tient un beau golem
Oui si les citadins votent la gauche mais en réalité ils sont contre l’immigration et ses conséquences.
c’est ironique et je pense que t’as pas non plus saisi ça le golem
Le 29 avril 2024 à 11:32:01 : L'auteur a raison Il vaudrait mieux une démocratie semi directe comme en Suisse où ce sont les citoyens qui votent au cas par cas (même si cela ne permettra pas d'éviter les manipulations de toutes parts)
Oui. Mais attention le réferundum a tendance à binariser des problématiques plus complexes qu'un oui/non
mais ce serait 1000 fois mieux que le système actuel oui
C'est ça
On est tellement dans la mouise qu'un truc aussi basique reste 100 fois mieux que le système actuelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495289536-doubletranspi.jpg
Pauvre de noushttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1474989155-1473106851-1472305016-picsart-08-24-08-51-08.jpg
> après ça vient chouiner..https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
tu as pas lu mon post jusqu'au bout, fais un effort
quand bien même il y aurait 0 abstention, les elections ne répresentent pas le peuple
Elle ne représentent pas entièrement le peuple, mais elles le représentent quand même partiellement.
Non non, j'ai littéralement mis une vidéo où tu peux prouver qu'en changeant le système de scrutin tu obtiens un tout autre président, et ce 5 fois de suite
Le scrutin à 2 tours ne représente absolument pas le peuple
j'ai vu ta vidéo, j'en arrive donc à la conclusion que n'importe quel type de scrutin aboutit à une représentation partielle de l'électorat.
Et donc qu'ils sont tous autant daubés
Si chaque système de scrutin donne un président différent, pourquoi considérer celui à 2 tours comme le plus légitime ? Tu es au courant qu'avec un système de Condorcet on aurait eu Bayroux président ?
Oui j'ai compris, merci. Je ne considère pas le scrutin a deux tours comme plus légitime qu'un autre, mais je ne le considère pas non plus comme plus illégitime qu'un autre. Je n'ai donc pas de raison particulière d'approuver ce mode de scrutin, mais je n'ai pas non plus de raison de le désapprouver.
Le 29 avril 2024 à 11:02:12 : Vous avez tous entendu cette phrase absolument golemesque au possible brandie pour juguler toute contestation populaire, en partant du principe que les français mériteraient ce qu'ils leur arrivent car ils auraient décidé par le système électoral toute la chaine de décision politique, mais savez vous la détruire méthodiquement ?
Cette phrase est frauduleuse car elle part de deux prémisses fausses : 1/ Les élections sont légitimes 2/ Les élections sont représentatives du peuple
Pourquoi elles sont fausses ? 1/ Le taux abstention monstre, le fait que c'est prouvé depuis des décennies que les élections sont jouées d'avance par des effets d'inertie dus aux médias et sondages, le fait qu'absolument personne se reconnait dans les élections, et enfin les effets de vote de classe. 2/ Le plus important je pense. Tout le monde part du principe que les élections " représentent " le peuple. Mais quand bien même il y aurait 0 abstention, encore faut il prouver que la façon dont celles-ci se déroulent, un système de scrutin à 2 tours donc, permet en effet une telle représentativité. Sauf que dommage, tout ça repose sur ce qu'on appelle les mathématiques des scrutins, et le scrutin à 2 tours est le plus daubesque qui soit (non en vrai le scrutin à 1 tour est pire). On a ainsi des effets de vote barrage, des effets d'éparpillement des voix, bref tout un tas de verrous psychologiques qui empêchent l'expression franche des idées. Regardez cette expérience, à partir d'une même bassin de voix, on arrive à faire varier les résultats rien qu'en changeant le système de scrutin :
Scrutin de condorcet, proportionnelle, scrutin à 1,2,3,..., n tours, notre système actuel n'est qu'un parmi d'autre, il n'a aucune valeur, autant choisir au hasard un président.
Rajoute la capture des médias par le système en place, un peu de machiavellisme, et tu comprendras que la démocratie est une illusion
L'auteur qui n'assume pas son barrage au RN et pleure que macron applique son programme. Tu dis que les médias t'on berné t'as été berné au moment ou tu as diabolisé marine lepen
Le 29 avril 2024 à 11:32:01 : L'auteur a raison Il vaudrait mieux une démocratie semi directe comme en Suisse où ce sont les citoyens qui votent au cas par cas (même si cela ne permettra pas d'éviter les manipulations de toutes parts)
Oui. Mais attention le réferundum a tendance à binariser des problématiques plus complexes qu'un oui/non
mais ce serait 1000 fois mieux que le système actuel oui
C'est ça
On est tellement dans la mouise qu'un truc aussi basique reste 100 fois mieux que le système actuelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495289536-doubletranspi.jpg
Pauvre de noushttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1474989155-1473106851-1472305016-picsart-08-24-08-51-08.jpg
Truc aussi basique qui, rappelons le, n'est pratiqué qu'en Suisse Chaud
Le 29 avril 2024 à 11:38:39 : L'auteur qui n'assume pas son barrage au RN et pleure que macron applique son programme. Tu dis que les médias t'on berné t'as été berné au moment ou tu as diabolisé marine lepen
Le RN fait partie intégrante du système pour rabattre les voix vers le candidat du système Ca marche sans discontinuer depuis Chirac ou Mittérand C'est évident depuis longtemps que la famille Le Pen est complice, Bardella très certainement aussi, mais l'illusion perdure
C'est pourquoi ce système est sans espoir S'intéresser à la politique est une stricte et pure perte de temps, une bêtise inqualifiable
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
)
