Quand on plaît IRL, qu’on se fait complimenter PHYSIQUEMENT

Le 14 avril 2024 à 15:34:29 :

Le 14 avril 2024 à 15:32:36 :

Le 14 avril 2024 à 15:29:50 :

Le 14 avril 2024 à 15:27:14 :

Le 14 avril 2024 à 15:21:40 :
Comme un khey l'avait dit sur un autre topic, il ne faut pas voir ça de manière binaire mais comme un spectre à deux extrémités :
- Quand t'es 0/10, t'as du succès avec personne.C'est extrêmement rare qu'une fille soit intéressée par toi.
Idée sous-jacente à la notation : sur 10 filles, 0 te trouvent désirable.
- Quand t'es un 10/10, t'as du succès avec tout le monde.T'es pas étonné quand une fille te remarque mais QUAND UNE FILLE T'IGNORE.(cf les anecdotes avec Alain Delon)
Sur 10 filles prises au hasard, 10 te désirent.

Les gens gravitent donc sur ce spectre et se concontrent vers le 5.
Plus ils rencontrent de filles, plus ils peuvent se faire une idée précise de leur beauté ; moins ils rencontrent de filles, plus le biais d'échantillonnage sera élevé.

Exemple : les bg timides 8/10 ici qui se raccrochent aux 5-6 filles dans leur vie qui ont été intéressées par eux, en ignorant le reste ou en ayant pas accès au reste.
Inversement, peu de mecs sont des 1 ou des 2.

Il va loin ton délire là

Et pourtant il a raison: Tu as les moches, les mid et les BG. Très peu sont BG et moche. Le BG peut VIVRE de son physique

Oui mais par rapport à la masse, un lambda+ est vu facilement comme beau pour les meufs IRL, je le vois de ma propre expérience

plus par phénomène de substitution. Parce que trouver des mannequin IRL c'est quasiment rare. Au final vu que les 0 et les 10 sont rare, le spectre se rétrécit et un mec un peu plus beau que la moyenne devient un 10.

Au final faut penser en spectre + référentiel un peu comme pour les études sur le QI

Oui voilà c’est exactement ça

C’est comme si ça partage a mort des photos d’acteur américains ici, mais tu sors dans la rue la norme est un autre délire

Le 14 avril 2024 à 15:36:55 :

Le 14 avril 2024 à 15:29:14 :

Le 14 avril 2024 à 15:27:20 :

> > > > Mais c’est pas du tout en mode accosté dans la rue ou dragué systématiquement, je suis pas du tout à ce niveau physique

> > >

> > > un groupe de meufs ne trouvent pas beau un 6/10, ça n'existe pas.

> >

> > Peut-être que je rends mieux IRL je sais pas mais je te peux mp si tu veux

> >

> > Je te jure vraiment sur n’importe quoi que je mens sur strictement rien

>

> oui voilà déjà une photo veut rien dire

>

> IRL tu peux etre totalement différent, soit moins bien, soit mieux

Cope lol, à part s'il fraude massivement évidemment qu'une photo veut dire beaucoup de choses.

Non pas forcément, des filles qui sont des frappes en photo et toute banale IRL j’en connais plein

"à part s'il fraude massivement", lesdites filles correspondent précisément à ce trait et en général avec de l'oeil c'est facile à discerner.

Même un mec, tu peux faire une photo en extérieur coucher de soleil dans la gueule et tricher en plissant un peu les yeux tout ça

La photo sur laquelle je me fais noter c’est une photo avec un éclairage normal sans expression faciale

D'où la seconde partie de ma phrase, les fraudes avec les angles et les plissements des yeux se remarquent avec un minimum d'oeil de même lorsque la tête est inclinée de profil (chose que l'on peut contrer en se basant sur le plan de francfort et la position relative de la tête par rapport à celui-ci).

- Une photo ça veut rien dire parce que ça dépend de: la focale, la lumière, l'angle, l'heure à laquelle tu prends la photo ( le visage est plus ou moins gonflé en fonction de si c'est le matin ou le soir )

Le 14 avril 2024 à 15:29:50 :

Le 14 avril 2024 à 15:27:14 :

Le 14 avril 2024 à 15:21:40 :
Comme un khey l'avait dit sur un autre topic, il ne faut pas voir ça de manière binaire mais comme un spectre à deux extrémités :
- Quand t'es 0/10, t'as du succès avec personne.C'est extrêmement rare qu'une fille soit intéressée par toi.
Idée sous-jacente à la notation : sur 10 filles, 0 te trouvent désirable.
- Quand t'es un 10/10, t'as du succès avec tout le monde.T'es pas étonné quand une fille te remarque mais QUAND UNE FILLE T'IGNORE.(cf les anecdotes avec Alain Delon)
Sur 10 filles prises au hasard, 10 te désirent.

Les gens gravitent donc sur ce spectre et se concontrent vers le 5.
Plus ils rencontrent de filles, plus ils peuvent se faire une idée précise de leur beauté ; moins ils rencontrent de filles, plus le biais d'échantillonnage sera élevé.

Exemple : les bg timides 8/10 ici qui se raccrochent aux 5-6 filles dans leur vie qui ont été intéressées par eux, en ignorant le reste ou en ayant pas accès au reste.
Inversement, peu de mecs sont des 1 ou des 2.

Il va loin ton délire là

Et pourtant il a raison: Tu as les moches, les mid et les BG. Très peu sont BG et moche. Le BG peut VIVRE de son physique

Si tu pars du principe qu'un BG c'est un chad top percentile oui, mais le BG de tout les jours (noté 8/10 sur l'échelle décile) ne peut pas vivre de son physique (même si les standards pour faire du mannequinat sont beaucoup plus tolérants qu'avant + ça ne garantit pas de percer sur les RS).

Le 14 avril 2024 à 15:39:40 :

Le 14 avril 2024 à 15:29:50 :

Le 14 avril 2024 à 15:27:14 :

Le 14 avril 2024 à 15:21:40 :
Comme un khey l'avait dit sur un autre topic, il ne faut pas voir ça de manière binaire mais comme un spectre à deux extrémités :
- Quand t'es 0/10, t'as du succès avec personne.C'est extrêmement rare qu'une fille soit intéressée par toi.
Idée sous-jacente à la notation : sur 10 filles, 0 te trouvent désirable.
- Quand t'es un 10/10, t'as du succès avec tout le monde.T'es pas étonné quand une fille te remarque mais QUAND UNE FILLE T'IGNORE.(cf les anecdotes avec Alain Delon)
Sur 10 filles prises au hasard, 10 te désirent.

Les gens gravitent donc sur ce spectre et se concontrent vers le 5.
Plus ils rencontrent de filles, plus ils peuvent se faire une idée précise de leur beauté ; moins ils rencontrent de filles, plus le biais d'échantillonnage sera élevé.

Exemple : les bg timides 8/10 ici qui se raccrochent aux 5-6 filles dans leur vie qui ont été intéressées par eux, en ignorant le reste ou en ayant pas accès au reste.
Inversement, peu de mecs sont des 1 ou des 2.

Il va loin ton délire là

Et pourtant il a raison: Tu as les moches, les mid et les BG. Très peu sont BG et moche. Le BG peut VIVRE de son physique

Si tu pars du principe qu'un BG c'est un chad top percentile oui, mais le BG de tout les jours (noté 8/10 sur l'échelle décile) ne peut pas vivre de son physique (même si les standards pour faire du mannequinat sont beaucoup plus tolérants qu'avant + ça ne garantit pas de percer sur les RS).

regarde ce message

plus par phénomène de substitution. Parce que trouver des mannequin IRL c'est quasiment rare. Au final vu que les 0 et les 10 sont rare, le spectre se rétrécit et un mec un peu plus beau que la moyenne devient un 10.
Au final faut penser en spectre + référentiel un peu comme pour les études sur le QI

tu ajoutes au referentiel et au spectre un aspect subjectif qui dépend de la population. Exemple au brésil un mec blond aux yeux bleu lambda va paraitre BG parce qu'il y aura aussi un facteur rareté.

Pour développer sur cette question de rareté. Imagine qu'il n'existe un seul homme noir pour 99 hommes blancs. Et bien je suis sur qu'il va avoir du succès chez beaucoup de femmes parce qu'il portera avec lui le privilè_ge de la rareté

Bref la question de savoir qui est beau ou pas dépend de pleins de choses.

Le 14 avril 2024 à 15:38:15 :

Le 14 avril 2024 à 15:36:55 :

Le 14 avril 2024 à 15:29:14 :

Le 14 avril 2024 à 15:27:20 :

> > > > > Mais c’est pas du tout en mode accosté dans la rue ou dragué systématiquement, je suis pas du tout à ce niveau physique

> > > >

> > > > un groupe de meufs ne trouvent pas beau un 6/10, ça n'existe pas.

> > >

> > > Peut-être que je rends mieux IRL je sais pas mais je te peux mp si tu veux

> > >

> > > Je te jure vraiment sur n’importe quoi que je mens sur strictement rien

> >

> > oui voilà déjà une photo veut rien dire

> >

> > IRL tu peux etre totalement différent, soit moins bien, soit mieux

>

> Cope lol, à part s'il fraude massivement évidemment qu'une photo veut dire beaucoup de choses.

Non pas forcément, des filles qui sont des frappes en photo et toute banale IRL j’en connais plein

"à part s'il fraude massivement", lesdites filles correspondent précisément à ce trait et en général avec de l'oeil c'est facile à discerner.

Même un mec, tu peux faire une photo en extérieur coucher de soleil dans la gueule et tricher en plissant un peu les yeux tout ça

La photo sur laquelle je me fais noter c’est une photo avec un éclairage normal sans expression faciale

D'où la seconde partie de ma phrase, les fraudes avec les angles et les plissements des yeux se remarquent avec un minimum d'oeil de même lorsque la tête est inclinée de profil (chose que l'on peut contrer en se basant sur le plan de francfort et la position relative de la tête par rapport à celui-ci).

- Une photo ça veut rien dire parce que ça dépend de: la focale, la lumière, l'angle, l'heure à laquelle tu prends la photo ( le visage est plus ou moins gonflé en fonction de si c'est le matin ou le soir )

- La distorsion focale fait partie des trucs qui se remarquent le plus facilement pour peu qu'on connaisse la chose.
- J'ai abordé la lumière et l'angle, un minimum d'oeil et de connaissances en esthétique permettent de percer à jour facilement ce genre de fraudes.
- Très secondaire, la beauté faciale ne va pas subir de grosses variations du matin au soir à cause du bloat, ça a un impact mais pas suffisant pour empêcher de jauger de la beauté et de la structure osseuse de quelqu'un à supposer que le bf% soit décent pour commencer (ce qui est un facteur à part).

Si tu pars du principe qu'un BG c'est un chad top percentile oui, mais le BG de tout les jours (noté 8/10 sur l'échelle décile) ne peut pas vivre de son physique (même si les standards pour faire du mannequinat sont beaucoup plus tolérants qu'avant + ça ne garantit pas de percer sur les RS).

regarde ce message

plus par phénomène de substitution. Parce que trouver des mannequin IRL c'est quasiment rare. Au final vu que les 0 et les 10 sont rare, le spectre se rétrécit et un mec un peu plus beau que la moyenne devient un 10.
Au final faut penser en spectre + référentiel un peu comme pour les études sur le QI

tu ajoutes au referentiel et au spectre un aspect subjectif qui dépend de la population. Exemple au brésil un mec blond aux yeux bleu lambda va paraitre BG parce qu'il y aura aussi un facteur rareté.

Pour développer sur cette question de rareté. Imagine qu'il n'existe un seul homme noir pour 99 hommes blancs. Et bien je suis sur qu'il va avoir du succès chez beaucoup de femmes parce qu'il portera avec lui le privilè_ge de la rareté

Bref la question de savoir qui est beau ou pas dépend de pleins de choses.

Une personne avec un visage 80th percentile est suffisamment au-dessus de la moyenne pour être considérée comme belle indépendamment de la fréquence de ce genre de personnes dans l'échantillon considéré, et malgré tout elle ne sera pas suffisamment belle pour vivre de son physique d'autant plus avec la mondialisation et les RS qui font que tu n'es pas juste exposé aux chads de ta ville mais à ceux du monde entier provenant de pays où ils sont déjà beaucoup plus communs.
Et la beauté est majoritairement objective et mesurable indépendamment des effets de substitution (à l'aide des indicateurs de dimorphisme et des ratios, chose que les artistes ont compris depuis plusieurs millénaires (d'où le fait que les statues grecques aient des visages esthétiquement plaisants)), l'aspect rareté joue évidemment mais le phénotype est une composante directe de la beauté (oui certains phénotypes sont plus esthétiques que d'autres).

Oui
Je suis complimenté h24https://image.noelshack.com/fichiers/2020/30/6/1595682938-boxxy-tatoo-cat-ears-fleur-clopent.png

Le 14 avril 2024 à 15:51:17 :

Si tu pars du principe qu'un BG c'est un chad top percentile oui, mais le BG de tout les jours (noté 8/10 sur l'échelle décile) ne peut pas vivre de son physique (même si les standards pour faire du mannequinat sont beaucoup plus tolérants qu'avant + ça ne garantit pas de percer sur les RS).

regarde ce message

plus par phénomène de substitution. Parce que trouver des mannequin IRL c'est quasiment rare. Au final vu que les 0 et les 10 sont rare, le spectre se rétrécit et un mec un peu plus beau que la moyenne devient un 10.
Au final faut penser en spectre + référentiel un peu comme pour les études sur le QI

tu ajoutes au referentiel et au spectre un aspect subjectif qui dépend de la population. Exemple au brésil un mec blond aux yeux bleu lambda va paraitre BG parce qu'il y aura aussi un facteur rareté.

Pour développer sur cette question de rareté. Imagine qu'il n'existe un seul homme noir pour 99 hommes blancs. Et bien je suis sur qu'il va avoir du succès chez beaucoup de femmes parce qu'il portera avec lui le privilè_ge de la rareté

Bref la question de savoir qui est beau ou pas dépend de pleins de choses.

Une personne avec un visage 80th percentile est suffisamment au-dessus de la moyenne pour être considérée comme belle indépendamment de la fréquence de ce genre de personnes dans l'échantillon considéré, et malgré tout elle ne sera pas suffisamment belle pour vivre de son physique d'autant plus avec la mondialisation et les RS qui font que tu n'es pas juste exposé aux chads de ta ville mais à ceux du monde entier provenant de pays où ils sont déjà beaucoup plus communs.
Et la beauté est majoritairement objective et mesurable indépendamment des effets de substitution (à l'aide des indicateurs de dimorphisme et des ratios, chose que les artistes ont compris depuis plusieurs millénaires (d'où le fait que les statues grecques aient des visages esthétiquement plaisants)), l'aspect rareté joue évidemment mais le phénotype est une composante directe de la beauté (oui certains phénotypes sont plus esthétiques que d'autres).

Y’a moyen que tu me dises combien je suis en mp l’expert looksmaxx

Le 14 avril 2024 à 15:54:36 :

Le 14 avril 2024 à 15:51:17 :

Si tu pars du principe qu'un BG c'est un chad top percentile oui, mais le BG de tout les jours (noté 8/10 sur l'échelle décile) ne peut pas vivre de son physique (même si les standards pour faire du mannequinat sont beaucoup plus tolérants qu'avant + ça ne garantit pas de percer sur les RS).

regarde ce message

plus par phénomène de substitution. Parce que trouver des mannequin IRL c'est quasiment rare. Au final vu que les 0 et les 10 sont rare, le spectre se rétrécit et un mec un peu plus beau que la moyenne devient un 10.
Au final faut penser en spectre + référentiel un peu comme pour les études sur le QI

tu ajoutes au referentiel et au spectre un aspect subjectif qui dépend de la population. Exemple au brésil un mec blond aux yeux bleu lambda va paraitre BG parce qu'il y aura aussi un facteur rareté.

Pour développer sur cette question de rareté. Imagine qu'il n'existe un seul homme noir pour 99 hommes blancs. Et bien je suis sur qu'il va avoir du succès chez beaucoup de femmes parce qu'il portera avec lui le privilè_ge de la rareté

Bref la question de savoir qui est beau ou pas dépend de pleins de choses.

Une personne avec un visage 80th percentile est suffisamment au-dessus de la moyenne pour être considérée comme belle indépendamment de la fréquence de ce genre de personnes dans l'échantillon considéré, et malgré tout elle ne sera pas suffisamment belle pour vivre de son physique d'autant plus avec la mondialisation et les RS qui font que tu n'es pas juste exposé aux chads de ta ville mais à ceux du monde entier provenant de pays où ils sont déjà beaucoup plus communs.
Et la beauté est majoritairement objective et mesurable indépendamment des effets de substitution (à l'aide des indicateurs de dimorphisme et des ratios, chose que les artistes ont compris depuis plusieurs millénaires (d'où le fait que les statues grecques aient des visages esthétiquement plaisants)), l'aspect rareté joue évidemment mais le phénotype est une composante directe de la beauté (oui certains phénotypes sont plus esthétiques que d'autres).

Y’a moyen que tu me dises combien je suis en mp l’expert looksmaxx

Va sur looksmax.org