Ce qu’il font en Russie est inadmissible
Le 26 mars 2024 à 13:45:04 :
J'ai jamais dit que notre justice était fonctionnelle, j'essaie juste de rappeler des principes fondateurs de notre civilisation qui nous éloignent de la justice punitive que vous défendez comme des barbares de l'an -1000
Plutôt l'an 1800 jusqu'à 1970 je dirais
Nope, cf les exemples que j'ai donnés, de Gilles de Raie aux réformes Bérengers
Réformes Bérengers :
Pour ces derniers, il faut absolument éviter le recours à la prison, synonyme de récidive et donc d’incorrigibilité, et permettre, par des mesures préventives, d’influer sur leur moral et les ramener au bien. « Le nombre croissant des récidives attestant, malgré ces efforts, la faillite du système pénitentiaire, on s’est avisé que le problème de la criminalité ne pouvait être résolu que par la séparation des délinquants primaires des récidivistes. Essayer, tout en punissant les premiers, de leur éviter la prison, retirer les seconds hors du milieu social où ils ne peuvent vivre sans reprendre leurs habitudes d’activité malfaisante, tel paraît avoir été le programme que la loi du 26 mars 1891, créatrice du sursis à exécution, et la loi du 27 mai 1885, sur la relégation des récidivistes, ont tenté de réaliser. »
Le 26 mars 2024 à 13:46:57 :
Le 26 mars 2024 à 13:45:04 :
J'ai jamais dit que notre justice était fonctionnelle, j'essaie juste de rappeler des principes fondateurs de notre civilisation qui nous éloignent de la justice punitive que vous défendez comme des barbares de l'an -1000
Plutôt l'an 1800 jusqu'à 1970 je dirais
Nope, cf les exemples que j'ai donnés, de Gilles de Raie aux réformes Bérengers
Réformes Bérengers :
Pour ces derniers, il faut absolument éviter le recours à la prison, synonyme de récidive et donc d’incorrigibilité, et permettre, par des mesures préventives, d’influer sur leur moral et les ramener au bien. « Le nombre croissant des récidives attestant, malgré ces efforts, la faillite du système pénitentiaire, on s’est avisé que le problème de la criminalité ne pouvait être résolu que par la séparation des délinquants primaires des récidivistes. Essayer, tout en punissant les premiers, de leur éviter la prison, retirer les seconds hors du milieu social où ils ne peuvent vivre sans reprendre leurs habitudes d’activité malfaisante, tel paraît avoir été le programme que la loi du 26 mars 1891, créatrice du sursis à exécution, et la loi du 27 mai 1885, sur la relégation des récidivistes, ont tenté de réaliser. »
Tu compares une justice dans laquelle on implémentait la religion avec la justice actuelle mdr
Le 26 mars 2024 à 13:48:15 :
Le 26 mars 2024 à 13:46:57 :
Le 26 mars 2024 à 13:45:04 :
J'ai jamais dit que notre justice était fonctionnelle, j'essaie juste de rappeler des principes fondateurs de notre civilisation qui nous éloignent de la justice punitive que vous défendez comme des barbares de l'an -1000
Plutôt l'an 1800 jusqu'à 1970 je dirais
Nope, cf les exemples que j'ai donnés, de Gilles de Raie aux réformes Bérengers
Réformes Bérengers :
Pour ces derniers, il faut absolument éviter le recours à la prison, synonyme de récidive et donc d’incorrigibilité, et permettre, par des mesures préventives, d’influer sur leur moral et les ramener au bien. « Le nombre croissant des récidives attestant, malgré ces efforts, la faillite du système pénitentiaire, on s’est avisé que le problème de la criminalité ne pouvait être résolu que par la séparation des délinquants primaires des récidivistes. Essayer, tout en punissant les premiers, de leur éviter la prison, retirer les seconds hors du milieu social où ils ne peuvent vivre sans reprendre leurs habitudes d’activité malfaisante, tel paraît avoir été le programme que la loi du 26 mars 1891, créatrice du sursis à exécution, et la loi du 27 mai 1885, sur la relégation des récidivistes, ont tenté de réaliser. »
Tu compares une justice dans laquelle on implémentait la religion avec la justice actuelle mdr
Non c'est des réformes de la fin du XIXème, rien à voir avec la religion
En fait vous parlez du sujet sans rien connaitre de la justice ? Je comprends pourquoi vous vous exprimez comme des barbares, vous en avez la culture 
Le 26 mars 2024 à 13:49:22 :
Le 26 mars 2024 à 13:48:15 :
Le 26 mars 2024 à 13:46:57 :
Le 26 mars 2024 à 13:45:04 :
J'ai jamais dit que notre justice était fonctionnelle, j'essaie juste de rappeler des principes fondateurs de notre civilisation qui nous éloignent de la justice punitive que vous défendez comme des barbares de l'an -1000
Plutôt l'an 1800 jusqu'à 1970 je dirais
Nope, cf les exemples que j'ai donnés, de Gilles de Raie aux réformes Bérengers
Réformes Bérengers :
Pour ces derniers, il faut absolument éviter le recours à la prison, synonyme de récidive et donc d’incorrigibilité, et permettre, par des mesures préventives, d’influer sur leur moral et les ramener au bien. « Le nombre croissant des récidives attestant, malgré ces efforts, la faillite du système pénitentiaire, on s’est avisé que le problème de la criminalité ne pouvait être résolu que par la séparation des délinquants primaires des récidivistes. Essayer, tout en punissant les premiers, de leur éviter la prison, retirer les seconds hors du milieu social où ils ne peuvent vivre sans reprendre leurs habitudes d’activité malfaisante, tel paraît avoir été le programme que la loi du 26 mars 1891, créatrice du sursis à exécution, et la loi du 27 mai 1885, sur la relégation des récidivistes, ont tenté de réaliser. »
Tu compares une justice dans laquelle on implémentait la religion avec la justice actuelle mdr
Non c'est des réformes de la fin du XIXème, rien à voir avec la religion
En fait vous parlez du sujet sans rien connaitre de la justice ? Je comprends pourquoi vous vous exprimez comme des barbares, vous en avez la culture
Justice : punition proportionnée à l'acte.
Si un mec qui a tué 1 personne prend perpèt, alors celui qui en a tué 137 devra malheureusement pour lui payer bien plus cher.
Le 26 mars 2024 à 13:32:28 :
Le 26 mars 2024 à 13:31:18 :
Le 26 mars 2024 à 13:29:48 :
Le 26 mars 2024 à 13:29:18 :
Tu sous entends quoi quand tu dis qu'ils méritent le "pire" alors ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663178825-ahiyao-choc2.png La prison a vie
Tuer 140 personnes dont des enfants et le pire pour toi , c'est la prison à vie ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663178825-ahiyao-choc2.png Le paradigme punitif est toxique et infructueux.
Le but de la justice est de garantir la paix sociale, pas de s'embringuer dans une folie cathartique et sadique fondée sur la jouissance de la souffrance
On voit le résultat ici en France 
Vous pensez que les geôliers ont pris leur pied en leur tabassant la gueule ? 
Ils ont aimé les entendre supplier tout en hurlant de douleur ?
Ils ont kiffé revenir le lendemain pour continuer à les briser
Bordel la chance
Le 26 mars 2024 à 13:50:33 :
Le 26 mars 2024 à 13:49:22 :
Le 26 mars 2024 à 13:48:15 :
Le 26 mars 2024 à 13:46:57 :
Le 26 mars 2024 à 13:45:04 :
>
> J'ai jamais dit que notre justice était fonctionnelle, j'essaie juste de rappeler des principes fondateurs de notre civilisation qui nous éloignent de la justice punitive que vous défendez comme des barbares de l'an -1000
Plutôt l'an 1800 jusqu'à 1970 je dirais
Nope, cf les exemples que j'ai donnés, de Gilles de Raie aux réformes Bérengers
Réformes Bérengers :
Pour ces derniers, il faut absolument éviter le recours à la prison, synonyme de récidive et donc d’incorrigibilité, et permettre, par des mesures préventives, d’influer sur leur moral et les ramener au bien. « Le nombre croissant des récidives attestant, malgré ces efforts, la faillite du système pénitentiaire, on s’est avisé que le problème de la criminalité ne pouvait être résolu que par la séparation des délinquants primaires des récidivistes. Essayer, tout en punissant les premiers, de leur éviter la prison, retirer les seconds hors du milieu social où ils ne peuvent vivre sans reprendre leurs habitudes d’activité malfaisante, tel paraît avoir été le programme que la loi du 26 mars 1891, créatrice du sursis à exécution, et la loi du 27 mai 1885, sur la relégation des récidivistes, ont tenté de réaliser. »
Tu compares une justice dans laquelle on implémentait la religion avec la justice actuelle mdr
Non c'est des réformes de la fin du XIXème, rien à voir avec la religion
En fait vous parlez du sujet sans rien connaitre de la justice ? Je comprends pourquoi vous vous exprimez comme des barbares, vous en avez la culture
Justice : punition proportionnée à l'acte.
Si un mec qui a tué 1 personne prend perpèt, alors celui qui en a tué 137 devra malheureusement pour lui payer bien plus cher.
Pour la 100ème fois non, la justice de juste proportion c'est la loi du talion et c'est considéré comme barbare depuis 2000 ans, méprisé par l'ensemble de l'Occident
Je vais commencer par me lasser là
La perpet a pour but d'empêcher la récidive, pas de punir à hauteur du crime
Le 26 mars 2024 à 13:51:23 :
Le 26 mars 2024 à 13:32:28 :
Le 26 mars 2024 à 13:31:18 :
Le 26 mars 2024 à 13:29:48 :
Le 26 mars 2024 à 13:29:18 :
Tu sous entends quoi quand tu dis qu'ils méritent le "pire" alors ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663178825-ahiyao-choc2.png La prison a vie
Tuer 140 personnes dont des enfants et le pire pour toi , c'est la prison à vie ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663178825-ahiyao-choc2.png Le paradigme punitif est toxique et infructueux.
Le but de la justice est de garantir la paix sociale, pas de s'embringuer dans une folie cathartique et sadique fondée sur la jouissance de la souffrance
On voit le résultat ici en France
Les lois Bérengers ont permis en effet de faire effondrer la délinquance et la criminalité
En fait, la justice réhabilitive est le première fois dans l'histoire de l'humanité où l'insécurité s'est vraiment drastiquement effondrée, contrairement à la justice punitive qui ne sert globalement à rien avec un effet seulement bottleneck
Le 26 mars 2024 à 13:52:45 :
Le 26 mars 2024 à 13:50:33 :
Le 26 mars 2024 à 13:49:22 :
Le 26 mars 2024 à 13:48:15 :
Le 26 mars 2024 à 13:46:57 :
> Le 26 mars 2024 à 13:45:04 :
> >
> > J'ai jamais dit que notre justice était fonctionnelle, j'essaie juste de rappeler des principes fondateurs de notre civilisation qui nous éloignent de la justice punitive que vous défendez comme des barbares de l'an -1000
>
> Plutôt l'an 1800 jusqu'à 1970 je dirais
Nope, cf les exemples que j'ai donnés, de Gilles de Raie aux réformes Bérengers
Réformes Bérengers :
> Pour ces derniers, il faut absolument éviter le recours à la prison, synonyme de récidive et donc d’incorrigibilité, et permettre, par des mesures préventives, d’influer sur leur moral et les ramener au bien. « Le nombre croissant des récidives attestant, malgré ces efforts, la faillite du système pénitentiaire, on s’est avisé que le problème de la criminalité ne pouvait être résolu que par la séparation des délinquants primaires des récidivistes. Essayer, tout en punissant les premiers, de leur éviter la prison, retirer les seconds hors du milieu social où ils ne peuvent vivre sans reprendre leurs habitudes d’activité malfaisante, tel paraît avoir été le programme que la loi du 26 mars 1891, créatrice du sursis à exécution, et la loi du 27 mai 1885, sur la relégation des récidivistes, ont tenté de réaliser. »
Tu compares une justice dans laquelle on implémentait la religion avec la justice actuelle mdr
Non c'est des réformes de la fin du XIXème, rien à voir avec la religion
En fait vous parlez du sujet sans rien connaitre de la justice ? Je comprends pourquoi vous vous exprimez comme des barbares, vous en avez la culture
Justice : punition proportionnée à l'acte.
Si un mec qui a tué 1 personne prend perpèt, alors celui qui en a tué 137 devra malheureusement pour lui payer bien plus cher.Pour la 100ème fois non, la justice de juste proportion c'est la loi du talion et c'est considéré comme barbare depuis 2000 ans, méprisé par l'ensemble de l'Occident
Je vais commencer par me lasser là
La perpet a pour but d'empêcher la récidive, pas de punir à hauteur du crime
Pourtant en occident en terme de récidive on devrait éviter d'ouvrir notre gueule.
Le 26 mars 2024 à 13:54:12 :
Le 26 mars 2024 à 13:51:23 :
Le 26 mars 2024 à 13:32:28 :
Le 26 mars 2024 à 13:31:18 :
Le 26 mars 2024 à 13:29:48 :
> Le 26 mars 2024 à 13:29:18 :
>Tu sous entends quoi quand tu dis qu'ils méritent le "pire" alors ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663178825-ahiyao-choc2.png La prison a vie
Tuer 140 personnes dont des enfants et le pire pour toi , c'est la prison à vie ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663178825-ahiyao-choc2.png Le paradigme punitif est toxique et infructueux.
Le but de la justice est de garantir la paix sociale, pas de s'embringuer dans une folie cathartique et sadique fondée sur la jouissance de la souffrance
On voit le résultat ici en France
Les lois Bérengers ont permis en effet de faire effondrer la délinquance et la criminalité
En fait, la justice réhabilitive est le première fois dans l'histoire de l'humanité où l'insécurité s'est vraiment drastiquement effondrée, contrairement à la justice punitive qui ne sert globalement à rien avec un effet seulement bottleneck
On s'en blc de réintégrer des voleurs ou des délinquants avec une justice réhabilitative, ça baisse la criminalité ok c'est bien.
Mais là ce n'est pas la criminalité qu'on veut baisser c'est la menace terroriste à exterminer. Et je doute que la "justice réhabilitative" soit conforme pour des individus ayant massacré 137 personnes
Le 26 mars 2024 à 13:56:35 :
Le 26 mars 2024 à 13:54:12 :
Le 26 mars 2024 à 13:51:23 :
Le 26 mars 2024 à 13:32:28 :
Le 26 mars 2024 à 13:31:18 :
> Le 26 mars 2024 à 13:29:48 :
>> Le 26 mars 2024 à 13:29:18 :
> >Tu sous entends quoi quand tu dis qu'ils méritent le "pire" alors ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663178825-ahiyao-choc2.png >
> La prison a vie
Tuer 140 personnes dont des enfants et le pire pour toi , c'est la prison à vie ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663178825-ahiyao-choc2.png Le paradigme punitif est toxique et infructueux.
Le but de la justice est de garantir la paix sociale, pas de s'embringuer dans une folie cathartique et sadique fondée sur la jouissance de la souffrance
On voit le résultat ici en France
Les lois Bérengers ont permis en effet de faire effondrer la délinquance et la criminalité
En fait, la justice réhabilitive est le première fois dans l'histoire de l'humanité où l'insécurité s'est vraiment drastiquement effondrée, contrairement à la justice punitive qui ne sert globalement à rien avec un effet seulement bottleneck
On s'en blc de réintégrer des voleurs ou des délinquants avec une justice réhabilitative, ça baisse la criminalité ok c'est bien.
Mais là ce n'est pas la criminalité qu'on veut baisser c'est la menace terroriste à exterminer. Et je doute que la "justice réhabilitative" soit conforme pour des individus ayant massacré 137 personnes
C'est la même chose en fait, la justice " réhabilitative " c'est pas juste réhabiliter les criminels mais aussi empêcher que des terreaux de violence émergent
Cela veut dire travailler, pour les terroristes, sur les terreau de radicalisation
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.