Techniquement on pourrait avoir un gosse ensemble ? Si oui, je considère pas cela comme de la pédophiliehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/1/1703543584-screenshot-2023-12-25-23-32-46-65-40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
Le 18 mars 2024 à 00:39:12 : en vrai l'espèce ça veut parfois rien dire, le problème c'est quand il y a une trop grande différence de facultés cognitives. Donc si c'est uniquement pour "baiser" on pourrait expliquer ton désir par juste de la bestialité. Baiser c'est de la bestialité en soi et être soumis à des pulsions animales. Mais baiser un être avec des capacités cognitives inférieures enfreint les règles de consentement de l'être et ça peut être vu comme un abus de pouvoir
Donc minimum quelle espèce ? Une femme Homo erectus c'est acceptable ?
Theoriquement une espece ou le coit aboutit a une descendance viable et non stériile. Ce qui abolirait la notion "animale" (dans la differenciation avec l'humain) et donc de notre notion de zoophilie d'aujourd'hui. Apres je ne suis pas certain que neandertal et sapiens se soient posés la question en ces termes avant de passer a l'acte.
Le 18 mars 2024 à 00:42:43 : Sexe hors de l'espèce = zoophilie, c'est simple non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Donc tes ancêtres femme sapiens qui ont copulé avec un mâle Néandertal c'est zoophile ?
Tu marques un point, le genre alors. Tant que ça reste entre homo ça passe ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Le 18 mars 2024 à 00:45:47 : Techniquement on pourrait avoir un gosse ensemble ? Si oui, je considère pas cela comme de la pédophiliehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/1/1703543584-screenshot-2023-12-25-23-32-46-65-40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
Ils avaient déjà perdu une paire de chromosomes en moins à cette époque donc à force d'essayer il y aurait sûrement un truc, c'est ce qui fait qu'on est complètement séparé reproductivement du chimpanzé aujourd'hui
Le 18 mars 2024 à 00:39:12 : en vrai l'espèce ça veut parfois rien dire, le problème c'est quand il y a une trop grande différence de facultés cognitives. Donc si c'est uniquement pour "baiser" on pourrait expliquer ton désir par juste de la bestialité. Baiser c'est de la bestialité en soi et être soumis à des pulsions animales. Mais baiser un être avec des capacités cognitives inférieures enfreint les règles de consentement de l'être et ça peut être vu comme un abus de pouvoir
Donc minimum quelle espèce ? Une femme Homo erectus c'est acceptable ?
Theoriquement une espece ou le coit aboutit a une descendance viable et non stériile. Ce qui abolirait la notion "animale" (dans la differenciation avec l'humain) et donc de notre notion de zoophilie d'aujourd'hui. Apres je ne suis pas certain que neandertal et sapiens se soient posés la question en ces termes avant de passer a l'acte.
Le tigre et le lion se posent des questions avant de passer à l'acte ?
Le 18 mars 2024 à 00:39:12 : en vrai l'espèce ça veut parfois rien dire, le problème c'est quand il y a une trop grande différence de facultés cognitives. Donc si c'est uniquement pour "baiser" on pourrait expliquer ton désir par juste de la bestialité. Baiser c'est de la bestialité en soi et être soumis à des pulsions animales. Mais baiser un être avec des capacités cognitives inférieures enfreint les règles de consentement de l'être et ça peut être vu comme un abus de pouvoir
Donc minimum quelle espèce ? Une femme Homo erectus c'est acceptable ?
Theoriquement une espece ou le coit aboutit a une descendance viable et non stériile. Ce qui abolirait la notion "animale" (dans la differenciation avec l'humain) et donc de notre notion de zoophilie d'aujourd'hui. Apres je ne suis pas certain que neandertal et sapiens se soient posés la question en ces termes avant de passer a l'acte.
Le tigre et le lion se posent des questions avant de passer à l'acte ?
Non mais apparement sur ton topic on se la pose C'est meme le but de ta question. Ceci dit les quelques images des ligres qui trainent sur le net sont impressionnantes.
Le 18 mars 2024 à 00:39:12 : en vrai l'espèce ça veut parfois rien dire, le problème c'est quand il y a une trop grande différence de facultés cognitives. Donc si c'est uniquement pour "baiser" on pourrait expliquer ton désir par juste de la bestialité. Baiser c'est de la bestialité en soi et être soumis à des pulsions animales. Mais baiser un être avec des capacités cognitives inférieures enfreint les règles de consentement de l'être et ça peut être vu comme un abus de pouvoir
Donc minimum quelle espèce ? Une femme Homo erectus c'est acceptable ?
Theoriquement une espece ou le coit aboutit a une descendance viable et non stériile. Ce qui abolirait la notion "animale" (dans la differenciation avec l'humain) et donc de notre notion de zoophilie d'aujourd'hui. Apres je ne suis pas certain que neandertal et sapiens se soient posés la question en ces termes avant de passer a l'acte.
Le tigre et le lion se posent des questions avant de passer à l'acte ?
Non mais apparement sur ton topic on se la pose C'est meme le but de ta question. Ceci dit les quelques images des ligres qui trainent sur le net sont impressionnantes.
les animaux répondent à leur besoin primaire parfois sans logique reproductive
D’ailleurs ce qui croivent à la théorie (c’est une théorie , c’est bien de le rappeller ) de l’évolution comment vous expliquez qu’il y a pas les autres formes d’évolution dans d’autres régions du monde ? Pourquoi y’a que Homo Sapiens dans le monde ?
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.