Les ALPINISTES en 8000m en HIVER : INCROYABLE, non?

Le 26 février 2024 à 05:57:55 :

Le 25 février 2024 à 23:34:27 :
C'est quoi le pourcentage pour un gros porc de 100 kg au RSA de réussir à gravir le nanga parbat en hiver ?

0% tu seras en hypoxie à peine au camp de base

l'avantage c'est qu'un hélico peut monter à 5000 m donc on pourra te sauver

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

J'ai déjà eu un mal aigu des montagnes à plus de 4000m d'altitude.
Au lac Titicaca plus précisément.
La fameuse sorroche...
Je me suis bourré de feuilles de coca
Pas de caisson hyperbare là-bas...

Alors 8000m, j'imagine même pas...
Même avec l'acclimatation.

Le 28 février 2024 à 00:12:40 :
J'ai déjà eu un mal aigu des montagnes à plus de 4000m d'altitude.
Au lac Titicaca plus précisément.
La fameuse sorroche...
Je me suis bourré de feuilles de coca
Pas de caisson hyperbare là-bas...

Alors 8000m, j'imagine même pas...
Même avec l'acclimatation.

oui, après même des marathoniens ..

si ton organisme supporte pas la très haute altitude tu pourras jamais faire de 8000m

c'est génétique en grande partie ( bon, faut être sportif et se bouger aussi ) mais parfois ça suffit pas si mauvaise gen

cool elle a plus qu à aller chez le dentiste maintenant

Wrf?

Jamais compris ceux qui vont mourir là haut

Mais respect tout de même

Le 28 février 2024 à 22:22:55 :
Jamais compris ceux qui vont mourir là haut

Mais respect tout de même

Ça doit etre un truc de ouf, mais faut du fric beaucoup.

l'alpinisme est pas à la portée d'un salarié !

La speleo est quand même moins chère.Mais faire un 8000 ça dois être ENORME ! Déjà faut déjà attaquer les 4000

Je me contenterait de mes petites randonnées en France et en Suisse à faire des petits sommets
Et le mont blanc une foi
Après c'est vraiment beaucoup trop cher j'ai lâché la montagne en partie pour ça

J'ai pas du tout cette passion mais je comprend la fascination malgré le danger.

Après le soucis c'est que certains surévaluent leurs capacités et mettent en danger les secouristes pour rien du coup.

Le job des secouristes c'est de secourir suite à un accident.

Effectivement vdd

chat

Après c'est vraiment beaucoup trop cher j'ai lâché la montagne en partie pour ça
___

Je trouve ça dommage .Je lâcherais pas la montagne ,certainement pas.C'est chez mais qu'importe j'aime trop ça. Après tu peux essayer la speleo c'est de l'alpinisme inversée. Et crois moi que tu as des truc aussi extrême que en alpinisme .

En alpinisme (et putain que j'adore ca) les secours peuvent te récupérer en helico,les moyens de te dégager sont plus accessible.En speleo à moins 900 ,ramper une civière est impossible .Je trouve que la speleologie est vraiment plus dangereuse que l'alpinisme .Faisant de l'alpi en fonction de mes moyens,et de la speleo ,étant speleologue,je trouve le monde sous terre beaucoup beaucoup plus dangereux. Un speleologue peux faire un mont blanc sans problème. Les technique speleo sont irréprochable pour la haute montagne.Par contre des alpinistes se sont déjà retrouvé coincées dans des puits sous terre,c'est le speleo secours qui a du les cueillir.Crois moi que la speleo c'est quand même le cran technique au dessus .

Après le soucis c'est que certains surévaluent leurs capacités et mettent en danger les secouristes pour rien du coup.

Le job des secouristes c'est de secourir suite à un accident.
___

C'est aussi le problème sous terre ,e surévaluéss.

Quand tu descent un puit ,ou une succession de puits,on oublie trop que faut aussi remonter.Si tu es ko que ta plus de jus tu es mal en point .Sous terre on ne peut pas ramener une civière comme ça. Dans le tqs un gars c'était péter une jambes,il a fallu faire sauter à l'explo des partie de la cavité pour le sortir .Enfin le speleo secours.

i tu bloques sous terre pour une grosse connerie,que tu a été stupide.Ex ta pas le niveau tu va à fond du Berger et tu peux plus remonter...Je te garantie que la Ffs te pardonne pas.Le monde de la speleo est un monde petit .