Un député israélien balance des menaces de mort en direct

Le 25 février 2024 à 08:18:11 :

Le 25 février 2024 à 08:15:41 Fatigue2lavie a écrit :
Ok les propos sont violents mais dans le fond il a raison
Israël appartient aux juifs

Source:un livre qui viole le droit international

Source: l'histoire

Le 25 février 2024 à 08:14:27 Gipskarton10 a écrit :

Le 25 février 2024 à 08:12:35 :

Le 25 février 2024 à 07:58:37 Bobafatt19 a écrit :

[07:49:52] <Misopraine2>

Le 25 février 2024 à 07:48:19 Dantesque a écrit :
Cerfia qui est devenu un compte pro-Palestine depuis quelques mois

Quelle neutralité journalistique, prêt à tout pour faire cliquer

Tout le monde est pro Palestine BTG ?

Source : ce gars
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/08/7/1708844301-agrdd1mm-700w-0.jpg

Moshé qui rage que personne ne soutient son Etat terroriste

Le culot qu'il faut avoir pour envoyer ce genre d'image quand en face ça t'inventes des bébés calcinéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Aucune race ces types,tu m'étonne que les européens les ont toujours victimisé au cours de l'histoire et a raison d'ailleurs

Le 25 février 2024 à 08:18:55 Fatigue2lavie a écrit :

Le 25 février 2024 à 08:18:11 :

Le 25 février 2024 à 08:15:41 Fatigue2lavie a écrit :
Ok les propos sont violents mais dans le fond il a raison
Israël appartient aux juifs

Source:un livre qui viole le droit international

Source: l'histoire

En parlant d'histoire,laisse moi t'éduquer David

1 - "C'est la terre de leurs ancêtres, ils ont le droit d'y revenir"

C'est l'argument le plus souvent utilisé. Ce dernier se base sur le fait que, durant l'antiquité, le peuple juif vivait sur ce territoire, dans le royaume d'Israël. Cet argument trouve cependant vite sa limite dans le fait que ce royaume n'a en réalité existé que pendant 200 ans, il y a de cela près de 2500 ans.

Cet argument stipulerait donc que si un peuple a vécu provisoirement sur une terre, ses descendants, même des miliers d'années plus tard, auraient le droit de revendiquer cette terre sur ce pretexte.

Je n'ai pas besoin de vous faire un dessin pour que vous compreniez à quel point cet argument est juste absurde, et que si demain tout les peuples l'appliquaient, le monde serait sans dessus dessous (les amérindiens qui revendiquement toute l'Amérique du Nord, les mongols qui revendique la quasi-totalité de l'Asie + une partie de l'Europe, les italiens qui revendiquent les territoires de l'empire romain à son apogée, ect...).

Bref, tout ça pour expliquer que non, le fait d'avoir eu des ancêtres ayant vécu sur un territoire il y a plusieurs milinaires de cela ne donne aucun droit de revendication sur le territoire en question.

2 - "Les juifs ont achetés ces terres, ils ont le droit d'y vivre"

Cet argument est interessant car il est partiellement vrai : En effet, les peuples juifs ont achetés pas mal de terres sur le territoire palestinien à partir de la fin du 19ème siècle. Cependant, comme je vais le démontrer tout de suite, ces achats ne suffissent pas a justifier l'occupation actuelle.

Voici une série de cartes montrant l'évolution du territoire :https://image.noelshack.com/fichiers/2023/41/1/1696859730-image.png

Pour cet argument seuls les deux premières cartes nous interesseront ici :

- La première carte montre la répartition du territoire avant 1947, on peut y voir en blanc les territoires controlés/achetés par les peuples juifs. On remarquera que ces territoires représentent grosso-modo 10% du territoire total.

- La seconde carte montre la répartition faite par le plan de partage proposé par l'ONU en 1947. La différence est frapante, le territoire juif représente désormais environ 60% du territoire total.

Donc non, les terres offertes aux juifs ne correspondent absolument pas aux terres qu'ils possédaient réellement, on parle là d'une différence de 500%.

3 - "Les palestiniens n'avaient qu'à accepter le plan de partage"

Cet argument est la suite du précédent. Comme on a pu le voir juste au dessus, le plan de partage proposé par l'ONU en 1947 offre une répartition du territoire qui n'a rien a voir avec les possesions réelles des deux peuples.

Le peuple juif obtient donc 60% du territoire alors qu'il n'en possédait que 10% avant, et le peuple palestinien se fait spoiler de 50% du sien sans aucune forme de compensation. Si encore le territoire proprosé au juifs correspondant à peu prêt à ce que ces derniers possédaient, pourquoi pas. Mais ce n'est absolument pas le cas ici, et il faudrait être d'une hypocrisie sans bornes pour oser affirmer que ce plan de partage était "équitable". Les palestiniens avaient plus que raison de refuser de tomber dans une telle arnaque.

4 - "La Palestine n'existait pas avant, c'était un territoire britannique"

Un autre argument très interessant : Celui-ci se base sur le fait que la Palestine n'existait pas en tant qu'Etat/Nation avant 1947 et que donc le peuple qui y vivait avant cette date n'avait aucun droit de contestation sur le fait de se faire spoiler/exproprier son territoire.

Analysons un peu sa logique si vous le voulez bien : Selon cet argument, le fait de vivre sur un territoire qui ne serait pas un Etat souverain, priverai le peuple habitant ce territoire de tous droits élémentaires. Vous conviendrez que c'est assez fort de café comme logique tout de même.

Si vous me permettez une petite expérience de pensée : Vous vivez chez vous, dans votre maison dont vous êtes propriétaire. Cependant, bien que vous l'ayez acheté, le veritable propriétaire de votre maison et terrain est toujours l'Etat français. Demain, l'Etat français décide de vous exproprier sans aucune forme de compensation pour installer de parfaits étrangers à votre place, tandis que vous elle vous laisse simplement à la rue. Osez me dire que vous trouveriez ça normal, osez me dire que vous ne vous ofusqueriez pas de la situation.

Et bien c'est exactement la même chose, le fait que la Palestine était un territoire britannique n'est absolument pas un argument justifiant qu'on puisse gratuitement exproprier tout un peuple sans aucune forme de compensation.

5 - "Les juifs ont le droit d'avoir un pays"

Ce dernier argument n'est pas le plus utilisé, mais il revient parfois donc nous allons aussi l'analyser : Celui-ci joue clairement sur la corde sensible dans le but de justifier que le peuple juif doit avoir un pays a lui et rien qu'a lui.

Pour y répondre simplement : Non, personne n'a l'obligation d'offrir des territoires à un peuple sous pretexte qu'il n'en a aucun. De la même manière que vous n'êtes pas obligé d'offrir une partie de votre maison au SDF du coin de la rue sous pretexte qu'il n'a pas de toit. Aussi triste que puisse être la situation, ce n'est absolument pas le problème du peuple palestinien et il n'a absolument aucune obligation d'offrir son territoire aux juifs.

Le 25 février 2024 à 08:18:56 :

Le 25 février 2024 à 08:14:27 Gipskarton10 a écrit :

Le 25 février 2024 à 08:12:35 :

Le 25 février 2024 à 07:58:37 Bobafatt19 a écrit :

[07:49:52] <Misopraine2>

> Le 25 février 2024 à 07:48:19 Dantesque a écrit :

>Cerfia qui est devenu un compte pro-Palestine depuis quelques mois

>

> Quelle neutralité journalistique, prêt à tout pour faire cliquer

Tout le monde est pro Palestine BTG ?

Source : ce gars
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/08/7/1708844301-agrdd1mm-700w-0.jpg

Moshé qui rage que personne ne soutient son Etat terroriste

Le culot qu'il faut avoir pour envoyer ce genre d'image quand en face ça t'inventes des bébés calcinéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Aucune race ces types,tu m'étonne que les européens les ont toujours victimisé au cours de l'histoire et a raison d'ailleurs

D'un côté dès qu'ils sont en position dominante ils aiment bien oppressé les plus faibleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Le 25 février 2024 à 08:19:44 Gipskarton10 a écrit :

Le 25 février 2024 à 08:18:56 :

Le 25 février 2024 à 08:14:27 Gipskarton10 a écrit :

Le 25 février 2024 à 08:12:35 :

Le 25 février 2024 à 07:58:37 Bobafatt19 a écrit :

>[07:49:52] <Misopraine2>

>> Le 25 février 2024 à 07:48:19 Dantesque a écrit :

>>Cerfia qui est devenu un compte pro-Palestine depuis quelques mois

>>

>> Quelle neutralité journalistique, prêt à tout pour faire cliquer

>

>Tout le monde est pro Palestine BTG ?

Source : ce gars
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/08/7/1708844301-agrdd1mm-700w-0.jpg

Moshé qui rage que personne ne soutient son Etat terroriste

Le culot qu'il faut avoir pour envoyer ce genre d'image quand en face ça t'inventes des bébés calcinéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Aucune race ces types,tu m'étonne que les européens les ont toujours victimisé au cours de l'histoire et a raison d'ailleurs

D'un côté dès qu'ils sont en position dominante ils aiment bien oppressé les plus faibleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Et comme d'habitude,ils vont jouer les victimes lorsqu'ils se prendront le retour de flamme,ils n'auront vraiment rien appris du passé

Le 25 février 2024 à 08:15:41 :
Ok les propos sont violents mais dans le fond il a raison
Israël appartient aux juifs

Ce n'est pas une question de raison ou de droit et encore moins de religion.

On contrôle cette terre avec la force, elle nous appartient, point. Tous les pays du monde se sont crée comme ça en fait, donc rien de nouveau.

Les débats sur qui était là avant l'autre, faut laisser ça aux faibles d'esprit.

Le 25 février 2024 à 07:07:06 :
El famoso apartheid ou les palestiniens sont députés

"Je ne suis pas raciste, j'ai un ami noir"

La justice de Tsahal passe et les assassins palestiniens essayent de se victimiser.
Rien de nouveau, c'est comme ça depuis 70 ans.