[BORDEL] Elon MUSK : "Les FEMMES ont en moyenne 5 points de QI de MOINS que les HOMMES"

Le 15 février 2024 à 09:24:25 :

Le 15 février 2024 à 09:20:53 :

Le 15 février 2024 à 09:10:42 :
Comment distinguer un neuneu d'un être sensé ?
Facile, lui parler de moyenne et de feminisme, comme ce topic, ou des attardés qui viennent citer trois noms de femmes en pensant que cela prouve quelque chose, alors qu'on parle de moyenne et de stats.

Soyons honnêtes, à gauche, c'est devenu la cour des miracles.
Ce qui fait peur, c'est que bientôt, vous ne serez même plus capable de faire des simples opérations mathématiques telles que l'addition, la soustraction, voire même de parler un semblant de français au train où ça va.

J'ai remarqué qu'à chaque fois que je parle avec des meufs féministes, il y a une incompréhension du concept de moyenne, du "en général" et du "cas particulier".

Elles pensent que citer des contre exemples invalide le tout.

Parce qu'on vous connait les miso
Regarde le topic, il a suffi d'une différence de 5 points de QI ( ce qui est minime ) pour qu'on en tire des conclusions du genre : " Mais oui si tu nais femme tu sais que t'es condamné à rien révolutionner "

Un écart de 5pts se creuse par des écarts significatifs le putain de desco. Ça ne veut pas dire que 99% des femmes sont à 100 et 99% des hommes à 105. Tout dépend de quelle tranche on parle.

Le 15 février 2024 à 09:29:15 :

Le 15 février 2024 à 09:24:25 :

Le 15 février 2024 à 09:20:53 :

Le 15 février 2024 à 09:10:42 :
Comment distinguer un neuneu d'un être sensé ?
Facile, lui parler de moyenne et de feminisme, comme ce topic, ou des attardés qui viennent citer trois noms de femmes en pensant que cela prouve quelque chose, alors qu'on parle de moyenne et de stats.

Soyons honnêtes, à gauche, c'est devenu la cour des miracles.
Ce qui fait peur, c'est que bientôt, vous ne serez même plus capable de faire des simples opérations mathématiques telles que l'addition, la soustraction, voire même de parler un semblant de français au train où ça va.

J'ai remarqué qu'à chaque fois que je parle avec des meufs féministes, il y a une incompréhension du concept de moyenne, du "en général" et du "cas particulier".

Elles pensent que citer des contre exemples invalide le tout.

Parce qu'on vous connait les miso
Regarde le topic, il a suffi d'une différence de 5 points de QI ( ce qui est minime ) pour qu'on en tire des conclusions du genre : " Mais oui si tu nais femme tu sais que t'es condamné à rien révolutionner "

Un écart de 5pts se creuse par des écarts significatifs le putain de desco. Ça ne veut pas dire que 99% des femmes sont à 100 et 99% des hommes à 105. Tout dépend de quelle tranche on parle.

Je n'ai pas dit le contraire sale trisotin
Ca reste minime pour autant.

Que ça soit vrai ou non, 5 points ce n'est rien en comparaison avec la moyenne d'autres population où le score chute de plus de 30 points...

C'est connu, il invente rien les desco. Les femmes sont en moyenne moins intelligentes mais leur écart type est réduit donc vous verrez plus de débiles hommes que femmes

Le 15 février 2024 à 09:19:39 Bovox a écrit :

Le 15 février 2024 à 09:15:19 :

Le 15 février 2024 à 08:54:17 Bovox a écrit :

Le 15 février 2024 à 08:52:15 :

Le 15 février 2024 à 08:50:44 :

> Le 15 février 2024 à 08:47:07 :

>> Le 15 février 2024 à 08:43:44 :

> >> Le 15 février 2024 à 08:40:53 :

> > >https://twitter.com/elonmusk/status/1758032248622793154

> > >

> > > Ils sont où les Jean-"La variance est plus élevée pour les hommes mais la moyenne est la même" ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

> >

> > De toute manière si la variance est plus élevée chez les hommes ça signifie que tous les plus grands QI seront des hommeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

> > Donc les femmes sont condamnées à être minoritaires en Prix Nobels et n'avoir que peu de génies voir aucun dans leurs rangshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

>

> Ya pas de team homme, team femme + les génies sont à part.

> Mais oui si tu nais femme tu sais que t'es condamné à rien revolutionner

Marie Curie ?
Nicole El karoui ?
Maryam Mirzakhani ?

Putain mais les misos vous êtes ridicules

Le 15 février 2024 à 08:50:44 :

> Le 15 février 2024 à 08:47:07 :

>> Le 15 février 2024 à 08:43:44 :

> >> Le 15 février 2024 à 08:40:53 :

> > >https://twitter.com/elonmusk/status/1758032248622793154

> > >

> > > Ils sont où les Jean-"La variance est plus élevée pour les hommes mais la moyenne est la même" ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

> >

> > De toute manière si la variance est plus élevée chez les hommes ça signifie que tous les plus grands QI seront des hommeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

> > Donc les femmes sont condamnées à être minoritaires en Prix Nobels et n'avoir que peu de génies voir aucun dans leurs rangshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

>

> Ya pas de team homme, team femme + les génies sont à part.

> Mais oui si tu nais femme tu sais que t'es condamné à rien revolutionner

Marie Curie ?
Nicole El karoui ?
Maryam Mirzakhani ?

Putain mais les misos vous êtes ridicules

Pour chaque femme on peux citer 1000 hommes.
+ el karoui n'est pas une génie.

On ne parle pas de génie.
" 'si tu nais femme tu sais que t'es condamné à rien révolutionner''' " ''

EL karoui est clairement l'une des personnalités qui a le plus participé au développement des maths financières. En dépit de tous les misos qui lui disaient qu'elle ne ferait rien en maths sous prétexte que c'était une femme.

Du coup il a raison
Si sur des miliards de femmes on n'arrive qu'a en citer 2-3 de remarquable, ça signifie bien uen chose : que ce sont plus des anomalies sortant du lot que l'expression d'une intelligence cachée et ignorée de toushttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/4/1557437332-ace383ce-418a-47f9-91b0-a862161adaac.jpeg

Non le low c'est pas comme ça que ça marchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/4/1557437332-ace383ce-418a-47f9-91b0-a862161adaac.jpeg

Un contre exemple suffit pour contredire la propositionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/4/1557437332-ace383ce-418a-47f9-91b0-a862161adaac.jpeg

Effectivement, il aurait du dire que "'si tu nais femme tu sais que t'es peut-etre condamné à rien révolutionner"https://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/4/1557437332-ace383ce-418a-47f9-91b0-a862161adaac.jpeg

Le 15 février 2024 à 09:34:05 :
Que ça soit vrai ou non, 5 points ce n'est rien en comparaison avec la moyenne d'autres population où le score chute de plus de 30 points...

Surtout si l'on prend en compte la marge d'erreur des tests de QI. C'est dérisoire.
Mais bon il en faut peu pour les misos

Le 15 février 2024 à 09:36:12 f56dsf541sd65tg a écrit :
C'est connu, il invente rien les desco. Les femmes sont en moyenne moins intelligentes mais leur écart type est réduit donc vous verrez plus de débiles hommes que femmes

Et l'inverse aussi du couphttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186885-risitasueurbestreup.png
Y aura plus d'homme intelligent que de femmeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186885-risitasueurbestreup.png

Le 15 février 2024 à 09:36:12 :
C'est connu, il invente rien les desco. Les femmes sont en moyenne moins intelligentes mais leur écart type est réduit donc vous verrez plus de débiles hommes que femmes

Ceci

Le 15 février 2024 à 09:37:15 :

Le 15 février 2024 à 09:36:12 f56dsf541sd65tg a écrit :
C'est connu, il invente rien les desco. Les femmes sont en moyenne moins intelligentes mais leur écart type est réduit donc vous verrez plus de débiles hommes que femmes

Et l'inverse aussi du couphttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186885-risitasueurbestreup.png
Y aura plus d'homme intelligent que de femmeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186885-risitasueurbestreup.png

Oui

Je ne comprends pas pourquoi les gens sont choqués

Le 15 février 2024 à 09:29:14 Bovox a écrit :

Le 15 février 2024 à 09:20:32 :

Le 15 février 2024 à 08:57:21 https://www.jeuxvideo.com/profil/bovox?mode=infos a écrit :

Le 15 février 2024 à 08:55:58 :
C'est un moyenne.
Ca veut pas dire que y a pas des femmes qui sortent du lot de temps en temps.
Mais en moyenne beaucoup moins que chez les hommes c'est tout.

Les femmes sortent du lot plus facilement d'une autre manière...

Le problème c'est que vous vous servez de cette moyenne pour être profondément misogyne.
On passe très vite de :" il y a moins de femme qui sort du lot " à" c'est une femme donc elle peut pas sortir du lot " en témoigne ce topic

Quand t'en arrive a une fréquence de 1 femme exceptionnelle sur plusieurs milliards... c'est tout commehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg

Quand tu connais les conditions des femmes il n'y a pas si longtemps que ça, c'est pas déconnant non plus. Elles n'ont le droit de vote que depuis 80 ans.

Les conditions des femmes... comme dit plus haut suffit de regarder les top aux echecs pour apercevoir que l'explication "sociétale" n'est pas suffisante

Le 15 février 2024 à 09:36:12 :
C'est connu, il invente rien les desco. Les femmes sont en moyenne moins intelligentes mais leur écart type est réduit donc vous verrez plus de débiles hommes que femmes

Il y a pas si longtemps avant cette étude
Toutes les études disaient que le qi des femmes était légèrement supérieur en moyenne.

Le 15 février 2024 à 09:40:06 :

Le 15 février 2024 à 09:29:14 Bovox a écrit :

Le 15 février 2024 à 09:20:32 :

Le 15 février 2024 à 08:57:21 https://www.jeuxvideo.com/profil/bovox?mode=infos a écrit :

Le 15 février 2024 à 08:55:58 :
C'est un moyenne.
Ca veut pas dire que y a pas des femmes qui sortent du lot de temps en temps.
Mais en moyenne beaucoup moins que chez les hommes c'est tout.

Les femmes sortent du lot plus facilement d'une autre manière...

Le problème c'est que vous vous servez de cette moyenne pour être profondément misogyne.
On passe très vite de :" il y a moins de femme qui sort du lot " à" c'est une femme donc elle peut pas sortir du lot " en témoigne ce topic

Quand t'en arrive a une fréquence de 1 femme exceptionnelle sur plusieurs milliards... c'est tout commehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg

Quand tu connais les conditions des femmes il n'y a pas si longtemps que ça, c'est pas déconnant non plus. Elles n'ont le droit de vote que depuis 80 ans.

Les conditions des femmes... comme dit plus haut suffit de regarder les top aux echecs pour apercevoir que l'explication "sociétale" n'est pas suffisante

Je nie pas la différence génétique.
Ce que je dis c'est que l'environnement exacerbe cette différence. Moi je le vois avec ma sœur, on met beaucoup plus de pression professionnelle sur moi que sur elle. Si j'ai pas un bon job bien payé je suis une merde alors que pour une femme c'est moins grave.

C'est un exemple anecdotique mais je pense vraiment que c'est ce genre de mentalité qui, mise bout à bout, font qu'on verra moins de femmes try hard jusqu'à 2h du mat.

Le 15 février 2024 à 08:48:29 :

Le 15 février 2024 à 08:47:07 :

Le 15 février 2024 à 08:43:44 :

Le 15 février 2024 à 08:40:53 :
https://twitter.com/elonmusk/status/1758032248622793154

Ils sont où les Jean-"La variance est plus élevée pour les hommes mais la moyenne est la même" ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

De toute manière si la variance est plus élevée chez les hommes ça signifie que tous les plus grands QI seront des hommeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Donc les femmes sont condamnées à être minoritaires en Prix Nobels et n'avoir que peu de génies voir aucun dans leurs rangshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ya pas de team homme, team femme + les génies sont à part.
Mais oui si tu nais femme tu sais que t'es condamné à rien revolutionner

Marie Curie rigole.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Marie Curie, fille de chercheur, mariée a un chercheur, travaille avec son mari, en retire toute la gloire par pur hasardhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640861185-take-this-golem.png

Le 15 février 2024 à 09:43:14 :

Le 15 février 2024 à 09:40:06 :

Le 15 février 2024 à 09:29:14 Bovox a écrit :

Le 15 février 2024 à 09:20:32 :

Le 15 février 2024 à 08:57:21 https://www.jeuxvideo.com/profil/bovox?mode=infos a écrit :

> Le 15 février 2024 à 08:55:58 :

> C'est un moyenne.

> Ca veut pas dire que y a pas des femmes qui sortent du lot de temps en temps.

> Mais en moyenne beaucoup moins que chez les hommes c'est tout.

>

> Les femmes sortent du lot plus facilement d'une autre manière...

Le problème c'est que vous vous servez de cette moyenne pour être profondément misogyne.
On passe très vite de :" il y a moins de femme qui sort du lot " à" c'est une femme donc elle peut pas sortir du lot " en témoigne ce topic

Quand t'en arrive a une fréquence de 1 femme exceptionnelle sur plusieurs milliards... c'est tout commehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg

Quand tu connais les conditions des femmes il n'y a pas si longtemps que ça, c'est pas déconnant non plus. Elles n'ont le droit de vote que depuis 80 ans.

Les conditions des femmes... comme dit plus haut suffit de regarder les top aux echecs pour apercevoir que l'explication "sociétale" n'est pas suffisante

Je nie pas la différence génétique.
Ce que je dis c'est que l'environnement exacerbe cette différence. Moi je le vois avec ma sœur, on met beaucoup plus de pression professionnelle sur moi que sur elle. Si j'ai pas un bon job bien payé je suis une merde alors que pour une femme c'est moins grave.

C'est un exemple anecdotique mais je pense vraiment que c'est ce genre de mentalité qui, mise bout à bout, font qu'on verra moins de femmes try hard jusqu'à 2h du mat.

Évidemment que le social et l'éducation vont influencer un individu
Ça n'empêche pas qu'il existe des différences innées qui demeurent importante et peut être même plus que l'éducation

Le 15 février 2024 à 09:43:14 Bovox a écrit :

Le 15 février 2024 à 09:40:06 :

Le 15 février 2024 à 09:29:14 https://www.jeuxvideo.com/profil/bovox?mode=infos a écrit :

Le 15 février 2024 à 09:20:32 :

Le 15 février 2024 à 08:57:21 https://www.jeuxvideo.com/profil/bovox?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> Le 15 février 2024 à 08:55:58 :

> C'est un moyenne.

> Ca veut pas dire que y a pas des femmes qui sortent du lot de temps en temps.

> Mais en moyenne beaucoup moins que chez les hommes c'est tout.

>

> Les femmes sortent du lot plus facilement d'une autre manière...

Le problème c'est que vous vous servez de cette moyenne pour être profondément misogyne.
On passe très vite de :" il y a moins de femme qui sort du lot " à" c'est une femme donc elle peut pas sortir du lot " en témoigne ce topic

Quand t'en arrive a une fréquence de 1 femme exceptionnelle sur plusieurs milliards... c'est tout commehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg

Quand tu connais les conditions des femmes il n'y a pas si longtemps que ça, c'est pas déconnant non plus. Elles n'ont le droit de vote que depuis 80 ans.

Les conditions des femmes... comme dit plus haut suffit de regarder les top aux echecs pour apercevoir que l'explication "sociétale" n'est pas suffisante

Je nie pas la différence génétique.
Ce que je dis c'est que l'environnement exacerbe cette différence. Moi je le vois avec ma sœur, on met beaucoup plus de pression professionnelle sur moi que sur elle. Si j'ai pas un bon job bien payé je suis une merde alors que pour une femme c'est moins grave.

C'est un exemple anecdotique mais je pense vraiment que c'est ce genre de mentalité qui, mise bout à bout, font qu'on verra moins de femmes try hard jusqu'à 2h du mat.

Y a une autre possibilité : qu'on mette plus de pression sur l'homme car on sait empiriquement il supportera ça plus facilement qu'une femmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/5/1669401895-the.png
La réalité est p'etre un mélange complexe de tout ça apres... entre idées préconstruites, éducation et adaptation a la capacité de chacun...https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/1/1581915452-jesus-dubitatif.png

Le 15 février 2024 à 09:46:42 :

Le 15 février 2024 à 09:43:14 :

Le 15 février 2024 à 09:40:06 :

Le 15 février 2024 à 09:29:14 Bovox a écrit :

Le 15 février 2024 à 09:20:32 :

> Le 15 février 2024 à 08:57:21 https://www.jeuxvideo.com/profil/bovox?mode=infos a écrit :

> > Le 15 février 2024 à 08:55:58 :

> > C'est un moyenne.

> > Ca veut pas dire que y a pas des femmes qui sortent du lot de temps en temps.

> > Mais en moyenne beaucoup moins que chez les hommes c'est tout.

> >

> > Les femmes sortent du lot plus facilement d'une autre manière...

>

> Le problème c'est que vous vous servez de cette moyenne pour être profondément misogyne.

> On passe très vite de :" il y a moins de femme qui sort du lot " à" c'est une femme donc elle peut pas sortir du lot " en témoigne ce topic

Quand t'en arrive a une fréquence de 1 femme exceptionnelle sur plusieurs milliards... c'est tout commehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg

Quand tu connais les conditions des femmes il n'y a pas si longtemps que ça, c'est pas déconnant non plus. Elles n'ont le droit de vote que depuis 80 ans.

Les conditions des femmes... comme dit plus haut suffit de regarder les top aux echecs pour apercevoir que l'explication "sociétale" n'est pas suffisante

Je nie pas la différence génétique.
Ce que je dis c'est que l'environnement exacerbe cette différence. Moi je le vois avec ma sœur, on met beaucoup plus de pression professionnelle sur moi que sur elle. Si j'ai pas un bon job bien payé je suis une merde alors que pour une femme c'est moins grave.

C'est un exemple anecdotique mais je pense vraiment que c'est ce genre de mentalité qui, mise bout à bout, font qu'on verra moins de femmes try hard jusqu'à 2h du mat.

Évidemment que le social et l'éducation vont influencer un individu
Ça n'empêche pas qu'il existe des différences innées qui demeurent importante et peut être même plus que l'éducation

Toujours difficile de différencier l'inné de l'acquis khey
Je pense quand même que ça joue énormément, les études montrent qu'un individu qui try hard peut gagner jusqu'à 15 points de QI.

Sachant que le société pousse davantage les hommes à la productivité et la compétition que les femmes, ça me semble pas déroutant que ça soit une cause majeure des différences cognitives sur la moyenne nationale.

Le 15 février 2024 à 09:55:44 :

Le 15 février 2024 à 09:46:42 :

Le 15 février 2024 à 09:43:14 :

Le 15 février 2024 à 09:40:06 :

Le 15 février 2024 à 09:29:14 Bovox a écrit :

> Le 15 février 2024 à 09:20:32 :

> > Le 15 février 2024 à 08:57:21 https://www.jeuxvideo.com/profil/bovox?mode=infos a écrit :

> > > Le 15 février 2024 à 08:55:58 :

> > > C'est un moyenne.

> > > Ca veut pas dire que y a pas des femmes qui sortent du lot de temps en temps.

> > > Mais en moyenne beaucoup moins que chez les hommes c'est tout.

> > >

> > > Les femmes sortent du lot plus facilement d'une autre manière...

> >

> > Le problème c'est que vous vous servez de cette moyenne pour être profondément misogyne.

> > On passe très vite de :" il y a moins de femme qui sort du lot " à" c'est une femme donc elle peut pas sortir du lot " en témoigne ce topic

>

> Quand t'en arrive a une fréquence de 1 femme exceptionnelle sur plusieurs milliards... c'est tout commehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg

Quand tu connais les conditions des femmes il n'y a pas si longtemps que ça, c'est pas déconnant non plus. Elles n'ont le droit de vote que depuis 80 ans.

Les conditions des femmes... comme dit plus haut suffit de regarder les top aux echecs pour apercevoir que l'explication "sociétale" n'est pas suffisante

Je nie pas la différence génétique.
Ce que je dis c'est que l'environnement exacerbe cette différence. Moi je le vois avec ma sœur, on met beaucoup plus de pression professionnelle sur moi que sur elle. Si j'ai pas un bon job bien payé je suis une merde alors que pour une femme c'est moins grave.

C'est un exemple anecdotique mais je pense vraiment que c'est ce genre de mentalité qui, mise bout à bout, font qu'on verra moins de femmes try hard jusqu'à 2h du mat.

Évidemment que le social et l'éducation vont influencer un individu
Ça n'empêche pas qu'il existe des différences innées qui demeurent importante et peut être même plus que l'éducation

Toujours difficile de différencier l'inné de l'acquis khey
Je pense quand même que ça joue énormément, les études montrent qu'un individu qui try hard peut gagner jusqu'à 15 points de QI.

Sachant que le société pousse davantage les hommes à la productivité et la compétition que les femmes, ça me semble pas déroutant que ça soit une cause majeure des différences cognitives sur la moyenne nationale.

Est ce la société ou la nature qui nous rend plus compétitif ?
Les femmes de nos jours sont autant poussé dans les études que les hommes et elles les réussissent mieux en plus

Dans tout les cas je suis d'accord qu'il est difficile de différencier les deux
Mais je pense vraiment que l'inné détermine le potentiel d'une personne
La ou l'éducation sert à atteindre ce potentiel

si c'est un test plus adapté au cerveau masculin forcement

En sciences quand tu vois qu'il y a juste un seul auteur sur un article c'est un gros redflag 99% du temps, mais bon passons...Il y a tout-de-même plus de 300 articles de recherche qui vont aussi dans le sens du topic (cf la revue de littérature de Roderick Kaine publiée en 2016 sous forme d'essai) qui expliquait déjà tout ça, rien de nouveau sous le Soleil...
En conclusion, on s'en bat les couilles, rien de vraiment bouleversant, sinon que Musk est une sale petite attention whore qui doit se palucher devant ses tweets pseudo subversifs d'ado edgy

Le 15 février 2024 à 09:29:14 :

Le 15 février 2024 à 09:20:32 :

Le 15 février 2024 à 08:57:21 Bovox a écrit :

Le 15 février 2024 à 08:55:58 :
C'est un moyenne.
Ca veut pas dire que y a pas des femmes qui sortent du lot de temps en temps.
Mais en moyenne beaucoup moins que chez les hommes c'est tout.

Les femmes sortent du lot plus facilement d'une autre manière...

Le problème c'est que vous vous servez de cette moyenne pour être profondément misogyne.
On passe très vite de : " il y a moins de femme qui sort du lot " à " c'est une femme donc elle peut pas sortir du lot " en témoigne ce topic

Quand t'en arrive a une fréquence de 1 femme exceptionnelle sur plusieurs milliards... c'est tout commehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg

Quand tu connais les conditions des femmes il n'y a pas si longtemps que ça, c'est pas déconnant non plus. Elles n'ont le droit de vote que depuis 80 ans.

Et on voit où ça nous a mené