[ALERTE] Un immigré AFRICAIN coûte en moyenne 600 000€ a la SOCIÉTÉ

Le 29 janvier 2024 à 12:05:26 :
C'est au Pays-Bas + ce torchon de Livre Noir pas foutu de mettre la source de l'étude dans tout son "article", bref, rien de nouveauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

En quoi ça serait différent ici, avec des aides sociales encore plus élevée et un taux de chômage des immigrés qui est loin d'être meilleur ici que là bas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

En réalité c’est vraiment presque rien dans une économie comme celle des Pays-Bas

Mais dans tous les cas ils ont rien à faire là quoi encore plus s’ils travaillent pas

Un peu comme les européens de l’est qui font perdre aussi de l’argent aux néerlandais (moins que les africains cependant)

Le 29 janvier 2024 à 12:03:42 :

Le 29 janvier 2024 à 12:00:10 :

Le 29 janvier 2024 à 11:49:03 :

Le 29 janvier 2024 à 11:46:59 :

De même, l’une des conclusions majeures de l’étude est que « Si les immigrés travaillent, cela ne signifie pas qu'ils versent automatiquement une contribution nette positive au Trésor, comme le montre l'émigration en provenance d'Europe centrale et orientale. Cela contredit l'opinion parfois entendue selon laquelle « tout va bien tant que l'immigré travaille » » De fait, il s’avère que l’immigration étant généralement peu qualifiée, sa contribution à la société sera globalement faible, voire négative la plupart du temps.

Cette étude est bidon, si on suit leur raisonnement c'est les couches sociales les plus basses, les travailleurs précaires et les moins qualifiés, qui rapportent le moins ; alors que ce sont les plus exploités. C'est une inversion totale du réelle

Dans les faits, les travailleurs pauvres "coûtent" plus à la société car il faut souvent compenser la précarité de leur salaire par de l'aide publique et des dégrèvements fiscaux.

Ce qui coûte à l'État dans les situations hypothétique que tu décris c'est les patrons qui les exploitent et qui prennent leur plus-value au lieu de bien payer. Sans ça leur travaille est évidemment nécessaire, et en travaillant autant que les autres tout en étant moins payé ils font parti des couches qui apportent le plus à la société tout en en bénéficiant le moins.

Sans leur présence, le patronat devrait surtout se plier aux exigences salariales des nationaux Leur présence est néfaste autant pour eux même que pour le pays qu'ils squattent

Le problème du dumping social c'est le problème du droit du travail pas des immigrés. Arrêtez de faire croire que vous êtes hostile aux immigrés pour des raisons économiques, c'est purement identitaire. Si tu veux pas de dumping social tu réclames un salaire minimal et la régularisation.

Que ce soit 600 000 ou 200 000 ou 1 million, on se doute bien qu'une certaine immigration fait perdre bien plus qu'elle ne rapporte.

Et pas que économiquement mais aussi culturellement.

Le 29 janvier 2024 à 12:11:17 :
Que ce soit 600 000 ou 200 000 ou 1 million, on se doute bien qu'une certaine immigration fait perdre bien plus qu'elle ne rapporte.

Et pas que économiquement mais aussi culturellement.

Les français n'ont pas eu besoin des africains pour se gaver de sous-culture américaine ou pour imiter les japonais et devenir stupides.

Le 29 janvier 2024 à 12:11:14 :

Le 29 janvier 2024 à 12:03:42 :

Le 29 janvier 2024 à 12:00:10 :

Le 29 janvier 2024 à 11:49:03 :

Le 29 janvier 2024 à 11:46:59 :

> De même, l’une des conclusions majeures de l’étude est que « Si les immigrés travaillent, cela ne signifie pas qu'ils versent automatiquement une contribution nette positive au Trésor, comme le montre l'émigration en provenance d'Europe centrale et orientale. Cela contredit l'opinion parfois entendue selon laquelle « tout va bien tant que l'immigré travaille » » De fait, il s’avère que l’immigration étant généralement peu qualifiée, sa contribution à la société sera globalement faible, voire négative la plupart du temps.

Cette étude est bidon, si on suit leur raisonnement c'est les couches sociales les plus basses, les travailleurs précaires et les moins qualifiés, qui rapportent le moins ; alors que ce sont les plus exploités. C'est une inversion totale du réelle

Dans les faits, les travailleurs pauvres "coûtent" plus à la société car il faut souvent compenser la précarité de leur salaire par de l'aide publique et des dégrèvements fiscaux.

Ce qui coûte à l'État dans les situations hypothétique que tu décris c'est les patrons qui les exploitent et qui prennent leur plus-value au lieu de bien payer. Sans ça leur travaille est évidemment nécessaire, et en travaillant autant que les autres tout en étant moins payé ils font parti des couches qui apportent le plus à la société tout en en bénéficiant le moins.

Sans leur présence, le patronat devrait surtout se plier aux exigences salariales des nationaux Leur présence est néfaste autant pour eux même que pour le pays qu'ils squattent

Le problème du dumping social c'est le problème du droit du travail pas des immigrés. Arrêtez de faire croire que vous êtes hostile aux immigrés pour des raisons économiques, c'est purement identitaire. Si tu veux pas de dumping social tu réclames un salaire minimal et la régularisation.

Ayaaa l'inversion accusatoire, si tu es pro immigration du et de facto pro patronat et pro mondialisation, c'est ton idéologique qui porte le dumpinghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Et non, ne fais pas de procès d'intention s'il te plait mon khey, tout le monde n'est pas racialiste