TRADING: Je prouve aux sceptiques en une DROITE SIMPLE pourquoi le Trading fonctionne

KaitoKidKUDO
2024-01-21 01:45:45

Le 21 janvier 2024 à 01:42:12 :

Le 21 janvier 2024 à 01:41:29 :
Tu dois être millionnaire avec ta méthode d’expert n’est-ce pas :)

C'est en cours crayon mais attaque toi à l'argument plutôt

L’argument c’est que si tu crois à ta méthode de clown tu devrais l’avoir appliquée pour gagner des millions :)

Screen de ton compte en banque :)

Tsurugimi4
2024-01-21 01:46:16

"En partant du postulat que l'ANALYSE TECHNIQUE NE MARCHE PAS, nous sommes d'accord que l'on mise à la hausse ou à la baisse, c'est du 50/50 ?"

Déjà ce postulat est, faux et d'autant plus si tu fais du levier.

Le plus peut descendre court terme et remonter moyen terme, ou l'inverse.

Les pattern techniques ont leur réalité dans le sens où ils créent des bornes psychologiques collectives, et le trading, et la finance en général, ne sont que expression d'appréciations de valeurs, à forte composante psychologique.

Donc oui analyse technique à un fond de vérité, mais uniquement parce-que le trading a une composante psychologique.

Mais ce n'est donc pas une science exacte.

Blarda31
2024-01-21 01:46:16

Le 21 janvier 2024 à 01:43:58 :

Le 21 janvier 2024 à 01:42:57 Blarda31 a écrit :

Le 21 janvier 2024 à 01:42:07 :

Le 21 janvier 2024 à 01:11:40 https://www.jeuxvideo.com/profil/blarda31?mode=infos a écrit :2- C'est absolument faux ce que tu dis, plus un prix tape un support et se fait rejeter, plus ça le rend puissant et c'est la base de l'analyse technique

du coup le "support" est jamais franchis et le prix monte indéfiniment ? -->Non, du coup ton support n'est pas un support qui est de "plus en plus puissant"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

J'ai jamais dit que ça avait 100% de succès mais que c'est pas du 50/50

t'as des preuves scientifiques ?
car d'après une étude/expérience 99% des "traders" perdenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Les traders perdent car ils ont une stratégie éclatée et/ou un money management pourri et/ou succombent à leurs émotions

Par exemple, même si t'avais 99% de chance de gagner au casino, si tu all in à chaque fois, tu vas finir par tout perdre

Blarda31
2024-01-21 01:47:08

Le 21 janvier 2024 à 01:45:45 :

Le 21 janvier 2024 à 01:42:12 :

Le 21 janvier 2024 à 01:41:29 :
Tu dois être millionnaire avec ta méthode d’expert n’est-ce pas :)

C'est en cours crayon mais attaque toi à l'argument plutôt

L’argument c’est que si tu crois à ta méthode de clown tu devrais l’avoir appliquée pour gagner des millions :)

Screen de ton compte en banque :)

Donc si j'ai bien compris, tu penses que c'est une coïncidence que le 3ème point touche pile poil la droite puis remonte ? Génie

Jeece712
2024-01-21 01:47:30

Le 21 janvier 2024 à 01:46:16 :
"En partant du postulat que l'ANALYSE TECHNIQUE NE MARCHE PAS, nous sommes d'accord que l'on mise à la hausse ou à la baisse, c'est du 50/50 ?"

Déjà ce postulat est, faux et d'autant plus si tu fais du levier.

Le plus peut descendre court terme et remonter moyen terme, ou l'inverse.

Les pattern techniques ont leur réalité dans le sens où ils créent des bornes psychologiques collectives, et le trading, et la finance en général, ne sont que expression d'appréciations de valeurs, à forte composante psychologique.

Donc oui analyse technique à un fond de vérité, mais uniquement parce-que le trading a une composante psychologique.

Mais ce n'est donc pas une science exacte.

Sauf qu'il n'y a que les particuliers qui tradent en regardant des courbes. 99% des volumes de trading ne passent pas par ca donc la composante psychologique n'affecte personne.

Tsurugimi4
2024-01-21 01:48:01

Le 21 janvier 2024 à 01:47:08 :

Le 21 janvier 2024 à 01:45:45 :

Le 21 janvier 2024 à 01:42:12 :

Le 21 janvier 2024 à 01:41:29 :
Tu dois être millionnaire avec ta méthode d’expert n’est-ce pas :)

C'est en cours crayon mais attaque toi à l'argument plutôt

L’argument c’est que si tu crois à ta méthode de clown tu devrais l’avoir appliquée pour gagner des millions :)

Screen de ton compte en banque :)

Donc si j'ai bien compris, tu penses que c'est une coïncidence que le 3ème point touche pile poil la droite puis remonte ? Génie

Et tu as des exemples ou le prix tape deux fois à un endroit court terme, et où la troisième fois il passe en dessous ? :)

Blarda31
2024-01-21 01:48:30

Le 21 janvier 2024 à 01:46:16 :
"En partant du postulat que l'ANALYSE TECHNIQUE NE MARCHE PAS, nous sommes d'accord que l'on mise à la hausse ou à la baisse, c'est du 50/50 ?"

Déjà ce postulat est, faux et d'autant plus si tu fais du levier.

Le plus peut descendre court terme et remonter moyen terme, ou l'inverse.

Les pattern techniques ont leur réalité dans le sens où ils créent des bornes psychologiques collectives, et le trading, et la finance en général, ne sont que expression d'appréciations de valeurs, à forte composante psychologique.

Donc oui analyse technique à un fond de vérité, mais uniquement parce-que le trading a une composante psychologique.

Mais ce n'est donc pas une science exacte.

J'ai absolument jamais dit que c'était une science exacte mais que ça fonctionnait

Merci de ne pas me diffamer

KaitoKidKUDO
2024-01-21 01:49:20

Le 21 janvier 2024 à 01:47:08 :

Le 21 janvier 2024 à 01:45:45 :

Le 21 janvier 2024 à 01:42:12 :

Le 21 janvier 2024 à 01:41:29 :
Tu dois être millionnaire avec ta méthode d’expert n’est-ce pas :)

C'est en cours crayon mais attaque toi à l'argument plutôt

L’argument c’est que si tu crois à ta méthode de clown tu devrais l’avoir appliquée pour gagner des millions :)

Screen de ton compte en banque :)

Donc si j'ai bien compris, tu penses que c'est une coïncidence que le 3ème point touche pile poil la droite puis remonte ? Génie

Screen de ta fortune, dépêche toi le pitre.

Blarda31
2024-01-21 01:49:52

Le 21 janvier 2024 à 01:48:01 :

Le 21 janvier 2024 à 01:47:08 :

Le 21 janvier 2024 à 01:45:45 :

Le 21 janvier 2024 à 01:42:12 :

Le 21 janvier 2024 à 01:41:29 :
Tu dois être millionnaire avec ta méthode d’expert n’est-ce pas :)

C'est en cours crayon mais attaque toi à l'argument plutôt

L’argument c’est que si tu crois à ta méthode de clown tu devrais l’avoir appliquée pour gagner des millions :)

Screen de ton compte en banque :)

Donc si j'ai bien compris, tu penses que c'est une coïncidence que le 3ème point touche pile poil la droite puis remonte ? Génie

Et tu as des exemples ou le prix tape deux fois à un endroit court terme, et où la troisième fois il passe en dessous ? :)

Évidemment mais je t'invite à tracer une droite aléatoirement sur un graphique et voir un tel degré de précision sur un 3ème point

Tu n'y arriveras pas donc ça prouve qu'il y a un taux de succès supérieur avec mon traçage donc que ça marche

Blarda31
2024-01-21 01:50:28

Le 21 janvier 2024 à 01:49:20 :

Le 21 janvier 2024 à 01:47:08 :

Le 21 janvier 2024 à 01:45:45 :

Le 21 janvier 2024 à 01:42:12 :

Le 21 janvier 2024 à 01:41:29 :
Tu dois être millionnaire avec ta méthode d’expert n’est-ce pas :)

C'est en cours crayon mais attaque toi à l'argument plutôt

L’argument c’est que si tu crois à ta méthode de clown tu devrais l’avoir appliquée pour gagner des millions :)

Screen de ton compte en banque :)

Donc si j'ai bien compris, tu penses que c'est une coïncidence que le 3ème point touche pile poil la droite puis remonte ? Génie

Screen de ta fortune, dépêche toi le pitre.

Nope

Quand t'essayeras de démonter mon argument d'abord j'y songerais

KaitoKidKUDO
2024-01-21 01:52:09

Le 21 janvier 2024 à 01:50:28 :

Le 21 janvier 2024 à 01:49:20 :

Le 21 janvier 2024 à 01:47:08 :

Le 21 janvier 2024 à 01:45:45 :

Le 21 janvier 2024 à 01:42:12 :

> Le 21 janvier 2024 à 01:41:29 :

>Tu dois être millionnaire avec ta méthode d’expert n’est-ce pas :)

C'est en cours crayon mais attaque toi à l'argument plutôt

L’argument c’est que si tu crois à ta méthode de clown tu devrais l’avoir appliquée pour gagner des millions :)

Screen de ton compte en banque :)

Donc si j'ai bien compris, tu penses que c'est une coïncidence que le 3ème point touche pile poil la droite puis remonte ? Génie

Screen de ta fortune, dépêche toi le pitre.

Nope

Quand t'essayeras de démonter mon argument d'abord j'y songerais

Merci de confirmer. Bonne nuit.

mauvaissinje
2024-01-21 01:52:52

Les gens qui disent que l'analyse technique fonctionne

Donnez nous un exemple de stratégie rentable a long terme

Bizzarement j'en ai jamais trouvé

Blarda31
2024-01-21 01:54:10

Le 21 janvier 2024 à 01:52:52 :
Les gend qui disent que l'analyse technique

Donnez nous un exemple de stratégie rentable a long terme

Bizzarement j'en ai jamais trouvé

Logique, qui voudrait donner une stratégie rentable à quelqu'un ? C'est comme si on te donnait de l'argent en fait

YxNzd
2024-01-21 01:56:10

Il y a forcément une part psychologique (par exemple un token qui arrive à 100Kmcap, le 100k peut etre un cap psycho pour bcp de personnes)

+ je pense que les AT sont auto réalisatrices, psq les gens croient qu'elles marchent

+ y'a forcément une part de hasard, et des targets réalisables ou iréalisables qui donnent du sens aux droites

mauvaissinje
2024-01-21 01:56:12

Le 21 janvier 2024 à 01:54:10 :

Le 21 janvier 2024 à 01:52:52 :
Les gend qui disent que l'analyse technique

Donnez nous un exemple de stratégie rentable a long terme

Bizzarement j'en ai jamais trouvé

Logique, qui voudrait donner une stratégie rentable à quelqu'un ? C'est comme si on te donnait de l'argent en fait

Voila on y vient ça veut convaincre mais pas possible de donner la recette miracle :)

Si ça existait tout le monde serai au courant :)

Blarda31
2024-01-21 01:58:34

Le 21 janvier 2024 à 01:56:12 :

Le 21 janvier 2024 à 01:54:10 :

Le 21 janvier 2024 à 01:52:52 :
Les gend qui disent que l'analyse technique

Donnez nous un exemple de stratégie rentable a long terme

Bizzarement j'en ai jamais trouvé

Logique, qui voudrait donner une stratégie rentable à quelqu'un ? C'est comme si on te donnait de l'argent en fait

Voila on y vient ça veut convaincre mais pas possible de donner la recette miracle :)

Si ça existait tout le monde serai au courant :)

Mais j'ai déjà réussi à convaincre tous ceux qui ont un cerveau en fait grâce à mon exemple

mauvaissinje
2024-01-21 02:00:12

Le 21 janvier 2024 à 01:58:34 :

Le 21 janvier 2024 à 01:56:12 :

Le 21 janvier 2024 à 01:54:10 :

Le 21 janvier 2024 à 01:52:52 :
Les gend qui disent que l'analyse technique

Donnez nous un exemple de stratégie rentable a long terme

Bizzarement j'en ai jamais trouvé

Logique, qui voudrait donner une stratégie rentable à quelqu'un ? C'est comme si on te donnait de l'argent en fait

Voila on y vient ça veut convaincre mais pas possible de donner la recette miracle :)

Si ça existait tout le monde serai au courant :)

Mais j'ai déjà réussi à convaincre tous ceux qui ont un cerveau en fait grâce à mon exemple

J'ai un cerveau donc je comprend que tu troll mais je demandes aux autres qui sont intervenus

Lu5421574
2024-01-21 02:00:50

Le 21 janvier 2024 à 01:07:57 :
En partant du postulat que l'ANALYSE TECHNIQUE NE MARCHE PAS, nous sommes d'accord que l'on mise à la hausse ou à la baisse, c'est du 50/50 ?

Dans ce cas expliquez moi çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/03/7/1705795644-3-points.png

Pourquoi les prix monteraient au 3ème point de contact en reliant les 2 points les plus bas antérieurement ?

Voilà j'ai prouvé que ça marche

en période de range oui, mais combien de temps va durer la période de range, avec cette stratégie tu te feras défoncer lors d'un mouvement directionnel violent

ou tu sortiras trop tôt si tu es dans le bon sens puisque tu joues en "range"

YxNzd
2024-01-21 02:00:50

Le 21 janvier 2024 à 01:54:10 :

Le 21 janvier 2024 à 01:52:52 :
Les gend qui disent que l'analyse technique

Donnez nous un exemple de stratégie rentable a long terme

Bizzarement j'en ai jamais trouvé

Logique, qui voudrait donner une stratégie rentable à quelqu'un ? C'est comme si on te donnait de l'argent en fait

Tu perds pas de l'argent si tu lui donnes la stratégie

par contre tu perds de l'argent si tu donnes de l'argent

Blarda31
2024-01-21 02:01:01

Le 21 janvier 2024 à 01:56:10 :
Il y a forcément une part psychologique (par exemple un token qui arrive à 100Kmcap, le 100k peut etre un cap psycho pour bcp de personnes)

+ je pense que les AT sont auto réalisatrices, psq les gens croient qu'elles marchent

+ y'a forcément une part de hasard, et des targets réalisables ou iréalisables qui donnent du sens aux droites

les AT sont auto réalisatrices et ne le sont pas
Comment expliquer que les premières personnes à avoir fait des moyennes mobiles par exemple ont pu générer des millions alors que ce n'était pas répandu ?

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.