Low IQ : "Je veux bâtir un meilleur monde pour mes enfants"

Grand-Pope
2024-01-08 12:28:40

C'est une utopie , mais tout le monde sait très bien que ça va être de pire ne pire a moins de pouvoir aller dans les étoiles .

avortax3000
2024-01-08 12:28:54

Le 08 janvier 2024 à 12:27:29 C4sHC4rti80888 a écrit :
High high IQ : Je veux donner naissance à une descendance, pour que celle-ci ait, ne serait-ce qu'une infime chance de résoudre les problèmes auxquels l'humanité fait face

J'ai exploséhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Alsace67006
2024-01-08 12:29:08

Autant, je trouve que de ne pas vouloir d'enfants quand tu as 20 ans, quelle que ce soit la raison (pas polluer, privilégier son bonheur, sa carrière etc), c'est relativement sain.

Autant, quand tu approches ou dépasse les 30 ans, je trouve que c'est normal et même "mieux" de vouloir des enfantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

KaliYugaRedux
2024-01-08 12:29:09

Le 08 janvier 2024 à 12:03:19 :
Donc être high IQ c'est mettre un terme à sa lignée ? Être un des seuls dans toute sa généalogie à avoir raté la transmission des gènes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2023/11/1/1678729117-ahicurly2k.png

L'auteur est un 0 tout qui a raté sa vie et veut entrainer tout le monde dans sa pertehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

On appelle ça un psychopathe, c'est un Fourniret bishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

MajorTom58
2024-01-08 12:29:36

Le 08 janvier 2024 à 12:07:30 :

Le 08 janvier 2024 à 12:06:39 :

Le 08 janvier 2024 à 12:05:05 :

Le 08 janvier 2024 à 12:04:41 issoudoudou a écrit :

Le 08 janvier 2024 à 12:02:39 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/02/1/1704711877-img-20240108-120422.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/13/2/1680028281-image.png

Un low iq a vraiment cette réflexion ?

Les low iq que j'observe font tous des gosses

La vérité c'est mon image

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/02/1/1704712041-img-20240108-120422.png

L'op rage car c'est un midwit

Le soyjak parlerait plutôt de "planète" que "d'humanité" car il s'en fout royalement de l'espèce humaine. Ce n'est qu'un cuck individualiste, frustré, hypocrite et consumériste.

DauphineChomage
2024-01-08 12:29:40

Le 08 janvier 2024 à 12:04:41 :

Le 08 janvier 2024 à 12:02:39 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/02/1/1704711877-img-20240108-120422.png

This.

L'OP est un simple d'esprit doublé d'un gauchiste, une synthèse en somme.

C4sHC4rti80888
2024-01-08 12:29:44

Le 08 janvier 2024 à 12:28:54 :

Le 08 janvier 2024 à 12:27:29 C4sHC4rti80888 a écrit :
High high IQ : Je veux donner naissance à une descendance, pour que celle-ci ait, ne serait-ce qu'une infime chance de résoudre les problèmes auxquels l'humanité fait face

J'ai exploséhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Si tout le monde avait réfléchi comme toi l'humanité n'aurait jamais maîtrisé le feu

avortax3000
2024-01-08 12:30:08

Le 08 janvier 2024 à 12:29:44 C4sHC4rti80888 a écrit :

Le 08 janvier 2024 à 12:28:54 :

Le 08 janvier 2024 à 12:27:29 C4sHC4rti80888 a écrit :
High high IQ : Je veux donner naissance à une descendance, pour que celle-ci ait, ne serait-ce qu'une infime chance de résoudre les problèmes auxquels l'humanité fait face

J'ai exploséhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Si tout le monde avait réfléchi comme toi l'humanité n'aurait jamais maîtrisé le feu

Et ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Issoudoudou
2024-01-08 12:30:15

Le 08 janvier 2024 à 12:28:13 :

Le 08 janvier 2024 à 12:25:32 :

Le 08 janvier 2024 à 12:23:21 :

Le 08 janvier 2024 à 12:19:00 :

Le 08 janvier 2024 à 12:15:37 :

> Le 08 janvier 2024 à 12:11:35 :

>> Le 08 janvier 2024 à 12:08:23 :

> >> Le 08 janvier 2024 à 12:06:59 :

> > >> Le 08 janvier 2024 à 12:00:07 :

> > > >High IQ : "Je choisis de ne pas procréer afin de ne pas imposer à un humain innocent, sans son consentement, une existence absurde et une participation à cycle de souffrances évitables et inutiles. J'ai, de plus, conscience qu'une utopie est inatteignable"

> > >

> > > En privant ton enfant de souffrance, tu prive aussi ton enfant d'un cycle de bonheur.

> > >

> > > Tu es un monstre, priver de bonheur un enfant, tu devrais avoir honte.

> >

> > Comment priver de quoi que ce soit la non existence ?

>

> Bah justement en ne permettant pas à ton enfant d'exister, par négation tu lui offre la non existence.

>

> Moi j'offre la vie à mon enfant, tandis que toi tu lui offre le chaos.

>

> Tu saisie la nuance :) ?

>

> Moi j'offre la vie, toi tu offre la mort :)

>

> Et tu veux me faire croire que c'est une bonne action :rire:

Comment je peux offrir quoi que ce soit à quelque chose qui n'existe pas :rire:

Vous avez 0 level en philosophie vous êtes pitoyable,
C'est comme si tu pouvais nourir 100 africains en donnant 50€ à une association mais que tu fais le choix de ne rien donner.

De ton action découle 2 possibilité :

Possibilité a : nourir 100 africains
Possibilité b : ne pas nourir 100 africains.

La c'est pareil

Possibilité a : faire naître un enfant.
Possibilité b : ne rien faire et donc ne pas faire naître l'enfant qui serait nait dans la possibilité A.

C'est des mathématiques et de la philosophie basique les low QI, vous avez arrêté l'école à 16 ans ou quoi ?

Fausse analogie
Elle se présente sous la forme d'une inférence injustifiée entre deux éléments qui ne sont pas comparables dans leur importance, dans leur signification ou leur portée. Généralement ce sophisme consiste à comparer des éléments ayant des propriétés a priori communes puis à introduire une propriété qui est unique à un des éléments, pour conclure que cette propriété est commune à tous les éléments.

Le sophisme de la fausse analogie consiste à tenter de justifier une conclusion sur la base d’une analogie établie entre deux phénomènes qui ne s’avèrent pas suffisamment semblables pour justifier ce procédé.

Tu te crois intelligent en copiant collant des choses que tu ne comprend pas avorton ?

Ça change rien à la réalité

1 question, 2 possibilités, 1 choix

C'est mathématique le midwit.

C'est comme la tu as le choix de me répondre ou de ne pas me répondre le low QI qui pige rien à la vie.

Le fait que j'ai le choix de répondre ou non n'explique pas comment on peut priver de quoi que ce soit la non existence <img src=))">

Tu as choisi de me répondre tu as donc privé ton message de la non existence

BB_Dunkerque2
2024-01-08 12:30:19

Le 08 janvier 2024 à 12:28:33 :

Le 08 janvier 2024 à 12:26:28 BB_Dunkerque2 a écrit :

Le 08 janvier 2024 à 12:16:30 :

Le 08 janvier 2024 à 12:15:11 BB_Dunkerque2 a écrit :
L'OP qui rage parce qu'il a eu une vie de merde et ne veut pas etre jaloux de sa progéniturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Si il a déjà eu l'occasion d'en avoir bien entendu. Ce qui m'étonneraihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Le ad hominem qui trahit immédiatement un QI bas. Je l'attendais impatiemment. Bravo BB_Dunkerque2https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Tu fait la supposition que vie=malheur

Ma proposition : la vie implique de la souffrancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

C'est différent. Essaie encore.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Et moi je fait la supposition que vie implique bonheur.

Tu prive donc ta progéniture du bonheurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Simple question: aurait-tu souhaité ne pas être né?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Jetty__
2024-01-08 12:31:00

Le 08 janvier 2024 à 12:18:00 :
Fragile , faut faire des gosses car expérimenter la vie que ce soit en souffrant ou en étant heureux , c'est mieux que rien

C'est toi qui transporte tes besoins sur tes enfants

MaggieLindemann
2024-01-08 12:31:11

Le 08 janvier 2024 à 12:05:05 :

Le 08 janvier 2024 à 12:04:41 issoudoudou a écrit :

Le 08 janvier 2024 à 12:02:39 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/02/1/1704711877-img-20240108-120422.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/13/2/1680028281-image.png

Aucun sens puisque les prolos/low font beaucoup d’enfants.
L’autre meme est celui qui est le plus vrai, faire beaucoup de gosses c’est un truc de pauvres et de super riches

avortax3000
2024-01-08 12:31:27

Le 08 janvier 2024 à 12:30:19 BB_Dunkerque2 a écrit :

Le 08 janvier 2024 à 12:28:33 :

Le 08 janvier 2024 à 12:26:28 BB_Dunkerque2 a écrit :

Le 08 janvier 2024 à 12:16:30 :

Le 08 janvier 2024 à 12:15:11 BB_Dunkerque2 a écrit :
L'OP qui rage parce qu'il a eu une vie de merde et ne veut pas etre jaloux de sa progéniturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Si il a déjà eu l'occasion d'en avoir bien entendu. Ce qui m'étonneraihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Le ad hominem qui trahit immédiatement un QI bas. Je l'attendais impatiemment. Bravo BB_Dunkerque2https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Tu fait la supposition que vie=malheur

Ma proposition : la vie implique de la souffrancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

C'est différent. Essaie encore.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Et moi je fait la supposition que vie implique bonheur.

Effectivement les deux propositions sont vraies. La vie implique de la souffrance, et du bonheurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Tu prive donc ta progéniture du bonheurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Qui ? Je prive qui concrètementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Cuckcinellent
2024-01-08 12:32:37

Le forum toute la journée : "Selection naturelle"
Le même forum : "Je ferai jamais d'enfant"
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/4/1653554488-ahi-wonki-tison.png

Gogeta-176
2024-01-08 12:32:54

Le 08 janvier 2024 à 12:30:15 :

Le 08 janvier 2024 à 12:28:13 :

Le 08 janvier 2024 à 12:25:32 :

Le 08 janvier 2024 à 12:23:21 :

Le 08 janvier 2024 à 12:19:00 :

> Le 08 janvier 2024 à 12:15:37 :

>> Le 08 janvier 2024 à 12:11:35 :

> >> Le 08 janvier 2024 à 12:08:23 :

> > >> Le 08 janvier 2024 à 12:06:59 :

> > > >> Le 08 janvier 2024 à 12:00:07 :

> > > > >High IQ : "Je choisis de ne pas procréer afin de ne pas imposer à un humain innocent, sans son consentement, une existence absurde et une participation à cycle de souffrances évitables et inutiles. J'ai, de plus, conscience qu'une utopie est inatteignable"

> > > >

> > > > En privant ton enfant de souffrance, tu prive aussi ton enfant d'un cycle de bonheur.

> > > >

> > > > Tu es un monstre, priver de bonheur un enfant, tu devrais avoir honte.

> > >

> > > Comment priver de quoi que ce soit la non existence ?

> >

> > Bah justement en ne permettant pas à ton enfant d'exister, par négation tu lui offre la non existence.

> >

> > Moi j'offre la vie à mon enfant, tandis que toi tu lui offre le chaos.

> >

> > Tu saisie la nuance :) ?

> >

> > Moi j'offre la vie, toi tu offre la mort :)

> >

> > Et tu veux me faire croire que c'est une bonne action :rire:

>

> Comment je peux offrir quoi que ce soit à quelque chose qui n'existe pas :rire:

Vous avez 0 level en philosophie vous êtes pitoyable,
C'est comme si tu pouvais nourir 100 africains en donnant 50€ à une association mais que tu fais le choix de ne rien donner.

De ton action découle 2 possibilité :

Possibilité a : nourir 100 africains
Possibilité b : ne pas nourir 100 africains.

La c'est pareil

Possibilité a : faire naître un enfant.
Possibilité b : ne rien faire et donc ne pas faire naître l'enfant qui serait nait dans la possibilité A.

C'est des mathématiques et de la philosophie basique les low QI, vous avez arrêté l'école à 16 ans ou quoi ?

Fausse analogie
Elle se présente sous la forme d'une inférence injustifiée entre deux éléments qui ne sont pas comparables dans leur importance, dans leur signification ou leur portée. Généralement ce sophisme consiste à comparer des éléments ayant des propriétés a priori communes puis à introduire une propriété qui est unique à un des éléments, pour conclure que cette propriété est commune à tous les éléments.

Le sophisme de la fausse analogie consiste à tenter de justifier une conclusion sur la base d’une analogie établie entre deux phénomènes qui ne s’avèrent pas suffisamment semblables pour justifier ce procédé.

Tu te crois intelligent en copiant collant des choses que tu ne comprend pas avorton ?

Ça change rien à la réalité

1 question, 2 possibilités, 1 choix

C'est mathématique le midwit.

C'est comme la tu as le choix de me répondre ou de ne pas me répondre le low QI qui pige rien à la vie.

Le fait que j'ai le choix de répondre ou non n'explique pas comment on peut priver de quoi que ce soit la non existence <img src=))">

Tu as choisi de me répondre tu as donc privé ton message de la non existence

ça n'explique toujours pas comment on peut priver de quoi que ce soit la non existence
Tu as pensé à faire un test de qi ?

PtdrIdentiteStp
2024-01-08 12:33:05

Le 08 janvier 2024 à 12:31:11 :

Le 08 janvier 2024 à 12:05:05 :

Le 08 janvier 2024 à 12:04:41 issoudoudou a écrit :

Le 08 janvier 2024 à 12:02:39 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/02/1/1704711877-img-20240108-120422.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/13/2/1680028281-image.png

Aucun sens puisque les prolos/low font beaucoup d’enfants.
L’autre meme est celui qui est le plus vrai, faire beaucoup de gosses c’est un truc de pauvres et de super riches

source wallah

Issoudoudou
2024-01-08 12:33:17

Le 08 janvier 2024 à 12:31:11 :

Le 08 janvier 2024 à 12:05:05 :

Le 08 janvier 2024 à 12:04:41 issoudoudou a écrit :

Le 08 janvier 2024 à 12:02:39 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/02/1/1704711877-img-20240108-120422.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/13/2/1680028281-image.png

Aucun sens puisque les prolos/low font beaucoup d’enfants.
L’autre meme est celui qui est le plus vrai, faire beaucoup de gosses c’est un truc de pauvres et de super riches

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/02/1/1704713575-img-20240108-120422.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/02/1/1704713583-img-20240107-093222.png

:ange:

Gogeta-176
2024-01-08 12:34:32

Le 08 janvier 2024 à 12:30:19 :

Le 08 janvier 2024 à 12:28:33 :

Le 08 janvier 2024 à 12:26:28 BB_Dunkerque2 a écrit :

Le 08 janvier 2024 à 12:16:30 :

Le 08 janvier 2024 à 12:15:11 BB_Dunkerque2 a écrit :
L'OP qui rage parce qu'il a eu une vie de merde et ne veut pas etre jaloux de sa progéniturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Si il a déjà eu l'occasion d'en avoir bien entendu. Ce qui m'étonneraihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Le ad hominem qui trahit immédiatement un QI bas. Je l'attendais impatiemment. Bravo BB_Dunkerque2https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Tu fait la supposition que vie=malheur

Ma proposition : la vie implique de la souffrancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

C'est différent. Essaie encore.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Et moi je fait la supposition que vie implique bonheur.

Tu prive donc ta progéniture du bonheurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Simple question: aurait-tu souhaité ne pas être né?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

comment on peut priver de quoi que ce soit la non existence
Il n'a pas de progéniture justement

avortax3000
2024-01-08 12:35:14

Le 08 janvier 2024 à 12:34:32 Gogeta-176 a écrit :

Le 08 janvier 2024 à 12:30:19 :

Le 08 janvier 2024 à 12:28:33 :

Le 08 janvier 2024 à 12:26:28 BB_Dunkerque2 a écrit :

Le 08 janvier 2024 à 12:16:30 :

> Le 08 janvier 2024 à 12:15:11 BB_Dunkerque2 a écrit :

> L'OP qui rage parce qu'il a eu une vie de merde et ne veut pas etre jaloux de sa progéniturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

>

> Si il a déjà eu l'occasion d'en avoir bien entendu. Ce qui m'étonneraihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Le ad hominem qui trahit immédiatement un QI bas. Je l'attendais impatiemment. Bravo BB_Dunkerque2https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Tu fait la supposition que vie=malheur

Ma proposition : la vie implique de la souffrancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

C'est différent. Essaie encore.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Et moi je fait la supposition que vie implique bonheur.

Tu prive donc ta progéniture du bonheurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Simple question: aurait-tu souhaité ne pas être né?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

comment on peut priver de quoi que ce soit la non existence
Il n'a pas de progéniture justement

C'est fou de voir qu'ils n'arrivent pas à comprendre celahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png
Comme quoi mon titre est plutôt vraihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Gogeta-176
2024-01-08 12:35:30

Le 08 janvier 2024 à 12:29:40 :

Le 08 janvier 2024 à 12:04:41 :

Le 08 janvier 2024 à 12:02:39 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/02/1/1704711877-img-20240108-120422.png

This.

L'OP est un simple d'esprit doublé d'un gauchiste, une synthèse en somme.

Si l’on s’aperçoit que l’adversaire est supérieur et que l’on ne va pas gagner, il faut tenir des propos désobligeants, blessants et grossiers. Être désobligeant, cela consiste à quitter l’objet de la querelle (puisqu’on a perdu la partie) pour passer à l’adversaire, et à l’attaquer d’une manière ou d’une autre dans ce qu’il est : on pourrait appeler cela argumentum ad personam pour faire la différence avec l’argumentum ad hominem. Ce dernier s’écarte de l’objet purement objectif pour s’attacher à ce que l’adversaire en a dit ou concédé. Mais quand on passe aux attaques personnelles, on délaisse complètement l’objet et on dirige ses attaques sur la personne de l’adversaire. On devient donc vexant, méchant, blessant, grossier. C’est un appel des facultés de l’esprit à celles du corps ou à l’animalité. Cette règle est très appréciée car chacun est capable de l’appliquer, et elle est donc souvent utilisée. La question se pose maintenant de savoir quelle parade peut être utilisée par l’adversaire. Car s’il procède de la même façon, on débouche sur une bagarre, un duel ou un procès en diffamation.

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.