Laurent Alexandre : "Les enfants du 93 ont génétiquement un QI inférieur"

Le 06 octobre 2023 à 19:16:09 :

Le 06 octobre 2023 à 19:13:31 :
Parce que si, les nouveaux profs sont de moins en moins bons car le niveau d'accessibilité à la fonction de prof s'est grandement facilité pour combler le non-renouvellement des anciens profs à cause de la politique de destruction de l'école publique menée tambours battants par les gouvernement successifs depuis les années 80.

Oui oui c'est toujours de la faute des profs

Les enfants passent 25h par semaine en moyenne avec leurs profs mais c'est de la faute de ces derniers

Non c'est un mix entre une école en perdition et un environnement familial délétère.

Les profs du 93 (92 et 95 aussi) sont des jeunes en début de carrière qui ne peuvent pas aller ailleurs à défaut de points. Les prof expérimentés sont ailleurs.

Le 06 octobre 2023 à 19:15:03 :

Le 06 octobre 2023 à 19:12:55 :

Le 06 octobre 2023 à 19:06:07 :
Je deteste ce mec mais il a raison, la gauchiasse passe son temps à chialer du fait qu'il faut mieux former les professeurs et que c'est la raison du niveau aussi faible des élèves, hors dans ces environnements à part quelques bons elements qui sont malheureusement pour eux pris en étaux avec des cassos, même un bon prof se ferait victimiser et ses élèves ne comprendraient quand même rien au cours.

A mon sens (et je suis marxiste), c'est la famille qui a l'impact le plus important sur l'intelligence de l'enfant. Si il apprend à lire dès 3-4 ans, que ses parents passent du temps avec lui et s'intéressent à son éducation, lui font découvrir plein de choses, le rendent curieux... etc

bien sur c'est logiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

j'ai fait prepa (haut du panier)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

le nombre low qui sont juste la car papa maman les ont preparés dès la naissance c'est chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

les prodiges du piano seraient ou si ils étaient née dans des familles de ksoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

la vérité c'est que milieux social >>>> qihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

Une éducation "précoce" entraîne un QI plus haut, du coup c'est plutôt milieu social > gènes

Le 06 octobre 2023 à 19:17:31 :

Le 06 octobre 2023 à 19:15:34 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/40/5/1696612493-image-2023-10-06-191454229.pngAhi même Wikipédia le dit

on a jamais dit le contrairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

prend un génie 150 qi et met le dans un bidonville il va se passer quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

à l'inverse prend un low 90 de qi et met le dans une famille aristocratique , il va se passer quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

milieux sociaux >>>>> qihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

Le social a son importance, mais l'utiliser pour baisser le poids du QI est inutile : le QI est un ENORME facteur de reussite et beaucoup d'études le prouvent.

Après oui si tu as zidane a 10 ans et que tu lui casses les genoux il sera jamais le meilleur joueur du monde. Mais ça ne fait pas avancer le débat

Le 06 octobre 2023 à 19:19:18 :

Le 06 octobre 2023 à 19:15:03 :

Le 06 octobre 2023 à 19:12:55 :

Le 06 octobre 2023 à 19:06:07 :
Je deteste ce mec mais il a raison, la gauchiasse passe son temps à chialer du fait qu'il faut mieux former les professeurs et que c'est la raison du niveau aussi faible des élèves, hors dans ces environnements à part quelques bons elements qui sont malheureusement pour eux pris en étaux avec des cassos, même un bon prof se ferait victimiser et ses élèves ne comprendraient quand même rien au cours.

A mon sens (et je suis marxiste), c'est la famille qui a l'impact le plus important sur l'intelligence de l'enfant. Si il apprend à lire dès 3-4 ans, que ses parents passent du temps avec lui et s'intéressent à son éducation, lui font découvrir plein de choses, le rendent curieux... etc

bien sur c'est logiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

j'ai fait prepa (haut du panier)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

le nombre low qui sont juste la car papa maman les ont preparés dès la naissance c'est chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

les prodiges du piano seraient ou si ils étaient née dans des familles de ksoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

la vérité c'est que milieux social >>>> qihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

Une éducation "précoce" entraîne un QI plus haut, du coup c'est plutôt milieu social > gènes

C'est totalement faux bordel

Le 06 octobre 2023 à 18:59:47 :
C'est exactement le contraire mais bon...
C'est d'ailleurs bien plus simpliste de tout résumer par la génétique en occultant les questions d'éducation, d'apport culturel, d'inégalités de classe etc

Oui oui, c'est pour ça qu'aux États Unis aux test d'entrée à l'université ils mettaient des points en moins aux asiatiques mais des points en plus aux latinos et afro américains

Le 06 octobre 2023 à 19:19:18 :

Le 06 octobre 2023 à 19:15:03 :

Le 06 octobre 2023 à 19:12:55 :

Le 06 octobre 2023 à 19:06:07 :
Je deteste ce mec mais il a raison, la gauchiasse passe son temps à chialer du fait qu'il faut mieux former les professeurs et que c'est la raison du niveau aussi faible des élèves, hors dans ces environnements à part quelques bons elements qui sont malheureusement pour eux pris en étaux avec des cassos, même un bon prof se ferait victimiser et ses élèves ne comprendraient quand même rien au cours.

A mon sens (et je suis marxiste), c'est la famille qui a l'impact le plus important sur l'intelligence de l'enfant. Si il apprend à lire dès 3-4 ans, que ses parents passent du temps avec lui et s'intéressent à son éducation, lui font découvrir plein de choses, le rendent curieux... etc

bien sur c'est logiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

j'ai fait prepa (haut du panier)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

le nombre low qui sont juste la car papa maman les ont preparés dès la naissance c'est chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

les prodiges du piano seraient ou si ils étaient née dans des familles de ksoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

la vérité c'est que milieux social >>>> qihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

Une éducation "précoce" entraîne un QI plus haut, du coup c'est plutôt milieu social > gènes

oui c'est exactement ce que je dishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

Le 06 octobre 2023 à 19:18:56 :

Le 06 octobre 2023 à 19:16:09 :

Le 06 octobre 2023 à 19:13:31 :
Parce que si, les nouveaux profs sont de moins en moins bons car le niveau d'accessibilité à la fonction de prof s'est grandement facilité pour combler le non-renouvellement des anciens profs à cause de la politique de destruction de l'école publique menée tambours battants par les gouvernement successifs depuis les années 80.

Oui oui c'est toujours de la faute des profs

Les enfants passent 25h par semaine en moyenne avec leurs profs mais c'est de la faute de ces derniers

Non c'est un mix entre une école en perdition et un environnement familial délétère.

Les profs du 93 (92 et 95 aussi) sont des jeunes en début de carrière qui ne peuvent pas aller ailleurs à défaut de points. Les prof expérimentés sont ailleurs.

Bien sûr que l'école a une part de responsabilité, mais c'est clairement pas le facteur le plus important.

Le 06 octobre 2023 à 19:15:55 :
Ahi tous les copeurs sur le topax, c'est l'invasion de gauchiasse ou quoi ?

Si c'est pas la genetique, pourquoi les asiat même en milieux de merde comme le 93 reussissent bien mieux à l'école que leur petits camarades africains ?

Parce que l'environnement familial est en faveur de l'apprentissage, ils travaillent chez eux. même si les parents sont alophones ils savent que leur enfants doivent s'intégrer pour reussir.

C'est pas le QI, c'est l'environnement. La plupart de nos asiats sont des chinois où des viets et en asie ils auraient plutôt tendance à faire baisser la moyenne du QI, on est pas sur des Japonais ou des Coréens.

Le 06 octobre 2023 à 18:48:37 :
Je hais ce mec tordu mais que le QI soit genetique a hauteur de minimum 70% c'est acquis

non, c'est 50%

Le 06 octobre 2023 à 19:19:47 :

Le 06 octobre 2023 à 19:17:31 :

Le 06 octobre 2023 à 19:15:34 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/40/5/1696612493-image-2023-10-06-191454229.pngAhi même Wikipédia le dit

on a jamais dit le contrairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

prend un génie 150 qi et met le dans un bidonville il va se passer quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

à l'inverse prend un low 90 de qi et met le dans une famille aristocratique , il va se passer quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

milieux sociaux >>>>> qihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

Le social a son importance, mais l'utiliser pour baisser le poids du QI est inutile : le QI est un ENORME facteur de reussite et beaucoup d'études le prouvent.

Après oui si tu as zidane a 10 ans et que tu lui casses les genoux il sera jamais le meilleur joueur du monde. Mais ça ne fait pas avancer le débat

je dis juste que résumer la "réussite" sociale et pro par le sacro saint QI est complètement conhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

Penser que le qi est majoritairement génétique/environnemental à l’air de plus dépendre du bord politique de la personne que de quoi que ce soit d’autre.

Le 06 octobre 2023 à 19:20:37 :

Le 06 octobre 2023 à 19:18:56 :

Le 06 octobre 2023 à 19:16:09 :

Le 06 octobre 2023 à 19:13:31 :
Parce que si, les nouveaux profs sont de moins en moins bons car le niveau d'accessibilité à la fonction de prof s'est grandement facilité pour combler le non-renouvellement des anciens profs à cause de la politique de destruction de l'école publique menée tambours battants par les gouvernement successifs depuis les années 80.

Oui oui c'est toujours de la faute des profs

Les enfants passent 25h par semaine en moyenne avec leurs profs mais c'est de la faute de ces derniers

Non c'est un mix entre une école en perdition et un environnement familial délétère.

Les profs du 93 (92 et 95 aussi) sont des jeunes en début de carrière qui ne peuvent pas aller ailleurs à défaut de points. Les prof expérimentés sont ailleurs.

Bien sûr que l'école a une part de responsabilité, mais c'est clairement pas le facteur le plus important.

Bah, les torts sont partagés. Un bon prof peut faire la différence et clairement les nouveaux profs ne sont pas bons.

« Laurent Alexandre, ce sheitan. »
- TrapFurtif

Le 06 octobre 2023 à 19:21:15 :

Le 06 octobre 2023 à 18:48:37 :
Je hais ce mec tordu mais que le QI soit genetique a hauteur de minimum 70% c'est acquis

non, c'est 50%

49%

Le 06 octobre 2023 à 19:20:32 :

Le 06 octobre 2023 à 19:19:18 :

Le 06 octobre 2023 à 19:15:03 :

Le 06 octobre 2023 à 19:12:55 :

Le 06 octobre 2023 à 19:06:07 :
Je deteste ce mec mais il a raison, la gauchiasse passe son temps à chialer du fait qu'il faut mieux former les professeurs et que c'est la raison du niveau aussi faible des élèves, hors dans ces environnements à part quelques bons elements qui sont malheureusement pour eux pris en étaux avec des cassos, même un bon prof se ferait victimiser et ses élèves ne comprendraient quand même rien au cours.

A mon sens (et je suis marxiste), c'est la famille qui a l'impact le plus important sur l'intelligence de l'enfant. Si il apprend à lire dès 3-4 ans, que ses parents passent du temps avec lui et s'intéressent à son éducation, lui font découvrir plein de choses, le rendent curieux... etc

bien sur c'est logiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

j'ai fait prepa (haut du panier)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

le nombre low qui sont juste la car papa maman les ont preparés dès la naissance c'est chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

les prodiges du piano seraient ou si ils étaient née dans des familles de ksoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

la vérité c'est que milieux social >>>> qihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

Une éducation "précoce" entraîne un QI plus haut, du coup c'est plutôt milieu social > gènes

oui c'est exactement ce que je dishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

Pas exactement, tu as écris milieu social > QI, or le QI est justement différent (à patrimoine génétique égal) entre 2 milieux

Le QI est génétique mais pas relatif a l'adn ethnique, au même titre que la taille

Si l'environnement joue peu, pourquoi il nous parle du 93, alors ?

Edit : ah oui, il est juste raciste, en fait

Le 06 octobre 2023 à 19:22:08 :

Le 06 octobre 2023 à 19:20:32 :

Le 06 octobre 2023 à 19:19:18 :

Le 06 octobre 2023 à 19:15:03 :

Le 06 octobre 2023 à 19:12:55 :

> Le 06 octobre 2023 à 19:06:07 :

>Je deteste ce mec mais il a raison, la gauchiasse passe son temps à chialer du fait qu'il faut mieux former les professeurs et que c'est la raison du niveau aussi faible des élèves, hors dans ces environnements à part quelques bons elements qui sont malheureusement pour eux pris en étaux avec des cassos, même un bon prof se ferait victimiser et ses élèves ne comprendraient quand même rien au cours.

A mon sens (et je suis marxiste), c'est la famille qui a l'impact le plus important sur l'intelligence de l'enfant. Si il apprend à lire dès 3-4 ans, que ses parents passent du temps avec lui et s'intéressent à son éducation, lui font découvrir plein de choses, le rendent curieux... etc

bien sur c'est logiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

j'ai fait prepa (haut du panier)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

le nombre low qui sont juste la car papa maman les ont preparés dès la naissance c'est chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

les prodiges du piano seraient ou si ils étaient née dans des familles de ksoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

la vérité c'est que milieux social >>>> qihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

Une éducation "précoce" entraîne un QI plus haut, du coup c'est plutôt milieu social > gènes

oui c'est exactement ce que je dishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

Pas exactement, tu as écris milieu social > QI, or le QI est justement différent (à patrimoine génétique égal) entre 2 milieux

oui fait pas chier à pinailler tu ma comprishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

putain les jean science...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637063149-izfzu48eolsd78ggr9zzddg564s8pmf.png

Le 06 octobre 2023 à 19:21:15 :

Le 06 octobre 2023 à 18:48:37 :
Je hais ce mec tordu mais que le QI soit genetique a hauteur de minimum 70% c'est acquis

non, c'est 50%

C'est 50% de 50%*

La faute aux journaux grand public qui ne comprennent pas l'anglais et qui veulent faire des titres percutants.

Je ne connais pas ce mec,

mais une chose est sure c’est qu’il dit de la merde sur ce point

Je suis neuropsy (et avant ça j’ai fait 5 ans d’études de sociologie), je travaille dans les écoles à Paris et région parisienne, et ce qu’il dit est absolument faux