Linguisticae, vous en PENSEZ quoi de ce mec ?

Bohrum
2023-09-15 12:42:31

Le 15 septembre 2023 à 12:36:35 :
C'est drôle aussi parce qu'il appelle à rejeter les institutions fondant les règles, mais dans le même temps il se pose en expert et exige une autorité sur tous les sujets.

Il te parle de langue mais il serait juge en droit, écologie ... le paquet complet

La critique bête et méchante des institutions de contrôle de la langue sans comprendre leur rôle et l'importance d'avoir une langue standard norméehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626904103-0001-4655353397-20210721-231613-0000-removebg-preview.png

JVC-Censure234
2023-09-15 12:42:41

Un énième inculte pédant qui prend un ton professoral et croit éduquer des gens.

Juste un idéologue parmi tant d'autres.

Monazo
2023-09-15 12:42:57

J'avais juste vu sa vidéo sur le/la covid (il y'a longtemps), j'avais trouvé son analyse un peu nulle quand même

TemaLaTailDuRat
2023-09-15 12:43:10

Le 15 septembre 2023 à 12:41:30 :

Le 15 septembre 2023 à 12:39:03 :

Le 15 septembre 2023 à 12:37:07 :

Le 15 septembre 2023 à 12:33:26 TemaLaTailDuRat a écrit :

Le 15 septembre 2023 à 12:32:28 :
C’est au niveau « collégien », comme la plupart des youtubeurs de vulgarisation.

A un certain âge, il faut lire des livres ou écouter des podcasts beaucoup plus longs et de meilleure qualité (généralement alimentés par des universitaires chevronnés) pour apprendre des choses.

Le fameux niveau collégien dans une discipline exclusivement réservée aux études supérieures. C'est le principe même de la vulgarisation que d'être une porte d'entrée sur une discipline.

A 20 ans passés tu es censé avoir une culture générale suffisante sur ces disciplines pour écouter des gens plus avancés.

Bien sûr que non, comment tu peux avoir une vision d'une discipline que tu n'as jamais pu étudier sans des vulgarisateurs ou une porte d'entrée vers cette discipline ?

Si je connais rien de la physique le mieux c'est que je commence par un podcast de 4h sur la relativité générale pour toi ?

Bah oui, t'apprends les maths élémentaires de lycée/début de sup, puis tu ouvres un livre de mécanique, d'électromag', etc et tu apprends le cours et fais des exercices. T'apprends pas la physique avec de la vulgarisation

Mais a aucun moment tu as pour but d'apprendre la physique quand tu es novice ou profane en fait. Tu teveille sur un sujet, tu élargis ta réflexion, tu vas pas faire 5 ans d'étude pour pouvoir aborder le sujet, c'est absurde.

T-800etReese
2023-09-15 12:43:36

Le 15 septembre 2023 à 12:40:13 :

Le 15 septembre 2023 à 12:39:03 :

Le 15 septembre 2023 à 12:37:07 :

A 20 ans passés tu es censé avoir une culture générale suffisante sur ces disciplines pour écouter des gens plus avancés.

Bien sûr que non, comment tu peux avoir une vision d'une discipline que tu n'as jamais pu étudier sans des vulgarisateurs ou une porte d'entrée vers cette discipline ?

Si je connais rien de la physique le mieux c'est que je commence par un podcast de 4h sur la relativité générale pour toi ?

la quasi totalité du contenu de ce mec est réductible à ce qu'on savait déjà lors de la création de l'Académie, cf Vaugelas

Il développe absolument pas sur les éléments de linguistique moderne ou même sur l'épistémologie du langage

donc si c'est très accessible

Je dirais même depuis la création du Parc Astérix, cf Jamel Debbouze

GusFripouille
2023-09-15 12:43:50

Le 15 septembre 2023 à 12:42:31 :

Le 15 septembre 2023 à 12:36:35 :
C'est drôle aussi parce qu'il appelle à rejeter les institutions fondant les règles, mais dans le même temps il se pose en expert et exige une autorité sur tous les sujets.

Il te parle de langue mais il serait juge en droit, écologie ... le paquet complet

La critique bête et méchante des institutions de contrôle de la langue sans comprendre leur rôle et l'importance d'avoir une langue standard norméehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626904103-0001-4655353397-20210721-231613-0000-removebg-preview.png

Les institutions du langage ne sont pas prescriptives mais descriptives, le crétin

Bohrum
2023-09-15 12:44:04

Le 15 septembre 2023 à 12:42:41 :
Un énième inculte pédant qui prend un ton professoral et croit éduquer des gens.

Juste un idéologue parmi tant d'autres.

Exahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626904103-0001-4655353397-20210721-231613-0000-removebg-preview.png

Il professe beaucoup d'opinions et peu de faitshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626904103-0001-4655353397-20210721-231613-0000-removebg-preview.png

GusFripouille
2023-09-15 12:44:04

Le 15 septembre 2023 à 12:43:36 :

Le 15 septembre 2023 à 12:40:13 :

Le 15 septembre 2023 à 12:39:03 :

Le 15 septembre 2023 à 12:37:07 :

A 20 ans passés tu es censé avoir une culture générale suffisante sur ces disciplines pour écouter des gens plus avancés.

Bien sûr que non, comment tu peux avoir une vision d'une discipline que tu n'as jamais pu étudier sans des vulgarisateurs ou une porte d'entrée vers cette discipline ?

Si je connais rien de la physique le mieux c'est que je commence par un podcast de 4h sur la relativité générale pour toi ?

la quasi totalité du contenu de ce mec est réductible à ce qu'on savait déjà lors de la création de l'Académie, cf Vaugelas

Il développe absolument pas sur les éléments de linguistique moderne ou même sur l'épistémologie du langage

donc si c'est très accessible

Je dirais même depuis la création du Parc Astérix, cf Jamel Debbouze

?

Solipsist
2023-09-15 12:44:09

Le 15 septembre 2023 à 12:42:03 :

Le 15 septembre 2023 à 12:40:13 :

Le 15 septembre 2023 à 12:39:03 :

Le 15 septembre 2023 à 12:37:07 :

A 20 ans passés tu es censé avoir une culture générale suffisante sur ces disciplines pour écouter des gens plus avancés.

Bien sûr que non, comment tu peux avoir une vision d'une discipline que tu n'as jamais pu étudier sans des vulgarisateurs ou une porte d'entrée vers cette discipline ?

Si je connais rien de la physique le mieux c'est que je commence par un podcast de 4h sur la relativité générale pour toi ?

la quasi totalité du contenu de ce mec est réductible à ce qu'on savait déjà lors de la création de l'Académie, cf Vaugelas

Il développe absolument pas sur les éléments de linguistique moderne ou même sur l'épistémologie du langage

donc si c'est très accessible

Bah c'est justement le but de la vulgarisation en fait.
J'ai fait des études de sciences, de mathématiques puis informatique. Tu crois qu'à la base j'ai quelconque notion sur ces sujets ? Ou même que cela existait (concrètement j'entends qu'elle etait la portée et le domaine d'étude) ?

Alors oui bien sûr j'aurais pu lire une thèse d'un professionnel sur un sujet dont je ne connais pas les bases, je suis sur que j'aurais pu accrocher :(

donc t'as fait des études de ce genre et jamais abordé la linguistique ? même les trucs de base qui sont presque du domaine du bon sens ?
téma la taille des œillères, t'es comme ça sur tous les sujets ? tu me fais penser à une cardiologue qui ne savait strictement rien au delà de son taff

[Damon_Albarn]
2023-09-15 12:44:27

Le 15 septembre 2023 à 12:41:19 :

Le 15 septembre 2023 à 12:38:25 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 15 septembre 2023 à 12:32:28 :
C’est au niveau « collégien », comme la plupart des youtubeurs de vulgarisation.

A un certain âge, il faut lire des livres ou écouter des podcasts beaucoup plus longs et de meilleure qualité (généralement alimentés par des universitaires chevronnés) pour apprendre des choses.

Pour avoir étudié la linguistique dans mon cursus universitaire, sa chaine est une bonne introduction à la linguistique et elle ne prétend pas se substituer à la lecture d'ouvrages universitaires. En gros tu reproches à un vulgarisateur de faire de la vulgarisation. C'est absurde :hap:

Le problème c'est le que y'a pleins de gens qui pensent connaître un sujet en regardant juste des vidéos de vulgarisations et ça donne les fameux "experts" en soirée qui te parlent de trucs dont ils comprennent rien
Pour la linguistique je sais pas mais en science c'est flagrant la quantité de connard qui ont vu deux vidéos mais te parlent de physique quantiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Les fameux experts autoproclamés ça ne date pas de Youtube, y'en a toujours eu mais les vulgarisateurs n'y sont pour rien, sauf s'ils sont des gourous qui vendent leurs vidéos comme paroles d'évangile :hap:

GusFripouille
2023-09-15 12:44:57

Le 15 septembre 2023 à 12:42:41 :
Un énième inculte pédant qui prend un ton professoral et croit éduquer des gens.

Juste un idéologue parmi tant d'autres.

En même temps quand il voit une armée de droitardés qui ont jamais approché la linguistique et tenter de débattre face à lui, je comprends qu'il soit énervé

j'ai la même réaction quand un inculte tente de me parler de poésie

TemaLaTailDuRat
2023-09-15 12:45:34

Le 15 septembre 2023 à 12:44:09 :

Le 15 septembre 2023 à 12:42:03 :

Le 15 septembre 2023 à 12:40:13 :

Le 15 septembre 2023 à 12:39:03 :

Le 15 septembre 2023 à 12:37:07 :

A 20 ans passés tu es censé avoir une culture générale suffisante sur ces disciplines pour écouter des gens plus avancés.

Bien sûr que non, comment tu peux avoir une vision d'une discipline que tu n'as jamais pu étudier sans des vulgarisateurs ou une porte d'entrée vers cette discipline ?

Si je connais rien de la physique le mieux c'est que je commence par un podcast de 4h sur la relativité générale pour toi ?

la quasi totalité du contenu de ce mec est réductible à ce qu'on savait déjà lors de la création de l'Académie, cf Vaugelas

Il développe absolument pas sur les éléments de linguistique moderne ou même sur l'épistémologie du langage

donc si c'est très accessible

Bah c'est justement le but de la vulgarisation en fait.
J'ai fait des études de sciences, de mathématiques puis informatique. Tu crois qu'à la base j'ai quelconque notion sur ces sujets ? Ou même que cela existait (concrètement j'entends qu'elle etait la portée et le domaine d'étude) ?

Alors oui bien sûr j'aurais pu lire une thèse d'un professionnel sur un sujet dont je ne connais pas les bases, je suis sur que j'aurais pu accrocher :(

donc t'as fait des études de ce genre et jamais abordé la linguistique ? même les trucs de base qui sont presque du domaine du bon sens ?

Hein ? Mais c'est justement ce que je te dis que les gens font, s'éveiller en surface sur des sujets qui de base ne les concerne pas.

téma la taille des œillères, t'es comme ça sur tous les sujets ? tu me fais penser à une cardiologue qui ne savait strictement rien au delà de son taff

En gros tu es littéralement en train de me reprocher dene pas faire ce que je conseille de faire ??

Shoganai
2023-09-15 12:45:55

Linguisticae, pourquoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/11/5/1521240788-20180316-235253.jpg

Bohrum
2023-09-15 12:46:23

Le 15 septembre 2023 à 12:43:50 :

Le 15 septembre 2023 à 12:42:31 :

Le 15 septembre 2023 à 12:36:35 :
C'est drôle aussi parce qu'il appelle à rejeter les institutions fondant les règles, mais dans le même temps il se pose en expert et exige une autorité sur tous les sujets.

Il te parle de langue mais il serait juge en droit, écologie ... le paquet complet

La critique bête et méchante des institutions de contrôle de la langue sans comprendre leur rôle et l'importance d'avoir une langue standard norméehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626904103-0001-4655353397-20210721-231613-0000-removebg-preview.png

Les institutions du langage ne sont pas prescriptives mais descriptives, le crétin

Ah bon des institutionq comme l'académie française ou l'école de la république ne sont pas prescriptives ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626904103-0001-4655353397-20210721-231613-0000-removebg-preview.png

Les descriptions émises au sein de ses institutions valent rien du point de vue d'une description en linguistique modernehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626904103-0001-4655353397-20210721-231613-0000-removebg-preview.png

Mais t'as rien compris à mon propos de toute façonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626904103-0001-4655353397-20210721-231613-0000-removebg-preview.png

T-800etReese
2023-09-15 12:46:46

Le 15 septembre 2023 à 12:42:03 :

Le 15 septembre 2023 à 12:40:13 :

Le 15 septembre 2023 à 12:39:03 :

Le 15 septembre 2023 à 12:37:07 :

A 20 ans passés tu es censé avoir une culture générale suffisante sur ces disciplines pour écouter des gens plus avancés.

Bien sûr que non, comment tu peux avoir une vision d'une discipline que tu n'as jamais pu étudier sans des vulgarisateurs ou une porte d'entrée vers cette discipline ?

Si je connais rien de la physique le mieux c'est que je commence par un podcast de 4h sur la relativité générale pour toi ?

la quasi totalité du contenu de ce mec est réductible à ce qu'on savait déjà lors de la création de l'Académie, cf Vaugelas

Il développe absolument pas sur les éléments de linguistique moderne ou même sur l'épistémologie du langage

donc si c'est très accessible

Bah c'est justement le but de la vulgarisation en fait.
J'ai fait des études de sciences, de mathématiques puis informatique. Tu crois qu'à la base j'ai quelconque notion sur ces sujets ? Ou même que cela existait (concrètement j'entends qu'elle etait la portée et le domaine d'étude) ?

Alors oui bien sûr j'aurais pu lire une thèse d'un professionnel sur un sujet dont je ne connais pas les bases, je suis sur que j'aurais pu accrocher :(

Ce que certains ne comprennent pas c'est que justement quand tu fais des études ou que tu travailles, t'as pas le temps de te former profondément à d'autres sujets. Et dans ce cas la vulgarisation est un des moyens les plus rapides pour te cultiver sur ces sujets qui t'intéressent
Mais bon, aujourd'hui avec la mentalité "entrepreneur" ou "autodidacte" on te fait croire qu'avoir des connaissances superficielles (et fausses) sur tout est un gage de qualité. Au final ça fait des gens qui pensent en savoir beaucoup, mais qui ne sont même pas capable de bien restituer correctement ce semblant de connaissance (remise en contexte et construire une analyse pertinente)

Kheyvestor
2023-09-15 12:46:48

Un militant gauchiste :)

C'est tout ce qu'il y a à savoir sur ce personnage :)

PuckerUp
2023-09-15 12:47:02

Je ne connais que de réputation via r/france, mais j'ai l'impression qu'il défend le mythe du "c'est l'usage qui définit la langue"v, qui n'est absolument pas vrai. Les règles viennent parfois entériner l'usage (par exemple, "glauque" a acquis un deuxième sens), mais ce n'est pas le cas pour tous les usages. Par exemple il est d'usage de prononcer "euro" comme s'il y avait un "h" devant (un heuro, cent heuro), mais ça reste une grosse faute.

Bohrum
2023-09-15 12:47:09

Le 15 septembre 2023 à 12:46:23 :

Le 15 septembre 2023 à 12:43:50 :

Le 15 septembre 2023 à 12:42:31 :

Le 15 septembre 2023 à 12:36:35 :
C'est drôle aussi parce qu'il appelle à rejeter les institutions fondant les règles, mais dans le même temps il se pose en expert et exige une autorité sur tous les sujets.

Il te parle de langue mais il serait juge en droit, écologie ... le paquet complet

La critique bête et méchante des institutions de contrôle de la langue sans comprendre leur rôle et l'importance d'avoir une langue standard norméehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626904103-0001-4655353397-20210721-231613-0000-removebg-preview.png

Les institutions du langage ne sont pas prescriptives mais descriptives, le crétin

Ah bon des institutionq comme l'académie française ou l'école de la république ne sont pas prescriptives ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626904103-0001-4655353397-20210721-231613-0000-removebg-preview.png

Les descriptions émises au sein de ses institutions valent rien du point de vue d'une description en linguistique modernehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626904103-0001-4655353397-20210721-231613-0000-removebg-preview.png

Mais t'as rien compris à mon propos de toute façonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626904103-0001-4655353397-20210721-231613-0000-removebg-preview.png

C'est niveau L1 ça heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626904103-0001-4655353397-20210721-231613-0000-removebg-preview.png

T-800etReese
2023-09-15 12:47:20

Le 15 septembre 2023 à 12:44:04 :

Le 15 septembre 2023 à 12:43:36 :

Le 15 septembre 2023 à 12:40:13 :

Le 15 septembre 2023 à 12:39:03 :

Le 15 septembre 2023 à 12:37:07 :

A 20 ans passés tu es censé avoir une culture générale suffisante sur ces disciplines pour écouter des gens plus avancés.

Bien sûr que non, comment tu peux avoir une vision d'une discipline que tu n'as jamais pu étudier sans des vulgarisateurs ou une porte d'entrée vers cette discipline ?

Si je connais rien de la physique le mieux c'est que je commence par un podcast de 4h sur la relativité générale pour toi ?

la quasi totalité du contenu de ce mec est réductible à ce qu'on savait déjà lors de la création de l'Académie, cf Vaugelas

Il développe absolument pas sur les éléments de linguistique moderne ou même sur l'épistémologie du langage

donc si c'est très accessible

Je dirais même depuis la création du Parc Astérix, cf Jamel Debbouze

?

En gros je me fous de ta gueule (cf Cicéron il l'explique dans son livre)

Solipsist
2023-09-15 12:47:44

Le 15 septembre 2023 à 12:45:34 :

Le 15 septembre 2023 à 12:44:09 :

Le 15 septembre 2023 à 12:42:03 :

Le 15 septembre 2023 à 12:40:13 :

Le 15 septembre 2023 à 12:39:03 :

> Le 15 septembre 2023 à 12:37:07 :

>

> A 20 ans passés tu es censé avoir une culture générale suffisante sur ces disciplines pour écouter des gens plus avancés.

Bien sûr que non, comment tu peux avoir une vision d'une discipline que tu n'as jamais pu étudier sans des vulgarisateurs ou une porte d'entrée vers cette discipline ?

Si je connais rien de la physique le mieux c'est que je commence par un podcast de 4h sur la relativité générale pour toi ?

la quasi totalité du contenu de ce mec est réductible à ce qu'on savait déjà lors de la création de l'Académie, cf Vaugelas

Il développe absolument pas sur les éléments de linguistique moderne ou même sur l'épistémologie du langage

donc si c'est très accessible

Bah c'est justement le but de la vulgarisation en fait.
J'ai fait des études de sciences, de mathématiques puis informatique. Tu crois qu'à la base j'ai quelconque notion sur ces sujets ? Ou même que cela existait (concrètement j'entends qu'elle etait la portée et le domaine d'étude) ?

Alors oui bien sûr j'aurais pu lire une thèse d'un professionnel sur un sujet dont je ne connais pas les bases, je suis sur que j'aurais pu accrocher :(

donc t'as fait des études de ce genre et jamais abordé la linguistique ? même les trucs de base qui sont presque du domaine du bon sens ?

Hein ? Mais c'est justement ce que je te dis que les gens font, s'éveiller en surface sur des sujets qui de base ne les concerne pas.

téma la taille des œillères, t'es comme ça sur tous les sujets ? tu me fais penser à une cardiologue qui ne savait strictement rien au delà de son taff

En gros tu es littéralement en train de me reprocher dene pas faire ce que je conseille de faire ??

Non, je ne te reproche rien chacun fait ce qu'il veut
Je suis juste particulièrement étonné qu'on puisse être ignorant sur des sujets (superficiellement) quand on est érudit ou au moins éduqué dans un autre, même si les domaines n'ont rien à voir

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.