Le NÉANT ou la VIE après la MORT

Le 29 août 2023 à 21:43:45 :

Le 29 août 2023 à 21:36:56 :

Le 29 août 2023 à 21:34:24 :

Le 29 août 2023 à 21:32:56 1KheyKom2autres a écrit :

Le 29 août 2023 à 21:31:32 :

> Le 29 août 2023 à 21:30:57 :

>> Le 29 août 2023 à 21:29:41 :

> >> Le 29 août 2023 à 21:28:49 :

> > >> Le 29 août 2023 à 21:25:22 :

> > > >> Le 29 août 2023 à 21:24:51 :

> > > > >> Le 29 août 2023 à 21:23:15 :

> > > > > >> Le 29 août 2023 à 21:20:21 :

> > > > > > >> Le 29 août 2023 à 21:16:26 :

> > > > > > > >> Le 29 août 2023 à 21:12:45 :

> > > > > > > > >Déjà ça part mal, l'op part du postulat que "avant vie = néant"

> > > > > > > > > Bah non en fait, avant ta vie il n'y avait pas le néant et après il y aura encore des choses

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Il y a juste eu l'émergence d'une conscience entre les deux, mais elle n'est pas matérielle, elle n'a pas de masse, donc aucun rapport avec la loi de conservation

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Encore un golem qui tire des conclusions à partir de concepts qu'il ne maîtrise pas

> > > > > > > >

> > > > > > > > C'est si compliqué de lire 10 lignes ... ?

> > > > > > >

> > > > > > > Justement, t'as eu de la chance que je sois pas encore tombé sur le pavé Schroedinger à ce moment là, je t'aurais encore plus traité de low sinonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/2/1643744229-ahi-pince.png

> > > > > >

> > > > > > Tu apportes des arguments ou bien tu vas continuer de chouiner ?

> > > > >

> > > > > J'en ai apporté, tu les as esquivé en disant "gneugneu faut lire" comme si j'avais sorti ça de mon cul en devinant tes penséeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

> > > > >

> > > > > Donc je vais pas faire d'effort si t'en fais pas

> > > >

> > > > Tu n'as rien lu de mes posts. Relis et reviens me voir.

> > >

> > > Preuve que j'ai rien lu le lemgo?

> > > J'ai répondu à quoi si j'ai pas lu?

> > > Putain c'est quoi cette manie d'être dans le déni "si t'es pas d'accord c'est parce que t'as pas lu, sinon tu serais forcément d'accordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013235-idiot12.png"

> > > Je t'ai expliqué en quoi t'avais tort, maintenant si tu me soutiens le contraire c'est à toi d'apporter des éléments qui vont dans ce sens

> >

> >

> >

> > Sacré phénomène

>

> Je confirme, en plus d'être infiniment attardé il est de mauvaise foi

Ouais gravehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Pour rappel c'est toi qui esquive mes arguments depuis tout à l'heure heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Juste au cas où t'avais toujours pas compris, ce qui est probable vu ton niveau de réflexion

Dans votre fil de débat les seuls arguments que j'ai lu c'est de la part du premier postant, déso pas déso, on se retrouve rubrique nécro.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Ça suffira pas à lui faire entendre raison, son ego de low le maintient dans le dénihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663835507-fffull.png

Effet Dunning-Krugerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Exactement
L'avantage c'est qu'il y a des traces, tout le monde peut constater à quel point tu es persuadé de maîtriser certains concepts que tu n'as décidément pas comprishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 29 août 2023 à 21:34:23 :

Le 29 août 2023 à 19:48:07 :
Comment un système d'une telle complexité est-il né du néant ? Si l'on considère les probabilités, la chance d'avoir un univers tel que le nôtre à partir du néant semble incroyablement minime. Pourtant, nous sommes là, preuve vivante de cette improbabilité.

On peut également examiner la conscience humaine.

Qu'est-ce qui fait que nous sommes conscients, nous petits humains, de nous-mêmes et de l'univers qui nous entoure ? Comment cette conscience est-elle née dans le néant et retournera-t-elle au néant après la mort ? La science ne peut pas encore expliquer entièrement comment et pourquoi nous avons acquis cette conscience. Si le néant est la véritable nature de la réalité avant et après la vie, comment une telle conscience, capable de raisonner, de discerner et de s'interroger sur son existence, a-t-elle pu en surgir ?

Je crois pas qu'il soit possible d'établir des probabilités d'apparition de l'univers dans lequel on est, très franchement. De toute façon, que la cause initiale soit matérielle ou intelligente, il n'en reste pas moins que nos individualités sont liées au temps et à la chair, et que par conséquent nos subjectivités sont périssables : il n'y a rien pour nous après le trépas.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/2/1554219582-rachid04.png

Les chances de comprendre comment l'univers est apparu semblent être un casse-tête insurmontable, vu notre connaissance limitée en tant qu'êtres humains. Cependant, l'idée que quelque chose puisse surgir du néant, qui, en théorie, signifie l'absence totale de toute possibilité, semble être un vrai défi. L'existence de l'univers, avec ses règles spécifiques et sa structure complexe, suggère un ordre qui semble peu probable dans un état de vide total.

Penser que nos existences sont liées au temps et à notre corps semble faire sens dans un monde matérialiste. Mais cela ne signifie pas forcément que tout se résume à cela. En physique quantique, les particules peuvent exister dans un état d'incertitude, définies par des probabilités jusqu'à ce qu'on les observe. Cela met en avant le fait que notre réalité est plus complexe que ce que l'on voit, laissant la porte ouverte à une compréhension au-delà du matérialisme classique.

L'idée que la mort équivaut à un néant total pour notre conscience repose sur l'idée que notre conscience est entièrement dépendante de notre cerveau. Si c'est le cas, alors pourquoi la conscience n'est-elle pas partout où des processus similaires au cerveau existent ? En réalité, la conscience reste un mystère, malgré les avancées scientifiques et les découvertes en neurosciences. Nous ne savons pas comment elle naît, pourquoi elle existe, ni ce qu'il advient d'elle après la mort.

Notre compréhension limitée et en constante évolution en tant qu'êtres humains ne peut pas nous donner de réponses définitives, mais cela ne justifie en aucun cas l'idée que la mort signifie inévitablement le néant absolu.

Tu es vivant activité cérébrale qui constitue ta conscience
Tu es mort arrêt de l’activité cérébrale, ta conscience cesse d’être

C’est pas compliqué pourtant
Il n’y a rien au-delà
Qu’est-ce qui justifierait de foutre une âme dans tel ou tel corps ? Ça n’a aucun sens.

Le 29 août 2023 à 21:52:03 :
Tu es vivant activité cérébrale qui constitue ta conscience
Tu es mort arrêt de l’activité cérébrale, ta conscience cesse d’être

C’est pas compliqué pourtant
Il n’y a rien au-delà
Qu’est-ce qui justifierait de foutre une âme dans tel ou tel corps ? Ça n’a aucun sens.

Il faudrait qu'il existe une dimension parallèle à celle des dimensions physiques connues.

Ce n'est pas impossible techniquement (nous n'en avons pas la preuve), mais c'est très improbable.

Le 29 août 2023 à 21:52:03 :
Tu es vivant activité cérébrale qui constitue ta conscience
Tu es mort arrêt de l’activité cérébrale, ta conscience cesse d’être

C’est pas compliqué pourtant
Il n’y a rien au-delà
Qu’est-ce qui justifierait de foutre une âme dans tel ou tel corps ? Ça n’a aucun sens.

Visiblement ça a plus de sens pour l'op que des concepts extrêmement complexes comme le cycle jour/nuit et les saisonshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Quand les gens te disent que la mort= néant, il faut pas le prendre au pied de la lettre. On sait même pas si ça a existé le néant déjà.

C'est juste que pour eux, la mort: fin de la conscience, tes atomes et de manière générale la matière qui constitue ton corps s'en va et se transformera en autre chose.

Ensuite dans le monde scientifique, ils sont très peu à dire que L'univers a émergé du néant.
Avant le big bang(l'ère de planck) c'est juste qu'on ne sait pas. Nos lois ne s'appliquent plus, le modèle s'effondre. Mais on ne dit pas qu'il y avait "rien", et encore moins "du néant".

Aujourd'hui de ce qu'on sait, c'est que de la matière peut émerger à partir du "presque rien" (l'énergie du vide, je te laisse regarder ce que c'est).
Mais on arrive toujours pas à dire que de la matière peut surgir du "rien absolu".

Le 29 août 2023 à 21:53:54 :

Le 29 août 2023 à 21:52:03 :
Tu es vivant activité cérébrale qui constitue ta conscience
Tu es mort arrêt de l’activité cérébrale, ta conscience cesse d’être

C’est pas compliqué pourtant
Il n’y a rien au-delà
Qu’est-ce qui justifierait de foutre une âme dans tel ou tel corps ? Ça n’a aucun sens.

Visiblement ça a plus de sens pour l'op que des concepts extrêmement complexes comme le cycle jour/nuit et les saisonshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

J'attends tes arguments, et je discuterais avec plaisir avec toi.

Le 29 août 2023 à 22:01:10 :

Le 29 août 2023 à 21:53:54 :

Le 29 août 2023 à 21:52:03 :
Tu es vivant activité cérébrale qui constitue ta conscience
Tu es mort arrêt de l’activité cérébrale, ta conscience cesse d’être

C’est pas compliqué pourtant
Il n’y a rien au-delà
Qu’est-ce qui justifierait de foutre une âme dans tel ou tel corps ? Ça n’a aucun sens.

Visiblement ça a plus de sens pour l'op que des concepts extrêmement complexes comme le cycle jour/nuit et les saisonshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

J'attends tes arguments, et je discuterais avec plaisir avec toi.

Ça fait 3 pages que j'attends que tu répondes aux miens et tout ce que tu sais dire c'est "gneugneu faut lire" et répéter après moi

Donc non merci le troll, j'arrête de feed bonne soirée

Le néant n'existe pas, c'est un concept humain

La mort non plus n'existe pas, c'est aussi un concept humain

A partir de là tu peux trouver la réalité de l'existence par la théorie de la non existence, l'existence elle-même étant un concept humain, c'est complètement un biais de réflexion que d'envisager l'univers sous les règles de la pensée magique de l'être humain.

Le 29 août 2023 à 22:06:48 :

Le 29 août 2023 à 22:01:10 :

Le 29 août 2023 à 21:53:54 :

Le 29 août 2023 à 21:52:03 :
Tu es vivant activité cérébrale qui constitue ta conscience
Tu es mort arrêt de l’activité cérébrale, ta conscience cesse d’être

C’est pas compliqué pourtant
Il n’y a rien au-delà
Qu’est-ce qui justifierait de foutre une âme dans tel ou tel corps ? Ça n’a aucun sens.

Visiblement ça a plus de sens pour l'op que des concepts extrêmement complexes comme le cycle jour/nuit et les saisonshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

J'attends tes arguments, et je discuterais avec plaisir avec toi.

Ça fait 3 pages que j'attends que tu répondes aux miens et tout ce que tu sais dire c'est "gneugneu faut lire" et répéter après moi

Donc non merci le troll, j'arrête de feed bonne soirée

Aya cette fuitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Pourquoi, si le néant existait avant la vie et est prévu après la mort, existe-t-il quelque chose entre ces deux états ? Pourquoi vivons-nous actuellement dans un système aussi complexe et un univers rempli d'organismes divers, allant des simples cellules aux vastes étendues d'étoiles, de galaxies et d'amas cosmiques ?

Nous évoluons dans un monde et un univers à la fois extrêmement complexes et remarquablement bien ordonnés. Par exemple, le cycle ininterrompu des jours et des nuits, le cycle des saisons, etc.

On transpose sur la notion qu'on se fait du néant des éléments qui nous sont familiers, et c'est très humain, sauf que la définition même du néant c'est la non-existence, donc le néant n'existe pas et est donc complètement impensable, y'a pas de temporalité dans le néant, donc on ne peut pas parler ni d'avant ni d'après la vie, puisque y'a pas d'avant et y'a pas d'après. Je suis un individu fini qui traverse une vie caractérisée par un commencement et une fin, et dont je peux avoir conscience grâce à l'existence de fonctions cognitives diverses et variées résultant de l'évolution biologique de mon espèce, donc d'éléments qui me dépassent totalement, dont je ne suis pas responsable, et qui me permettent d'élaborer de manière plus ou moins arbitraire divers raisonnements logiques, divers choix, diverses actions, rien d'autre. Si on applique ce raisonnement à l'univers, rien n'a pu émerger du néant, puisque y'a jamais eu de néant.

On se prend trop la tête, je suis sûre que le commencement de l'univers était hyper naze en plus. Un peu d'hélium, un peu d'hydrogène, et énormément de patience, des millions, voire des milliards d'années pour que la vie puisse émerger quelque-part. Bah encore heureux j'ai envie de dire, c'était la moindre des choses après tout ce temps.

Le 29 août 2023 à 21:40:39 :

Le 29 août 2023 à 21:34:23 :

Le 29 août 2023 à 19:48:07 :
Comment un système d'une telle complexité est-il né du néant ? Si l'on considère les probabilités, la chance d'avoir un univers tel que le nôtre à partir du néant semble incroyablement minime. Pourtant, nous sommes là, preuve vivante de cette improbabilité.

On peut également examiner la conscience humaine.

Qu'est-ce qui fait que nous sommes conscients, nous petits humains, de nous-mêmes et de l'univers qui nous entoure ? Comment cette conscience est-elle née dans le néant et retournera-t-elle au néant après la mort ? La science ne peut pas encore expliquer entièrement comment et pourquoi nous avons acquis cette conscience. Si le néant est la véritable nature de la réalité avant et après la vie, comment une telle conscience, capable de raisonner, de discerner et de s'interroger sur son existence, a-t-elle pu en surgir ?

Je crois pas qu'il soit possible d'établir des probabilités d'apparition de l'univers dans lequel on est, très franchement. De toute façon, que la cause initiale soit matérielle ou intelligente, il n'en reste pas moins que nos individualités sont liées au temps et à la chair, et que par conséquent nos subjectivités sont périssables : il n'y a rien pour nous après le trépas.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/2/1554219582-rachid04.png

Je te l'avais encore jamais dit mais j'aime vraiment beaucoup tes réponses sur ce romfo, toi.

C'est à cause du mot en italique c'est ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610746700-ahifou.png
Haha mais merci, j'apprécie.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/2/1554219582-rachid04.png

Le 29 août 2023 à 22:01:05 :
Quand les gens te disent que la mort= néant, il faut pas le prendre au pied de la lettre. On sait même pas si ça a existé le néant déjà.

C'est juste que pour eux, la mort: fin de la conscience, tes atomes et de manière générale la matière qui constitue ton corps s'en va et se transformera en autre chose.

Ensuite dans le monde scientifique, ils sont très peu à dire que L'univers a émergé du néant.
Avant le big bang(l'ère de planck) c'est juste qu'on ne sait pas. Nos lois ne s'appliquent plus, le modèle s'effondre. Mais on ne dit pas qu'il y avait "rien", et encore moins "du néant".

Aujourd'hui de ce qu'on sait, c'est que de la matière peut émerger à partir du "presque rien" (l'énergie du vide, je te laisse regarder ce que c'est).
Mais on arrive toujours pas à dire que de la matière peut surgir du "rien absolu".

C'est vrai que nous sommes un peu coincés par nos propres perceptions et notre compréhension humaine limitée du monde qui nous entoure. Pourtant, même si l'on admet que la mort signifie la fin de notre propre conscience humaine, il est difficile d'affirmer catégoriquement ce qui arrive ensuite à cette conscience.

Le fait que nos corps, qui sont essentiellement constitués d'atomes, se transforment après la mort suggère que nous ne disparaîtrions pas totalement, mais que nous continuons sous une forme différente.

Oui, nous ne savons pas ce qui se trouvait avant le Big-Bang. Les théories actuelles sur le temps le font commencer avec le Big Bang, mais cela ne prouve pas définitivement qu'il n'y avait rien avant. Dire que la matière peut émerger du "presque rien" semble renforcer que l'univers, avec toute sa complexité, semble presque improbable dans l'idée qu'il puisse surgir de nulle part.

Le 29 août 2023 à 22:01:05 :
Quand les gens te disent que la mort= néant, il faut pas le prendre au pied de la lettre. On sait même pas si ça a existé le néant déjà.

C'est juste que pour eux, la mort: fin de la conscience, tes atomes et de manière générale la matière qui constitue ton corps s'en va et se transformera en autre chose.

Ensuite dans le monde scientifique, ils sont très peu à dire que L'univers a émergé du néant.
Avant le big bang(l'ère de planck) c'est juste qu'on ne sait pas. Nos lois ne s'appliquent plus, le modèle s'effondre. Mais on ne dit pas qu'il y avait "rien", et encore moins "du néant".

Aujourd'hui de ce qu'on sait, c'est que de la matière peut émerger à partir du "presque rien" (l'énergie du vide, je te laisse regarder ce que c'est).
Mais on arrive toujours pas à dire que de la matière peut surgir du "rien absolu".

D'un point de vue physique ou même métaphysique, on n'a même pas de preuve que le néant existe.

Le néant est un mot qui a été construit artificiellement par l'homme comme étant l'inverse de toute chose.

Qui nous prouve que ça existe (rien que la formulation de la phrase prouve le bancal de ce concept)?

Le néant est très vraisemblablement une chose impossible et l'Univers (dont ce que nous en voyons est, de fait, une part infime) un Absolu qui ne peut pas ne pas être.

Le 29 août 2023 à 21:51:17 :

Le 29 août 2023 à 21:34:23 :

Le 29 août 2023 à 19:48:07 :
Comment un système d'une telle complexité est-il né du néant ? Si l'on considère les probabilités, la chance d'avoir un univers tel que le nôtre à partir du néant semble incroyablement minime. Pourtant, nous sommes là, preuve vivante de cette improbabilité.

On peut également examiner la conscience humaine.

Qu'est-ce qui fait que nous sommes conscients, nous petits humains, de nous-mêmes et de l'univers qui nous entoure ? Comment cette conscience est-elle née dans le néant et retournera-t-elle au néant après la mort ? La science ne peut pas encore expliquer entièrement comment et pourquoi nous avons acquis cette conscience. Si le néant est la véritable nature de la réalité avant et après la vie, comment une telle conscience, capable de raisonner, de discerner et de s'interroger sur son existence, a-t-elle pu en surgir ?

Je crois pas qu'il soit possible d'établir des probabilités d'apparition de l'univers dans lequel on est, très franchement. De toute façon, que la cause initiale soit matérielle ou intelligente, il n'en reste pas moins que nos individualités sont liées au temps et à la chair, et que par conséquent nos subjectivités sont périssables : il n'y a rien pour nous après le trépas.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/2/1554219582-rachid04.png

Les chances de comprendre comment l'univers est apparu semblent être un casse-tête insurmontable, vu notre connaissance limitée en tant qu'êtres humains. Cependant, l'idée que quelque chose puisse surgir du néant, qui, en théorie, signifie l'absence totale de toute possibilité, semble être un vrai défi. L'existence de l'univers, avec ses règles spécifiques et sa structure complexe, suggère un ordre qui semble peu probable dans un état de vide total.

Penser que nos existences sont liées au temps et à notre corps semble faire sens dans un monde matérialiste. Mais cela ne signifie pas forcément que tout se résume à cela. En physique quantique, les particules peuvent exister dans un état d'incertitude, définies par des probabilités jusqu'à ce qu'on les observe. Cela met en avant le fait que notre réalité est plus complexe que ce que l'on voit, laissant la porte ouverte à une compréhension au-delà du matérialisme classique.

L'idée que la mort équivaut à un néant total pour notre conscience repose sur l'idée que notre conscience est entièrement dépendante de notre cerveau. Si c'est le cas, alors pourquoi la conscience n'est-elle pas partout où des processus similaires au cerveau existent ? En réalité, la conscience reste un mystère, malgré les avancées scientifiques et les découvertes en neurosciences. Nous ne savons pas comment elle naît, pourquoi elle existe, ni ce qu'il advient d'elle après la mort.

Notre compréhension limitée et en constante évolution en tant qu'êtres humains ne peut pas nous donner de réponses définitives, mais cela ne justifie en aucun cas l'idée que la mort signifie inévitablement le néant absolu.

Je ne crois pas que la physique quantique puisse soigner de quelque manière la vieille erreur qui a consisté à faire des individus des substances. Et comment peux-tu affirmer qu'un système identique à un être humain puisse exister sans subjectivité ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/2/1554219582-rachid04.png

Le 29 août 2023 à 22:22:16 :

Le 29 août 2023 à 21:40:39 :

Le 29 août 2023 à 21:34:23 :

Le 29 août 2023 à 19:48:07 :
Comment un système d'une telle complexité est-il né du néant ? Si l'on considère les probabilités, la chance d'avoir un univers tel que le nôtre à partir du néant semble incroyablement minime. Pourtant, nous sommes là, preuve vivante de cette improbabilité.

On peut également examiner la conscience humaine.

Qu'est-ce qui fait que nous sommes conscients, nous petits humains, de nous-mêmes et de l'univers qui nous entoure ? Comment cette conscience est-elle née dans le néant et retournera-t-elle au néant après la mort ? La science ne peut pas encore expliquer entièrement comment et pourquoi nous avons acquis cette conscience. Si le néant est la véritable nature de la réalité avant et après la vie, comment une telle conscience, capable de raisonner, de discerner et de s'interroger sur son existence, a-t-elle pu en surgir ?

Je crois pas qu'il soit possible d'établir des probabilités d'apparition de l'univers dans lequel on est, très franchement. De toute façon, que la cause initiale soit matérielle ou intelligente, il n'en reste pas moins que nos individualités sont liées au temps et à la chair, et que par conséquent nos subjectivités sont périssables : il n'y a rien pour nous après le trépas.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/2/1554219582-rachid04.png

Je te l'avais encore jamais dit mais j'aime vraiment beaucoup tes réponses sur ce romfo, toi.

C'est à cause du mot en italique c'est ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610746700-ahifou.png
Haha mais merci, j'apprécie.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/2/1554219582-rachid04.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/2/1554219582-rachid04.png

Le fait que nos corps, qui sont essentiellement constitués d'atomes, se transforment après la mort suggère que nous ne disparaîtrions pas totalement, mais que nous continuons sous une forme différente.

Oui ça s'appelle la décomposition et c'est assez moche

Le néant.

Puis la résurrection.

Le 29 août 2023 à 22:26:52 :

Le 29 août 2023 à 21:51:17 :

Le 29 août 2023 à 21:34:23 :

Le 29 août 2023 à 19:48:07 :
Comment un système d'une telle complexité est-il né du néant ? Si l'on considère les probabilités, la chance d'avoir un univers tel que le nôtre à partir du néant semble incroyablement minime. Pourtant, nous sommes là, preuve vivante de cette improbabilité.

On peut également examiner la conscience humaine.

Qu'est-ce qui fait que nous sommes conscients, nous petits humains, de nous-mêmes et de l'univers qui nous entoure ? Comment cette conscience est-elle née dans le néant et retournera-t-elle au néant après la mort ? La science ne peut pas encore expliquer entièrement comment et pourquoi nous avons acquis cette conscience. Si le néant est la véritable nature de la réalité avant et après la vie, comment une telle conscience, capable de raisonner, de discerner et de s'interroger sur son existence, a-t-elle pu en surgir ?

Je crois pas qu'il soit possible d'établir des probabilités d'apparition de l'univers dans lequel on est, très franchement. De toute façon, que la cause initiale soit matérielle ou intelligente, il n'en reste pas moins que nos individualités sont liées au temps et à la chair, et que par conséquent nos subjectivités sont périssables : il n'y a rien pour nous après le trépas.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/2/1554219582-rachid04.png

Les chances de comprendre comment l'univers est apparu semblent être un casse-tête insurmontable, vu notre connaissance limitée en tant qu'êtres humains. Cependant, l'idée que quelque chose puisse surgir du néant, qui, en théorie, signifie l'absence totale de toute possibilité, semble être un vrai défi. L'existence de l'univers, avec ses règles spécifiques et sa structure complexe, suggère un ordre qui semble peu probable dans un état de vide total.

Penser que nos existences sont liées au temps et à notre corps semble faire sens dans un monde matérialiste. Mais cela ne signifie pas forcément que tout se résume à cela. En physique quantique, les particules peuvent exister dans un état d'incertitude, définies par des probabilités jusqu'à ce qu'on les observe. Cela met en avant le fait que notre réalité est plus complexe que ce que l'on voit, laissant la porte ouverte à une compréhension au-delà du matérialisme classique.

L'idée que la mort équivaut à un néant total pour notre conscience repose sur l'idée que notre conscience est entièrement dépendante de notre cerveau. Si c'est le cas, alors pourquoi la conscience n'est-elle pas partout où des processus similaires au cerveau existent ? En réalité, la conscience reste un mystère, malgré les avancées scientifiques et les découvertes en neurosciences. Nous ne savons pas comment elle naît, pourquoi elle existe, ni ce qu'il advient d'elle après la mort.

Notre compréhension limitée et en constante évolution en tant qu'êtres humains ne peut pas nous donner de réponses définitives, mais cela ne justifie en aucun cas l'idée que la mort signifie inévitablement le néant absolu.

Je ne crois pas que la physique quantique puisse soigner de quelque manière la vieille erreur qui a consisté à faire des individus des substances. Et comment peux-tu affirmer qu'un système identique à un être humain puisse exister sans subjectivité ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/2/1554219582-rachid04.png

La physique quantique ne résout pas forcément les débats philosophiques sur la nature des individus. Cependant, elle propose des modèles de réalité qui remettent en question nos conceptions traditionnelles de la matière et de l'existence, y compris la notion d'individus comme des entités isolées et indépendantes.

Ce n'est pas ce que j'ai suggéré. J'ai soulevé la question de savoir pourquoi la conscience, ou subjectivité, semble se présenter dans le contexte des êtres humains et pas nécessairement ailleurs. Si la conscience est simplement une fonction du cerveau humain, alors, logiquement, tout système qui reproduit la complexité ou le fonctionnement du cerveau humain devrait aussi manifester une conscience similaire.

Cela nous conduit à des paradoxes, comme le problème philosophique classique des "zombies philosophiques", des êtres qui sont identiques aux humains en apparence et en comportement, mais qui n'ont pas conscience ou sentiment de soi. On ne sait pas si de tels êtres pourraient exister, et si oui, qu'est-ce qui les distingue des humains conscients ?

Le 29 août 2023 à 22:27:58 :

Le fait que nos corps, qui sont essentiellement constitués d'atomes, se transforment après la mort suggère que nous ne disparaîtrions pas totalement, mais que nous continuons sous une forme différente.

Oui ça s'appelle la décomposition et c'est assez moche

La mort est une naissance
La naissance est une mort

Le laid ou le beau est une question de point de vue. J'oserais même dire : d'''ego'' (même lorsqu'il s'agit de quelqu'un d'autre que soi, on se projette).

En toi sont les atomes de milliers d'arbres ou d'animaux morts.

Et l'univers, il est est éternel, en perpétuel renouvellement (selon ma métaphysique) et ça, globalement, je le trouve plutôt beau, qu'importent les décompositions intermédiaires.