Le Surhumain de Nietzsche

Le 20 août 2023 à 18:31:00 :

Le 20 août 2023 à 18:27:45 :

Le 20 août 2023 à 17:52:33 :
" Je suis médiocre mais je veux marquer l'histoire, comment faire ? "https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608320085-20201218-194125.jpg

" je sais, je vais voler un concept de Schopenhauer que j'ai pas compris et rajouter " de puissance " devant pour faire classe, ça va passer "https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608320085-20201218-194125.jpg

T'as jamais lu les critique de Nietzsche sur le concept de volonté de Schopenhauer toi

On les connait les critiques acerbes de Nietzsche sur Socrate, les Stoïciens,Rousseau, Hegel et j'en passe (seul moment où il a un poil de talent)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le fait est que, comme pour les stoïciens, il vole de Schopenhauer toute la substance, la recopie, la mute pour en faire un hors sujet et après il va critiquer le premier sans se rendre compte que tout ton édifice tient sur Schopenhauerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le fait est que la volonté de puissance de Nietzsche ne veut rien dire, car encore une fois c'est un mot global et général pour représenter les forces qui " empuissantent " mais celles ci ne sont jamais clairement définies voire sont contredites (son rapport à la morale)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

En clair, Nietzsche, on peut en faire dire tout ce qu'on veut, et c'est pour qu'historiquement tout le monde lui fait dire tout ce qu'on veuthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Tu oublies de citer le vol (on emprunte nécessairement la pensée d'un philosophie pour la compléter mais quand on s'approprie une pensée en mentionnant qu'on en est l'auteur, c'est du vol) du concept de la mort de Dieu déjà mentionné quelques décennies plus tôt par Mainländer.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Quand Nietzche l'a lu, il a conchié le concept par une critique acerbe à l'encontre de Philip (et ses origines nonobstant)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Clairement, Nietzsche est un penseur intéressant mais j'ai toujours été étonné de l'approche d'un Onfray par exemple qui apprécie taper sur les fraudes de l'acabit de Platon sans constater une seule seconde que son maître à penser en est unehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 20 août 2023 à 18:37:17 :

Le 20 août 2023 à 18:35:00 :

Le 20 août 2023 à 18:33:13 :

Le 20 août 2023 à 18:29:12 :

Le 20 août 2023 à 18:25:47 :

> Le 20 août 2023 à 18:18:27 :

>le surHomme c'est l'état d'esprit d'un enfant si j'ai bien compris être dans l'oubli et l'action ?

Pour lui l'oubli précède causalement l'action, n'ecoute pas Eraeraera il raconte n'importe quoi :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

> Mais le plus petit comme le plus grand bonheur sont toujours créés par une chose : le pouvoir d’oublier, ou, pour m’exprimer en savant, la faculté de sentir, abstraction faite de toute idée historique, pendant toute la durée du bonheur. Celui qui ne sait pas se reposer sur le seuil du moment, oubliant tout le passé, celui qui ne sait pas se dresser, comme le génie de la victoire, sans vertige et sans crainte, ne saura jamais ce que c’est que le bonheur, et, ce qui pis est, il ne fera jamais rien qui puisse rendre heureux les autres. Imaginez l’exemple le plus complet : un homme qui serait absolument dépourvu de la faculté d’oublier et qui serait condamné à voir, en toute chose, le devenir. Un tel homme ne croirait plus à son propre être, ne croirait plus en lui-même. Il verrait toutes choses se dérouler en une série de points mouvants, il se perdrait dans cette mer du devenir. En véritable élève d’Héraclite il finirait par ne plus oser lever un doigt. Toute action exige l’oubli, comme tout organisme a besoin, non seulement de lumière, mais encore d’obscurité. Un homme qui voudrait ne sentir que d’une façon purement historique ressemblerait à quelqu’un que l’on aurait forcé de se priver de sommeil, ou bien à un animal qui serait condamné à ruminer sans cesse les mêmes aliments. Il est donc possible de vivre sans presque se souvenir, de vivre même heureux, à l’exemple de l’animal, mais il est absolument impossible de vivre sans oublier. Si je devais m’exprimer, sur ce sujet, d’une façon plus simple encore, je dirais : il y a un degré d’insomnie, de rumination, de sens historique qui nuit à l’être vivant et finit par l’anéantir, qu’il s’agisse d’un homme, d’un peuple ou d’une civilisation

Mais t'es bourré ? C'est ce qu'on dit

non ça veut rien dire " être dans l'oubli et l'action " comme si c'était l'épée et le bouclier du surhomme, alors que comme le texte le montre c'est juste un laisser aller du surhomme dans le " courant du devenir " qui nécessite un abandon dans l'oublihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Nietzsche le dit mot pour mot : " . Il est donc possible de vivre sans presque se souvenir, de vivre même heureux, à l’exemple de l’animal, mais il est absolument impossible de vivre sans oublier. "

On voit bien que l'oubli et l'action ne sont pas absolument pas des conditions suffisante du surhomme , mais des conditions nécessaires

Il y a un gouffre entre l'animal et le surhomme qui est un homme post civilisation, pas pre civilisationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Je ne comprend la nuance tout qu' on a dit c'est que comme l'enfant le surhomme oubli et agit , le facteur d'oubli permet la pleine action

1/ l'enfant est un être vierge, ce que l'OP encense, mais le surhomme n'est absolument pas un être vierge
2/ l'oubli et l'action ne sont pas des conditions suffisantes ni même souhaitables du surhomme, le surhomme est juste quelqu'un qui accepte la vie au delà de la morale, c'est aussi grossier et nul que çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

mais donc il oubli pas en fait
putain mais nieztsche ce low IQ , ce mec la est bien le produit de son siècle un syncrétisme de Kant Hegel Schopenhauer , Stirner , Dostoievski

Le 20 août 2023 à 18:31:32 :
Edt: Du coup j'vais commencer par Platon "république" de ce que j'ai lu c'est top pour aborder la philo https://image.noelshack.com/fichiers/2023/33/7/1692549172-image.png

+ tes conseils sont éxcellent gus

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/33/7/1692549297-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/33/7/1692549305-image.jpg

Le 20 août 2023 à 18:37:51 :

Le 20 août 2023 à 18:36:27 :

Le 20 août 2023 à 18:33:24 :

Le 20 août 2023 à 18:29:49 :

Le 20 août 2023 à 18:22:36 :

> Le 20 août 2023 à 18:22:04 :

>> Le 20 août 2023 à 18:09:42 :

> >C'est quoi le nihilisme ?

>

> Tout ce qui nie la vie. Il y a des forces ascendantes (qui intensifient la vie) et descendantes (qui amenuisent la vie), et le nihilisme c'est la perte de ces forces ascendantes au profit des forces descendantes (dites "réactives"), qui ouvrent la voie à la morale du ressentiment, à la volonté de vengeance. Mais c'est aussi le sentiment de vanité de l'existence, comme dénuée de sens et de valeur, créant une forme de détresse et de paralysie qui mène au pessimisme. Ce que préconise Nietzsche pour lutter contre le nihilisme c'est d'affirmer l'existence sous toutes ses formes (même les pires) et de vouloir l'éternel retour de toutes choses.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608320085-20201218-194125.jpg

Pourquoi nieztsche encense l'islam alors qu'elle nie la vie selon sa doctrine ?

Nietzsche avait une très mauvaise connaissance de l'islam, et qu'il la considérait uniquement "contre" le christianisme (dans le sens où il évoquait l'islam pour fustiger le christianisme : donc en un usage polémique). Il loue beaucoup la figure de Mahomet-législateur qui incarne les instincts aristocratiques, virils.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608320085-20201218-194125.jpg

Je ne comprend pas , pour lui les interdits ne nient pas la vie ?

Non dans la mesure où ils n'empêchent pas à la vie de s'épanouir. Mais comme je t'ai dit il a très peu lu sur l'islam, il en a gardé uniquement un certain fantasme de civilisation très puissante, aristocratique et virile. Je suis pas un commentateur, ne connaissant pas l'islam moi-même je ne sais pas à quel point les interdits islamiques dévaluent l'existence.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608320085-20201218-194125.jpg

Je pense que l'interdit de la musique aurait dérangé Nietzsche, je pense

Et du sexe hors mariage , interdit de faire la bise ou de serré la main d'une femme , interdit de se mettre torse nu et de montrer ses genoux , interdit d'alcool , interdit se branler , interdit de divertissement

Le 20 août 2023 à 18:38:36 :

Le 20 août 2023 à 18:31:00 :

Le 20 août 2023 à 18:27:45 :

Le 20 août 2023 à 17:52:33 :
" Je suis médiocre mais je veux marquer l'histoire, comment faire ? "https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608320085-20201218-194125.jpg

" je sais, je vais voler un concept de Schopenhauer que j'ai pas compris et rajouter " de puissance " devant pour faire classe, ça va passer "https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608320085-20201218-194125.jpg

T'as jamais lu les critique de Nietzsche sur le concept de volonté de Schopenhauer toi

On les connait les critiques acerbes de Nietzsche sur Socrate, les Stoïciens,Rousseau, Hegel et j'en passe (seul moment où il a un poil de talent)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le fait est que, comme pour les stoïciens, il vole de Schopenhauer toute la substance, la recopie, la mute pour en faire un hors sujet et après il va critiquer le premier sans se rendre compte que tout ton édifice tient sur Schopenhauerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le fait est que la volonté de puissance de Nietzsche ne veut rien dire, car encore une fois c'est un mot global et général pour représenter les forces qui " empuissantent " mais celles ci ne sont jamais clairement définies voire sont contredites (son rapport à la morale)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

En clair, Nietzsche, on peut en faire dire tout ce qu'on veut, et c'est pour qu'historiquement tout le monde lui fait dire tout ce qu'on veuthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Tu oublies de citer le vol (on emprunte nécessairement la pensée d'un philosophie pour la compléter mais quand on s'approprie une pensée en mentionnant qu'on en est l'auteur, c'est du vol) du concept de la mort de Dieu déjà mentionné quelques décennies plus tôt par Mainländer.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Quand Nietzche l'a lu, il a conchié le concept par une critique acerbe à l'encontre de Philip (et ses origines nonobstant)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Clairement, Nietzsche est un penseur intéressant mais j'ai toujours été étonné de l'approche d'un Onfray par exemple qui apprécie taper sur les fraudes de l'acabit de Platon sans constater une seule seconde que son maître à penser en est unehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Toute façon je l'ai toujours dit, TOUTE la pensée Nietzschéenne se retrouve distillée dans le XIXème siècle avant lui

Il a RIEN découvert, il l'a juste mis sous forme pseudo poétique, il a clashé à droite à gauche et sa gouille a fait le reste du boulothttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Mais c'est simple, vous me donnez n'importe quoi de Nietzsche et je vous trouve un équivalent en mieux dit au XIXèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Nietzsche c'est le zeitgeist, rien de plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Effectivement.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608320085-20201218-194125.jpg

Le 20 août 2023 à 18:39:03 :

Le 20 août 2023 à 18:31:32 :
Edt: Du coup j'vais commencer par Platon "république" de ce que j'ai lu c'est top pour aborder la philo https://www.noelshack.com/2023-33-7-1692549172-image.png

+ tes conseils sont éxcellent gus

https://www.noelshack.com/2023-33-7-1692549297-image.png https://www.noelshack.com/2023-33-7-1692549305-image.jpg

https://historyofphilosophy.net/classical/presocratic-philosophy

chronologie complètement nulle

tu me fais penser à ceux qui disent qu'il faut lire Parménide avant Platon

Intérêt purement historique

Le 20 août 2023 à 18:35:30 :

Le 20 août 2023 à 18:33:59 :

Le 20 août 2023 à 18:17:46 :
Est-ce-que Nietzsche dénonce le nihilisme ?

Oui.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608320085-20201218-194125.jpg

Le surhomme et sa solution ?

La doctrine de l'éternel retour surtout. C'est une croyance intériorisée et incorporée, - rendue infraconsciente - et qui génère une interprétation du monde susceptible de devenir une valeur, c'est-à-dire une condition de vie. En d’autres termes, les valeurs constituent des régulations de la vie du corps, et en cela elles possèdent une dimension impérative : elles « commandent », c’est-à-dire contraignent à accomplir certains types d’actes, en interdisent d’autres.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608320085-20201218-194125.jpg

Je le cite souvent mais typiquement, Le monde va finir de Baudelaire, contient tout Nietzsche et plus encorehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Et il le fait sans enrober sa merde dans la métaphysique chiante et rabachée qu'on retrouve chez Nietzschehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 20 août 2023 à 18:37:51 :

Le 20 août 2023 à 18:36:27 :

Le 20 août 2023 à 18:33:24 :

Le 20 août 2023 à 18:29:49 :

Le 20 août 2023 à 18:22:36 :

> Le 20 août 2023 à 18:22:04 :

>> Le 20 août 2023 à 18:09:42 :

> >C'est quoi le nihilisme ?

>

> Tout ce qui nie la vie. Il y a des forces ascendantes (qui intensifient la vie) et descendantes (qui amenuisent la vie), et le nihilisme c'est la perte de ces forces ascendantes au profit des forces descendantes (dites "réactives"), qui ouvrent la voie à la morale du ressentiment, à la volonté de vengeance. Mais c'est aussi le sentiment de vanité de l'existence, comme dénuée de sens et de valeur, créant une forme de détresse et de paralysie qui mène au pessimisme. Ce que préconise Nietzsche pour lutter contre le nihilisme c'est d'affirmer l'existence sous toutes ses formes (même les pires) et de vouloir l'éternel retour de toutes choses.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608320085-20201218-194125.jpg

Pourquoi nieztsche encense l'islam alors qu'elle nie la vie selon sa doctrine ?

Nietzsche avait une très mauvaise connaissance de l'islam, et qu'il la considérait uniquement "contre" le christianisme (dans le sens où il évoquait l'islam pour fustiger le christianisme : donc en un usage polémique). Il loue beaucoup la figure de Mahomet-législateur qui incarne les instincts aristocratiques, virils.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608320085-20201218-194125.jpg

Je ne comprend pas , pour lui les interdits ne nient pas la vie ?

Non dans la mesure où ils n'empêchent pas à la vie de s'épanouir. Mais comme je t'ai dit il a très peu lu sur l'islam, il en a gardé uniquement un certain fantasme de civilisation très puissante, aristocratique et virile. Je suis pas un commentateur, ne connaissant pas l'islam moi-même je ne sais pas à quel point les interdits islamiques dévaluent l'existence.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608320085-20201218-194125.jpg

Je pense que l'interdit de la musique aurait dérangé Nietzsche, je pense

Exact.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608320085-20201218-194125.jpg

Le 20 août 2023 à 18:38:58 :

Le 20 août 2023 à 18:37:17 :

Le 20 août 2023 à 18:35:00 :

Le 20 août 2023 à 18:33:13 :

Le 20 août 2023 à 18:29:12 :

> Le 20 août 2023 à 18:25:47 :

>> Le 20 août 2023 à 18:18:27 :

> >le surHomme c'est l'état d'esprit d'un enfant si j'ai bien compris être dans l'oubli et l'action ?

>

> Pour lui l'oubli précède causalement l'action, n'ecoute pas Eraeraera il raconte n'importe quoi :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

>

>

> > Mais le plus petit comme le plus grand bonheur sont toujours créés par une chose : le pouvoir d’oublier, ou, pour m’exprimer en savant, la faculté de sentir, abstraction faite de toute idée historique, pendant toute la durée du bonheur. Celui qui ne sait pas se reposer sur le seuil du moment, oubliant tout le passé, celui qui ne sait pas se dresser, comme le génie de la victoire, sans vertige et sans crainte, ne saura jamais ce que c’est que le bonheur, et, ce qui pis est, il ne fera jamais rien qui puisse rendre heureux les autres. Imaginez l’exemple le plus complet : un homme qui serait absolument dépourvu de la faculté d’oublier et qui serait condamné à voir, en toute chose, le devenir. Un tel homme ne croirait plus à son propre être, ne croirait plus en lui-même. Il verrait toutes choses se dérouler en une série de points mouvants, il se perdrait dans cette mer du devenir. En véritable élève d’Héraclite il finirait par ne plus oser lever un doigt. Toute action exige l’oubli, comme tout organisme a besoin, non seulement de lumière, mais encore d’obscurité. Un homme qui voudrait ne sentir que d’une façon purement historique ressemblerait à quelqu’un que l’on aurait forcé de se priver de sommeil, ou bien à un animal qui serait condamné à ruminer sans cesse les mêmes aliments. Il est donc possible de vivre sans presque se souvenir, de vivre même heureux, à l’exemple de l’animal, mais il est absolument impossible de vivre sans oublier. Si je devais m’exprimer, sur ce sujet, d’une façon plus simple encore, je dirais : il y a un degré d’insomnie, de rumination, de sens historique qui nuit à l’être vivant et finit par l’anéantir, qu’il s’agisse d’un homme, d’un peuple ou d’une civilisation

Mais t'es bourré ? C'est ce qu'on dit

non ça veut rien dire " être dans l'oubli et l'action " comme si c'était l'épée et le bouclier du surhomme, alors que comme le texte le montre c'est juste un laisser aller du surhomme dans le " courant du devenir " qui nécessite un abandon dans l'oublihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Nietzsche le dit mot pour mot : " . Il est donc possible de vivre sans presque se souvenir, de vivre même heureux, à l’exemple de l’animal, mais il est absolument impossible de vivre sans oublier. "

On voit bien que l'oubli et l'action ne sont pas absolument pas des conditions suffisante du surhomme , mais des conditions nécessaires

Il y a un gouffre entre l'animal et le surhomme qui est un homme post civilisation, pas pre civilisationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Je ne comprend la nuance tout qu' on a dit c'est que comme l'enfant le surhomme oubli et agit , le facteur d'oubli permet la pleine action

1/ l'enfant est un être vierge, ce que l'OP encense, mais le surhomme n'est absolument pas un être vierge
2/ l'oubli et l'action ne sont pas des conditions suffisantes ni même souhaitables du surhomme, le surhomme est juste quelqu'un qui accepte la vie au delà de la morale, c'est aussi grossier et nul que çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

mais donc il oubli pas en fait
putain mais nieztsche ce low IQ , ce mec la est bien le produit de son siècle un syncrétisme de Kant Hegel Schopenhauer , Stirner , Dostoievski

oui Nietzsche c'est le zeitgeist

Le seul moment où il est talentueux c'est quand il clashe les genshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 20 août 2023 à 18:39:03 :

Le 20 août 2023 à 18:31:32 :
Edt: Du coup j'vais commencer par Platon "république" de ce que j'ai lu c'est top pour aborder la philo https://image.noelshack.com/fichiers/2023/33/7/1692549172-image.png

+ tes conseils sont éxcellent gus

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/33/7/1692549297-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/33/7/1692549305-image.jpg

https://historyofphilosophy.net/classical/presocratic-philosophy

Je mets ca en fav Merci

Parce contre le concept de Raison faite monde chez Hegel

ça c'est de la pensée putain

D'autres questions sur le Surhumain ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608320085-20201218-194125.jpg

Le 20 août 2023 à 18:46:25 :
Parce contre le concept de Raison faite monde chez Hegel

ça c'est de la pensée putain

Explique

Le 20 août 2023 à 18:48:56 :

Le 20 août 2023 à 18:46:25 :
Parce contre le concept de Raison faite monde chez Hegel

ça c'est de la pensée putain

Explique

Je vais simplifier car c'est le sujet de toute la phénoménologie de l'esprit , je vais pas embrasser toutes les possibilités d'être de la raison mais appuyer sur ce qui m'a bouleversé la première fois que j'ai lu La raison dans l'histoire

Pour Hegel, toute la pensée du monde, tous les grands évènements, toute la philosophie (y compris la sienne ! ) n'est qu'une cristallisation de la Raison, qui est un processus métaphysique qui sous-tend toute la réalité du monde par les contradictions qu'elles ont entre elles (la dialectique). Ainsi les contradictions de la nature des choses, se mettent en branle et créent du conflit, conflit qui se matérialise dans l'histoire par les bouleversements civilisationnels et intellectuels.

Quand tu lis son livre qui s'applique à l'histoire et aux grands hommes, tu assistes émerveillé à une analyse de notre histoire par les conflits des acteurs qui y défilent.

Le 20 août 2023 à 18:55:11 :

Le 20 août 2023 à 18:48:56 :

Le 20 août 2023 à 18:46:25 :
Parce contre le concept de Raison faite monde chez Hegel

ça c'est de la pensée putain

Explique

Je vais simplifier car c'est le sujet de toute la phénoménologie de l'esprit , je vais pas embrasser toutes les possibilités d'être de la raison mais appuyer sur ce qui m'a bouleversé la première fois que j'ai lu La raison dans l'histoire

Pour Hegel, toute la pensée du monde, tous les grands évènements, toute la philosophie (y compris la sienne ! ) n'est qu'une cristallisation de la Raison, qui est un processus métaphysique qui sous-tend toute la réalité du monde par les contradictions qu'elles ont entre elles (la dialectique). Ainsi les contradictions de la nature des choses, se mettent en branle et créent du conflit, conflit qui se matérialise dans l'histoire par les bouleversements civilisationnels et intellectuels.

Quand tu lis son livre qui s'applique à l'histoire et aux grands hommes, tu assistes émerveillé à une analyse de notre histoire par les conflits des acteurs qui y défilent.

L'histoire de se déploie ?

Le 20 août 2023 à 18:56:57 :

Le 20 août 2023 à 18:55:11 :

Le 20 août 2023 à 18:48:56 :

Le 20 août 2023 à 18:46:25 :
Parce contre le concept de Raison faite monde chez Hegel

ça c'est de la pensée putain

Explique

Je vais simplifier car c'est le sujet de toute la phénoménologie de l'esprit , je vais pas embrasser toutes les possibilités d'être de la raison mais appuyer sur ce qui m'a bouleversé la première fois que j'ai lu La raison dans l'histoire

Pour Hegel, toute la pensée du monde, tous les grands évènements, toute la philosophie (y compris la sienne ! ) n'est qu'une cristallisation de la Raison, qui est un processus métaphysique qui sous-tend toute la réalité du monde par les contradictions qu'elles ont entre elles (la dialectique). Ainsi les contradictions de la nature des choses, se mettent en branle et créent du conflit, conflit qui se matérialise dans l'histoire par les bouleversements civilisationnels et intellectuels.

Quand tu lis son livre qui s'applique à l'histoire et aux grands hommes, tu assistes émerveillé à une analyse de notre histoire par les conflits des acteurs qui y défilent.

L'histoire de se déploie ?

L'histoire se déploie par la force de la Raison en effethttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/10/3/1678281836-hegelpill.jpg

Le 20 août 2023 à 18:58:04 :

Le 20 août 2023 à 18:56:57 :

Le 20 août 2023 à 18:55:11 :

Le 20 août 2023 à 18:48:56 :

Le 20 août 2023 à 18:46:25 :
Parce contre le concept de Raison faite monde chez Hegel

ça c'est de la pensée putain

Explique

Je vais simplifier car c'est le sujet de toute la phénoménologie de l'esprit , je vais pas embrasser toutes les possibilités d'être de la raison mais appuyer sur ce qui m'a bouleversé la première fois que j'ai lu La raison dans l'histoire

Pour Hegel, toute la pensée du monde, tous les grands évènements, toute la philosophie (y compris la sienne ! ) n'est qu'une cristallisation de la Raison, qui est un processus métaphysique qui sous-tend toute la réalité du monde par les contradictions qu'elles ont entre elles (la dialectique). Ainsi les contradictions de la nature des choses, se mettent en branle et créent du conflit, conflit qui se matérialise dans l'histoire par les bouleversements civilisationnels et intellectuels.

Quand tu lis son livre qui s'applique à l'histoire et aux grands hommes, tu assistes émerveillé à une analyse de notre histoire par les conflits des acteurs qui y défilent.

L'histoire de se déploie ?

L'histoire se déploie par la force de la Raison en effethttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/10/3/1678281836-hegelpill.jpg

Mais la raison c'est quoi ?

Selon Hegel il y a Dieu ?

j'ai fait un topic sur le sujet si ça t'intéresse :

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72740603-1-0-1-0-ils-sont-tombes-comme-des-douilles-vides-hegel-m-a-brise.htm