[ALERTE] Le Gouvernement va légaliser « l'aide aide active à mourir »

La France où le pays de la pédophilie mondiale. Au lieu de faire des emeutes interroger Vous sur les vraies questions. Le pouvoir est au peuple et il la toujours été. C'est juste que une centaines de personnes sont capable d'influencer 60 millions de moutons. C'est pareil au Canada marre de ces moutons athées qui liche le cul des elites satanistes

Parfait on va pouvoir se débarrasser des boomers et hériter plus tôt

Le 27 juillet 2023 à 19:33:18 :

Le 27 juillet 2023 à 19:30:36 :

Le 27 juillet 2023 à 19:29:22 :

Le 27 juillet 2023 à 19:27:07 :

Le 27 juillet 2023 à 19:25:36 KV183 a écrit :

> Le 27 juillet 2023 à 19:22:14 :

>> Le 27 juillet 2023 à 19:17:25 :

> >Ne dites plus "suicide assisté", ça pourrait choquer, dites "aide active à mourir"

>

> Il y a "à mourir" dans la formule, donc on n'élude pas la réalité. Le suicide revoie à une mort violente et dégradante. Je pense que c'est normal de nommer l'aide au "suicide" différemment.

Oui mais il y a d'abord "aide", et ça renvoi à une idée d'assistance, de besoin, d'éthique etc. Toute façon faut pas s'y tromper, ils vont faire avaler ça à la population par l'argument du "c'est mieux pour la personne". Aucun débat ne sera possible à cause de ça, comme pour l'avortement, la GPA etc...

Pourquoi pas juste le terme d’euthanasie qui signifie : du grec euthanasia (belle mort).

Oui mais dans notre usage moderne c'est le terme utilisé pour les animaux, pas sûr que ça soit accepté

Le 27 juillet 2023 à 19:27:07 :

Le 27 juillet 2023 à 19:25:36 :

> Le 27 juillet 2023 à 19:22:14 :

>> Le 27 juillet 2023 à 19:17:25 :

> >Ne dites plus "suicide assisté", ça pourrait choquer, dites "aide active à mourir"

>

> Il y a "à mourir" dans la formule, donc on n'élude pas la réalité. Le suicide revoie à une mort violente et dégradante. Je pense que c'est normal de nommer l'aide au "suicide" différemment.

Oui mais il y a d'abord "aide", et ça renvoi à une idée d'assistance, de besoin, d'éthique etc. Toute façon faut pas s'y tromper, ils vont faire avaler ça à la population par l'argument du "c'est mieux pour la personne". Aucun débat ne sera possible à cause de ça, comme pour l'avortement, la GPA etc...

En même temps il ne devrait pas y avoir de référendum sur cette question

Depuis quand y a des réferendum sur les questions importantes ?

La décision de mourir est personnelle, elle n'a pas être prise par l'ensemble de la population

On est qui pour décider si un random a le droit ou non de mourir ?

Sauf que dans le cas d'un suicide assisté il y a 2 partis concernés : la personne qui veut mourir et le médecin qui lui préparera la substance. Sans parler du serment d'Hippocrate ("tu ne donneras pas le poison"), il faut que le médecin soit d'accord pour littéralement donner la mort. Etant donnée l'importance de son rôle, le médecin a tout autant son mot à dire que le malade. Si c'est pas une question éthique et philosophique je sais pas ce que c'est..

Oui sauf que le médecin n'aura aucune obligation de le faire justement

C'est comme l'IVG par exemple, aucun médecin n'est obligé de le faire

Je signe où ? Svp

De pire en pire

Vous pouvez être sur d’une chose: on va exercer de la pression sociale sur les gens âgés pour les pousser à mourir

C’est un cauchemar

Mais c’est la suite logique : on tue bien les bébés en masse avec l’avortement maintenant ca sera les personnes âgées

Société immonde

Le 27 juillet 2023 à 19:35:13 PauvreFuribond a écrit :
De pire en pire

Vous pouvez être sur d’une chose: on va exercer de la pression sociale sur les gens âgés pour les pousser à mourir

C’est un cauchemar

Mais c’est la suite logique : on tue bien les bébés en masse avec l’avortement maintenant ca sera les personnes âgées

Société immonde

Et alors ? l'augmentation de population mondiale de 1 à 8 milliards c'est normal pour toi ? c'est la nature là ?

Le 27 juillet 2023 à 19:30:36 :

On est qui pour décider si un random a le droit ou non de mourir ?

not ready.

Le 27 juillet 2023 à 19:34:39 :

Le 27 juillet 2023 à 19:33:18 :

Le 27 juillet 2023 à 19:30:36 :

Le 27 juillet 2023 à 19:29:22 :

Le 27 juillet 2023 à 19:27:07 :

> Le 27 juillet 2023 à 19:25:36 KV183 a écrit :

>> Le 27 juillet 2023 à 19:22:14 :

> >> Le 27 juillet 2023 à 19:17:25 :

> > >Ne dites plus "suicide assisté", ça pourrait choquer, dites "aide active à mourir"

> >

> > Il y a "à mourir" dans la formule, donc on n'élude pas la réalité. Le suicide revoie à une mort violente et dégradante. Je pense que c'est normal de nommer l'aide au "suicide" différemment.

>

> Oui mais il y a d'abord "aide", et ça renvoi à une idée d'assistance, de besoin, d'éthique etc. Toute façon faut pas s'y tromper, ils vont faire avaler ça à la population par l'argument du "c'est mieux pour la personne". Aucun débat ne sera possible à cause de ça, comme pour l'avortement, la GPA etc...

Pourquoi pas juste le terme d’euthanasie qui signifie : du grec euthanasia (belle mort).

Oui mais dans notre usage moderne c'est le terme utilisé pour les animaux, pas sûr que ça soit accepté

Le 27 juillet 2023 à 19:27:07 :

> Le 27 juillet 2023 à 19:25:36 :

>> Le 27 juillet 2023 à 19:22:14 :

> >> Le 27 juillet 2023 à 19:17:25 :

> > >Ne dites plus "suicide assisté", ça pourrait choquer, dites "aide active à mourir"

> >

> > Il y a "à mourir" dans la formule, donc on n'élude pas la réalité. Le suicide revoie à une mort violente et dégradante. Je pense que c'est normal de nommer l'aide au "suicide" différemment.

>

> Oui mais il y a d'abord "aide", et ça renvoi à une idée d'assistance, de besoin, d'éthique etc. Toute façon faut pas s'y tromper, ils vont faire avaler ça à la population par l'argument du "c'est mieux pour la personne". Aucun débat ne sera possible à cause de ça, comme pour l'avortement, la GPA etc...

En même temps il ne devrait pas y avoir de référendum sur cette question

Depuis quand y a des réferendum sur les questions importantes ?

La décision de mourir est personnelle, elle n'a pas être prise par l'ensemble de la population

On est qui pour décider si un random a le droit ou non de mourir ?

Sauf que dans le cas d'un suicide assisté il y a 2 partis concernés : la personne qui veut mourir et le médecin qui lui préparera la substance. Sans parler du serment d'Hippocrate ("tu ne donneras pas le poison"), il faut que le médecin soit d'accord pour littéralement donner la mort. Etant donnée l'importance de son rôle, le médecin a tout autant son mot à dire que le malade. Si c'est pas une question éthique et philosophique je sais pas ce que c'est..

Oui sauf que le médecin n'aura aucune obligation de le faire justement

C'est comme l'IVG par exemple, aucun médecin n'est obligé de le faire

Rien ne nous assure de ça, et même si c'est le cas il y a aura une énorme pression sociale et morale pour le faire accepter, comme l'IVG

La France était un des derniers remparts contre la folie de l'euthanasie.

Quel echec putain y'a rien qui va

Le 27 juillet 2023 à 19:36:10 :
Et alors ? l'augmentation de population mondiale de 1 à 8 milliards c'est normal pour toi ? c'est la nature là ?

réalité augmentée.

J'ai ma grand mère qui a la maladie d'Alzheimer au stade où elle se pisse et se chie dessus et n'arrive plus a parler, donc dans en soi c'est pas débile. Si ça se fait pas et dans le cas où ma mère l'a aussi elle a déjà fait un document pour que moi et mon frangin la fasse euthanasier en Belgique. Le suicide assisté ça permet de pas financer pendant dix ans la mafia des maisons de retraite. Je comprends cependant ceux qui ne veulent pas de ça en France, on peut imaginer des dérives et y'a des patients qui ont des maladies psychiques qui pourraient encore vivre longtemps avec une bonne prise en charge. Le suicide assisté ça fait vraiment "bon le vioc faut chier maintenant on l'envoie à l'abbatoire pour l'héritage"

Je trouve que c est une bonne idée pour se qui souffre clouer dans leur lit d hôpital et qui ont pour destin de mourir quoi qu il en soit

Rien ne nous assure de ça, et même si c'est le cas il y a aura une énorme pression sociale et morale pour le faire accepter, comme l'IVG

Non tu racontes n'importe quoi, les médecins qui pratiquent l'IVG sont très minoritaires, déjà tous les médecins n'ont pas le droit de le faire

Le 27 juillet 2023 à 19:38:41 Berrows a écrit :
J'ai ma grand mère qui a la maladie d'Alzheimer au stade où elle se pisse et se chie dessus et n'arrive plus a parler, donc dans en soi c'est pas débile. Si ça se fait pas et dans le cas où ma mère l'a aussi elle a déjà fait un document pour que moi et mon frangin la fasse euthanasier en Belgique. Le suicide assisté ça permet de pas financer pendant dix ans la mafia des maisons de retraite. Je comprends cependant ceux qui ne veulent pas de ça en France, on peut imaginer des dérives et y'a des patients qui ont des maladies psychiques qui pourraient encore vivre longtemps avec une bonne prise en charge. Le suicide assisté ça fait vraiment "bon le vioc faut chier maintenant on l'envoie à l'abbatoire pour l'héritage"

Alors qu'entretenir le système des Ehpad qui sont très sain là c'est bien pendant 20 ans tranquille la pension direct à l'hospice

Le 27 juillet 2023 à 19:40:16 :

Rien ne nous assure de ça, et même si c'est le cas il y a aura une énorme pression sociale et morale pour le faire accepter, comme l'IVG

Non tu racontes n'importe quoi, les médecins qui pratiquent l'IVG sont très minoritaires, déjà tous les médecins n'ont pas le droit de le faire

Donc y a 220 000 IVG par an mais les médecins qui le pratiquent sont très minoritaires ?
Et même si c'est le cas, la pression sociale et morale sera quand même sur tout le reste de la population

Le 27 juillet 2023 à 19:10:34 Mikhdvslfv a écrit :
Société malade, comme d'habitude aucun référendum alors que c'est typiquement un sujet qui appartient au peuple

C’est un sujet qui à appartient à chacun, individuellement, pour lui-même, et à personne d’autre.

Un simple contrat de droit privé devrait pouvoir en fixer les termes, du vivant de la personne, entre celle-ci et un professionnel du corps médical ou un organisme, comme cela se fait déjà pour la donation d’organes.

Le 27 juillet 2023 à 19:44:51 :

Le 27 juillet 2023 à 19:40:16 :

Rien ne nous assure de ça, et même si c'est le cas il y a aura une énorme pression sociale et morale pour le faire accepter, comme l'IVG

Non tu racontes n'importe quoi, les médecins qui pratiquent l'IVG sont très minoritaires, déjà tous les médecins n'ont pas le droit de le faire

Donc y a 220 000 IVG par an mais les médecins qui le pratiquent sont très minoritaires ?
Et même si c'est le cas, la pression sociale et morale sera quand même sur tout le reste de la population

Ben oui renseigne-toi, il faut une formation particulière pour pratiquer l'IVG et des autorisations
Déjà ça concerne que les gynécologues, les médecins généralistes et les sage-femmes, et même parmi les généralistes ils sont minoritaires à le pratiquer, et surtout c'est un choix de leur part

https://ivg.gouv.fr/acceder-a-ivg

Un professionnel de santé (médecin ou sage-femme) a-t-il le droit de refuser de pratiquer un avortement ?
Un professionnel de santé (médecin ou sage-femme) n'est jamais tenu de pratiquer une IVG, mais il a l’obligation de vous informer et de vous orienter vers un médecin, une sage-femme ou une structure qui pourra prendre en charge votre demande.

C’est le code de la santé publique qui rend obligatoire l’information et l’orientation pour les professionnels de santé qui ne pratiquent pas l’IVG

Noraj

Bordel le gouvernement qui vient de regler le problème des ehpadhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png
- On peut plus payer l'ehpad mamie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
- Mnagné gné gné gnéééééhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/1/1560141111-vieille3.jpg
- On ne veut plus vivre, c'est ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
- Mnsisi mnsssi mnsgné !https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/1/1560141111-vieille3.jpg
- Allez, un petit autographe, ça va bien se passerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

On a vraiment 20 ans de retard sur tout le reste de l’Occident, c’est fou.

Le 27 juillet 2023 à 19:30:28 :

Le 27 juillet 2023 à 19:29:53 kainthegreed2 a écrit :

Le 27 juillet 2023 à 19:27:29 :

Le 27 juillet 2023 à 19:24:36 :

Le 27 juillet 2023 à 19:18:17 Cuck2Sorbonne8 a écrit :
Pour moi c'est une bonne idée mais qui doit être strictement encadrée. Je suis pour qu'on abrège les souffrances d'un grand malade ou accidenté qui finira sa vie dans un lit d'hôpital si la personne le souhaite.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Si le concerné est dans l'incapacité de donner son avis on demande à la famille, et on lance le processus d'euthanasie si les membres de la famille ont voté pour en majorité.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Je suis pour dans tous les cas, y compris de personne sans maladie.
Par contre que ça reste l'avis de la personne concernée, car le coup de faire voter la famille... aucun intérêt.

Euthanasier les dépressif c'est pas vraiment une bonne idée pour ma part.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Y'aura plus personne sur le forum en plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ouai pareil, surtout qu'il y a un espoir de guérison avec la dépression donc je trouve ça totalement immoral de laisser quelqu'un mourir en sachant ça

Tu es contre l'avortement et la peine de mort aussi ?

contre l'avortement après le début du développement du système nerveux oui donc bien plus tôt que maintenant

et pour la peine de mort par contre