Les incultes et le Japon impérial

Marcus-Lucanus
2023-07-25 21:30:23

Le 25 juillet 2023 à 21:28:55 :

Le 25 juillet 2023 à 21:28:07 :
L'op veut que les gens reconnaissent les crimes de guerre des japonais alors qu'il n'est pas asiatiques.

Son combat n'a aucun intérêt.

Un intérêt historique. Tous les crimes de guerre font partie de l'histoire.

C'est un combat de Niche qui concerne les asiatiques.

Tonytriton
2023-07-25 21:31:23

Le 25 juillet 2023 à 21:27:58 :

Le 25 juillet 2023 à 21:25:04 :

Le 25 juillet 2023 à 21:05:58 :

Le 25 juillet 2023 à 21:03:40 :

Le 25 juillet 2023 à 21:01:44 :
Au passage, bombarder massivement des civils, que ce soit à Londres, Chongqing, Dresde ou Hiroshima, c'est toujours un crime de guerre.

Personne n'a nié le caractère criminel des bombardements. On fait juste le parallèle avec le palmarès du Japon.

Ce qui est absolument crétin. Les crimes de guerre japonais ne justifient pas ceux des Américains.

La comparaison et la mise en parallèle est possible pour le même type d'acte. Mais peut être que ça te dérange ?

La comparaison et la mise en parallèle implique qu'on accepte qu'un état tuant des civils soit vengé en tuant les civils de cet état. Ce n'est pas vraiment "le même type d'acte".

Personne ne parle de vengeance ou je ne sais quoi hein. A la base je dénonce les apologetes du Japon showa qui jouent aux cons en faisant semblant de pas comprendre les bombardements, et en se permettant de glorifier l'impérialisme japonais.

QuidamCommun
2023-07-25 21:31:27

Le 25 juillet 2023 à 21:30:23 :

Le 25 juillet 2023 à 21:28:55 :

Le 25 juillet 2023 à 21:28:07 :
L'op veut que les gens reconnaissent les crimes de guerre des japonais alors qu'il n'est pas asiatiques.

Son combat n'a aucun intérêt.

Un intérêt historique. Tous les crimes de guerre font partie de l'histoire.

C'est un combat de Niche qui concerne les asiatiques.

Pourquoi faudrait-il être concerné pour s'y intéresser ?

Tonytriton
2023-07-25 21:31:34

Le 25 juillet 2023 à 21:30:23 :

Le 25 juillet 2023 à 21:28:55 :

Le 25 juillet 2023 à 21:28:07 :
L'op veut que les gens reconnaissent les crimes de guerre des japonais alors qu'il n'est pas asiatiques.

Son combat n'a aucun intérêt.

Un intérêt historique. Tous les crimes de guerre font partie de l'histoire.

C'est un combat de Niche qui concerne les asiatiques.

N'importe quoi

Marcus-Lucanus
2023-07-25 21:31:50

Le 25 juillet 2023 à 21:30:02 :

Le 25 juillet 2023 à 21:28:07 :
L'op veut que les gens reconnaissent les crimes de guerre des japonais alors qu'il n'est pas asiatiques.

Son combat n'a aucun intérêt.

J'ai rarement vu une remarque aussi conne

Ton combat ne sert à rien et n'a aucun intérêt pour un français.

QuidamCommun
2023-07-25 21:33:31

Le 25 juillet 2023 à 21:31:50 :

Le 25 juillet 2023 à 21:30:02 :

Le 25 juillet 2023 à 21:28:07 :
L'op veut que les gens reconnaissent les crimes de guerre des japonais alors qu'il n'est pas asiatiques.

Son combat n'a aucun intérêt.

J'ai rarement vu une remarque aussi conne

Ton combat ne sert à rien et n'a aucun intérêt pour un français.

Quand un état admet des crimes de guerre, des tas d'enquêtes sont lancées et des tas d'informations ressurgissent. Donc ç'a un intérêt pour ceux qui aiment l'Histoire, qu'ils soient asiatiques ou pas.

Dadanedu92
2023-07-25 21:33:46

Le 25 juillet 2023 à 21:31:23 :

Le 25 juillet 2023 à 21:27:58 :

Le 25 juillet 2023 à 21:25:04 :

Le 25 juillet 2023 à 21:05:58 :

Le 25 juillet 2023 à 21:03:40 :

> Le 25 juillet 2023 à 21:01:44 :

>Au passage, bombarder massivement des civils, que ce soit à Londres, Chongqing, Dresde ou Hiroshima, c'est toujours un crime de guerre.

Personne n'a nié le caractère criminel des bombardements. On fait juste le parallèle avec le palmarès du Japon.

Ce qui est absolument crétin. Les crimes de guerre japonais ne justifient pas ceux des Américains.

La comparaison et la mise en parallèle est possible pour le même type d'acte. Mais peut être que ça te dérange ?

La comparaison et la mise en parallèle implique qu'on accepte qu'un état tuant des civils soit vengé en tuant les civils de cet état. Ce n'est pas vraiment "le même type d'acte".

Personne ne parle de vengeance ou je ne sais quoi hein. A la base je dénonce les apologetes du Japon showa qui jouent aux cons en faisant semblant de pas comprendre les bombardements, et en se permettant de glorifier l'impérialisme japonais.

Personne défend le Japon impérial. Par contre certains contestent l'usage de la bombe atomique sur des civils. Incroyable en fait, dès le début il y a eu des voix pour contester. Si tu justifies un crime de guerre en invoquant d'autres crimes, tu vaux pas mieux que les nationalistes japonais qui justifient Nanjing par le massacre de Tongzhou.

Tonytriton
2023-07-25 21:33:59

Le 25 juillet 2023 à 21:28:47 :

Le 25 juillet 2023 à 21:25:04 :

Le 25 juillet 2023 à 21:05:58 :

Le 25 juillet 2023 à 21:03:40 :

Le 25 juillet 2023 à 21:01:44 :
Au passage, bombarder massivement des civils, que ce soit à Londres, Chongqing, Dresde ou Hiroshima, c'est toujours un crime de guerre.

Personne n'a nié le caractère criminel des bombardements. On fait juste le parallèle avec le palmarès du Japon.

Ce qui est absolument crétin. Les crimes de guerre japonais ne justifient pas ceux des Américains.

La comparaison et la mise en parallèle est possible pour le même type d'acte. Mais peut être que ça te dérange ?

Tu ne justifies pas un crime de guerre par un autre. Ça marche pas comme ça en fait.

J'explique et je rappelle aux gogoles "pauvre Japon" les actions de ce dernier avant et pendant la guerre. C'est ce que je fais. Maintenant, répond moi : ça te dérange que je parle des innombrables crimes de guerre du Japon ?

Zinzolo
2023-07-25 21:36:05

Les japonais n'avaient plus la supériorité aérienne dès 42, autant dire que la guerre était déjà finit.

Dadanedu92
2023-07-25 21:37:04

Le 25 juillet 2023 à 21:33:59 :

Le 25 juillet 2023 à 21:28:47 :

Le 25 juillet 2023 à 21:25:04 :

Le 25 juillet 2023 à 21:05:58 :

Le 25 juillet 2023 à 21:03:40 :

> Le 25 juillet 2023 à 21:01:44 :

>Au passage, bombarder massivement des civils, que ce soit à Londres, Chongqing, Dresde ou Hiroshima, c'est toujours un crime de guerre.

Personne n'a nié le caractère criminel des bombardements. On fait juste le parallèle avec le palmarès du Japon.

Ce qui est absolument crétin. Les crimes de guerre japonais ne justifient pas ceux des Américains.

La comparaison et la mise en parallèle est possible pour le même type d'acte. Mais peut être que ça te dérange ?

Tu ne justifies pas un crime de guerre par un autre. Ça marche pas comme ça en fait.

J'explique et je rappelle aux gogoles "pauvre Japon" les actions de ce dernier avant et pendant la guerre. C'est ce que je fais. Maintenant, répond moi : ça te dérange que je parle des innombrables crimes de guerre du Japon ?

Pas du tout, on peut en parler des crimes de guerre des Japonais, ils sont nombreux et bien connus des historiens. C'est par contre ridicule de débarquer en prétendant dévoiler une vérité cachée ou des faits historiques peu connus quand n'importe quel youtubeur vulga en a déjà parlé une tonne de fois

Tu veux être original, explique pourquoi Nanjing a eu lieu dans le détail. Explique les origines de la guerre sino-japonaise. Répète pas les trucs que tout le monde a déjà lu des centaines de fois.

Marcus-Lucanus
2023-07-25 21:38:11

Le 25 juillet 2023 à 21:33:31 :

Le 25 juillet 2023 à 21:31:50 :

Le 25 juillet 2023 à 21:30:02 :

Le 25 juillet 2023 à 21:28:07 :
L'op veut que les gens reconnaissent les crimes de guerre des japonais alors qu'il n'est pas asiatiques.

Son combat n'a aucun intérêt.

J'ai rarement vu une remarque aussi conne

Ton combat ne sert à rien et n'a aucun intérêt pour un français.

Quand un état admet des crimes de guerre, des tas d'enquêtes sont lancées et des tas d'informations ressurgissent. Donc ç'a un intérêt pour ceux qui aiment l'Histoire, qu'ils soient asiatiques ou pas.

Une polémique à l'autre bout de la planète. Il y en suffisamment en France.

Liont23
2023-07-25 21:38:33

Individuellement le japonais est le meilleur soldat de la 2gm

Coriacité, privation, sacrifice

OsefOsefOsef6
2023-07-25 21:40:07

les plus gros criminels de guerre sur le théâtre asiatique de la WW2 sont les États-Unis, point à la ligne

QuidamCommun
2023-07-25 21:40:19

Le 25 juillet 2023 à 21:38:11 :

Le 25 juillet 2023 à 21:33:31 :

Le 25 juillet 2023 à 21:31:50 :

Le 25 juillet 2023 à 21:30:02 :

Le 25 juillet 2023 à 21:28:07 :
L'op veut que les gens reconnaissent les crimes de guerre des japonais alors qu'il n'est pas asiatiques.

Son combat n'a aucun intérêt.

J'ai rarement vu une remarque aussi conne

Ton combat ne sert à rien et n'a aucun intérêt pour un français.

Quand un état admet des crimes de guerre, des tas d'enquêtes sont lancées et des tas d'informations ressurgissent. Donc ç'a un intérêt pour ceux qui aiment l'Histoire, qu'ils soient asiatiques ou pas.

Une polémique à l'autre bout de la planète. Il y en suffisamment en France.

C'est quoi cette réponse ?
Y'a suffisamment de films en France aussi, mais je suis prêt à parier que monsieur a maté le dernier DiCaprio.

Zinzolo
2023-07-25 21:41:00

Le 25 juillet 2023 à 21:38:33 :
Individuellement le japonais est le meilleur soldat de la 2gm

Coriacité, privation, sacrifice

Ce n'est pas être le meilleurs

La preuve l'armée japonaise étaient très peu mécanisé.

Sur un front par exemple, ils se fessaient laminé par les soviétiques pendant les conflits frontaliers soviéto-japonais en Mandchourie.

Tu as beau avoir du zèle, si derrière ça suit pas et bah tu finis six pied sous terre.

Marcus-Lucanus
2023-07-25 21:43:17

Le 25 juillet 2023 à 21:40:19 :

Le 25 juillet 2023 à 21:38:11 :

Le 25 juillet 2023 à 21:33:31 :

Le 25 juillet 2023 à 21:31:50 :

Le 25 juillet 2023 à 21:30:02 :

> Le 25 juillet 2023 à 21:28:07 :

>L'op veut que les gens reconnaissent les crimes de guerre des japonais alors qu'il n'est pas asiatiques.

>

> Son combat n'a aucun intérêt.

J'ai rarement vu une remarque aussi conne

Ton combat ne sert à rien et n'a aucun intérêt pour un français.

Quand un état admet des crimes de guerre, des tas d'enquêtes sont lancées et des tas d'informations ressurgissent. Donc ç'a un intérêt pour ceux qui aiment l'Histoire, qu'ils soient asiatiques ou pas.

Une polémique à l'autre bout de la planète. Il y en suffisamment en France.

C'est quoi cette réponse ?
Y'a suffisamment de films en France aussi, mais je suis prêt à parier que monsieur a maté le dernier DiCaprio.

Vous avez des obsessions et vous êtes zoomé sur un un sujet qui ne nous concerne pas.

Si tu veux débattre de sujets polémiques, tu peux en trouver en France.

QuidamCommun
2023-07-25 21:43:47

Le 25 juillet 2023 à 21:43:17 :

Le 25 juillet 2023 à 21:40:19 :

Le 25 juillet 2023 à 21:38:11 :

Le 25 juillet 2023 à 21:33:31 :

Le 25 juillet 2023 à 21:31:50 :

> Le 25 juillet 2023 à 21:30:02 :

>> Le 25 juillet 2023 à 21:28:07 :

> >L'op veut que les gens reconnaissent les crimes de guerre des japonais alors qu'il n'est pas asiatiques.

> >

> > Son combat n'a aucun intérêt.

>

> J'ai rarement vu une remarque aussi conne

Ton combat ne sert à rien et n'a aucun intérêt pour un français.

Quand un état admet des crimes de guerre, des tas d'enquêtes sont lancées et des tas d'informations ressurgissent. Donc ç'a un intérêt pour ceux qui aiment l'Histoire, qu'ils soient asiatiques ou pas.

Une polémique à l'autre bout de la planète. Il y en suffisamment en France.

C'est quoi cette réponse ?
Y'a suffisamment de films en France aussi, mais je suis prêt à parier que monsieur a maté le dernier DiCaprio.

Vous avez des obsessions et vous êtes zoomé sur un un sujet qui ne nous concerne pas.

Si tu veux débattre de sujets polémiques, tu peux en trouver en France.

Et tu peux en trouver ailleurs, oui.

Liont23
2023-07-25 21:44:32

Ce n'est pas être le meilleurs

Si et c'est partagé par de nombreux expert du domaine

Dans la campagne du pacifique le mecs n'avaient plus de bouffe, d'eau de munition, en sous effectif dans les jungles tres humides se battaient quand même jusqu'a la mort

Le rêve de tout général

JambonGascon
2023-07-25 21:45:50

Personne ne dit que les Japonais étaient gentils, cependant, ils auraient capitulé même sans le largage des bombes Atomiques, ils étaient sur le point de se rendre.https://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/5/1677262558-img-20230224-191543.png

Zinzolo
2023-07-25 21:45:56

Le 25 juillet 2023 à 21:44:32 :

Ce n'est pas être le meilleurs

Si et c'est partagé par de nombreux expert du domaine

Dans la campagne du pacifique le mecs n'avaient plus de bouffe, d'eau de munition, en sous effectif dans les jungles tres humides se battaient quand même jusqu'a la mort

Le rêve de tout général

Et ça n'a apporté aucune victoire, les américains n'avaient pas l'habitude des escarmouches, la preuve pendant la bataille de Normandie.

Je rappel juste que leurs aviations a été décimé en 42. Et la marine a pas tenu très longtemps.

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.