Ary Abittan le décapsuleur: il ne sera plus inquiété par la justice 🍑

N'empêche qu'il a du y aller comme un véritable bourrin pour lui mettre l'anus en étoile de David shérif comme ça.
Il doit être équipé d'un anaconda du Jourdain, c'est pas possiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/7/1529251478-daron-audrey2.png

sans rire l 'impunité de certain pour peu qu'ils soient résident secondaire d'un certains pays

ça fait des années que ça trolle sur lui ici, alors qu'il était tout à fait possible qu'il s'agisse d'un rapport consenti

mais bon, faut bien troller hein, la vérité tout le monde s'en fiche

Ca va il l'a juste gifler, étrangler, pénétré analement par surprise refusé d'arrêter malgré ses supplications et ses cris de douleurs, fracturé le coccyx, il lui déchiré l'anus et le vagin (attesté médicalement), psychologiquement traumatisé.

C'est bon enfant non ?

Comme l'a dit son avocat heureusement que la justice médiatique n'est pas la justice française.

La menteuse lui aura pourri 2 ans de sa vie

Aaayaaaa

La chance!

"Mais depuis, d’autres éléments ont été « de nature à affaiblir la valeur probatoire des indices initialement retenus », estiment les juges. Outre les témoignages d’anciennes petites amies de M. Abittan, qui ont décrit « un partenaire respectueux », les magistrates citent des expertises psychiatriques et psychologique qui n’ont pas « relevé d’éléments de personnalité en faveur d’une sexualité déviante ou de pulsions sexuelles agressives ».

De plus, elles n’estiment « pas possible de conclure que les lésions traumatiques et saignements » de la plaignante « résultent d’un acte de pénétration sexuelle non consenti », car les deux partenaires ont raconté avoir eu un premier rapport sexuel consenti, et que les saignements « préexistaient, au moins pour partie, au second rapport litigieux »."

ça conclue pas nécessairement à son innocence absolue, mais c'est impossible de le considérer comme coupable au vu de ces deux paragraphes en particulier le second

Le 21 juillet 2023 à 16:49:07 :
"Mais depuis, d’autres éléments ont été « de nature à affaiblir la valeur probatoire des indices initialement retenus », estiment les juges. Outre les témoignages d’anciennes petites amies de M. Abittan, qui ont décrit « un partenaire respectueux », les magistrates citent des expertises psychiatriques et psychologique qui n’ont pas « relevé d’éléments de personnalité en faveur d’une sexualité déviante ou de pulsions sexuelles agressives ».

De plus, elles n’estiment « pas possible de conclure que les lésions traumatiques et saignements » de la plaignante « résultent d’un acte de pénétration sexuelle non consenti », car les deux partenaires ont raconté avoir eu un premier rapport sexuel consenti, et que les saignements « préexistaient, au moins pour partie, au second rapport litigieux »."

ça conclue pas nécessairement à son innocence absolue, mais c'est impossible de le considérer comme coupable au vu de ces deux paragraphes en particulier le second

Oui de facto ça l'innocente

Y'a de plus en plus de juif sur le forum c'est fou.

Il a la carte piège.

Le 21 juillet 2023 à 16:43:54 :
ça fait des années que ça trolle sur lui ici, alors qu'il était tout à fait possible qu'il s'agisse d'un rapport consenti

mais bon, faut bien troller hein, la vérité tout le monde s'en fiche

Quelle vérité ?!
L'Etat ment, les journaux mentent, tout le monde ment.
Alors laisse-nous nous amuser de certaines récurrences.

Le 21 juillet 2023 à 16:51:10 :
Y'a de plus en plus de juif sur le forum c'est fou.

T'es antisémite ?
Tu aimes voir des gens innocents condamnés ?

-Moïse a écarté la Mer Rouge pendant 2 jours, tu peux bien écarter ton cul encore 5 minuteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/7/1529251478-daron-audrey2.png

Le 21 juillet 2023 à 16:49:07 :
"Mais depuis, d’autres éléments ont été « de nature à affaiblir la valeur probatoire des indices initialement retenus », estiment les juges. Outre les témoignages d’anciennes petites amies de M. Abittan, qui ont décrit « un partenaire respectueux », les magistrates citent des expertises psychiatriques et psychologique qui n’ont pas « relevé d’éléments de personnalité en faveur d’une sexualité déviante ou de pulsions sexuelles agressives ».

De plus, elles n’estiment « pas possible de conclure que les lésions traumatiques et saignements » de la plaignante « résultent d’un acte de pénétration sexuelle non consenti », car les deux partenaires ont raconté avoir eu un premier rapport sexuel consenti, et que les saignements « préexistaient, au moins pour partie, au second rapport litigieux »."

ça conclue pas nécessairement à son innocence absolue, mais c'est impossible de le considérer comme coupable au vu de ces deux paragraphes en particulier le second

ayaoooooooo pas de souci pour les violeurs, trouvez vous :
- une ex (ou une actrice qui sert d'ex) pour dire que vous etes un homme doux et respectueux
- le moyen de bien répondre aux tests de personnalité de niveau 0
et vous sortez librehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/7/1529251478-daron-audrey2.png

Le 21 juillet 2023 à 16:52:07 :

Le 21 juillet 2023 à 16:43:54 :
ça fait des années que ça trolle sur lui ici, alors qu'il était tout à fait possible qu'il s'agisse d'un rapport consenti

mais bon, faut bien troller hein, la vérité tout le monde s'en fiche

Quelle vérité ?!
L'Etat ment, les journaux mentent, tout le monde ment.
Alors laisse-nous nous amuser de certaines récurrences.

tu t'attardes sur un détail de mon post mais tu ne relèves pas l'argument principal qui est qu'on l'a traîné dans la boue ici pour le fun (et pour certains pour une autre raison inavouable) sans laisser le temps à la justice de faire son travail

perso j'aime pas cet acteur, je trouve qu'il a des rôles pourris et qu'il est cantonné à des clichés, mais je trouve que le forum s'est comporté (encore une fois) de manière dégueulasse envers quelqu'un sans avoir tous les éléments pour juger

Le 21 juillet 2023 à 16:43:46 :
sans rire l 'impunité de certain pour peu qu'ils soient résident secondaire d'un certains pays

palamade est immunisé sans être israélien, c'est plus une histoire d'élite

Le 21 juillet 2023 à 16:54:33 :

Le 21 juillet 2023 à 16:49:07 :
"Mais depuis, d’autres éléments ont été « de nature à affaiblir la valeur probatoire des indices initialement retenus », estiment les juges. Outre les témoignages d’anciennes petites amies de M. Abittan, qui ont décrit « un partenaire respectueux », les magistrates citent des expertises psychiatriques et psychologique qui n’ont pas « relevé d’éléments de personnalité en faveur d’une sexualité déviante ou de pulsions sexuelles agressives ».

De plus, elles n’estiment « pas possible de conclure que les lésions traumatiques et saignements » de la plaignante « résultent d’un acte de pénétration sexuelle non consenti », car les deux partenaires ont raconté avoir eu un premier rapport sexuel consenti, et que les saignements « préexistaient, au moins pour partie, au second rapport litigieux »."

ça conclue pas nécessairement à son innocence absolue, mais c'est impossible de le considérer comme coupable au vu de ces deux paragraphes en particulier le second

ayaoooooooo pas de souci pour les violeurs, trouvez vous :
- une ex (ou une actrice qui sert d'ex) pour dire que vous etes un homme doux et respectueux
- le moyen de bien répondre aux tests de personnalité de niveau 0
et vous sortez librehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/7/1529251478-daron-audrey2.png

les deux partenaires ont raconté avoir eu un premier rapport sexuel consenti, et que les saignements « préexistaient, au moins pour partie, au second rapport litigieux

la justice a parléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/7/1529251478-daron-audrey2.png

Le 21 juillet 2023 à 16:56:11 :

Le 21 juillet 2023 à 16:43:46 :
sans rire l 'impunité de certain pour peu qu'ils soient résident secondaire d'un certains pays

palamade est immunisé sans être israélien, c'est plus une histoire d'élite

Rien a voir avec une affaire d'élites.
Personne n'est condamné à de la prison en France pour un accident involontaire