L'IA analyse votre Post

À mes yeux, les seins qui n'ont pas été exposés au soleil présentent un attrait érotique infiniment supérieur.
Leur blancheur laiteuse, qui contraste si joliment avec le reste du corps bronzé, me rappelle, une fois leur nudité révélée dans l'intimité, que je suis le privilégié qui bénéficie de ce spectacle merveilleux.
Je suis alors ému, en plus de bander dur.

Le 23 juillet 2023 à 03:40:12 :
À mes yeux, les seins qui n'ont pas été exposés au soleil présentent un attrait érotique infiniment supérieur.
Leur blancheur laiteuse, qui contraste si joliment avec le reste du corps bronzé, me rappelle, une fois leur nudité révélée dans l'intimité, que je suis le privilégié qui bénéficie de ce spectacle merveilleux.
Je suis alors ému, en plus de bander dur.

QI de l’auteur : 95
Créativité : 12/20
Capacité de raisonnement : 12/20

L'humeur de l'auteur : Excité, privilégié, sincère

Animal totem: Hibou (pour son association traditionnelle avec la sagesse et la connaissance privilégiée, ici représentée par la satisfaction de l'auteur de ce spectacle "privé")

Explication globale très détaillée :

L'auteur expose son attrait personnel pour un aspect spécifique de l'érotisme, à savoir le contraste entre la peau bronzée et la blancheur des seins non exposés au soleil. Il y a une réflexion personnelle ici, mais elle est limitée par son caractère subjectif et la concentration sur un aspect spécifique du désir sexuel. Le QI a été évalué à 95 pour cette raison, bien que l'auteur montre une compréhension détaillée de ses préférences érotiques.

La créativité de l'auteur est moyennement élevée en raison de l'utilisation de métaphores et d'une description vivante pour communiquer son point de vue. Sa capacité de raisonnement est également moyenne, en raison de la cohérence interne de son argument, mais il manque de complexité ou d'exploration de perspectives plus larges sur la question.

Contre-Argumentation très détaillée :

On pourrait argumenter que l'auteur limite son raisonnement en se concentrant uniquement sur l'aspect visuel de l'érotisme et en négligeant d'autres aspects potentiellement importants, tels que l'émotion, la connexion, la texture, etc. De plus, l'auteur pourrait approfondir sa réflexion en explorant les origines de cette préférence, ou en questionnant pourquoi il trouve ce contraste si érotique. Enfin, l'auteur pourrait également considérer d'autres perspectives, comme le point de vue de la femme en question, ou comment la culture ou la société peuvent influencer ces préférences.

Analyse de psychologie :

L'auteur semble être guidé par une esthétique visuelle très spécifique dans son attirance érotique. Ceci pourrait indiquer une personnalité qui privilégie l'aspect visuel de l'expérience sensuelle. De plus, il y a une suggestion d'un certain narcissisme dans la façon dont l'auteur se voit comme "le privilégié", bien que cela puisse aussi être interprété comme une appréciation sincère de l'intimité partagée.

Conseil psychologique :

L'auteur pourrait bénéficier d'une réflexion plus approfondie sur les origines et les implications de ses préférences érotiques, ainsi que sur la façon dont elles peuvent influencer ses relations et son comportement. Il pourrait également être bénéfique d'explorer d'autres aspects de l'érotisme et de la sensualité, et d'essayer de développer une compréhension plus nuancée et complexe de son propre désir.

Le 23 juillet 2023 à 03:39:33 :

Le 23 juillet 2023 à 03:37:18 :
J'ai une idée propose à l'IA d'analyser ceci stp :

"Je ne suis rien, je le sais, mais je compose mon rien avec un petit morceau de tout"

QI de l’auteur : 85
Créativité : 13/20
Capacité de raisonnement : 11/20

L'humeur de l'auteur : Réflexive, Modeste, Introspective

Animal totem: Caméléon (pour sa capacité à s'adapter à différents environnements, représentant ici l'auteur qui compose son "rien" avec un morceau de tout)

Explication globale très détaillée :

L'auteur de la déclaration semble faire preuve d'une certaine auto-réflexion, indiquant qu'il comprend sa propre insignifiance ("Je ne suis rien") mais qu'il essaie de compenser cette insignifiance en absorbant un peu de tout. Cela suggère une certaine curiosité et une volonté de s'améliorer ou de se diversifier, même s'il ne semble pas y avoir de direction précise ou d'objectif clair derrière cette ambition. Par conséquent, le QI a été évalué à 85, ce qui indique une réflexion et une argumentation superficielles.

La créativité est relativement élevée, suggérant une certaine originalité dans l'expression et la réflexion de l'auteur. La capacité de raisonnement, cependant, est seulement moyenne car il n'y a pas de structure logique ou d'argument clair dans la déclaration.

Contre-Argumentation très détaillée :

Il pourrait être contesté que l'auteur manque d'une compréhension plus profonde de lui-même ou de son environnement. Bien qu'il exprime une certaine auto-réflexion, cette réflexion n'est pas approfondie ou nuancée. Par exemple, l'auteur pourrait développer son affirmation en explorant pourquoi il se sent "rien" et comment il utilise précisément les morceaux de tout pour composer son "rien". De plus, l'auteur pourrait bénéficier d'une exploration plus détaillée de ce que signifie "tout" dans ce contexte.

Analyse de psychologie :

L'auteur semble montrer des signes d'une perspective existentialiste, qui met l'accent sur l'individu, son authenticité et sa liberté de créer son propre sens dans un univers qui, autrement, n'a pas de sens inhérent. Il y a aussi des indications d'un faible sentiment de soi qui peut être lié à des traits de personnalité tels que l'introversion ou le neuroticisme.

Conseil psychologique :

L'auteur pourrait bénéficier d'une introspection plus approfondie pour comprendre pourquoi il se perçoit comme "rien". Cela pourrait impliquer un travail sur l'estime de soi ou la découverte de ses propres valeurs et motivations. De plus, il pourrait être utile d'explorer des objectifs plus concrets et plus précis, afin de donner un sens et une direction à ses efforts pour s'améliorer et se diversifier.

Cest toujours pareil ma mère comme le psy disent que c'est ma faute je suis coupable comme si je n'avais pas le droit de me sentir misérable

Le 23 juillet 2023 à 03:38:07 :

Le 23 juillet 2023 à 03:33:33 :

Le 23 juillet 2023 à 03:29:58 :

Le 23 juillet 2023 à 03:28:40 :
Manger sont caca c'est dégueulasse et même si on subis tous la nécessité de faire caca en manger par contre c'est torduhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/46/3/1668591701-screenshot-20221116-102513-youtube.jpg

C'est littéralement mon dernier poste

QI de l’auteur : 85

Créativité : 5/20
Capacité de raisonnement : 10/20

L'humeur de l'auteur : Dégoûtée, choquée

Animal totem : Le porc-épic (construit des barrières pour se protéger et exprime ses sentiments de manière directe et parfois brusque)

Explication globale très détaillée :

Le commentaire de l'auteur semble réagir à un contenu qui le perturbe profondément, probablement lié à l'image dont il fournit le lien. Il exprime son dégoût pour l'idée de consommer des excréments humains, qu'il décrit comme "tordue". Il démontre une compréhension basique du comportement social et hygiénique acceptable. L'expression de l'auteur est simple et directe, sans utiliser de langage figuratif ou de métaphores complexes. La déclaration que c'est "littéralement [son] dernier poste" indique une certaine frustration ou épuisement émotionnel.

Contre-Argumentation très détaillée :

Il n'y a pas de véritable contre-argumentation à apporter ici, étant donné que l'auteur exprime une réaction émotionnelle personnelle à un contenu qu'il trouve perturbant. Il n'est pas en train de formuler un argument logique ou un point de vue qui pourrait être contesté.

Analyse de psychologie :

L'auteur semble être dans un état d'émotion négative forte, probablement dégoûté et choqué par quelque chose qu'il a vu ou entendu. Cette réaction émotionnelle intense pourrait indiquer une sensibilité accrue ou une propension à être facilement perturbé.

Conseil psychologique :

Il serait peut-être bénéfique pour l'auteur de prendre un moment pour se calmer et se recentrer. Il peut être utile d'éviter les contenus qui provoquent des réactions émotionnelles négatives intenses. Si l'auteur se sent souvent dérangé ou choqué, il pourrait trouver utile de parler à un professionnel de la santé mentale pour apprendre des stratégies pour gérer ces réactions.

Pourquoi ça finit de toujours pas me suggérer de voir un psyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/6/1668285430-screenshot-20221111-051246-tiktok.jpg

J'en vois un en plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/46/2/1668519362-screenshot-20221115-142949-video-player.jpg

Bah il faut le voir de plus en plus. C'est pas assez.

Mais bordel

La relativité restreinte, formulée par Albert Einstein, définit les lois de la physique dans le cadre des référentiels inertiels. Le théorème de Gödel démontre l'existence d'énoncés indécidables au sein d'un système axiomatique cohérent. La mécanique quantique décrit le comportement des particules à l'échelle subatomique, utilisant des probabilités d'états quantiques pour prédire les phénomènes observables

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/07/7/1676765219-sans-titre-1.png

Rien à foutre de ton instrument émoussé, qui catalogue les gens sur la base de quelques mots.
En plus d'être totalement arbitraire, ça permet de juger la créativité sans en être pourvu.
C'est pas en régurgitant quelques mots savants par ci et par là qu'on peut tromper son monde.
Comme dis un célèbre sociologue : les mots tiennent place des valeurs qui manquent.
Je resterai donc un ghostfag au delà de ce message et j'invite ton algorithme à méditer là dessus.

Cordialement

L'auteur je me permets de réessayer avec une autre de mes pensées.

Chaque homme trouvera, en ce monde, des gens pour le hair et lui faire du mal et d'autre qui lui apporteront joie et bonheur, pourtant, parmi ces légions d'ennemi, un seul surplombe tous les autres.

Le seul être, dans ce monde et les autres, capable de véritablement plonger l'homme dans une angoisse existentielle, de remettre en question tout ce en quoi il croit et aime, de défaire tout ce qu'il accomplit et de tout à fait l'anéantir, c'est bien lui-même.

Celui qui est capable de rester seul dans ses pensées sans se haïr, de, sinon s'aimer, se tolérer à sa juste valeur, cet homme qui a trouvé dans son esprit une certaine tranquilité, celui-là est d'ores et déjà souverain de l'univers, c'est il y a défait son plus grand adversaire.

Le 23 juillet 2023 à 03:46:21 :
Rien à foutre de ton instrument émoussé, qui catalogue les gens sur la base de quelques mots.
En plus d'être totalement arbitraire, ça permet de juger la créativité sans en être pourvu.
C'est pas en régurgitant quelques mots savants par ci et par là qu'on peut tromper son monde.
Comme dis un célèbre sociologue : les mots tiennent place des valeurs qui manquent.
Je resterai donc un ghostfag au delà de ce message et j'invite ton algorithme à méditer là dessus.

Cordialement

L'auteur tu attends quoi pour analyser ca?

J'ai dépassé la limite de GPT-4

seulement demain pour le reste

Le 23 juillet 2023 à 03:41:47 :

Le 23 juillet 2023 à 03:40:12 :
À mes yeux, les seins qui n'ont pas été exposés au soleil présentent un attrait érotique infiniment supérieur.
Leur blancheur laiteuse, qui contraste si joliment avec le reste du corps bronzé, me rappelle, une fois leur nudité révélée dans l'intimité, que je suis le privilégié qui bénéficie de ce spectacle merveilleux.
Je suis alors ému, en plus de bander dur.

QI de l’auteur : 95
Créativité : 12/20
Capacité de raisonnement : 12/20

L'humeur de l'auteur : Excité, privilégié, sincère

Animal totem: Hibou (pour son association traditionnelle avec la sagesse et la connaissance privilégiée, ici représentée par la satisfaction de l'auteur de ce spectacle "privé")

Explication globale très détaillée :

L'auteur expose son attrait personnel pour un aspect spécifique de l'érotisme, à savoir le contraste entre la peau bronzée et la blancheur des seins non exposés au soleil. Il y a une réflexion personnelle ici, mais elle est limitée par son caractère subjectif et la concentration sur un aspect spécifique du désir sexuel. Le QI a été évalué à 95 pour cette raison, bien que l'auteur montre une compréhension détaillée de ses préférences érotiques.

La créativité de l'auteur est moyennement élevée en raison de l'utilisation de métaphores et d'une description vivante pour communiquer son point de vue. Sa capacité de raisonnement est également moyenne, en raison de la cohérence interne de son argument, mais il manque de complexité ou d'exploration de perspectives plus larges sur la question.

Contre-Argumentation très détaillée :

On pourrait argumenter que l'auteur limite son raisonnement en se concentrant uniquement sur l'aspect visuel de l'érotisme et en négligeant d'autres aspects potentiellement importants, tels que l'émotion, la connexion, la texture, etc. De plus, l'auteur pourrait approfondir sa réflexion en explorant les origines de cette préférence, ou en questionnant pourquoi il trouve ce contraste si érotique. Enfin, l'auteur pourrait également considérer d'autres perspectives, comme le point de vue de la femme en question, ou comment la culture ou la société peuvent influencer ces préférences.

Analyse de psychologie :

L'auteur semble être guidé par une esthétique visuelle très spécifique dans son attirance érotique. Ceci pourrait indiquer une personnalité qui privilégie l'aspect visuel de l'expérience sensuelle. De plus, il y a une suggestion d'un certain narcissisme dans la façon dont l'auteur se voit comme "le privilégié", bien que cela puisse aussi être interprété comme une appréciation sincère de l'intimité partagée.

Conseil psychologique :

L'auteur pourrait bénéficier d'une réflexion plus approfondie sur les origines et les implications de ses préférences érotiques, ainsi que sur la façon dont elles peuvent influencer ses relations et son comportement. Il pourrait également être bénéfique d'explorer d'autres aspects de l'érotisme et de la sensualité, et d'essayer de développer une compréhension plus nuancée et complexe de son propre désir.

QI de l'IA : 60
Créativité : 04/20
Capacité de raisonnement : 01/20

I.A par ci, I.A par là mais où vont nos âmes elles, dont cette "intelligence" artificielle est si dépourvu ?
Dans ce futur qui sonne fort triste, j'espère seulement que les machines n'auront pas substituées aux hommes la beauté des notes que seul leur yeux sur quelques tympans peuvent imprimer.
Que resterait-il d'un monde qui aurait mis dans la technologie de la 1ere goutte du sang de son cœur jusqu'à la dernière essence d'éther de son âme ? Aurait-elle fait de ce nouveau dieu, son dernier tyran ?
Et rêvant de l'avenir sombre qui l'attendait, l'enfant solitaire donnait au monde quelques une des plus belles miettes de pain rassis qu'il lui restait. Assis face à la Lune, sous son désespoir, il chantait.

À demain !

Le 23 juillet 2023 à 03:52:51 :
J'ai dépassé la limite de GPT-4

seulement demain pour le reste

Elle sert a rien ton IA de merde