Johnson & Johnson veut empêcher la vente d'un générique contre la TUBERCULOSE...
Le 20 juillet 2023 à 12:37:17 :
Le 20 juillet 2023 à 11:55:21 :
Le 20 juillet 2023 à 11:53:27 :
Le 20 juillet 2023 à 11:51:12 :
Le 20 juillet 2023 à 11:50:29 :
> Le 20 juillet 2023 à 11:49:44 :
>> Le 20 juillet 2023 à 11:44:36 :
> >https://www.msf.fr/communiques-presse/tuberculose-msf-demande-a-johnson-johnson-de-renoncer-aux-brevets-sur-la-bedaquiline-et-permettre-ainsi-la-production-de
> >
> > Après un monopole de vingt ans sur la bédaquiline, un médicament vital aujourd’hui utilisé dans la lutte contre la tuberculose multirésistante, le brevet de Johnson & Johnson a expiré hier dans la majorité des pays où il avait été déposé. Médecins Sans Frontières (MSF) réitère son appel au groupe pharmaceutique américain pour qu'il renonce à prolonger son brevet sur la bédaquiline et ce, avant le sommet de l'ONU sur la tuberculose qui se tiendra à New York en septembre prochain. Dans les pays où une extension du brevet a déjà été obtenue, MSF demande au groupe de renoncer à toute action en justice contre les fabricants qui exportent des versions génériques plus abordables de la bédaquiline dans les zones fortement touchées par la tuberculose multirésistante. Ces annonces doivent être faites publiquement et avec transparence.
> >
> > Alàlà ces groupes pharmaceutiques, toujours aussi assoiffés de fric bordel. En 20 ans J&J a largement eu le temps de rentabiliser sa production et la recherche autour de ce médicament. Mais non, faut encore faire casquer en utilisant des combines pour prolonger leurs droits exclusifs sur ce médicament essentiel pour sauver des populations touchées par la tuberculose.
> >
> > Pour rappel, J&J fait environ plus de 10 milliards de bénéfices net par an, hors règlements de litiges exceptionnels.
>
> Pour rappel ils ont investis pour créer ce médicament, ils attendent donc un retour sur investissement
> Je ne dis pas que c'est bien ou mal mais sans eux vous n'auriez jamais eu ce médicament en question ...
Tu n'as pas du lire tout ce que j'ai écris...
Mais encore ?
Tu défends des malfaiteurs
Des malfaiteurs sans qui t'aurais pas de medoc. Je les adore ces gauchistes, toujours à ouvrir leurs gueules sur les autres alors qu'ils ne produisent jamais rien et dépendent justement du savoir-faire des méchants capitalistes.
Vous avez ici l'exemple d'un low qi https://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/3/1604493388-montredoigtceci.png
Désolé, j'ai du mal à voir tes arguments 
Lui par contre il en a, c'est comme ça qu'on reconnait un low qi?
Le 20 juillet 2023 à 12:38:58 :
Les droitards pro libre échange, pro laisser faire doivent se réjouir de cette petite anectode libertaire
Les brevets sont tout sauf libertaires justement 
Les petits bobos totalement hors sol qui déblatèrent sur des idéaux dont ils ne saisissent même pas les rudiments
il faut arreter de croire que personne vie longtemps sans medoc.
Mon arriere grand pere ouvrir, full prolo est decedeé a 104ans (suite a la mort de mon arriere grand mere) sinon il aurait tenue encore quelques année.
-Né a la maison
-Pays full prolo (portugal)
-Par contre il n'a jamais ete stresser, des travaux agricole pour gagner sa vie et a coté de sa il s'allimenter exclussivement du potager et de la viande local (circuit ultra mega court).
-Il ne faisait pas confiance au medecin, c'etait un croyant, tout les jours il allait a l'eglise.
Le 20 juillet 2023 à 12:41:41 :
il faut arreter de croire que personne vie longtemps sans medoc.Mon arriere grand pere ouvrir, full prolo est decedeé a 104ans (suite a la mort de mon arriere grand mere) sinon il aurait tenue encore quelques année.
-Né a la maison
-Pays full prolo (portugal)
-Par contre il n'a jamais ete stresser, des travaux agricole pour gagner sa vie et a coté de sa il s'allimenter exclussivement du potager et de la viande local (circuit ultra mega court).
-Il ne faisait pas confiance au medecin, c'etait un croyant, tout les jours il allait a l'eglise.
Comment cha vache fichton ?
Le 20 juillet 2023 à 12:42:38 :
Le 20 juillet 2023 à 12:41:41 :
il faut arreter de croire que personne vie longtemps sans medoc.Mon arriere grand pere ouvrir, full prolo est decedeé a 104ans (suite a la mort de mon arriere grand mere) sinon il aurait tenue encore quelques année.
-Né a la maison
-Pays full prolo (portugal)
-Par contre il n'a jamais ete stresser, des travaux agricole pour gagner sa vie et a coté de sa il s'allimenter exclussivement du potager et de la viande local (circuit ultra mega court).
-Il ne faisait pas confiance au medecin, c'etait un croyant, tout les jours il allait a l'eglise.
Comment cha vache fichton ?
Le 20 juillet 2023 à 12:45:46 :
J'ai fait mes études dans le milieu des sciences biomédicales. Mon prof de cancérologie nous a dit qu'il est évident que des médicaments soient gardés précieusement dans un coin pour être ressortis au bon moment afin de faire du chiffre.Il n'y a vraiment que les incultes lobotomisés aux médias pour croire qu'il n'y a ni lobby pharmaceutique, ni conflits d'intérêts, ni appât du gain dans ce milieu.
Il y a de tout ça, ok, mais comment on arrive à mieux en fait?
Les brevets motivent le développement, mais ils ont des effets pervers, alors comment on les corrige ou comment on change de système?
Le 20 juillet 2023 à 12:47:14 :
Le 20 juillet 2023 à 12:45:46 :
J'ai fait mes études dans le milieu des sciences biomédicales. Mon prof de cancérologie nous a dit qu'il est évident que des médicaments soient gardés précieusement dans un coin pour être ressortis au bon moment afin de faire du chiffre.Il n'y a vraiment que les incultes lobotomisés aux médias pour croire qu'il n'y a ni lobby pharmaceutique, ni conflits d'intérêts, ni appât du gain dans ce milieu.
Il y a de tout ça, ok, mais comment on arrive à mieux en fait?
Les brevets motivent le développement, mais ils ont des effets pervers, alors comment on les corrige ou comment on change de système?
Le système de brevet est loin d'être une mauvaise chose. Entre la prospection pour trouver la molécule lead et les études de phase 4, ça se chiffre en centaines de millions avec des pertes entretemps si la molécule choisie venait à ne pas répondre aux critères de posologie et de toxicologie. Il est normal qu'il y ait un retour sur investissements avec possibilité d'extension du brevet sur quelques années. En revanche, il est nettement moins normal de s'opposer à la vente de génériques ne fut-ce que pour des raisons de santé publique. M'enfin, on a bien vu leur vrai visage d'arrivistes depuis l'escroquerie vaccinale.
Il faut être aveugle pour croire que le bien-être médical est leur première raison.
Le 20 juillet 2023 à 12:51:30 :
Le 20 juillet 2023 à 12:47:14 :
Le 20 juillet 2023 à 12:45:46 :
J'ai fait mes études dans le milieu des sciences biomédicales. Mon prof de cancérologie nous a dit qu'il est évident que des médicaments soient gardés précieusement dans un coin pour être ressortis au bon moment afin de faire du chiffre.Il n'y a vraiment que les incultes lobotomisés aux médias pour croire qu'il n'y a ni lobby pharmaceutique, ni conflits d'intérêts, ni appât du gain dans ce milieu.
Il y a de tout ça, ok, mais comment on arrive à mieux en fait?
Les brevets motivent le développement, mais ils ont des effets pervers, alors comment on les corrige ou comment on change de système?Le système de brevet est loin d'être une mauvaise chose. Entre la prospection pour trouver la molécule lead et les études de phase 4, ça se chiffre en centaines de millions avec des pertes entretemps si la molécule choisie venait à ne pas répondre aux critères de posologie et de toxicologie. Il est normal qu'il y ait un retour sur investissements avec possibilité d'extension du brevet sur quelques années. En revanche, il est nettement moins normal de s'opposer à la vente de génériques ne fut-ce que pour des raisons de santé publique. M'enfin, on a bien vu leur vrai visage d'arrivistes depuis l'escroquerie vaccinale.
Il faut être aveugle pour croire que le bien-être médical est leur première raison.
Vente de générique = perte de brevet, au cas où
Le 20 juillet 2023 à 12:57:59 :
Le 20 juillet 2023 à 12:51:30 :
Le 20 juillet 2023 à 12:47:14 :
Le 20 juillet 2023 à 12:45:46 :
J'ai fait mes études dans le milieu des sciences biomédicales. Mon prof de cancérologie nous a dit qu'il est évident que des médicaments soient gardés précieusement dans un coin pour être ressortis au bon moment afin de faire du chiffre.Il n'y a vraiment que les incultes lobotomisés aux médias pour croire qu'il n'y a ni lobby pharmaceutique, ni conflits d'intérêts, ni appât du gain dans ce milieu.
Il y a de tout ça, ok, mais comment on arrive à mieux en fait?
Les brevets motivent le développement, mais ils ont des effets pervers, alors comment on les corrige ou comment on change de système?Le système de brevet est loin d'être une mauvaise chose. Entre la prospection pour trouver la molécule lead et les études de phase 4, ça se chiffre en centaines de millions avec des pertes entretemps si la molécule choisie venait à ne pas répondre aux critères de posologie et de toxicologie. Il est normal qu'il y ait un retour sur investissements avec possibilité d'extension du brevet sur quelques années. En revanche, il est nettement moins normal de s'opposer à la vente de génériques ne fut-ce que pour des raisons de santé publique. M'enfin, on a bien vu leur vrai visage d'arrivistes depuis l'escroquerie vaccinale.
Il faut être aveugle pour croire que le bien-être médical est leur première raison.
Vente de générique = perte de brevet, au cas où
Tu ne perds pas ton brevet, c'est juste que ton brevet n'est pas utilisé pour sa fonction première, à savoir interdire à autrui la commercialisation de ce qui est protégé par le brevet...
Le 20 juillet 2023 à 11:49:56 :
Le 20 juillet 2023 à 13:31:31 :
Le 20 juillet 2023 à 12:57:59 :
Le 20 juillet 2023 à 12:51:30 :
Le 20 juillet 2023 à 12:47:14 :
Le 20 juillet 2023 à 12:45:46 :
J'ai fait mes études dans le milieu des sciences biomédicales. Mon prof de cancérologie nous a dit qu'il est évident que des médicaments soient gardés précieusement dans un coin pour être ressortis au bon moment afin de faire du chiffre.Il n'y a vraiment que les incultes lobotomisés aux médias pour croire qu'il n'y a ni lobby pharmaceutique, ni conflits d'intérêts, ni appât du gain dans ce milieu.
Il y a de tout ça, ok, mais comment on arrive à mieux en fait?
Les brevets motivent le développement, mais ils ont des effets pervers, alors comment on les corrige ou comment on change de système?Le système de brevet est loin d'être une mauvaise chose. Entre la prospection pour trouver la molécule lead et les études de phase 4, ça se chiffre en centaines de millions avec des pertes entretemps si la molécule choisie venait à ne pas répondre aux critères de posologie et de toxicologie. Il est normal qu'il y ait un retour sur investissements avec possibilité d'extension du brevet sur quelques années. En revanche, il est nettement moins normal de s'opposer à la vente de génériques ne fut-ce que pour des raisons de santé publique. M'enfin, on a bien vu leur vrai visage d'arrivistes depuis l'escroquerie vaccinale.
Il faut être aveugle pour croire que le bien-être médical est leur première raison.
Vente de générique = perte de brevet, au cas où
Tu ne perds pas ton brevet, c'est juste que ton brevet n'est pas utilisé pour sa fonction première, à savoir interdire à autrui la commercialisation de ce qui est protégé par le brevet...
Merci pour le pinaillage, mais si tu acceptes ça sans date de fin, c'est exactement comme perdre le brevet (qui coute de l'argent à maintenir, donc autant ne plus le maintenir)
Le 20 juillet 2023 à 13:34:36 :
Le 20 juillet 2023 à 13:31:31 :
Le 20 juillet 2023 à 12:57:59 :
Le 20 juillet 2023 à 12:51:30 :
Le 20 juillet 2023 à 12:47:14 :
> Le 20 juillet 2023 à 12:45:46 :
>J'ai fait mes études dans le milieu des sciences biomédicales. Mon prof de cancérologie nous a dit qu'il est évident que des médicaments soient gardés précieusement dans un coin pour être ressortis au bon moment afin de faire du chiffre.
>
> Il n'y a vraiment que les incultes lobotomisés aux médias pour croire qu'il n'y a ni lobby pharmaceutique, ni conflits d'intérêts, ni appât du gain dans ce milieu.
Il y a de tout ça, ok, mais comment on arrive à mieux en fait?
Les brevets motivent le développement, mais ils ont des effets pervers, alors comment on les corrige ou comment on change de système?Le système de brevet est loin d'être une mauvaise chose. Entre la prospection pour trouver la molécule lead et les études de phase 4, ça se chiffre en centaines de millions avec des pertes entretemps si la molécule choisie venait à ne pas répondre aux critères de posologie et de toxicologie. Il est normal qu'il y ait un retour sur investissements avec possibilité d'extension du brevet sur quelques années. En revanche, il est nettement moins normal de s'opposer à la vente de génériques ne fut-ce que pour des raisons de santé publique. M'enfin, on a bien vu leur vrai visage d'arrivistes depuis l'escroquerie vaccinale.
Il faut être aveugle pour croire que le bien-être médical est leur première raison.
Vente de générique = perte de brevet, au cas où
Tu ne perds pas ton brevet, c'est juste que ton brevet n'est pas utilisé pour sa fonction première, à savoir interdire à autrui la commercialisation de ce qui est protégé par le brevet...
Merci pour le pinaillage, mais si tu acceptes ça sans date de fin, c'est exactement comme perdre le brevet (qui coute de l'argent à maintenir, donc autant ne plus le maintenir)
Dans tous les cas, il devrait y avoir des règles strictes concernant le fait de maintenir un monopole en ce qui concerne des questions de santé publique...
OK pour rentabiliser l'investissement et faire des bénéfices raisonnables, mais pas plus, surtout que les boites pharmaceutiques bénéficient de pas mal d'avantages fiscaux et de subventions publiques justement pour les inciter à traiter les problématiques de santé publique. Ils se gavent suffisamment comme ça.
Le 20 juillet 2023 à 13:43:28 :
Le 20 juillet 2023 à 13:34:36 :
Le 20 juillet 2023 à 13:31:31 :
Le 20 juillet 2023 à 12:57:59 :
Le 20 juillet 2023 à 12:51:30 :
> Le 20 juillet 2023 à 12:47:14 :
>> Le 20 juillet 2023 à 12:45:46 :
> >J'ai fait mes études dans le milieu des sciences biomédicales. Mon prof de cancérologie nous a dit qu'il est évident que des médicaments soient gardés précieusement dans un coin pour être ressortis au bon moment afin de faire du chiffre.
> >
> > Il n'y a vraiment que les incultes lobotomisés aux médias pour croire qu'il n'y a ni lobby pharmaceutique, ni conflits d'intérêts, ni appât du gain dans ce milieu.
>
> Il y a de tout ça, ok, mais comment on arrive à mieux en fait?
> Les brevets motivent le développement, mais ils ont des effets pervers, alors comment on les corrige ou comment on change de système?
Le système de brevet est loin d'être une mauvaise chose. Entre la prospection pour trouver la molécule lead et les études de phase 4, ça se chiffre en centaines de millions avec des pertes entretemps si la molécule choisie venait à ne pas répondre aux critères de posologie et de toxicologie. Il est normal qu'il y ait un retour sur investissements avec possibilité d'extension du brevet sur quelques années. En revanche, il est nettement moins normal de s'opposer à la vente de génériques ne fut-ce que pour des raisons de santé publique. M'enfin, on a bien vu leur vrai visage d'arrivistes depuis l'escroquerie vaccinale.
Il faut être aveugle pour croire que le bien-être médical est leur première raison.
Vente de générique = perte de brevet, au cas où
Tu ne perds pas ton brevet, c'est juste que ton brevet n'est pas utilisé pour sa fonction première, à savoir interdire à autrui la commercialisation de ce qui est protégé par le brevet...
Merci pour le pinaillage, mais si tu acceptes ça sans date de fin, c'est exactement comme perdre le brevet (qui coute de l'argent à maintenir, donc autant ne plus le maintenir)
Dans tous les cas, il devrait y avoir des règles strictes concernant le fait de maintenir un monopole en ce qui concerne des questions de santé publique...
OK pour rentabiliser l'investissement et faire des bénéfices raisonnables, mais pas plus, surtout que les boites pharmaceutiques bénéficient de pas mal d'avantages fiscaux et de subventions publiques justement pour les inciter à traiter les problématiques de santé publique. Ils se gavent suffisamment comme ça.
Le khey qui a déclaré que J&J ont fait 10 milliards de bénéfices net a oublié de déclarer que J&J a une capitalisation de + de 400 milliards, tu me fais rire à déblatérer sur des "bénéfices raisonnables" alors qu'ils sont perdants avec l'inflation
Et à part ça, tu déblatères vraiment, je crois que tu essaies de communiquer nonobstant.
Le 20 juillet 2023 à 13:46:14 :
Le 20 juillet 2023 à 13:43:28 :
Le 20 juillet 2023 à 13:34:36 :
Le 20 juillet 2023 à 13:31:31 :
Le 20 juillet 2023 à 12:57:59 :
> Le 20 juillet 2023 à 12:51:30 :
>> Le 20 juillet 2023 à 12:47:14 :
> >> Le 20 juillet 2023 à 12:45:46 :
> > >J'ai fait mes études dans le milieu des sciences biomédicales. Mon prof de cancérologie nous a dit qu'il est évident que des médicaments soient gardés précieusement dans un coin pour être ressortis au bon moment afin de faire du chiffre.
> > >
> > > Il n'y a vraiment que les incultes lobotomisés aux médias pour croire qu'il n'y a ni lobby pharmaceutique, ni conflits d'intérêts, ni appât du gain dans ce milieu.
> >
> > Il y a de tout ça, ok, mais comment on arrive à mieux en fait?
> > Les brevets motivent le développement, mais ils ont des effets pervers, alors comment on les corrige ou comment on change de système?
>
> Le système de brevet est loin d'être une mauvaise chose. Entre la prospection pour trouver la molécule lead et les études de phase 4, ça se chiffre en centaines de millions avec des pertes entretemps si la molécule choisie venait à ne pas répondre aux critères de posologie et de toxicologie. Il est normal qu'il y ait un retour sur investissements avec possibilité d'extension du brevet sur quelques années. En revanche, il est nettement moins normal de s'opposer à la vente de génériques ne fut-ce que pour des raisons de santé publique. M'enfin, on a bien vu leur vrai visage d'arrivistes depuis l'escroquerie vaccinale.
>
> Il faut être aveugle pour croire que le bien-être médical est leur première raison.
Vente de générique = perte de brevet, au cas où
Tu ne perds pas ton brevet, c'est juste que ton brevet n'est pas utilisé pour sa fonction première, à savoir interdire à autrui la commercialisation de ce qui est protégé par le brevet...
Merci pour le pinaillage, mais si tu acceptes ça sans date de fin, c'est exactement comme perdre le brevet (qui coute de l'argent à maintenir, donc autant ne plus le maintenir)
Dans tous les cas, il devrait y avoir des règles strictes concernant le fait de maintenir un monopole en ce qui concerne des questions de santé publique...
OK pour rentabiliser l'investissement et faire des bénéfices raisonnables, mais pas plus, surtout que les boites pharmaceutiques bénéficient de pas mal d'avantages fiscaux et de subventions publiques justement pour les inciter à traiter les problématiques de santé publique. Ils se gavent suffisamment comme ça.Le khey qui a déclaré que J&J ont fait 10 milliards de bénéfices net a oublié de déclarer que J&J a une capitalisation de + de 400 milliards, tu me fais rire à déblatérer sur des "bénéfices raisonnables" alors qu'ils sont perdants avec l'inflation
Et à part ça, tu déblatères vraiment, je crois que tu essaies de communiquer nonobstant.
Ouais bon OK j'arrête là le troll est trop évident, j'ai mis du temps à m'en rendre compte...
Le 20 juillet 2023 à 13:46:14 :
Le 20 juillet 2023 à 13:43:28 :
Le 20 juillet 2023 à 13:34:36 :
Le 20 juillet 2023 à 13:31:31 :
Le 20 juillet 2023 à 12:57:59 :
> Le 20 juillet 2023 à 12:51:30 :
>> Le 20 juillet 2023 à 12:47:14 :
> >> Le 20 juillet 2023 à 12:45:46 :
> > >J'ai fait mes études dans le milieu des sciences biomédicales. Mon prof de cancérologie nous a dit qu'il est évident que des médicaments soient gardés précieusement dans un coin pour être ressortis au bon moment afin de faire du chiffre.
> > >
> > > Il n'y a vraiment que les incultes lobotomisés aux médias pour croire qu'il n'y a ni lobby pharmaceutique, ni conflits d'intérêts, ni appât du gain dans ce milieu.
> >
> > Il y a de tout ça, ok, mais comment on arrive à mieux en fait?
> > Les brevets motivent le développement, mais ils ont des effets pervers, alors comment on les corrige ou comment on change de système?
>
> Le système de brevet est loin d'être une mauvaise chose. Entre la prospection pour trouver la molécule lead et les études de phase 4, ça se chiffre en centaines de millions avec des pertes entretemps si la molécule choisie venait à ne pas répondre aux critères de posologie et de toxicologie. Il est normal qu'il y ait un retour sur investissements avec possibilité d'extension du brevet sur quelques années. En revanche, il est nettement moins normal de s'opposer à la vente de génériques ne fut-ce que pour des raisons de santé publique. M'enfin, on a bien vu leur vrai visage d'arrivistes depuis l'escroquerie vaccinale.
>
> Il faut être aveugle pour croire que le bien-être médical est leur première raison.
Vente de générique = perte de brevet, au cas où
Tu ne perds pas ton brevet, c'est juste que ton brevet n'est pas utilisé pour sa fonction première, à savoir interdire à autrui la commercialisation de ce qui est protégé par le brevet...
Merci pour le pinaillage, mais si tu acceptes ça sans date de fin, c'est exactement comme perdre le brevet (qui coute de l'argent à maintenir, donc autant ne plus le maintenir)
Dans tous les cas, il devrait y avoir des règles strictes concernant le fait de maintenir un monopole en ce qui concerne des questions de santé publique...
OK pour rentabiliser l'investissement et faire des bénéfices raisonnables, mais pas plus, surtout que les boites pharmaceutiques bénéficient de pas mal d'avantages fiscaux et de subventions publiques justement pour les inciter à traiter les problématiques de santé publique. Ils se gavent suffisamment comme ça.Le khey qui a déclaré que J&J ont fait 10 milliards de bénéfices net a oublié de déclarer que J&J a une capitalisation de + de 400 milliards, tu me fais rire à déblatérer sur des "bénéfices raisonnables" alors qu'ils sont perdants avec l'inflation
Et à part ça, tu déblatères vraiment, je crois que tu essaies de communiquer nonobstant.
Avoir une capitalisation de 400 milliards ne veut pas dire qu'ils ont 400mds de cash qui dorment sur des comptes en banque. T'inquietes pas que la pharma est un secteur qui resiste tres bien a l'inflation...
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.