L'élite en pense what de la réflexion de cette déviante de gauche ?

"Je suis une sorcière"

On a aucune preuve que le terroriste s'identifiait comme un homme

Le 14 juin 2023 à 22:24:53 :

Le 14 juin 2023 à 22:20:00 :

Le 14 juin 2023 à 22:05:03 :

Le 14 juin 2023 à 21:57:17 :

Le 14 juin 2023 à 21:47:45 :

> Le 14 juin 2023 à 21:44:37 :

>> Le 14 juin 2023 à 21:39:04 :

> >> Le 14 juin 2023 à 21:35:55 :

> > >techniquement c'est pas dû au genre.

> > > La virilité masculine est d'origine biologique, pas socialehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

> > > Testo = virilitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

> >

> > Le culte de la virilité est culturel. Je pense que l'humanité a évolué depuis longtemps par rapport à ses déterminismes biologiques, ça fait bien longtemps que l'être humain ne réagit pas exclusivement en fonction de ses pulsions animales, donc cet argument n'a jamais été recevable.

>

> Rien ne prouve que les déterminismes biologiques ne sont pas toujours en vigueur à l'heure actuelle

> Contrairement au tien, mon argument a des preuves

> Un journaliste scientifique en a écris un article avec toutes les preuves scientifiques du fait que

> homme => plus de testo que la femme => plus aggressif et viril que la femme dû à la testo.

> https://www.julienvenesson.fr/les-hormones-controlent-elles-lagressivite/

Je n'ai pas dit que la biologie n'expliquait plus aucun comportement, ce que je dis c'est que ça ne les excuse pas d'un point de vue moral. Le but c'est pas que l'humanité revienne à un état animal où seul notre biologie compte, en tout cas c'est pas le mien.

Sur ce point là je suis d'accord
Notre raison morale est là pour maîtriser nos pulsions animales afin que justement on n'agit pas comme des animaux, car sans celle-ci on revient à un état animal comme tu dis.
Le point que je critique c'était sur le fait que la virilité n'est pas un construit 100% culturel contrairement à ce qu'affirme la théorie du genre qui ne connaissent pas les liens entre testo et virilité

Je ne pense pas non plus que la virilité soit un construit 100%, je pense que notre biologie nous a déterminés dans notre trajectoire culturelle dans une certaine mesure. Mais il ne reste pas moins vrai qu'on ne peut pas se baser son argumentaire sur la biologie, à part à vouloir régresser à un état animal. C'est la question que la droite devrait se poser quand elle invoque ce genre d'arguments.

Déjà je suis ni de gauche, ni de droite, plutôt neutre politiquement car je considère que la justice parfaite ne peut être atteinte qu'avec une neutralité absolue.
Et puis nier le fait que tu es un animal doté de plus de raison que les autres, c'est nier la réalité
Toutes les études scientifiques sur les mammifères comme les rats permettent justement de comprendre les comportements humains. De comprendre l'origine psychobiologique des désirs et pulsions qu'un homme ou une femme peut avoir.
Ce n'est pas régresser à un état animal d'accepter ce fait, l'homme a le capacité de résister à ses pulsions animales pour agir de manière morale, chose qu'un animal est incapable de faire.

Enfin, c'est important de différencier la virilité d'origine culturelle et la virilité d'origine naturelle ou biologique pour mieux comprendre et expliquer les comportements. Car certains comportement virils peuvent exister sans aucun conditionnement culturel, simplement grâce à la testo.
Par exemple, un homme qui refuse de pleurer quel que soit les circonstances, c'est de la virilité d'origine culturelle.
Un homme qui a le courage et le désir de se battre dans la rue quand on le provoque, c'est de la virilité d'origine naturelle si l'homme a de la testo

Mais là je crois que tu mélanges un peu tout. Moi ce que je reproche à la droite c'est d'invoquer un argument biologique pour promouvoir un comportement qu'ils jugent souhaitable. Le fait de rechercher nos déterminismes biologiques nous permet justement d'entamer une réflexion pour les dépasser et devenir meilleur, c'est pas pour y revenir.

Je ne crois pas avoir tout mélangé en tentant d'expliquer ce que tu croyais être au début du topic un déterminisme exclusivement culturelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/5/1623422583-ahiaffaire.png
Maintenant que tu sais que des déterminismes biologiques existent dans la virilité, effectivement ce n'est sage de les utiliser en disant "ce comportement est naturel, on y peut rien". la question c'est plutôt de savoir utiliser nos déterminismes biologiques a bon escient. De laisser ceux qui sont moteurs, la virilité naturelle motrice et saine d'un homme lui permettant d'avoir du courage par exemple. Et de trouver les moyens d'agir sur ceux qui sont néfastes, comme les addictions, ou l'incapacité à contrôler ses pulsions de violence par exemple.

> >

> > Rien ne prouve que les déterminismes biologiques ne sont pas toujours en vigueur à l'heure actuelle

> > Contrairement au tien, mon argument a des preuves

> > Un journaliste scientifique en a écris un article avec toutes les preuves scientifiques du fait que

> > homme => plus de testo que la femme => plus aggressif et viril que la femme dû à la testo.

> > https://www.julienvenesson.fr/les-hormones-controlent-elles-lagressivite/

>

> Je n'ai pas dit que la biologie n'expliquait plus aucun comportement, ce que je dis c'est que ça ne les excuse pas d'un point de vue moral. Le but c'est pas que l'humanité revienne à un état animal où seul notre biologie compte, en tout cas c'est pas le mien.

Sur ce point là je suis d'accord
Notre raison morale est là pour maîtriser nos pulsions animales afin que justement on n'agit pas comme des animaux, car sans celle-ci on revient à un état animal comme tu dis.
Le point que je critique c'était sur le fait que la virilité n'est pas un construit 100% culturel contrairement à ce qu'affirme la théorie du genre qui ne connaissent pas les liens entre testo et virilité

Je ne pense pas non plus que la virilité soit un construit 100%, je pense que notre biologie nous a déterminés dans notre trajectoire culturelle dans une certaine mesure. Mais il ne reste pas moins vrai qu'on ne peut pas se baser son argumentaire sur la biologie, à part à vouloir régresser à un état animal. C'est la question que la droite devrait se poser quand elle invoque ce genre d'arguments.

Déjà je suis ni de gauche, ni de droite, plutôt neutre politiquement car je considère que la justice parfaite ne peut être atteinte qu'avec une neutralité absolue.
Et puis nier le fait que tu es un animal doté de plus de raison que les autres, c'est nier la réalité
Toutes les études scientifiques sur les mammifères comme les rats permettent justement de comprendre les comportements humains. De comprendre l'origine psychobiologique des désirs et pulsions qu'un homme ou une femme peut avoir.
Ce n'est pas régresser à un état animal d'accepter ce fait, l'homme a le capacité de résister à ses pulsions animales pour agir de manière morale, chose qu'un animal est incapable de faire.

Enfin, c'est important de différencier la virilité d'origine culturelle et la virilité d'origine naturelle ou biologique pour mieux comprendre et expliquer les comportements. Car certains comportement virils peuvent exister sans aucun conditionnement culturel, simplement grâce à la testo.
Par exemple, un homme qui refuse de pleurer quel que soit les circonstances, c'est de la virilité d'origine culturelle.
Un homme qui a le courage et le désir de se battre dans la rue quand on le provoque, c'est de la virilité d'origine naturelle si l'homme a de la testo

Mais là je crois que tu mélanges un peu tout. Moi ce que je reproche à la droite c'est d'invoquer un argument biologique pour promouvoir un comportement qu'ils jugent souhaitable. Le fait de rechercher nos déterminismes biologiques nous permet justement d'entamer une réflexion pour les dépasser et devenir meilleur, c'est pas pour y revenir.

Je ne crois pas avoir tout mélangé en tentant d'expliquer ce que tu croyais être au début du topic un déterminisme exclusivement culturelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/5/1623422583-ahiaffaire.png
Maintenant que tu sais que des déterminismes biologiques existent dans la virilité, effectivement ce n'est sage de les utiliser en disant "ce comportement est naturel, on y peut rien". la question c'est plutôt de savoir utiliser nos déterminismes biologiques a bon escient. De laisser ceux qui sont moteurs, la virilité naturelle motrice et saine d'un homme lui permettant d'avoir du courage par exemple. Et de trouver les moyens d'agir sur ceux qui sont néfastes, comme les addictions, ou l'incapacité à contrôler ses pulsions de violence par exemple.

Je n'ai dit nulle part que je croyais que le déterminisme était exclusivement culturel, je t'ai même dit le contraire. Je vois pas ce que je peux dire de plus si tu me prêtes des propos qui ne sont pas les miens.

Le 14 juin 2023 à 22:46:33 :

> > >

> > > Rien ne prouve que les déterminismes biologiques ne sont pas toujours en vigueur à l'heure actuelle

> > > Contrairement au tien, mon argument a des preuves

> > > Un journaliste scientifique en a écris un article avec toutes les preuves scientifiques du fait que

> > > homme => plus de testo que la femme => plus aggressif et viril que la femme dû à la testo.

> > > https://www.julienvenesson.fr/les-hormones-controlent-elles-lagressivite/

> >

> > Je n'ai pas dit que la biologie n'expliquait plus aucun comportement, ce que je dis c'est que ça ne les excuse pas d'un point de vue moral. Le but c'est pas que l'humanité revienne à un état animal où seul notre biologie compte, en tout cas c'est pas le mien.

>

> Sur ce point là je suis d'accord

> Notre raison morale est là pour maîtriser nos pulsions animales afin que justement on n'agit pas comme des animaux, car sans celle-ci on revient à un état animal comme tu dis.

> Le point que je critique c'était sur le fait que la virilité n'est pas un construit 100% culturel contrairement à ce qu'affirme la théorie du genre qui ne connaissent pas les liens entre testo et virilité

Je ne pense pas non plus que la virilité soit un construit 100%, je pense que notre biologie nous a déterminés dans notre trajectoire culturelle dans une certaine mesure. Mais il ne reste pas moins vrai qu'on ne peut pas se baser son argumentaire sur la biologie, à part à vouloir régresser à un état animal. C'est la question que la droite devrait se poser quand elle invoque ce genre d'arguments.

Déjà je suis ni de gauche, ni de droite, plutôt neutre politiquement car je considère que la justice parfaite ne peut être atteinte qu'avec une neutralité absolue.
Et puis nier le fait que tu es un animal doté de plus de raison que les autres, c'est nier la réalité
Toutes les études scientifiques sur les mammifères comme les rats permettent justement de comprendre les comportements humains. De comprendre l'origine psychobiologique des désirs et pulsions qu'un homme ou une femme peut avoir.
Ce n'est pas régresser à un état animal d'accepter ce fait, l'homme a le capacité de résister à ses pulsions animales pour agir de manière morale, chose qu'un animal est incapable de faire.

Enfin, c'est important de différencier la virilité d'origine culturelle et la virilité d'origine naturelle ou biologique pour mieux comprendre et expliquer les comportements. Car certains comportement virils peuvent exister sans aucun conditionnement culturel, simplement grâce à la testo.
Par exemple, un homme qui refuse de pleurer quel que soit les circonstances, c'est de la virilité d'origine culturelle.
Un homme qui a le courage et le désir de se battre dans la rue quand on le provoque, c'est de la virilité d'origine naturelle si l'homme a de la testo

Mais là je crois que tu mélanges un peu tout. Moi ce que je reproche à la droite c'est d'invoquer un argument biologique pour promouvoir un comportement qu'ils jugent souhaitable. Le fait de rechercher nos déterminismes biologiques nous permet justement d'entamer une réflexion pour les dépasser et devenir meilleur, c'est pas pour y revenir.

Je ne crois pas avoir tout mélangé en tentant d'expliquer ce que tu croyais être au début du topic un déterminisme exclusivement culturelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/5/1623422583-ahiaffaire.png
Maintenant que tu sais que des déterminismes biologiques existent dans la virilité, effectivement ce n'est sage de les utiliser en disant "ce comportement est naturel, on y peut rien". la question c'est plutôt de savoir utiliser nos déterminismes biologiques a bon escient. De laisser ceux qui sont moteurs, la virilité naturelle motrice et saine d'un homme lui permettant d'avoir du courage par exemple. Et de trouver les moyens d'agir sur ceux qui sont néfastes, comme les addictions, ou l'incapacité à contrôler ses pulsions de violence par exemple.

Je n'ai dit nulle part que je croyais que le déterminisme était exclusivement culturel, je t'ai même dit le contraire. Je vois pas ce que je peux dire de plus si tu me prêtes des propos qui ne sont pas les miens.

Ce que tu as dis au Début du topichttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/5/1623422583-ahiaffaire.png

Le culte de la virilité est culturel.

C'est bien que tu me dises le contraire maintenant, ça prouve que tu as appris quelque chose grâce à ce topic, du coup j'aurais pas feed pour rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/5/1623422583-ahiaffaire.png