Le ROYALISME est le PIRE courant idéologique

Le 15 mai 2023 à 00:36:23 :
J’ai beau retourner le problème dans tout les sens je ne comprend pas les bienfaits de cette idéologie, ils veulent remettre un roi à la tête du pays puis lui donner les pleins pouvoirs si j’ai bien compris

Première c’est un système qui augmentera encore plus les inégalités, le roi pourra donner des privilèges à tout bout de chant, ce qui selon moi augmentera la corruption

Deuxième, il suffit qu’un seule roi agisse de manière débile ou qu’il s’en foute pour que le pays coule

Pour moi c’est clairement un système qui présente de multitudes lacunes

Je ne vais pas tous les énumérer car il fait soir et que j’ai la flemme mais vous comprenez l’idée

"hey les gars, vous avez remarqué ? si on prend votre régime politique et qu'on y met un tyran égoiste taré à la tête, votre régime marche pas !!!!"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488501900-zemmour3.png

Merci l'auteur pour cette brillante et fine analyse politiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488501900-zemmour3.png

Surtout que, tout le monde sait que les présidents des Républiques sont TOUS des agneaux parfaits qui ne peuvent pas faire preuve de corruption/égoisme/copinage/tyrannie comme l'auteur le décrit, c'est bien connuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Le 15 mai 2023 à 01:14:55 :

Le 15 mai 2023 à 01:11:55 :

Le 15 mai 2023 à 01:08:31 :

Le 15 mai 2023 à 00:59:32 :

Le 15 mai 2023 à 00:53:27 :

> Le 15 mai 2023 à 00:50:07 :

>> Le 15 mai 2023 à 00:47:27 :

> >L'avantage d'un roi, et donc d'une dynastie, c'est qu'elle s'inscrit dans la durée et doit prévoir sur le long terme, plutôt que de penser uniquement à s'en mettre plein les poches pendant 5 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/4/1607557597-chien.png

>

> Les rois et leurs descendance ne pensent qu’à leurs geules, tout ce qu’ils veulent c’est conserver leurs trône tout chaud et leurs privilèges au détriment des petites gens, l’avantage des présidents c’est qu’il agissent avant tout pour ce qu’il pensent être bien pour le pays vu qu’ils ont un court mandat

Les cours mandats poussent justement a la démagogie et à la vision court terme. Un problème qui apparaît dans 20 ans ne conserve pas le Président en fonction. il n'a donc aucune raison de s'en soucier.

Les rois pensent qu’à se la couler douce tout en jouissant d’avoir de l’emprise sur le bas peuple, ce sont généralement qui plus et des bourgeois, là où n’importe qui peut devenir président

En quoi un roi serait forcément un profiteur égoïste et un président un bienfateur ? L'inverse n'est pas possible ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/4/1607557597-chien.png

Louis XIV a ruiné la France pour des guerres qui n'ont rien donnéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633215696-boss-tison.png

Le président n'est pas meilleur que le Roi. Mais le Roi n'est pas meilleur que le présidenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633215696-boss-tison.png

La différence c'est qu'un président ça se change et ça dispose de la légitimité elective pour garder une certaine force quand la légitimité de l'efficacité des décisions ne tient plus. Ce qui n'est pas le cas des monarques et des dictateurs, bien plus faibles sur leurs appuis en cas d'échec que les pays démocratiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633215696-boss-tison.png

Tu sais très bien que le choix du président est illusoirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/4/1607557597-chien.png

Certes mais à défaut un président reste tout de même en manière de légitimité et de stabilité plus solide qu'un souverain depuis la fin du droit divinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633215696-boss-tison.png

Certains sont pour une monarchie constitutionnelle, d'autre pour une monarchie absolue

Le Roy est catholique, garant de l’autorité morale et spirituelle du pays et ça c’est déjà un truc que Macron et Jean-Michel n’auront jamais

Le 15 mai 2023 à 01:12:09 AccroAuBetting a écrit :
Un roi n’a pas pour vocation à léguer un empire en décomposition à ses héritiers

C’est toute la subtilité du royalisme contrairement à des républiques qui encouragent que des pratiques électoralistes qui n’ont pour bien fait que des effets court termistes

Je suis pas spécialement royaliste, mais j’aime pas pas spécialement les républiques modernes

Cet argument ne vaut rien. De nombreux rois ont laissé un royaume exangue à leur succession : Louis XIV et d’autres. Si on lui laisse le champ libre, le roi va surtout permettre à sa famille de pomper toujours davantage de ce qu’elle peut sur le dos du reste de la population.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/5/1620380396-ahi-goutte.png

A moins que tu lui mettes des limites démocratiques avec un parlement et alors ton roi ne sert plus à grand’chose, à part éventuellement mettre un véto ici ou là (et encore, ça n’existe quasiment pas dans les monarchies modernes). Donc le monarchisme n’est pas une idéologie significative. Ou bien elle est absolue et on sait comment ça se terme, ou bien ce n’est qu’un décorum.

Le 15 mai 2023 à 01:17:05 Ready_Jacob a écrit :
Le Roy est catholique, garant de l’autorité morale et spirituelle du pays et ça c’est déjà un truc que Macron et Jean-Michel n’auront jamais

Plus grand malaise que les mecs qui écrivent Roy avec un Y sur jivécé.dotkom à 1h du matin ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/5/1620380396-ahi-goutte.png

Le 15 mai 2023 à 01:12:40 :
Le président de la république est élu par le peuple

J'aimerais avoir encore cette naïveté. Allez, bonne nuit les genshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/4/1607557597-chien.png

L'op parce que tu crois que maintenant il n'y a pas d'inégalité peut-être ?
Ouvre les yeux la situation est préoccupante maintenant.
La démocratie est un échec.

Le 15 mai 2023 à 01:17:27 :

Le 15 mai 2023 à 01:12:09 AccroAuBetting a écrit :
Un roi n’a pas pour vocation à léguer un empire en décomposition à ses héritiers

C’est toute la subtilité du royalisme contrairement à des républiques qui encouragent que des pratiques électoralistes qui n’ont pour bien fait que des effets court termistes

Je suis pas spécialement royaliste, mais j’aime pas pas spécialement les républiques modernes

Cet argument ne vaut rien. De nombreux rois ont laissé un royaume exangue à leur succession : Louis XIV et d’autres. Si on lui laisse le champ libre, le roi va surtout permettre à sa famille de pomper toujours davantage de ce qu’elle peut sur le dos du reste de la population.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/5/1620380396-ahi-goutte.png

A moins que tu lui mettes des limites démocratiques avec un parlement et alors ton roi ne sert plus à grand’chose, à part éventuellement mettre un véto ici ou là (et encore, ça n’existe quasiment pas dans les monarchies modernes). Donc le monarchisme n’est pas une idéologie significative. Ou bien elle est absolue et on sait comment ça se terme, ou bien ce n’est qu’un décorum.

Le peuple français entier à fêté la mort de Louis XIV tellement il a ruiné le pays ce zinzinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633215696-boss-tison.png

Le temps passé lui a racheté une réputationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633215696-boss-tison.png

Le 15 mai 2023 à 01:17:05 :
Le Roy est catholique, garant de l’autorité morale et spirituelle du pays et ça c’est déjà un truc que Macron et Jean-Michel n’auront jamais

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633215696-boss-tison.pngL'autorité morale et spirituelle c'est impossible depuis le XIXe siècle.

Le 15 mai 2023 à 00:41:14 :
Si t'avais réfléchi plus de 2 secondes l'auteur tu te serais rendu compte que tu racontais de la merde.

Quelques monarchies :

- Danemark
- Pays Bas
- Angleterre
- Belgique

Y a t-il plus d'inégalités qu'en France ? Non. Et d'ailleurs à part l'Angleterre qui se shitholise à vitesse grand V, tout le reste est clairement au dessus de la France.

Être aussi arrogant et teubé, c’est fort

Le 15 mai 2023 à 01:17:27 :

Le 15 mai 2023 à 01:12:09 AccroAuBetting a écrit :
Un roi n’a pas pour vocation à léguer un empire en décomposition à ses héritiers

C’est toute la subtilité du royalisme contrairement à des républiques qui encouragent que des pratiques électoralistes qui n’ont pour bien fait que des effets court termistes

Je suis pas spécialement royaliste, mais j’aime pas pas spécialement les républiques modernes

Cet argument ne vaut rien. De nombreux rois ont laissé un royaume exangue à leur succession : Louis XIV et d’autres. Si on lui laisse le champ libre, le roi va surtout permettre à sa famille de pomper toujours davantage de ce qu’elle peut sur le dos du reste de la population.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/5/1620380396-ahi-goutte.png

A moins que tu lui mettes des limites démocratiques avec un parlement et alors ton roi ne sert plus à grand’chose, à part éventuellement mettre un véto ici ou là (et encore, ça n’existe quasiment pas dans les monarchies modernes). Donc le monarchisme n’est pas une idéologie significative. Ou bien elle est absolue et on sait comment ça se termine, ou bien ce n’est qu’un décorum.

Y a eu des bons rois comme des mauvais, est-ce qu’il y a eu plus de mauvais présidents que de mauvais rois ? Aucune idée

Le 15 mai 2023 à 01:18:13 :

Le 15 mai 2023 à 01:12:40 :
Le président de la république est élu par le peuple

J'aimerais avoir encore cette naïveté. Allez, bonne nuit les genshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/4/1607557597-chien.png

Sinon à part être dans une optique de confrontation et de condescendance tu apporte quoi de concret au débat ?

Le fameux roi catholique, garant de l’autorité morale et spirituelle, qui s’enfilait 50 maîtresses à Versailles.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/5/1620380396-ahi-goutte.png

Le 15 mai 2023 à 01:21:32 :

Le 15 mai 2023 à 01:18:13 :

Le 15 mai 2023 à 01:12:40 :
Le président de la république est élu par le peuple

J'aimerais avoir encore cette naïveté. Allez, bonne nuit les genshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/4/1607557597-chien.png

Sinon à part être dans une optique de confrontation et de condescendance tu apporte quoi de concret au débat ?

Élire un président c’est bidon à l’heure moderne
Ce sont ceux qui ont le plus de moyen pour diffuser leur idéologie qui gagnent
Y a aucun libre arbitre, aucune idéologie, et à l’ère de la big data, c’est encore plus biaisé
Vous ne votez pas, vous votes pour ce qu’on vous dit (moi y compris, je ne suis pas mieux que les autres)

Le 15 mai 2023 à 01:16:49 :

Le 15 mai 2023 à 01:14:55 :

Le 15 mai 2023 à 01:11:55 :

Le 15 mai 2023 à 01:08:31 :

Le 15 mai 2023 à 00:59:32 :

> Le 15 mai 2023 à 00:53:27 :

>> Le 15 mai 2023 à 00:50:07 :

> >> Le 15 mai 2023 à 00:47:27 :

> > >L'avantage d'un roi, et donc d'une dynastie, c'est qu'elle s'inscrit dans la durée et doit prévoir sur le long terme, plutôt que de penser uniquement à s'en mettre plein les poches pendant 5 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/4/1607557597-chien.png

> >

> > Les rois et leurs descendance ne pensent qu’à leurs geules, tout ce qu’ils veulent c’est conserver leurs trône tout chaud et leurs privilèges au détriment des petites gens, l’avantage des présidents c’est qu’il agissent avant tout pour ce qu’il pensent être bien pour le pays vu qu’ils ont un court mandat

>

> Les cours mandats poussent justement a la démagogie et à la vision court terme. Un problème qui apparaît dans 20 ans ne conserve pas le Président en fonction. il n'a donc aucune raison de s'en soucier.

Les rois pensent qu’à se la couler douce tout en jouissant d’avoir de l’emprise sur le bas peuple, ce sont généralement qui plus et des bourgeois, là où n’importe qui peut devenir président

En quoi un roi serait forcément un profiteur égoïste et un président un bienfateur ? L'inverse n'est pas possible ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/4/1607557597-chien.png

Louis XIV a ruiné la France pour des guerres qui n'ont rien donnéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633215696-boss-tison.png

Le président n'est pas meilleur que le Roi. Mais le Roi n'est pas meilleur que le présidenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633215696-boss-tison.png

La différence c'est qu'un président ça se change et ça dispose de la légitimité elective pour garder une certaine force quand la légitimité de l'efficacité des décisions ne tient plus. Ce qui n'est pas le cas des monarques et des dictateurs, bien plus faibles sur leurs appuis en cas d'échec que les pays démocratiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633215696-boss-tison.png

Tu sais très bien que le choix du président est illusoirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/4/1607557597-chien.png

Certes mais à défaut un président reste tout de même en manière de légitimité et de stabilité plus solide qu'un souverain depuis la fin du droit divinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633215696-boss-tison.png

La monarchie constitutionnelle a déjà plus de chance de voir le jour.

Pour que le droit divin puisse arriver, il faudrait le retour d'une Europe très chrétienne mais aussi la purge des idéologies nationalistes.

Arf ils sont pro frexit et defendent des valeurs nationaliste corporatiste et souverainiste deja
Donc c est pas le pire
Apres j avoue ne pas comprendre non plus pourquoi le retour d un roi, on a jamais eu besoin de ca en france pour defendre nos interet nationaux et bien vivre...

Le 15 mai 2023 à 01:21:07 AccroAuBetting a écrit :

Le 15 mai 2023 à 01:17:27 :

Le 15 mai 2023 à 01:12:09 AccroAuBetting a écrit :Un roi n’a pas pour vocation à léguer un empire en décomposition à ses héritiers

C’est toute la subtilité du royalisme contrairement à des républiques qui encouragent que des pratiques électoralistes qui n’ont pour bien fait que des effets court termistes

Je suis pas spécialement royaliste, mais j’aime pas pas spécialement les républiques modernes

Cet argument ne vaut rien. De nombreux rois ont laissé un royaume exangue à leur succession : Louis XIV et d’autres. Si on lui laisse le champ libre, le roi va surtout permettre à sa famille de pomper toujours davantage de ce qu’elle peut sur le dos du reste de la population.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/5/1620380396-ahi-goutte.png

A moins que tu lui mettes des limites démocratiques avec un parlement et alors ton roi ne sert plus à grand’chose, à part éventuellement mettre un véto ici ou là (et encore, ça n’existe quasiment pas dans les monarchies modernes). Donc le monarchisme n’est pas une idéologie significative. Ou bien elle est absolue et on sait comment ça se termine, ou bien ce n’est qu’un décorum.

Y a eu des bons rois comme des mauvais, est-ce qu’il y a eu plus de mauvais présidents que de mauvais rois ? Aucune idée

Bien sûr qu’il y a aussi eu de bons rois ou de mauvais présidents.

La différence c’est qu’un président tu peux t’en remettre à toi (ou à la collectivité) s’il fait de la merde.

Le roi, s’il fait de la merde, rien ne peut l’en empêcher (sauf à avoir un parlement et un gouvernement qui relève d’une élection et alors ton roi ne sert à rien à part décorer ou dire qu’il est pas content quand on abîme ses châteaux).https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/5/1620380396-ahi-goutte.png

Perso c'est le fait de penser qu'un type non préparé à la gouvernance accède aux pleins pouvoir pour 5 ans que je trouve stupide

Un pays se dirige sur le long terme, et par des mecs formés à régner, autrement ça donne la France de 2023.

C'est même pas une histoire d'avantages ou d'inconvénients

C'est juste que c'est impossiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png