Henry de Lesquin "Albert Eishtein est un Plagieur qui n'a rien trouvé"

il a raison et il est polytechnicien

Le 08 mai 2023 à 15:40:07 ChadOskar a écrit :

Le 08 mai 2023 à 15:37:25 :

Le 08 mai 2023 à 15:33:24 ---Haloisme--- a écrit :

Le 08 mai 2023 à 15:30:46 :

Le 08 mai 2023 à 15:14:13 :

> Le 08 mai 2023 à 15:11:10 :

>Il est historiquement avéré qu'il n'a pas la paternité de l'équation qu'on lui prête e=mc2. Elle vient de Poincarré. Du reste, je ne maitrise pas suffisamment le sujet mais pouvoir déterminer quel fut l'apport exact d'Einstein, je sais juste qu'il en est parvenu à ces conclusions car la science de son époque était devenue suffisamment mature.

C'est totalement faux.

Dans ce cas pourquoi Poincarré ne l'a pas formulé si c'était le cas ?

Les français sont juste trop chauvin et veulent placer pointcarré sur la carte (pointcarré étant français) et pas Eishtein allemand

Je soupsonne même certains d'antisémitisme

c'est avéré qu'en 1900 Poincaré affirme m = E/c²
Einstein a affirmé qu'il n'avait pas connaissance des travaux de Poincaré/Lorentz d'après 1895 lorsqu'il a écrit son mémoire en 1905

Il était proche mais nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/1/1683552780-7d7dbca2-6351-4c35-bc03-2df1c40600b5.jpeg

m = E/c² et m_em = E_em/c² c'est la même formule pauvre desco

Mais même s'il l'avait trouvé avant, Poincarré croyait dans la théorie de l'Ether, donc il y avait clairement quelque chose qui lui a échappé

Tandis que Einstein a pleinement compris tout ce que ça impliquait => relativité

Je parle de la paternité de la formule "E = mc²" qui est attribué, à tort, à Einstein pas de la relativitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

Le 08 mai 2023 à 15:40:52 :

Le 08 mai 2023 à 15:40:07 :

Le 08 mai 2023 à 15:37:25 :

Le 08 mai 2023 à 15:33:24 ---Haloisme--- a écrit :

Le 08 mai 2023 à 15:30:46 :

> Le 08 mai 2023 à 15:14:13 :

>> Le 08 mai 2023 à 15:11:10 :

> >Il est historiquement avéré qu'il n'a pas la paternité de l'équation qu'on lui prête e=mc2. Elle vient de Poincarré. Du reste, je ne maitrise pas suffisamment le sujet mais pouvoir déterminer quel fut l'apport exact d'Einstein, je sais juste qu'il en est parvenu à ces conclusions car la science de son époque était devenue suffisamment mature.

>

> C'est totalement faux.

>

> Dans ce cas pourquoi Poincarré ne l'a pas formulé si c'était le cas ?

>

> Les français sont juste trop chauvin et veulent placer pointcarré sur la carte (pointcarré étant français) et pas Eishtein allemand

>

> Je soupsonne même certains d'antisémitisme

c'est avéré qu'en 1900 Poincaré affirme m = E/c²
Einstein a affirmé qu'il n'avait pas connaissance des travaux de Poincaré/Lorentz d'après 1895 lorsqu'il a écrit son mémoire en 1905

Il était proche mais nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/1/1683552780-7d7dbca2-6351-4c35-bc03-2df1c40600b5.jpeg

m = E/c² et m_em = E_em/c² c'est la même formule pauvre desco

Mais même s'il l'avait trouvé avant, Poincarré croyait dans la théorie de l'Ether, donc il y avait clairement quelque chose qui lui a échappé

Tandis que Einstein a pleinement compris tout ce que ça impliquait => relativité

Mais incapable de piger quoi que ce soit à la physique quantique

Mais qu'est ce que racontes ? C'est l'un des plus grands contributeurs à la physique quantique avec Niels Bohr

Voici les deux bêtes du 20ème sièclehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/1/1683553387-image.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/1/1683553410-image.png

Le 08 mai 2023 à 15:42:40 :

Le 08 mai 2023 à 15:40:07 ChadOskar a écrit :

Le 08 mai 2023 à 15:37:25 :

Le 08 mai 2023 à 15:33:24 ---Haloisme--- a écrit :

Le 08 mai 2023 à 15:30:46 :

> Le 08 mai 2023 à 15:14:13 :

>> Le 08 mai 2023 à 15:11:10 :

> >Il est historiquement avéré qu'il n'a pas la paternité de l'équation qu'on lui prête e=mc2. Elle vient de Poincarré. Du reste, je ne maitrise pas suffisamment le sujet mais pouvoir déterminer quel fut l'apport exact d'Einstein, je sais juste qu'il en est parvenu à ces conclusions car la science de son époque était devenue suffisamment mature.

>

> C'est totalement faux.

>

> Dans ce cas pourquoi Poincarré ne l'a pas formulé si c'était le cas ?

>

> Les français sont juste trop chauvin et veulent placer pointcarré sur la carte (pointcarré étant français) et pas Eishtein allemand

>

> Je soupsonne même certains d'antisémitisme

c'est avéré qu'en 1900 Poincaré affirme m = E/c²
Einstein a affirmé qu'il n'avait pas connaissance des travaux de Poincaré/Lorentz d'après 1895 lorsqu'il a écrit son mémoire en 1905

Il était proche mais nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/1/1683552780-7d7dbca2-6351-4c35-bc03-2df1c40600b5.jpeg

m = E/c² et m_em = E_em/c² c'est la même formule pauvre desco

Mais même s'il l'avait trouvé avant, Poincarré croyait dans la théorie de l'Ether, donc il y avait clairement quelque chose qui lui a échappé

Tandis que Einstein a pleinement compris tout ce que ça impliquait => relativité

Je parle de la paternité de la formule "E = mc²" qui est attribué, à tort, à Einstein pas de la relativitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

Justement, vous vous focalisez là dessus alors que ce n'est pas ce qu'il y a de plus important

Le 08 mai 2023 à 15:43:20 :

Le 08 mai 2023 à 15:40:52 :

Le 08 mai 2023 à 15:40:07 :

Le 08 mai 2023 à 15:37:25 :

Le 08 mai 2023 à 15:33:24 ---Haloisme--- a écrit :

> Le 08 mai 2023 à 15:30:46 :

>> Le 08 mai 2023 à 15:14:13 :

> >> Le 08 mai 2023 à 15:11:10 :

> > >Il est historiquement avéré qu'il n'a pas la paternité de l'équation qu'on lui prête e=mc2. Elle vient de Poincarré. Du reste, je ne maitrise pas suffisamment le sujet mais pouvoir déterminer quel fut l'apport exact d'Einstein, je sais juste qu'il en est parvenu à ces conclusions car la science de son époque était devenue suffisamment mature.

> >

> > C'est totalement faux.

> >

> > Dans ce cas pourquoi Poincarré ne l'a pas formulé si c'était le cas ?

> >

> > Les français sont juste trop chauvin et veulent placer pointcarré sur la carte (pointcarré étant français) et pas Eishtein allemand

> >

> > Je soupsonne même certains d'antisémitisme

>

> c'est avéré qu'en 1900 Poincaré affirme m = E/c²

> Einstein a affirmé qu'il n'avait pas connaissance des travaux de Poincaré/Lorentz d'après 1895 lorsqu'il a écrit son mémoire en 1905

Il était proche mais nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/1/1683552780-7d7dbca2-6351-4c35-bc03-2df1c40600b5.jpeg

m = E/c² et m_em = E_em/c² c'est la même formule pauvre desco

Mais même s'il l'avait trouvé avant, Poincarré croyait dans la théorie de l'Ether, donc il y avait clairement quelque chose qui lui a échappé

Tandis que Einstein a pleinement compris tout ce que ça impliquait => relativité

Mais incapable de piger quoi que ce soit à la physique quantique

Mais qu'est ce que racontes ? C'est l'un des plus grands contributeurs à la physique quantique avec Niels Bohr

Absolument pas le shill. Les plus grands contributeurs de la physique quantique sont Heisenberg, John Von Neumann et Paul Dirac. Pendant ce temps Einstein était en sueur sur l'aspect probabiliste de la question.

John Von Neumann a formalisé mathématiquement la Physique Quantique

Le 08 mai 2023 à 15:44:53 :

Le 08 mai 2023 à 15:43:20 :

Le 08 mai 2023 à 15:40:52 :

Le 08 mai 2023 à 15:40:07 :

Le 08 mai 2023 à 15:37:25 :

> Le 08 mai 2023 à 15:33:24 ---Haloisme--- a écrit :

>> Le 08 mai 2023 à 15:30:46 :

> >> Le 08 mai 2023 à 15:14:13 :

> > >> Le 08 mai 2023 à 15:11:10 :

> > > >Il est historiquement avéré qu'il n'a pas la paternité de l'équation qu'on lui prête e=mc2. Elle vient de Poincarré. Du reste, je ne maitrise pas suffisamment le sujet mais pouvoir déterminer quel fut l'apport exact d'Einstein, je sais juste qu'il en est parvenu à ces conclusions car la science de son époque était devenue suffisamment mature.

> > >

> > > C'est totalement faux.

> > >

> > > Dans ce cas pourquoi Poincarré ne l'a pas formulé si c'était le cas ?

> > >

> > > Les français sont juste trop chauvin et veulent placer pointcarré sur la carte (pointcarré étant français) et pas Eishtein allemand

> > >

> > > Je soupsonne même certains d'antisémitisme

> >

> > c'est avéré qu'en 1900 Poincaré affirme m = E/c²

> > Einstein a affirmé qu'il n'avait pas connaissance des travaux de Poincaré/Lorentz d'après 1895 lorsqu'il a écrit son mémoire en 1905

>

> Il était proche mais nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/1/1683552780-7d7dbca2-6351-4c35-bc03-2df1c40600b5.jpeg

m = E/c² et m_em = E_em/c² c'est la même formule pauvre desco

Mais même s'il l'avait trouvé avant, Poincarré croyait dans la théorie de l'Ether, donc il y avait clairement quelque chose qui lui a échappé

Tandis que Einstein a pleinement compris tout ce que ça impliquait => relativité

Mais incapable de piger quoi que ce soit à la physique quantique

Mais qu'est ce que racontes ? C'est l'un des plus grands contributeurs à la physique quantique avec Niels Bohr

Absolument pas le shill. Les plus grands contributeurs de la physique quantique sont Heisenberg, John Von Neumann et Paul Dirac. Pendant ce temps Einstein était en sueur sur l'aspect probabiliste de la question.

John Von Neumann a formalisé mathématiquement la Physique Quantique

ça, c'est vrai, mais ça ne contredit pas ce que je dis

Le 08 mai 2023 à 15:42:00 :
il a raison et il est polytechnicien

Il est pas polytechnicien

Il y a bien eu un Henry deLesquen qui a été diplomé de polytechnique mais c'était en 1964 et il avait 15 ans... Donc impossible que ça soit lui

Soral dit qu'il a piqué le taff de sa meuf aussi

Le 08 mai 2023 à 15:24:18 :

Le 08 mai 2023 à 15:14:13 :

Le 08 mai 2023 à 15:11:10 :
Il est historiquement avéré qu'il n'a pas la paternité de l'équation qu'on lui prête e=mc2. Elle vient de Poincarré. Du reste, je ne maitrise pas suffisamment le sujet mais pouvoir déterminer quel fut l'apport exact d'Einstein, je sais juste qu'il en est parvenu à ces conclusions car la science de son époque était devenue suffisamment mature.

C'est totalement faux.

Dans ce cas pourquoi Poincarré ne l'a pas formulé si c'était le cas ?

Les français sont juste trop chauvin et veulent placer pointcarré sur la carte (pointcarré étant français) et pas Eishtein allemand

Je soupsonne même certains d'antisémitisme

C'est tout à fait vrai. Je te soupçonne fortement de philosémitisme.

Bah non c'est juste que Poincaré c'est les jumeaux et Einstein c'est Mark Zuckerberg

Le 08 mai 2023 à 15:46:57 :

Le 08 mai 2023 à 15:42:00 :
il a raison et il est polytechnicien

Il est pas polytechnicien

Il y a bien eu un Henry deLesquen qui a été diplomé de polytechnique mais c'était en 1964 et il avait 15 ans... Donc impossible que ça soit lui

https://www.polytechnique.org/search?quick=lesquen

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Principe_d%27équivalence

« gneu gneu même formule» on parle pas du même type de masse, c’est Einstein qui a unifié tous cela

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/E%3Dmc2 (En anglais car JVC n’accepte pas le lien en anglais)

« Like Poincaré, Einstein concluded in 1906 that the inertia of electromagnetic energy is a necessary condition for the center of mass theorem to hold. On this occasion, Einstein referred to Poincaré's 1900 paper and wrote: "Although the merely formal considerations, which we will need for the proof, are already mostly contained in a work by H. Poincaré2, for the sake of clarity I will not rely on that work."[69] In Einstein's more physical, as opposed to formal or mathematical, point of view, there was no need for fictitious masses. He could avoid the perpetual motion problem because, on the basis of the mass energy equivalence, he could show that the transport of inertia that accompanies the emission and absorption of radiation solves the problem. Poincaré's rejection of the principle of action reaction can be avoided through Einstein's E = mc2, because mass conservation appears as a special case of the energy conservation law. »

Il est antisémite,normal qu'il dise autant de merde sur Einstein

A un moment va falloir comprendre que personne commence à partir de rien en sciences et que coller et améliorer des pièces du puzzle c’est pas du plagiat

Le 08 mai 2023 à 15:38:30 ---Haloisme--- a écrit :

Le 08 mai 2023 à 15:37:25 :

Le 08 mai 2023 à 15:33:24 ---Haloisme--- a écrit :

Le 08 mai 2023 à 15:30:46 :

Le 08 mai 2023 à 15:14:13 :

> Le 08 mai 2023 à 15:11:10 :

>Il est historiquement avéré qu'il n'a pas la paternité de l'équation qu'on lui prête e=mc2. Elle vient de Poincarré. Du reste, je ne maitrise pas suffisamment le sujet mais pouvoir déterminer quel fut l'apport exact d'Einstein, je sais juste qu'il en est parvenu à ces conclusions car la science de son époque était devenue suffisamment mature.

C'est totalement faux.

Dans ce cas pourquoi Poincarré ne l'a pas formulé si c'était le cas ?

Les français sont juste trop chauvin et veulent placer pointcarré sur la carte (pointcarré étant français) et pas Eishtein allemand

Je soupsonne même certains d'antisémitisme

c'est avéré qu'en 1900 Poincaré affirme m = E/c²
Einstein a affirmé qu'il n'avait pas connaissance des travaux de Poincaré/Lorentz d'après 1895 lorsqu'il a écrit son mémoire en 1905

Il était proche mais nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/1/1683552780-7d7dbca2-6351-4c35-bc03-2df1c40600b5.jpeg

m = E/c² et m_em = E_em/c² c'est la même formule pauvre desco

Oui c’est la même formule car EINSTEIN a dit que m=m_me le génie

"m=m_em"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
"la masse électromagnétique d'un objet est égale à sa masse"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
les einsteinistes qui se ridiculisenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 08 mai 2023 à 15:46:57 :

Le 08 mai 2023 à 15:42:00 :
il a raison et il est polytechnicien

Il est pas polytechnicien

Il y a bien eu un Henry deLesquen qui a été diplomé de polytechnique mais c'était en 1964 et il avait 15 ans... Donc impossible que ça soit lui

lui et sa famille

Y’a personne qui fait toutes les découverte seules
Oui Einstein s’est appuyé sur les découvertes de Poincaré, mais il les a approfondies, et a découvert de nouvelles choses : preuve de l’existence des atomes, relativité générale, électrodynamique des corps en mouvement…
C’est clairement pas du plagia, ceux qui disent ça ne se sont jamais intéressés aux travaux d’einstein ni de Poincaré, et ne font que répéter des trucs douteux qu’ils ont entendus par ci par là

Un chof négationiste, du jamais vu

Le 08 mai 2023 à 15:51:21 :

Le 08 mai 2023 à 15:38:30 ---Haloisme--- a écrit :

Le 08 mai 2023 à 15:37:25 :

Le 08 mai 2023 à 15:33:24 ---Haloisme--- a écrit :

Le 08 mai 2023 à 15:30:46 :

> Le 08 mai 2023 à 15:14:13 :

>> Le 08 mai 2023 à 15:11:10 :

> >Il est historiquement avéré qu'il n'a pas la paternité de l'équation qu'on lui prête e=mc2. Elle vient de Poincarré. Du reste, je ne maitrise pas suffisamment le sujet mais pouvoir déterminer quel fut l'apport exact d'Einstein, je sais juste qu'il en est parvenu à ces conclusions car la science de son époque était devenue suffisamment mature.

>

> C'est totalement faux.

>

> Dans ce cas pourquoi Poincarré ne l'a pas formulé si c'était le cas ?

>

> Les français sont juste trop chauvin et veulent placer pointcarré sur la carte (pointcarré étant français) et pas Eishtein allemand

>

> Je soupsonne même certains d'antisémitisme

c'est avéré qu'en 1900 Poincaré affirme m = E/c²
Einstein a affirmé qu'il n'avait pas connaissance des travaux de Poincaré/Lorentz d'après 1895 lorsqu'il a écrit son mémoire en 1905

Il était proche mais nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/1/1683552780-7d7dbca2-6351-4c35-bc03-2df1c40600b5.jpeg

m = E/c² et m_em = E_em/c² c'est la même formule pauvre desco

Oui c’est la même formule car EINSTEIN a dit que m=m_me le génie

"m=m_em"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
"la masse électromagnétique d'un objet est égale à sa masse"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
les einsteinistes qui se ridiculisenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Donc c’est pas la même formulehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Merci d’être tombé dans le piègehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 08 mai 2023 à 15:48:46 :

Le 08 mai 2023 à 15:46:57 :

Le 08 mai 2023 à 15:42:00 :
il a raison et il est polytechnicien

Il est pas polytechnicien

Il y a bien eu un Henry deLesquen qui a été diplomé de polytechnique mais c'était en 1964 et il avait 15 ans... Donc impossible que ça soit lui

https://www.polytechnique.org/search?quick=lesquen

C'est pas lui, tu peux pas être diplomé de l'école polytechnique a 19 ans