Le truc le plus chelou de la langue française selon vous

Le 29 avril 2023 à 15:28:19 [MC]Zola a écrit :

Le 29 avril 2023 à 15:27:04 :

Le 29 avril 2023 à 15:23:08 [MC]Zola a écrit :

Le 29 avril 2023 à 15:21:01 :

Le 29 avril 2023 à 15:19:26 [MC]Zola a écrit :

> Le 29 avril 2023 à 15:17:32 :

>

> > Le 29 avril 2023 à 15:14:59 [MC]Zola a écrit :

>

> > > Le 29 avril 2023 à 15:14:09 :

>

> > >

>

> > > > Le 29 avril 2023 à 15:13:26 :

>

> > >

>

> > > > plus : +

>

> > >

>

> > > > plus : y en a plus

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > C'est le truc le plus insoutenable avec la langue française

>

> > >

>

> > > Yen a plus ?

>

> > > Ou

>

> > > yen a plus ?

>

> >

>

> > Petite astuce :

>

> >

>

> > Il y en a plus

>

> >

>

> > et

>

> >

>

> > Il n'y en a plus

>

> Merci Einstein. Et si un inconnu te dit sur un forum en ligne qu'il "en a plus". Tu pars automatiquement du principe qu'il dit bien "Il en a plus" ou alors tu sais qu'il pouvait quand même vouloir dire "Il n'y en a plus" ?

>

> Pareil, si tu veux dire que tu en as plus, tu dis juste "j'en ai plus" au risque d'avoir la moitié de tes interlocuteurs qui croient que t'as dit l'inverse, ou bien tu fais l'effort d'ajouter '(+)' pour enlever toute ambiguité ?

Et c'est là que le contexte de la conversation intervient

Après si tu parles avec des personnes incapables de se faire comprendre à ce sujet via le contexte de la conversation ou que tu es toi même incapable de t'en servir, le problème ne vient peut-être pas de la langue...

Le contexte ne suffit pas toujours, triple andouille. Ne te penses pas plus malin que tu ne l'es, tu viens de démontrer que tu ne l'es pas.

Quand on répond à un message on le lit en entier.

Mais pour rebondir sur ta bêtise, il existe certainement des exceptions néanmoins dans la plupart des cas le contexte de l'échange permet de déterminer si l'on parle de plus ou de plus.

Rien que si quelqu'un te dit "si tu en veux, j'en ai plus dans le placard" ou "non j'en ai plus" t'aiguille. Et il est très rare d'utiliser ces mots sans contexte

"il existe certainement des exceptions".
Tu peux chouiner et palabrer tant que tu veux, tu viens d'admettre que j'ai raison, donc ne parles de ma bêtise stp

Evidemment qu'il y a des contextes comme celui que tu viens de décrire qui permettent de tirer des conclusions. (Tu prends tes interlocuteurs pour des idiots ou quoi ?) Mais tous les contextes ne le permettent pas. Fin de l'histoire.

Je n'ai pas admis que tu as raison j'ai simplement répété mon propos : généralement le contexte est éclairant à moins d'échanger avec des analphabètes ou d'en être un soi même (ce que je rangeais dans les "exceptions")

Oui donc ton propos est le même que miens si ce n'est qu'il ajoute une précision sur le contexte qui me semblait plus qu'évidente et que je n'ai pas pris la peine de mentionner.
On navigue sur le même forum, on parle a autant d'analphabètes l'un que l'autre. Ne me prends pas de haut à cause des interlocuteurs avec qui j'échange

Le 29 avril 2023 à 15:30:09 :

Le 29 avril 2023 à 15:28:19 :

Le 29 avril 2023 à 15:27:04 :

Le 29 avril 2023 à 15:23:08 [MC]Zola a écrit :

Le 29 avril 2023 à 15:21:01 :

> Le 29 avril 2023 à 15:19:26 [MC]Zola a écrit :

> > Le 29 avril 2023 à 15:17:32 :

> > > Le 29 avril 2023 à 15:14:59 [MC]Zola a écrit :

> > > > Le 29 avril 2023 à 15:14:09 :

> > > >

> > > > > Le 29 avril 2023 à 15:13:26 :

> > > >

> > > > > plus : +

> > > >

> > > > > plus : y en a plus

> > > >

> > > > >

> > > >

> > > > > C'est le truc le plus insoutenable avec la langue française

> > > >

> > > > Yen a plus ?

> > > > Ou

> > > > yen a plus ?

> > >

> > > Petite astuce :

> > >

> > > Il y en a plus

> > >

> > > et

> > >

> > > Il n'y en a plus

> >

> > Merci Einstein. Et si un inconnu te dit sur un forum en ligne qu'il "en a plus". Tu pars automatiquement du principe qu'il dit bien "Il en a plus" ou alors tu sais qu'il pouvait quand même vouloir dire "Il n'y en a plus" ?

> >

> > Pareil, si tu veux dire que tu en as plus, tu dis juste "j'en ai plus" au risque d'avoir la moitié de tes interlocuteurs qui croient que t'as dit l'inverse, ou bien tu fais l'effort d'ajouter '(+)' pour enlever toute ambiguité ?

>

> Et c'est là que le contexte de la conversation intervient

>

> Après si tu parles avec des personnes incapables de se faire comprendre à ce sujet via le contexte de la conversation ou que tu es toi même incapable de t'en servir, le problème ne vient peut-être pas de la langue...

Le contexte ne suffit pas toujours, triple andouille. Ne te penses pas plus malin que tu ne l'es, tu viens de démontrer que tu ne l'es pas.

Quand on répond à un message on le lit en entier.

Mais pour rebondir sur ta bêtise, il existe certainement des exceptions néanmoins dans la plupart des cas le contexte de l'échange permet de déterminer si l'on parle de plus ou de plus.

Rien que si quelqu'un te dit "si tu en veux, j'en ai plus dans le placard" ou "non j'en ai plus" t'aiguille. Et il est très rare d'utiliser ces mots sans contexte

"il existe certainement des exceptions".
Tu peux chouiner et palabrer tant que tu veux, tu viens d'admettre que j'ai raison, donc ne parles de ma bêtise stp

Evidemment qu'il y a des contextes comme celui que tu viens de décrire qui permettent de tirer des conclusions. (Tu prends tes interlocuteurs pour des idiots ou quoi ?) Mais tous les contextes ne le permettent pas. Fin de l'histoire.

Je n'ai pas admis que tu as raison j'ai simplement répété mon propos : généralement le contexte est éclairant à moins d'échanger avec des analphabètes ou d'en être un soi même (ce que je rangeais dans les "exceptions")

Arrêtez votre débat d'ego vous niquez le topic

Non j'ai raison et je suis respectueux, il raconte n'importe quoi en plus de m'insulter je n'arrêterai pas. Si t'es pas content casse toi

Le passé composé.
On a plein de règles ultra chiantes et spécifiques, tant et si bien que si je faisais passer un test au forum je suis sûr que quasi personne ne ferait un sans faute. Et en plus dans le cadre d'un test t'es attentif, tu sais qu'il va y avoir des pièges, donc je m'attends à ce que tu fasses moins d'erreur que dans la vie de tous les jours.

Le 29 avril 2023 à 15:30:38 :

Le 29 avril 2023 à 15:28:19 [MC]Zola a écrit :

Le 29 avril 2023 à 15:27:04 :

Le 29 avril 2023 à 15:23:08 [MC]Zola a écrit :

Le 29 avril 2023 à 15:21:01 :

> Le 29 avril 2023 à 15:19:26 [MC]Zola a écrit :

> > Le 29 avril 2023 à 15:17:32 :

> >

> > > Le 29 avril 2023 à 15:14:59 [MC]Zola a écrit :

> >

> > > > Le 29 avril 2023 à 15:14:09 :

> >

> > > >

> >

> > > > > Le 29 avril 2023 à 15:13:26 :

> >

> > > >

> >

> > > > > plus : +

> >

> > > >

> >

> > > > > plus : y en a plus

> >

> > > >

> >

> > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > C'est le truc le plus insoutenable avec la langue française

> >

> > > >

> >

> > > > Yen a plus ?

> >

> > > > Ou

> >

> > > > yen a plus ?

> >

> > >

> >

> > > Petite astuce :

> >

> > >

> >

> > > Il y en a plus

> >

> > >

> >

> > > et

> >

> > >

> >

> > > Il n'y en a plus

> >

> > Merci Einstein. Et si un inconnu te dit sur un forum en ligne qu'il "en a plus". Tu pars automatiquement du principe qu'il dit bien "Il en a plus" ou alors tu sais qu'il pouvait quand même vouloir dire "Il n'y en a plus" ?

> >

> > Pareil, si tu veux dire que tu en as plus, tu dis juste "j'en ai plus" au risque d'avoir la moitié de tes interlocuteurs qui croient que t'as dit l'inverse, ou bien tu fais l'effort d'ajouter '(+)' pour enlever toute ambiguité ?

>

> Et c'est là que le contexte de la conversation intervient

>

> Après si tu parles avec des personnes incapables de se faire comprendre à ce sujet via le contexte de la conversation ou que tu es toi même incapable de t'en servir, le problème ne vient peut-être pas de la langue...

Le contexte ne suffit pas toujours, triple andouille. Ne te penses pas plus malin que tu ne l'es, tu viens de démontrer que tu ne l'es pas.

Quand on répond à un message on le lit en entier.

Mais pour rebondir sur ta bêtise, il existe certainement des exceptions néanmoins dans la plupart des cas le contexte de l'échange permet de déterminer si l'on parle de plus ou de plus.

Rien que si quelqu'un te dit "si tu en veux, j'en ai plus dans le placard" ou "non j'en ai plus" t'aiguille. Et il est très rare d'utiliser ces mots sans contexte

"il existe certainement des exceptions".
Tu peux chouiner et palabrer tant que tu veux, tu viens d'admettre que j'ai raison, donc ne parles de ma bêtise stp

Evidemment qu'il y a des contextes comme celui que tu viens de décrire qui permettent de tirer des conclusions. (Tu prends tes interlocuteurs pour des idiots ou quoi ?) Mais tous les contextes ne le permettent pas. Fin de l'histoire.

Je n'ai pas admis que tu as raison j'ai simplement répété mon propos : généralement le contexte est éclairant à moins d'échanger avec des analphabètes ou d'en être un soi même (ce que je rangeais dans les "exceptions")

Oui donc ton propos est le même que miens si ce n'est qu'il ajoute une précision sur le contexte qui me semblait plus qu'évidente et que je n'ai pas pris la peine de mentionner.
On navigue sur le même forum, on parle a autant d'analphabètes l'un que l'autre. Ne me prends pas de haut à cause des interlocuteurs avec qui j'échange

Mec c'est toi qui me saute dessus et qui, en plus d'être passif agressif avec ton "merci Einstein", vient pleurer à propos du fait qu'il est incapable de déterminer lorsque quelqu'un écrit "il y en a plus" quel est le sens de la locution.

Tu n'as jamais évoqué le contexte ni sous entendu quoi que ce soit à ce propos. Va chouiner ailleurs maintenant, tu m'exaspères

Le 29 avril 2023 à 15:31:44 :
Le passé composé.
On a plein de règles ultra chiantes et spécifiques, tant et si bien que si je faisais passer un test au forum je suis sûr que quasi personne ne ferait un sans faute. Et en plus dans le cadre d'un test t'es attentif, tu sais qu'il va y avoir des pièges, donc je m'attends à ce que tu fasses moins d'erreur que dans la vie de tous les jours.

Composé ou simple ?

Composé à part l'ajout du pluriel /féminin qui peut être traître... Ça va

Le 29 avril 2023 à 15:18:26 zzoozzzooo a écrit :

Le 29 avril 2023 à 15:14:59 :

Le 29 avril 2023 à 15:14:09 :

Le 29 avril 2023 à 15:13:26 :
plus : +
plus : y en a plus

C'est le truc le plus insoutenable avec la langue française

Yen a plus ?
Ou
yen a plus ?

Petite astuce :

Il y en a plus

et

Il n'y en a plus

Rien que pour ça je dis il y'en a d'avantages.

Ce n'est pas vraiment une astuce, c'est juste écrire correctement

La négation se construit avec "Ne ... pas / plus" en français

Si la personne qui écrit "J'en ai plus" veut dire "qu'elle N'en a plus", c'est pas vraiment le problème de la Langue pour le coup

"inoffensant" n'existe pour dire le contraire d'"offensant", alors que pour "offensif" on peut dire "inoffensif"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Redoubler une classe

Le 29 avril 2023 à 15:36:00 :

Le 29 avril 2023 à 15:18:26 zzoozzzooo a écrit :

Le 29 avril 2023 à 15:14:59 :

Le 29 avril 2023 à 15:14:09 :

Le 29 avril 2023 à 15:13:26 :
plus : +
plus : y en a plus

C'est le truc le plus insoutenable avec la langue française

Yen a plus ?
Ou
yen a plus ?

Petite astuce :

Il y en a plus

et

Il n'y en a plus

Rien que pour ça je dis il y'en a d'avantages.

Ce n'est pas vraiment une astuce, c'est juste écrire correctement

La négation se construit avec "Ne ... pas / plus" en français

Si la personne qui écrit "J'en ai plus" veut dire "qu'elle N'en a plus", c'est pas vraiment le problème de la Langue pour le coup

Certes mais ça peut être une astuce dédiée à écrire correctement la langue

Le 29 avril 2023 à 15:02:06 :

Le 29 avril 2023 à 14:58:46 :

Le 29 avril 2023 à 14:57:52 :

Le 29 avril 2023 à 14:57:02 :

Le 29 avril 2023 à 14:56:28 :

> Le 29 avril 2023 à 14:55:42 :

>> Le 29 avril 2023 à 14:50:50 :

> >Dans le même genre y a "shallow" qui est intraduisible en français.

>

> bah si... c'est parfaitement traduisible en français...

Pas en un mot, fils de pute

Superficiel

Je parle de profondeur physique

Bah oui Ahurin superficiel s'applique très bien à la profondeur, exemple :

- Une entaille superficielle

C'est pas le premier sens du mot. On ne dit pas qu'une rivière est superficielle.

En France tu dirais un "ruisseau" et tout le monde comprend que tu parles d'une rivière peu profonde.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

les mots qui changent de genre s'ils changent de nombre
un délire

Le 29 avril 2023 à 15:34:24 :

Le 29 avril 2023 à 15:31:44 :
Le passé composé.
On a plein de règles ultra chiantes et spécifiques, tant et si bien que si je faisais passer un test au forum je suis sûr que quasi personne ne ferait un sans faute. Et en plus dans le cadre d'un test t'es attentif, tu sais qu'il va y avoir des pièges, donc je m'attends à ce que tu fasses moins d'erreur que dans la vie de tous les jours.

Composé ou simple ?

Composé à part l'ajout du pluriel /féminin qui peut être traître... Ça va

Composé. Et oui je parle des règles d'accord :
Dépend de l'auxiliaire, dépend du placement du cod/coi, dépend du type de verbe (je connais même plus la règle mais y a un délire avec les verbes précédés de "se" genre "se parler")

Le 29 avril 2023 à 15:33:41 [MC]Zola a écrit :

Le 29 avril 2023 à 15:30:38 :

Le 29 avril 2023 à 15:28:19 [MC]Zola a écrit :

Je n'ai pas admis que tu as raison j'ai simplement répété mon propos : généralement le contexte est éclairant à moins d'échanger avec des analphabètes ou d'en être un soi même (ce que je rangeais dans les "exceptions")

Oui donc ton propos est le même que miens si ce n'est qu'il ajoute une précision sur le contexte qui me semblait plus qu'évidente et que je n'ai pas pris la peine de mentionner.
On navigue sur le même forum, on parle a autant d'analphabètes l'un que l'autre. Ne me prends pas de haut à cause des interlocuteurs avec qui j'échange

Mec c'est toi qui me saute dessus et qui, en plus d'être passif agressif avec ton "merci Einstein", vient pleurer qu'il est incapable de déterminer lorsque quelqu'un écrit "il y en a plus" quel est le sens de la locution.

Tu n'as jamais évoqué le contexte ni sous entendu quoi que ce soit à ce propos. Va chouiner ailleurs maintenant, tu m'exaspères

Bien sûr que je n'ai pas mentionné le contexte tellement c'est évident, imbécile. Tu voulais une médaille ? T'en as eu une quand je t'ai appelé Einstein, c'était un sacré compliment, donc pourquoi tu chiales maintenant ?
C'est toi qui t'obstines à vouloir tourner la discussion autour de moi en insistant sur le fait que je suis incapable de déduire quoi que ce soit du contexte, alors que tu démontres juste que tu n'as pas compris mon propos qui est le suivant : Il existe des contexte ou il est littéralement impossible de déduire avec certitude le sens utilisé. La personne qui interprète n'a aucune importance là dedans.

Combat d'infirmes

Le 29 avril 2023 à 15:36:00 :

Le 29 avril 2023 à 15:18:26 zzoozzzooo a écrit :

Le 29 avril 2023 à 15:14:59 :

Le 29 avril 2023 à 15:14:09 :

Le 29 avril 2023 à 15:13:26 :
plus : +
plus : y en a plus

C'est le truc le plus insoutenable avec la langue française

Yen a plus ?
Ou
yen a plus ?

Petite astuce :

Il y en a plus

et

Il n'y en a plus

Rien que pour ça je dis il y'en a d'avantages.

Ce n'est pas vraiment une astuce, c'est juste écrire correctement

La négation se construit avec "Ne ... pas / plus" en français

Si la personne qui écrit "J'en ai plus" veut dire "qu'elle N'en a plus", c'est pas vraiment le problème de la Langue pour le coup

Il y'a les règles et l'usage.
L' usage est vraiment aussi important que les règles. Sinon on parlerait tous latin.

L'usage veut qu'en français, la négation ne nécessite pas toutes ses composantes pour être intelligible.
D'ailleurs, la négation complète s'apparente de plus en plus à un langage châtier.

Et l'omission du 'pas' donne quasiment du langage soutenu.

Je sais pas qui a pris les clés.
Je ne sais pas qui a pris les clés.
Je ne sais qui a pris les clés.

Le 29 avril 2023 à 15:38:27 :

Le 29 avril 2023 à 15:33:41 [MC]Zola a écrit :

Le 29 avril 2023 à 15:30:38 :

Le 29 avril 2023 à 15:28:19 [MC]Zola a écrit :

Je n'ai pas admis que tu as raison j'ai simplement répété mon propos : généralement le contexte est éclairant à moins d'échanger avec des analphabètes ou d'en être un soi même (ce que je rangeais dans les "exceptions")

Oui donc ton propos est le même que miens si ce n'est qu'il ajoute une précision sur le contexte qui me semblait plus qu'évidente et que je n'ai pas pris la peine de mentionner.
On navigue sur le même forum, on parle a autant d'analphabètes l'un que l'autre. Ne me prends pas de haut à cause des interlocuteurs avec qui j'échange

Mec c'est toi qui me saute dessus et qui, en plus d'être passif agressif avec ton "merci Einstein", vient pleurer qu'il est incapable de déterminer lorsque quelqu'un écrit "il y en a plus" quel est le sens de la locution.

Tu n'as jamais évoqué le contexte ni sous entendu quoi que ce soit à ce propos. Va chouiner ailleurs maintenant, tu m'exaspères

Bien sûr que je n'ai pas mentionné le contexte tellement c'est évident, imbécile. Tu voulais une médaille ? T'en as eu une quand je t'ai appelé Einstein, c'était un sacré compliment, donc pourquoi tu chiales maintenant ?
C'est toi qui t'obstine à vouloir tourner la discussion autour de moi en insistant sur le fait que je suis incapable de déduire quoi que ce soit du contexte, alors que tu démontres juste que tu n'as pas compris mon propos qui est le suivant : Il existe des contexte ou il est littéralement impossible de déduire avec certitude le sens utilisé. La personne qui interprète n'a aucune importance là dedans.

Je t'en prie, donne moi un seul exemple de conversation, ou n'importe quel extrait de texte, où la grammaire et la syntaxe sont correctes et où il est impossible de déterminer ce que le locuteur veut exprimer lorsqu'il dit "il y en a plus" je suis curieux.

Le 29 avril 2023 à 15:40:38 :

Le 29 avril 2023 à 15:36:00 :

Le 29 avril 2023 à 15:18:26 zzoozzzooo a écrit :

Le 29 avril 2023 à 15:14:59 :

Le 29 avril 2023 à 15:14:09 :

> Le 29 avril 2023 à 15:13:26 :

>plus : +

> plus : y en a plus

>

> C'est le truc le plus insoutenable avec la langue française

Yen a plus ?
Ou
yen a plus ?

Petite astuce :

Il y en a plus

et

Il n'y en a plus

Rien que pour ça je dis il y'en a d'avantages.

Ce n'est pas vraiment une astuce, c'est juste écrire correctement

La négation se construit avec "Ne ... pas / plus" en français

Si la personne qui écrit "J'en ai plus" veut dire "qu'elle N'en a plus", c'est pas vraiment le problème de la Langue pour le coup

Il y'a les règles et l'usage.
L' usage est vraiment aussi important que les règles. Sinon on parlerait tous latin.

L'usage veut qu'en français, la négation ne nécessite pas toutes ses composantes pour être intelligible.
D'ailleurs, la négation complète s'apparente de plus en plus à un langage châtier.

Et l'omission du 'pas' donne quasiment du langage soutenu.

Je sais pas qui a pris les clés.
Je ne sais pas qui a pris les clés.
Je ne sais qui a pris les clés.

Ca dépend du contexte, à l'écrit généralement les gens utilisent la double négation. Surtout pour "il n'y en a plus". A l'oral ça se prononce différemment c'est pour ça qu'on peut faire sauter le "n'" et tout de même être compris.

Le 29 avril 2023 à 15:41:00 :

Le 29 avril 2023 à 15:38:27 :

Le 29 avril 2023 à 15:33:41 [MC]Zola a écrit :

Le 29 avril 2023 à 15:30:38 :

Le 29 avril 2023 à 15:28:19 [MC]Zola a écrit :

Je n'ai pas admis que tu as raison j'ai simplement répété mon propos : généralement le contexte est éclairant à moins d'échanger avec des analphabètes ou d'en être un soi même (ce que je rangeais dans les "exceptions")

Oui donc ton propos est le même que miens si ce n'est qu'il ajoute une précision sur le contexte qui me semblait plus qu'évidente et que je n'ai pas pris la peine de mentionner.
On navigue sur le même forum, on parle a autant d'analphabètes l'un que l'autre. Ne me prends pas de haut à cause des interlocuteurs avec qui j'échange

Mec c'est toi qui me saute dessus et qui, en plus d'être passif agressif avec ton "merci Einstein", vient pleurer qu'il est incapable de déterminer lorsque quelqu'un écrit "il y en a plus" quel est le sens de la locution.

Tu n'as jamais évoqué le contexte ni sous entendu quoi que ce soit à ce propos. Va chouiner ailleurs maintenant, tu m'exaspères

Bien sûr que je n'ai pas mentionné le contexte tellement c'est évident, imbécile. Tu voulais une médaille ? T'en as eu une quand je t'ai appelé Einstein, c'était un sacré compliment, donc pourquoi tu chiales maintenant ?
C'est toi qui t'obstine à vouloir tourner la discussion autour de moi en insistant sur le fait que je suis incapable de déduire quoi que ce soit du contexte, alors que tu démontres juste que tu n'as pas compris mon propos qui est le suivant : Il existe des contexte ou il est littéralement impossible de déduire avec certitude le sens utilisé. La personne qui interprète n'a aucune importance là dedans.

Je t'en prie, donne moi un seul exemple de conversation, ou n'importe quel extrait de texte, où la grammaire et la syntaxe sont correctes et où il est impossible de déterminer ce que le locuteur veut exprimer lorsqu'il dit "il y en a plus" je suis curieux.

Si on dit : "Risitas c'est marrant comme même", c'est correct

Grand arbre, la liaison se prononce t et pas d

Le 29 avril 2023 à 15:43:28 :

Le 29 avril 2023 à 15:41:00 :

Le 29 avril 2023 à 15:38:27 :

Le 29 avril 2023 à 15:33:41 [MC]Zola a écrit :

Le 29 avril 2023 à 15:30:38 :

> Le 29 avril 2023 à 15:28:19 [MC]Zola a écrit :

>

> Je n'ai pas admis que tu as raison j'ai simplement répété mon propos : généralement le contexte est éclairant à moins d'échanger avec des analphabètes ou d'en être un soi même (ce que je rangeais dans les "exceptions")

Oui donc ton propos est le même que miens si ce n'est qu'il ajoute une précision sur le contexte qui me semblait plus qu'évidente et que je n'ai pas pris la peine de mentionner.
On navigue sur le même forum, on parle a autant d'analphabètes l'un que l'autre. Ne me prends pas de haut à cause des interlocuteurs avec qui j'échange

Mec c'est toi qui me saute dessus et qui, en plus d'être passif agressif avec ton "merci Einstein", vient pleurer qu'il est incapable de déterminer lorsque quelqu'un écrit "il y en a plus" quel est le sens de la locution.

Tu n'as jamais évoqué le contexte ni sous entendu quoi que ce soit à ce propos. Va chouiner ailleurs maintenant, tu m'exaspères

Bien sûr que je n'ai pas mentionné le contexte tellement c'est évident, imbécile. Tu voulais une médaille ? T'en as eu une quand je t'ai appelé Einstein, c'était un sacré compliment, donc pourquoi tu chiales maintenant ?
C'est toi qui t'obstine à vouloir tourner la discussion autour de moi en insistant sur le fait que je suis incapable de déduire quoi que ce soit du contexte, alors que tu démontres juste que tu n'as pas compris mon propos qui est le suivant : Il existe des contexte ou il est littéralement impossible de déduire avec certitude le sens utilisé. La personne qui interprète n'a aucune importance là dedans.

Je t'en prie, donne moi un seul exemple de conversation, ou n'importe quel extrait de texte, où la grammaire et la syntaxe sont correctes et où il est impossible de déterminer ce que le locuteur veut exprimer lorsqu'il dit "il y en a plus" je suis curieux.

Si on dit : "Risitas c'est marrant comme même", c'est correct

Moi je dis "quand même" et pas "comme même".