NOUVELLE SOURCE D'ENERGIE : Les collapsologues en PLS

L'hydrogène est abondant dans l'espace, il est partout, bien vos grottax ?

L'hydrogéne ne se transporte pas comme ça, si tu le fous dans un gazoduc, une grosse partie va s'avaporer à moins de transformer tout ça en gaz naturel mais ça fait exploser les couts d'exploitation.

Le méthane/gaz naturel est infinement mieux et moins casse tête.

Rien de neuf sous le soleil.

Aprés ça peut être intéressant pour les pays qui ont des gisements de faire des fonderies juste à côté des puits.

L'hydrogéne c'est le top pour la mettalurgie.

Si la manne se confirme, Elon Musk en PLS parce qu'il a toujours parié contre l'hydrogène. Mais c'est un riche donc il pourra racheter une start-up dans ce businesshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/45/1479068379-fillon6.png

Les Jancovichystes en PLShttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Le 24 avril 2023 à 13:20:30 :
L'hydrogéne ne se transporte pas comme ça, si tu le fous dans un gazoduc, une grosse partie va s'avaporer à moins de transformer tout ça en gaz naturel mais ça fait exploser les couts d'exploitation.

Le méthane/gaz naturel est infinement mieux et moins casse tête.

Rien de neuf sous le soleil.

Le gaz naturel relâché dans l'atmosphère contribue à l'effet de serre ...
En ce sens le cas tête de l'hydrogène en vaut la chandelle.

Post avant la Russie qui tente de l'enrichir en plutonium

Eh non le shillhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/7/1638659126-1637405117-2250332-full.jpg

Dis-moi en quoi une nouvelle source d'energie va régler le problème de
- la surpêche ?
- la surproduction de plastique et sa pollution ?
- le stockage du CO2 qu'on a libéré des sols depuis trop longtemps déjà ?
- l'érosion des sols et leur manque de biodiversité et de fertilité ?
- la diminution de la biodiversité et des insectes pollinisateurs ?
- la raréfaction des matériaux nécessaires (cuivre, zinc, cobalt, argent...) à nos industries ?

Même la FUSION nucléaire ne résolverait pas tout ça alors une simple nouvelle source d’énergie...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/7/1638659126-1637405117-2250332-full.jpg

Je dirai même que ça serait d'autant plus dangereux car ça pourrait nous donner l'illusion d'avoir sauver la problématique du climat alors qu'il n'en est rien, le problème est bien plus structurelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/7/1638659126-1637405117-2250332-full.jpg

Le 24 avril 2023 à 13:22:02 IELLENT a écrit :
L'hydrogéne ne se transporte pas comme ça, si tu le fous dans un gazoduc, une grosse partie va s'avaporer à moins de transformer tout ça en gaz naturel mais ça fait exploser les couts d'exploitation.

Le méthane/gaz naturel est infinement mieux et moins casse tête.

Rien de neuf sous le soleil.

C'est pour ça qu'à mon avis, si des puits sont exploités, ils mettront une unité de production d'ammoniac ou de méthanol pas loin du puit.
Beaucoup plus simples à stocker et à transporter.
Du coup, on ne s'en servira pas comme source d'énergie mais pour fabriquer des précurseurs pour l'industrie chimique et des engrais.

Le 24 avril 2023 à 13:17:50 :
J'ai jamais douté du génie humain pour continuer à innover dans l'extraction et la transformation des énergies. Les misanthropes collapsologues en pls

Oui. On oublie toujours que pour les humains le pétrole n'était qu'une masse poisseuse quasiment sans intérêt pendant des milliers d'années. Si ça se trouve en 2500 on génèrera de l'énergie avec du sable de désert.

"IN THE SHADE of a mango tree, Mamadou Ngulo Konaré recounted the legendary event of his childhood. In 1987, well diggers had come to his village of Bourakébougou, Mali, to drill for water, but had given up on one dry borehole at a depth of 108 meters. “Meanwhile, wind was coming out of the hole,” Konaré told Denis Brière, a petrophysicist and vice president at Chapman Petroleum Engineering, in 2012. When one driller peered into the hole while smoking a cigarette, the wind exploded in his face.

“He didn’t die, but he was burned,” Konaré continued. “And now we had a huge fire. The color of the fire in daytime was like blue sparkling water and did not have black smoke pollution. The color of the fire at night was like shining gold, and all over the fields we could see each other in the light. … We were very afraid that our village would be destroyed.”

It took the crew weeks to snuff out the fire and cap the well. And there it sat, shunned by the villagers, until 2007. That was when Aliou Diallo, a wealthy Malian businessman, politician, and chair of Petroma, an oil and gas company, acquired the rights to prospect in the region surrounding Bourakébougou. “We have a saying that human beings are made of dirt, but the devil is made of fire,” Diallo says. “It was a cursed place. I said, ‘Well, cursed places, I like to turn them into places of blessing.’”"

AYOOOOO l'histoire au Malihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/2/1643110194-full-2022-01-25t122851-675.png

Le 24 avril 2023 à 13:23:10 :

Le 24 avril 2023 à 13:20:30 :
L'hydrogéne ne se transporte pas comme ça, si tu le fous dans un gazoduc, une grosse partie va s'avaporer à moins de transformer tout ça en gaz naturel mais ça fait exploser les couts d'exploitation.

Le méthane/gaz naturel est infinement mieux et moins casse tête.

Rien de neuf sous le soleil.

Le gaz naturel relâché dans l'atmosphère contribue à l'effet de serre ...
En ce sens le cas tête de l'hydrogène en vaut la chandelle.

L'hydrogéne est pire que le méthane pour l'effet de serre.

L'hydrogéne à toujours été un énorme casse tête pour l'humanité: Dure à produire et super dure à stocker.

Le 24 avril 2023 à 13:04:48 :

Le 24 avril 2023 à 13:01:37 :
Ouais enfin, je vois mal une voiture tourner avec, ça fonctionne, mais hyper dangereux si ça pète.

"L'hydrogène est comprimé dans des bouteilles avant d'être refroidi pour pouvoir être distribué. Il est stocké dans un réservoir sous très haute protection. Afin d'éviter les fuites, le plein se fait grâce à un embout qui ressemble à ceux utilisés en Formule 1. La pompe ne démarre pas tant que cet embout n'est pas correctement engagé. Les pompes sont dotées d'une technologie infrarouge qui communique avec l'ordinateur de bord de la voiture et gère le remplissage du réservoir. Il est bien sûr interdit de fumer à proximité de la station d'hydrogène."

Pas plus dangereux que du GPL ou du CNG

Compare le parc automobile GPL au parc automobile essence/électrique pour voir ?

Le 24 avril 2023 à 13:23:33 :
Eh non le shillhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/7/1638659126-1637405117-2250332-full.jpg

Dis-moi en quoi une nouvelle source d'energie va régler le problème de
- la surpêche ?
- la surproduction de plastique et sa pollution ?
- le stockage du CO2 qu'on a libéré des sols depuis trop longtemps déjà ?
- l'érosion des sols et leur manque de biodiversité et de fertilité ?
- la diminution de la biodiversité et des insectes pollinisateurs ?
- la raréfaction des matériaux nécessaires (cuivre, zinc, cobalt, argent...) à nos industries ?

Même la FUSION nucléaire ne résolverait pas tout ça alors une simple nouvelle source d’énergie...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/7/1638659126-1637405117-2250332-full.jpg

Je dirai même que ça serait d'autant plus dangereux car ça pourrait nous donner l'illusion d'avoir sauver la problématique du climat alors qu'il n'en est rien, le problème est bien plus structurelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/7/1638659126-1637405117-2250332-full.jpg

Ca ne fera qu'accélérer tout le restehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/35/4/1567068936-how-silicon-valey-billionaires-prepping-apocalypse.jpg

Fusion nucléaire
Hydrogène blanc
IA

Not readyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 24 avril 2023 à 13:24:07 :

Le 24 avril 2023 à 13:17:50 :
J'ai jamais douté du génie humain pour continuer à innover dans l'extraction et la transformation des énergies. Les misanthropes collapsologues en pls

Oui. On oublie toujours que pour les humains le pétrole n'était qu'une masse poisseuse quasiment sans intérêt pendant des milliers d'années. Si ça se trouve en 2500 on génèrera de l'énergie avec du sable de désert.

-400'000 av. J.C. : la croissance infinie est impossible dans ce monde où la ressource en silex est limitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/7/1561302066-cromagnon1.png

Un trou profond de 100 m avait été creusé pour trouver de l’eau. Jusqu’à ce qu’un technicien allume une cigarette, et que tout explose.

Ahi

Pensée pour les familles

Le 24 avril 2023 à 13:23:33 :
Eh non le shillhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/7/1638659126-1637405117-2250332-full.jpg

Dis-moi en quoi une nouvelle source d'energie va régler le problème de
- la surpêche ?
- la surproduction de plastique et sa pollution ?
- le stockage du CO2 qu'on a libéré des sols depuis trop longtemps déjà ?
- l'érosion des sols et leur manque de biodiversité et de fertilité ?
- la diminution de la biodiversité et des insectes pollinisateurs ?
- la raréfaction des matériaux nécessaires (cuivre, zinc, cobalt, argent...) à nos industries ?

Même la FUSION nucléaire ne résolverait pas tout ça alors une simple nouvelle source d’énergie...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/7/1638659126-1637405117-2250332-full.jpg

Je dirai même que ça serait d'autant plus dangereux car ça pourrait nous donner l'illusion d'avoir sauver la problématique du climat alors qu'il n'en est rien, le problème est bien plus structurelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/7/1638659126-1637405117-2250332-full.jpg

Évidemment que ça ne va pas tout résoudre. Tous ces problèmes n’ont pas une solution unique.
Mais, si ça marche, c’est déjà un grand pas pour ne pas aggraver le problème du réchauffement climatique

Mais bordel les low QI

L'hydrogène est compliqué à produire en masse on le sait depuis des décennies

Les voitures qui vont exploser à cause du gaz à haute pression. Perso j'y touche pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png