Mon top 3 des réalisateurs de film introllable

Le 29 mars 2023 à 01:44:47 :
L'un de mes Scorsese préférés: Aviator qui est le meilleur film de Di Caprio (et celui où il s'est le plus impliqué avec le Loup de Wall Street)

Ah bah voilà, tu t'es définitivement enterré, enfin jveux dire on voit pas le cinéma de la même façon certainement

Le 29 mars 2023 à 00:57:24 :
Connait pas le deuxième. Explique moi son univers en 5 lignes.

PS : Jodorowski après une petite clope c'est le top

« Après une petite clope »

Jsuis mort des vrais comédiens comme si l’effet de la clope durait tout le film, vous faites trop de cirque a vous la jouez comme ça

Le 29 mars 2023 à 01:48:54 :

Le 29 mars 2023 à 00:57:24 :
Connait pas le deuxième. Explique moi son univers en 5 lignes.

PS : Jodorowski après une petite clope c'est le top

« Après une petite clope »

Jsuis mort des vrais comédiens comme si l’effet de la clope durait tout le film, vous faites trop de cirque a vous la jouez comme ça

Retourne matter scarface igoent

Le 29 mars 2023 à 01:01:14 :
Perso ent :

Sergio Leone (il était une fois en Amérique )
Tarkovski
Paul Thomas Anderson pcq il faut prendre un Américain quand même, et chez les récents c'est le meilleur. En fait c'est le meilleur depuis Coppola Polanski John Ford et Huston donc bon, d'ailleurs c'est un peu un mélange des 4, avec de plus en plus l'influence Huston je trouve pour ceux qui reconnaissent

Quelle influence et quel rapport entre les 4 que tu cites ? Les blases tu les as cités au pif je comprends pas

Le 29 mars 2023 à 01:51:33 :

Le 29 mars 2023 à 01:48:54 :

Le 29 mars 2023 à 00:57:24 :
Connait pas le deuxième. Explique moi son univers en 5 lignes.

PS : Jodorowski après une petite clope c'est le top

« Après une petite clope »

Jsuis mort des vrais comédiens comme si l’effet de la clope durait tout le film, vous faites trop de cirque a vous la jouez comme ça

Retourne matter scarface igoent

Vas fumer une clope pour te donner un genre le clown

Le 29 mars 2023 à 02:01:03 :

Le 29 mars 2023 à 01:51:33 :

Le 29 mars 2023 à 01:48:54 :

Le 29 mars 2023 à 00:57:24 :
Connait pas le deuxième. Explique moi son univers en 5 lignes.

PS : Jodorowski après une petite clope c'est le top

« Après une petite clope »

Jsuis mort des vrais comédiens comme si l’effet de la clope durait tout le film, vous faites trop de cirque a vous la jouez comme ça

Retourne matter scarface igoent

Vas fumer une clope pour te donner un genre le clown

Vas manger le shor au lieu de faire le thug ici, une longue journée t'attend demain, petit clown

Je connais aucun

Le 29 mars 2023 à 01:57:33 :

Le 29 mars 2023 à 01:01:14 :
Perso ent :

Sergio Leone (il était une fois en Amérique )
Tarkovski
Paul Thomas Anderson pcq il faut prendre un Américain quand même, et chez les récents c'est le meilleur. En fait c'est le meilleur depuis Coppola Polanski John Ford et Huston donc bon, d'ailleurs c'est un peu un mélange des 4, avec de plus en plus l'influence Huston je trouve pour ceux qui reconnaissent

Quelle influence et quel rapport entre les 4 que tu cites ? Les blases tu les as cités au pif je comprends pas

Flemme d'argumenter khey si t'as vu la filmographie de ceux là tu reconnaitera forcément leur touch dans l'univers PTA
Mais si tu veux jte ferait un pavé maïs pas à 2h du mat

Le 29 mars 2023 à 02:05:33 :

Le 29 mars 2023 à 01:57:33 :

Le 29 mars 2023 à 01:01:14 :
Perso ent :

Sergio Leone (il était une fois en Amérique )
Tarkovski
Paul Thomas Anderson pcq il faut prendre un Américain quand même, et chez les récents c'est le meilleur. En fait c'est le meilleur depuis Coppola Polanski John Ford et Huston donc bon, d'ailleurs c'est un peu un mélange des 4, avec de plus en plus l'influence Huston je trouve pour ceux qui reconnaissent

Quelle influence et quel rapport entre les 4 que tu cites ? Les blases tu les as cités au pif je comprends pas

Flemme d'argumenter khey si t'as vu la filmographie de ceux là tu reconnaitera forcément leur touch dans l'univers PTA
Mais si tu veux jte ferait un pavé maïs pas à 2h du mat

Et j'ai pas dit qu'ils avaient un rapport entre eux, Ils ont simplement une influence flagrante sur PTA

The Master : Ford
Inhérent Vice : Huston
There Will be blood : Coppola
Phantom : Polanski

Le 29 mars 2023 à 02:05:33 :

Le 29 mars 2023 à 01:57:33 :

Le 29 mars 2023 à 01:01:14 :
Perso ent :

Sergio Leone (il était une fois en Amérique )
Tarkovski
Paul Thomas Anderson pcq il faut prendre un Américain quand même, et chez les récents c'est le meilleur. En fait c'est le meilleur depuis Coppola Polanski John Ford et Huston donc bon, d'ailleurs c'est un peu un mélange des 4, avec de plus en plus l'influence Huston je trouve pour ceux qui reconnaissent

Quelle influence et quel rapport entre les 4 que tu cites ? Les blases tu les as cités au pif je comprends pas

Flemme d'argumenter khey si t'as vu la filmographie de ceux là tu reconnaitera forcément leur touch dans l'univers PTA
Mais si tu veux jte ferait un pavé maïs pas à 2h du mat

Ben non je t'avoue que j'y vois pas de réelle correspondance, surtout avec des cinéastes aussi hétéroclites.
Surtout tu mets l'accent sur Huston qui des 4 me semble être celui ayant une identité moins marquée, et plus s'adapter en fonction de film. J’exagérerais en parlant d'artisan de luxe (c'était quand même un réalisateur majeur) mais c'est un peu l'idée.
Comme cité plus haut, je vois déjà plus le rapport avec Altman, et de façon plus évidente encore, avec Scorsese.

Le 29 mars 2023 à 01:47:21 :

Le 29 mars 2023 à 01:42:26 :

Le 29 mars 2023 à 01:35:39 :

Le 29 mars 2023 à 01:28:23 :

Le 29 mars 2023 à 01:14:29 :

> Le 29 mars 2023 à 01:09:57 :

>Personne ne cite Scorsese, Kubrick et Eastwood ?

Kubrick surcotax (sauf Barry Lyndon, 2001 et Eyes wide shut, mais le reste ca a très mal vieilli).
Eastwood : bon acteur c'est tout
Scorsese oui mais les vrai maîtres des 70's : Coppola et Polanski

Eastwood est meilleur réalisateur qu'acteur.

Les 4 Western qu'il a réalisé = chefs d'oeuvres

Et il a réalisé plein d'autres chefs d'oeuvres dont le magnifique un Homme Parfait

Scorsese a réalisé l'un des meilleurs et des plus emblématiques films des années 70 tout de même: Taxi Driver

Kubrick absolument pas surcôté t'es complètement zinzin. Déjà tu cites 3 chefs d'oeuvres intemporels c'est pas rien. Et à cela on peut ajouter Orange Mécanique qui est aussi un chef d'oeuvre. Et ses autres films sont brillants.Ca n'est pas du tout mon préféré mais Shining est marquant. Lolita est excellent.

J'ai été un peu dur avec Eastwood c'est vrai mais là on parle de génies khey, mais sinon bien sûr impitoyable c'est une merveille putain, sur la route de Madison aussi et c'est pas les seuls

Pour Scorsese oui c'est un génie j'adore mais bon je lui préfère largement Copolla et Polanski et puis son meilleur film (Taxi Driver) c'est pas vraiment son film, c'est celui de Paul Schrader.
Pour Kubrick je maintiens : 2001 est dans le top 5 de tous les temps sans soucis. Barry Lyndon et Eyes wide shut chefs d'oeuvre mais le reste c'est clairement surcote, orange mécanique c'est kitch à mort par rapport exemple Full métal tu le regardes une première fois tu te régale la 2e t'es saoulé
Shining c'est pareil mais en peu moins pire que full métal

Ben Schrader est le scénariste de Taxi Driver mais c'est Scorsese qui l'a réalisé je vois pas pourquoi ça serait plus le film de Schrader. Dans ce cas là c'est pareil pour les Hitchcock et plein de réal.

Orange Mécanique est volontairement Kitsch sur le plan esthétique (décor/costumes) et c'est ce qui rend ce film si singulier. La réal est exceptionnelle.

Full Metal je l'ai revu plusieurs fois. Après c'est vrai que la deuxième partie (sur le terrain) est plus ennuyeuse à regarder mais je vois pas trop en quoi ça contredit l'aspect génial du film.

Sinon j'ai écrit un homme parfait par erreur c'est un monde parfait pour l'un des chefs d'oeuvre d'Eastwood.

Khey sans vouloir être méchant ton premier paragraphe te trahit je pense que tu maîtrises pas très bien encore le sujet

Ben explique alors. C'est pas parce que c'est un scénario assez personnel que ça en fait plus son film que celui du réal hein.

Un film ne se limite pas à son scénario. Surtout un film de ce genre du nouvel Hollywood. Il aurait été complètement différent si un autre réal l'avait réalisé.

Le 29 mars 2023 à 02:13:06 :

Le 29 mars 2023 à 02:05:33 :

Le 29 mars 2023 à 01:57:33 :

Le 29 mars 2023 à 01:01:14 :
Perso ent :

Sergio Leone (il était une fois en Amérique )
Tarkovski
Paul Thomas Anderson pcq il faut prendre un Américain quand même, et chez les récents c'est le meilleur. En fait c'est le meilleur depuis Coppola Polanski John Ford et Huston donc bon, d'ailleurs c'est un peu un mélange des 4, avec de plus en plus l'influence Huston je trouve pour ceux qui reconnaissent

Quelle influence et quel rapport entre les 4 que tu cites ? Les blases tu les as cités au pif je comprends pas

Flemme d'argumenter khey si t'as vu la filmographie de ceux là tu reconnaitera forcément leur touch dans l'univers PTA
Mais si tu veux jte ferait un pavé maïs pas à 2h du mat

Ben non je t'avoue que j'y vois pas de réelle correspondance, surtout avec des cinéastes aussi hétéroclites.
Surtout tu mets l'accent sur Huston qui des 4 me semble être celui ayant une identité moins marquée, et plus s'adapter en fonction de film. J’exagérerais en parlant d'artisan de luxe (c'était quand même un réalisateur majeur) mais c'est un peu l'idée.
Comme cité plus haut, je vois déjà plus le rapport avec Altman, et de façon plus évidente encore, avec Scorsese.

Attention Huston du début hein dans les 50's pas celui de ses vieux jours où il s'en tape à chercher que l'oseille avec de grandes productions ( tout en faisant des films haute qualité attention).
Ça me paraissait évident

Le 29 mars 2023 à 02:15:29 :

Le 29 mars 2023 à 01:47:21 :

Le 29 mars 2023 à 01:42:26 :

Le 29 mars 2023 à 01:35:39 :

Le 29 mars 2023 à 01:28:23 :

> Le 29 mars 2023 à 01:14:29 :

>> Le 29 mars 2023 à 01:09:57 :

> >Personne ne cite Scorsese, Kubrick et Eastwood ?

>

> Kubrick surcotax (sauf Barry Lyndon, 2001 et Eyes wide shut, mais le reste ca a très mal vieilli).

> Eastwood : bon acteur c'est tout

> Scorsese oui mais les vrai maîtres des 70's : Coppola et Polanski

Eastwood est meilleur réalisateur qu'acteur.

Les 4 Western qu'il a réalisé = chefs d'oeuvres

Et il a réalisé plein d'autres chefs d'oeuvres dont le magnifique un Homme Parfait

Scorsese a réalisé l'un des meilleurs et des plus emblématiques films des années 70 tout de même: Taxi Driver

Kubrick absolument pas surcôté t'es complètement zinzin. Déjà tu cites 3 chefs d'oeuvres intemporels c'est pas rien. Et à cela on peut ajouter Orange Mécanique qui est aussi un chef d'oeuvre. Et ses autres films sont brillants.Ca n'est pas du tout mon préféré mais Shining est marquant. Lolita est excellent.

J'ai été un peu dur avec Eastwood c'est vrai mais là on parle de génies khey, mais sinon bien sûr impitoyable c'est une merveille putain, sur la route de Madison aussi et c'est pas les seuls

Pour Scorsese oui c'est un génie j'adore mais bon je lui préfère largement Copolla et Polanski et puis son meilleur film (Taxi Driver) c'est pas vraiment son film, c'est celui de Paul Schrader.
Pour Kubrick je maintiens : 2001 est dans le top 5 de tous les temps sans soucis. Barry Lyndon et Eyes wide shut chefs d'oeuvre mais le reste c'est clairement surcote, orange mécanique c'est kitch à mort par rapport exemple Full métal tu le regardes une première fois tu te régale la 2e t'es saoulé
Shining c'est pareil mais en peu moins pire que full métal

Ben Schrader est le scénariste de Taxi Driver mais c'est Scorsese qui l'a réalisé je vois pas pourquoi ça serait plus le film de Schrader. Dans ce cas là c'est pareil pour les Hitchcock et plein de réal.

Orange Mécanique est volontairement Kitsch sur le plan esthétique (décor/costumes) et c'est ce qui rend ce film si singulier. La réal est exceptionnelle.

Full Metal je l'ai revu plusieurs fois. Après c'est vrai que la deuxième partie (sur le terrain) est plus ennuyeuse à regarder mais je vois pas trop en quoi ça contredit l'aspect génial du film.

Sinon j'ai écrit un homme parfait par erreur c'est un monde parfait pour l'un des chefs d'oeuvre d'Eastwood.

Khey sans vouloir être méchant ton premier paragraphe te trahit je pense que tu maîtrises pas très bien encore le sujet

Ben explique alors. C'est pas parce que c'est un scénario assez personnel que ça en fait plus son film que celui du réal hein.

Un film ne se limite pas à son scénario. Surtout un film de ce genre du nouvel Hollywood. Il aurait été complètement différent si un autre réal l'avait réalisé.

Renseigne toi sur ce film khey. Scharder était au bord du suicide à LA et scrosese l'a sauvé. Travis Bike décrit la vision qu'à Scharder de LA et non celle de Scorsese pour NY

Le 29 mars 2023 à 01:48:18 :

Le 29 mars 2023 à 01:44:47 :
L'un de mes Scorsese préférés: Aviator qui est le meilleur film de Di Caprio (et celui où il s'est le plus impliqué avec le Loup de Wall Street)

Ah bah voilà, tu t'es définitivement enterré, enfin jveux dire on voit pas le cinéma de la même façon certainement

Aviator est l'un des meilleurs films du 21ème siècle. On est pas près de revoir un film d'une telle envergure.

Le 29 mars 2023 à 02:15:39 :

Le 29 mars 2023 à 02:13:06 :

Le 29 mars 2023 à 02:05:33 :

Le 29 mars 2023 à 01:57:33 :

Le 29 mars 2023 à 01:01:14 :
Perso ent :

Sergio Leone (il était une fois en Amérique )
Tarkovski
Paul Thomas Anderson pcq il faut prendre un Américain quand même, et chez les récents c'est le meilleur. En fait c'est le meilleur depuis Coppola Polanski John Ford et Huston donc bon, d'ailleurs c'est un peu un mélange des 4, avec de plus en plus l'influence Huston je trouve pour ceux qui reconnaissent

Quelle influence et quel rapport entre les 4 que tu cites ? Les blases tu les as cités au pif je comprends pas

Flemme d'argumenter khey si t'as vu la filmographie de ceux là tu reconnaitera forcément leur touch dans l'univers PTA
Mais si tu veux jte ferait un pavé maïs pas à 2h du mat

Ben non je t'avoue que j'y vois pas de réelle correspondance, surtout avec des cinéastes aussi hétéroclites.
Surtout tu mets l'accent sur Huston qui des 4 me semble être celui ayant une identité moins marquée, et plus s'adapter en fonction de film. J’exagérerais en parlant d'artisan de luxe (c'était quand même un réalisateur majeur) mais c'est un peu l'idée.
Comme cité plus haut, je vois déjà plus le rapport avec Altman, et de façon plus évidente encore, avec Scorsese.

Attention Huston du début hein dans les 50's pas celui de ses vieux jours où il s'en tape à chercher que l'oseille avec de grandes productions ( tout en faisant des films haute qualité attention).
Ça me paraissait évident

J'ai bien compris. Mais qu'est-ce qui fait réellement l'identité "Hustonienne" ?
J'aurais du mal à y répondre perso. Pour Ford à l'inverse c'est plus évident

Le 29 mars 2023 à 02:20:22 :

Le 29 mars 2023 à 02:15:39 :

Le 29 mars 2023 à 02:13:06 :

Le 29 mars 2023 à 02:05:33 :

Le 29 mars 2023 à 01:57:33 :

> Le 29 mars 2023 à 01:01:14 :

>Perso ent :

>

> Sergio Leone (il était une fois en Amérique )

> Tarkovski

> Paul Thomas Anderson pcq il faut prendre un Américain quand même, et chez les récents c'est le meilleur. En fait c'est le meilleur depuis Coppola Polanski John Ford et Huston donc bon, d'ailleurs c'est un peu un mélange des 4, avec de plus en plus l'influence Huston je trouve pour ceux qui reconnaissent

Quelle influence et quel rapport entre les 4 que tu cites ? Les blases tu les as cités au pif je comprends pas

Flemme d'argumenter khey si t'as vu la filmographie de ceux là tu reconnaitera forcément leur touch dans l'univers PTA
Mais si tu veux jte ferait un pavé maïs pas à 2h du mat

Ben non je t'avoue que j'y vois pas de réelle correspondance, surtout avec des cinéastes aussi hétéroclites.
Surtout tu mets l'accent sur Huston qui des 4 me semble être celui ayant une identité moins marquée, et plus s'adapter en fonction de film. J’exagérerais en parlant d'artisan de luxe (c'était quand même un réalisateur majeur) mais c'est un peu l'idée.
Comme cité plus haut, je vois déjà plus le rapport avec Altman, et de façon plus évidente encore, avec Scorsese.

Attention Huston du début hein dans les 50's pas celui de ses vieux jours où il s'en tape à chercher que l'oseille avec de grandes productions ( tout en faisant des films haute qualité attention).
Ça me paraissait évident

J'ai bien compris. Mais qu'est-ce qui fait réellement l'identité "Hustonienne" ?
J'aurais du mal à y répondre perso. Pour Ford à l'inverse c'est plus évident

Bah c'est un peu le patron du film noir khey

Post avant Tarantino Scorsese Nolan

Le 29 mars 2023 à 02:21:25 :

Le 29 mars 2023 à 02:20:22 :

Le 29 mars 2023 à 02:15:39 :

Le 29 mars 2023 à 02:13:06 :

Le 29 mars 2023 à 02:05:33 :

> Le 29 mars 2023 à 01:57:33 :

>> Le 29 mars 2023 à 01:01:14 :

> >Perso ent :

> >

> > Sergio Leone (il était une fois en Amérique )

> > Tarkovski

> > Paul Thomas Anderson pcq il faut prendre un Américain quand même, et chez les récents c'est le meilleur. En fait c'est le meilleur depuis Coppola Polanski John Ford et Huston donc bon, d'ailleurs c'est un peu un mélange des 4, avec de plus en plus l'influence Huston je trouve pour ceux qui reconnaissent

>

> Quelle influence et quel rapport entre les 4 que tu cites ? Les blases tu les as cités au pif je comprends pas

Flemme d'argumenter khey si t'as vu la filmographie de ceux là tu reconnaitera forcément leur touch dans l'univers PTA
Mais si tu veux jte ferait un pavé maïs pas à 2h du mat

Ben non je t'avoue que j'y vois pas de réelle correspondance, surtout avec des cinéastes aussi hétéroclites.
Surtout tu mets l'accent sur Huston qui des 4 me semble être celui ayant une identité moins marquée, et plus s'adapter en fonction de film. J’exagérerais en parlant d'artisan de luxe (c'était quand même un réalisateur majeur) mais c'est un peu l'idée.
Comme cité plus haut, je vois déjà plus le rapport avec Altman, et de façon plus évidente encore, avec Scorsese.

Attention Huston du début hein dans les 50's pas celui de ses vieux jours où il s'en tape à chercher que l'oseille avec de grandes productions ( tout en faisant des films haute qualité attention).
Ça me paraissait évident

J'ai bien compris. Mais qu'est-ce qui fait réellement l'identité "Hustonienne" ?
J'aurais du mal à y répondre perso. Pour Ford à l'inverse c'est plus évident

Bah c'est un peu le patron du film noir khey

Inherent Vice ressemblerait moins au Grand Sommeil qu'au Faucon Maltais par exemple ?

Le 29 mars 2023 à 02:17:45 :

Le 29 mars 2023 à 02:15:29 :

Le 29 mars 2023 à 01:47:21 :

Le 29 mars 2023 à 01:42:26 :

Le 29 mars 2023 à 01:35:39 :

> Le 29 mars 2023 à 01:28:23 :

>> Le 29 mars 2023 à 01:14:29 :

> >> Le 29 mars 2023 à 01:09:57 :

> > >Personne ne cite Scorsese, Kubrick et Eastwood ?

> >

> > Kubrick surcotax (sauf Barry Lyndon, 2001 et Eyes wide shut, mais le reste ca a très mal vieilli).

> > Eastwood : bon acteur c'est tout

> > Scorsese oui mais les vrai maîtres des 70's : Coppola et Polanski

>

> Eastwood est meilleur réalisateur qu'acteur.

>

> Les 4 Western qu'il a réalisé = chefs d'oeuvres

>

> Et il a réalisé plein d'autres chefs d'oeuvres dont le magnifique un Homme Parfait

>

> Scorsese a réalisé l'un des meilleurs et des plus emblématiques films des années 70 tout de même: Taxi Driver

>

> Kubrick absolument pas surcôté t'es complètement zinzin. Déjà tu cites 3 chefs d'oeuvres intemporels c'est pas rien. Et à cela on peut ajouter Orange Mécanique qui est aussi un chef d'oeuvre. Et ses autres films sont brillants.Ca n'est pas du tout mon préféré mais Shining est marquant. Lolita est excellent.

J'ai été un peu dur avec Eastwood c'est vrai mais là on parle de génies khey, mais sinon bien sûr impitoyable c'est une merveille putain, sur la route de Madison aussi et c'est pas les seuls

Pour Scorsese oui c'est un génie j'adore mais bon je lui préfère largement Copolla et Polanski et puis son meilleur film (Taxi Driver) c'est pas vraiment son film, c'est celui de Paul Schrader.
Pour Kubrick je maintiens : 2001 est dans le top 5 de tous les temps sans soucis. Barry Lyndon et Eyes wide shut chefs d'oeuvre mais le reste c'est clairement surcote, orange mécanique c'est kitch à mort par rapport exemple Full métal tu le regardes une première fois tu te régale la 2e t'es saoulé
Shining c'est pareil mais en peu moins pire que full métal

Ben Schrader est le scénariste de Taxi Driver mais c'est Scorsese qui l'a réalisé je vois pas pourquoi ça serait plus le film de Schrader. Dans ce cas là c'est pareil pour les Hitchcock et plein de réal.

Orange Mécanique est volontairement Kitsch sur le plan esthétique (décor/costumes) et c'est ce qui rend ce film si singulier. La réal est exceptionnelle.

Full Metal je l'ai revu plusieurs fois. Après c'est vrai que la deuxième partie (sur le terrain) est plus ennuyeuse à regarder mais je vois pas trop en quoi ça contredit l'aspect génial du film.

Sinon j'ai écrit un homme parfait par erreur c'est un monde parfait pour l'un des chefs d'oeuvre d'Eastwood.

Khey sans vouloir être méchant ton premier paragraphe te trahit je pense que tu maîtrises pas très bien encore le sujet

Ben explique alors. C'est pas parce que c'est un scénario assez personnel que ça en fait plus son film que celui du réal hein.

Un film ne se limite pas à son scénario. Surtout un film de ce genre du nouvel Hollywood. Il aurait été complètement différent si un autre réal l'avait réalisé.

Renseigne toi sur ce film khey. Scharder était au bord du suicide à LA et scrosese l'a sauvé. Travis Bike décrit la vision qu'à Scharder de LA et non celle de Scorsese pour NY

Et ? Je te repose la question en quoi ça en fait davantage le film de Schrader que de Scorsese ? Juste parce qu'il s'est inspiré de sa situation personnelle pour en écrire le scénario et construire le personnage paumé de De Niro ?

Si tu réduis un film à son scénario alors pourquoi ne pas te contenter de ne lire que les scénarii au lieu de t'embêter à un regarder un film. Ce film est un chef d'oeuvre parce que Scorsese l'a réalisé sur un scénar de Schrader et pas uniquement parce que Schrader en a écrit le scénario.

Le 29 mars 2023 à 02:25:07 :

Le 29 mars 2023 à 02:17:45 :

Le 29 mars 2023 à 02:15:29 :

Le 29 mars 2023 à 01:47:21 :

Le 29 mars 2023 à 01:42:26 :

> Le 29 mars 2023 à 01:35:39 :

>> Le 29 mars 2023 à 01:28:23 :

> >> Le 29 mars 2023 à 01:14:29 :

> > >> Le 29 mars 2023 à 01:09:57 :

> > > >Personne ne cite Scorsese, Kubrick et Eastwood ?

> > >

> > > Kubrick surcotax (sauf Barry Lyndon, 2001 et Eyes wide shut, mais le reste ca a très mal vieilli).

> > > Eastwood : bon acteur c'est tout

> > > Scorsese oui mais les vrai maîtres des 70's : Coppola et Polanski

> >

> > Eastwood est meilleur réalisateur qu'acteur.

> >

> > Les 4 Western qu'il a réalisé = chefs d'oeuvres

> >

> > Et il a réalisé plein d'autres chefs d'oeuvres dont le magnifique un Homme Parfait

> >

> > Scorsese a réalisé l'un des meilleurs et des plus emblématiques films des années 70 tout de même: Taxi Driver

> >

> > Kubrick absolument pas surcôté t'es complètement zinzin. Déjà tu cites 3 chefs d'oeuvres intemporels c'est pas rien. Et à cela on peut ajouter Orange Mécanique qui est aussi un chef d'oeuvre. Et ses autres films sont brillants.Ca n'est pas du tout mon préféré mais Shining est marquant. Lolita est excellent.

>

> J'ai été un peu dur avec Eastwood c'est vrai mais là on parle de génies khey, mais sinon bien sûr impitoyable c'est une merveille putain, sur la route de Madison aussi et c'est pas les seuls

>

> Pour Scorsese oui c'est un génie j'adore mais bon je lui préfère largement Copolla et Polanski et puis son meilleur film (Taxi Driver) c'est pas vraiment son film, c'est celui de Paul Schrader.

> Pour Kubrick je maintiens : 2001 est dans le top 5 de tous les temps sans soucis. Barry Lyndon et Eyes wide shut chefs d'oeuvre mais le reste c'est clairement surcote, orange mécanique c'est kitch à mort par rapport exemple Full métal tu le regardes une première fois tu te régale la 2e t'es saoulé

> Shining c'est pareil mais en peu moins pire que full métal

Ben Schrader est le scénariste de Taxi Driver mais c'est Scorsese qui l'a réalisé je vois pas pourquoi ça serait plus le film de Schrader. Dans ce cas là c'est pareil pour les Hitchcock et plein de réal.

Orange Mécanique est volontairement Kitsch sur le plan esthétique (décor/costumes) et c'est ce qui rend ce film si singulier. La réal est exceptionnelle.

Full Metal je l'ai revu plusieurs fois. Après c'est vrai que la deuxième partie (sur le terrain) est plus ennuyeuse à regarder mais je vois pas trop en quoi ça contredit l'aspect génial du film.

Sinon j'ai écrit un homme parfait par erreur c'est un monde parfait pour l'un des chefs d'oeuvre d'Eastwood.

Khey sans vouloir être méchant ton premier paragraphe te trahit je pense que tu maîtrises pas très bien encore le sujet

Ben explique alors. C'est pas parce que c'est un scénario assez personnel que ça en fait plus son film que celui du réal hein.

Un film ne se limite pas à son scénario. Surtout un film de ce genre du nouvel Hollywood. Il aurait été complètement différent si un autre réal l'avait réalisé.

Renseigne toi sur ce film khey. Scharder était au bord du suicide à LA et scrosese l'a sauvé. Travis Bike décrit la vision qu'à Scharder de LA et non celle de Scorsese pour NY

Et ? Je te repose la question en quoi ça en fait davantage le film de Schrader que de Scorsese ? Juste parce qu'il s'est inspiré de sa situation personnelle pour en écrire le scénario et construire le personnage paumé de De Niro ?

Si tu réduis un film à son scénario alors pourquoi ne pas te contenter de ne lire que les scénarii au lieu de t'embêter à un regarder un film. Ce film est un chef d'oeuvre parce que Scorsese l'a réalisé sur un scénar de Schrader et pas uniquement parce que Schrader en a écrit le scénario.

Reconnais tu vraiment la touch Scorsese dans Taxi Driver ?
Scorsese touch : mean streets raging bull (vie intimiste, quartier Italiens, voisins envahissant ect)