Les réserves d'uranium mondiales sont RIDICULES :rire:

Le 21 mars 2023 à 10:07:30 :

Le 21 mars 2023 à 10:06:27 :

Le 21 mars 2023 à 10:04:45 :

Le 21 mars 2023 à 10:03:27 :
la prospection de l'uranium possède a peine 1% du financement de la prospection de charbon ou du pétrol, c'est normal qu'il n'y ai pas autant de mine

Là tu parles de l'exploitation, dans mon raisonnement j'utilise les derniers chiffres sur les réserves mondiales connues (extraites et stockées).https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

ben oui mais les réserves sont proportionnel au nombre de central en activité

si on ouvre plus de central on fera plus de réserve

Mais ça ne change rien à mon raisonnement vu qu'on parle de l'uranium total exploitable sur terre. On aura beau ouvrir plus de centrales, ça ne fera pas augmenter les réserves naturelles d'uraniumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

T'es nœud nœud ou tu le fais exprès ?
C'est pourtant pas compliqué à comprendre, fait pas ton savant si t es pas capable de comprendre ce qu'ils disent.

C'est une solution viable pour la France.
Tant pis pour les autres.

Le 21 mars 2023 à 10:12:39 :

Le 21 mars 2023 à 10:09:48 :
Sinon quelqu'un peut expliquer en quoi l'éolien n'est pas viable?

On ne remplace pas toute l'eolienne en cas de pannes. Juste certains composants comme les pales ou les aimants.

D'ailleurs les eoliennes utilisent elles toutes des aimants permanants ou pas? (C'est chère à extraire il me semble)

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/6/1582349503-ritsu-11.png

plusieurs problème

déjà c'est non pilotable
ensuite on n'a pas de moyen de stockage efficace pour compenser quand il n'y a pas ou peu de vent
ça prend beaucoup de place
en terme de matériaux de construction nécessaire c'est pas ouf (dont béton qui est une aberration écolo)
et le recyclage qui est très hasardeux

Ok. Le solaire thermodynamique fonctionne bien en France ou alors c'est quelque chose qui fonctionne uniquement quand il y a un ensoleillement maximal?

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/6/1582349503-ritsu-11.png

Et le photovoltaique a une durée de vie trop courte pour être rentable à grande echelle ou je me trompe?

Nous trouvons toujours des gisements de toutes les ressources premières, et même du pétrole.

Avec la technologie on pourra toujours creuser plus loin et pomper toujours en profondeur

Le 21 mars 2023 à 10:16:53 :
CE topic de low-iq c'est affligeant

Vas y High QI présente nous ta solution ou ton analyse

Le 21 mars 2023 à 10:15:03 :
et pour en revenir au sujet, on a plusieurs siècles devant nous avec le nucléaire, entre-temps on peut développer les nouveaux réacteur qui utilisent de l'uranium 238 et là, rien qu'avec les déchets qu'on a déjà en stock en France, on a plusieurs millénaires d'avance au rythme de la consommation actuelle

Ha oui, c'est ce que la France avec Areva vendait au Japon comme technologie les déchet nucléaires recyclés.

Mais je sais plus pourquoi il y avait des controverses au sujet du retraitement des déchets nucléaires...

Ça fait trop longtemps que j'en ai plus entendu parlé depuis 2011-2012

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/6/1582349499-ritsu-1.png

Intéressant

Le 21 mars 2023 à 10:24:49 :

Le 21 mars 2023 à 10:15:03 :
et pour en revenir au sujet, on a plusieurs siècles devant nous avec le nucléaire, entre-temps on peut développer les nouveaux réacteur qui utilisent de l'uranium 238 et là, rien qu'avec les déchets qu'on a déjà en stock en France, on a plusieurs millénaires d'avance au rythme de la consommation actuelle

Ha oui, c'est ce que la France avec Areva vendait au Japon comme technologie les déchet nucléaires recyclés.

Mais je sais plus pourquoi il y avait des controverses au sujet du retraitement des déchets nucléaires...

Ça fait trop longtemps que j'en ai plus entendu parlé depuis 2011-2012

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/6/1582349499-ritsu-1.png

Le pire c'est que les déchets recyclés c'est meme pas la France qui les recycle. Elle les file à la Russie.
On n'a pas les moins de recycler nos propres dechets nucleaires

Le 21 mars 2023 à 10:21:59 :

Le 21 mars 2023 à 10:16:53 :
CE topic de low-iq c'est affligeant

Vas y High QI présente nous ta solution ou ton analyse

J'ai pas la prétention de pouvoir résoudre la crise énergétique, y'a des milliers d'ingénieurs qui travaillent là dessus en France, qui produisent des constats, des estimations, des prévisions, c'est pas une bande de khey qui connaissent pas la différence entre fusion et fission qui font des calculs de pourcentages douteux qui vont trouver un solution ou même apporter un avis pertinent sur le sujet

Estimer les réserves d'une ressource est un problème bien trop complexe pour dire "la france consomme X tonnes, ça représente X% de la consommation mondiale, les réserves sont estimées à X tonnes donc on a X années restantes"

Vous vous doutez bien que si tout le monde se lance dans la construction de centrales à plusieurs dizaines de milliards d'euros, c'est que les réserves sont suffisantes à l'échelle d'un ou plusieurs siècles, et c'est des gens experts dans le domaine qui sont au coeur de ce genre de projet

L'OP a sa réponse avec la nouvelle technologie qui permet de "recycler" 90% des déchets des centrales afin des les réutiliser
Le rapport de la RTE (organisme d'experts qui étudie la situation énergétique de la France) est assez optimiste sur notre capacité à avoir un mix d'énergie renouvelables (éolienne, solaire, hydrolique) et de nucléaire (40% de la production d'énergie si je me souviens bien) pour avoir une production sans émission de gaz à effet de serre d'ici 2050

Le 21 mars 2023 à 09:54:05 :

Le 21 mars 2023 à 09:53:01 :
C'est pour ça qu'il faut financer la recherche nucléaire en fait.

Non, il faudrait rechercher un moyen de transformer la connerie en énergie. C'est une énergie inépuisable !

Bien dit!

Rogerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/1/1640641590-1.png

Le 21 mars 2023 à 10:26:47 :

Le 21 mars 2023 à 10:24:49 :

Le 21 mars 2023 à 10:15:03 :
et pour en revenir au sujet, on a plusieurs siècles devant nous avec le nucléaire, entre-temps on peut développer les nouveaux réacteur qui utilisent de l'uranium 238 et là, rien qu'avec les déchets qu'on a déjà en stock en France, on a plusieurs millénaires d'avance au rythme de la consommation actuelle

Ha oui, c'est ce que la France avec Areva vendait au Japon comme technologie les déchet nucléaires recyclés.

Mais je sais plus pourquoi il y avait des controverses au sujet du retraitement des déchets nucléaires...

Ça fait trop longtemps que j'en ai plus entendu parlé depuis 2011-2012

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/6/1582349499-ritsu-1.png

Le pire c'est que les déchets recyclés c'est meme pas la France qui les recycle. Elle les file à la Russie.
On n'a pas les moins de recycler nos propres dechets nucleaires

C'est faux, c'est Areva qui a inventé la technologie, j'ai retrouvé sur wikipedia le nom de ce combustible

Ça s'appelle le MOX. Mais c'était utilisé pour retraiter les arsenals de la guerre froide, au moment des traités de desarmement nucléaires

Autant dire que actuellement ni la russie ni les usa n'ont envie de revendre leur plutonium militaire.

En plus depuis fukushima j'en ai entendu du mal à cause des risques d'accident ou de toxicités.

Le 21 mars 2023 à 10:28:19 :

Le 21 mars 2023 à 10:21:59 :

Le 21 mars 2023 à 10:16:53 :
CE topic de low-iq c'est affligeant

Vas y High QI présente nous ta solution ou ton analyse

J'ai pas la prétention de pouvoir résoudre la crise énergétique, y'a des milliers d'ingénieurs qui travaillent là dessus en France, qui produisent des constats, des estimations, des prévisions, c'est pas une bande de khey qui connaissent pas la différence entre fusion et fission qui font des calculs de pourcentages douteux qui vont trouver un solution ou même apporter un avis pertinent sur le sujet

Estimer les réserves d'une ressource est un problème bien trop complexe pour dire "la france consomme X tonnes, ça représente X% de la consommation mondiale, les réserves sont estimées à X tonnes donc on a X années restantes"

Vous vous doutez bien que si tout le monde se lance dans la construction de centrales à plusieurs dizaines de milliards d'euros, c'est que les réserves sont suffisantes à l'échelle d'un ou plusieurs siècles, et c'est des gens experts dans le domaine qui sont au coeur de ce genre de projet

L'OP a sa réponse avec la nouvelle technologie qui permet de "recycler" 90% des déchets des centrales afin des les réutiliser
Le rapport de la RTE (organisme d'experts qui étudie la situation énergétique de la France) est assez optimiste sur notre capacité à avoir un mix d'énergie renouvelables (éolienne, solaire, hydrolique) et de nucléaire (40% de la production d'énergie si je me souviens bien) pour avoir une production sans émission de gaz à effet de serre d'ici 2050

C'est pas non plus une mauvaise chose que de dire que le nucléaire est un lobby très puissant en France.

Un lobby sûrement nécessaire mais quand l'espagne vend de l'energie propre à la France il y a de quoi se poser des questions (bon ok... ils ont accès au gaz algérien aussi ça aide)

Le 21 mars 2023 à 10:37:33 :

Le 21 mars 2023 à 10:28:19 :

Le 21 mars 2023 à 10:21:59 :

Le 21 mars 2023 à 10:16:53 :
CE topic de low-iq c'est affligeant

Vas y High QI présente nous ta solution ou ton analyse

J'ai pas la prétention de pouvoir résoudre la crise énergétique, y'a des milliers d'ingénieurs qui travaillent là dessus en France, qui produisent des constats, des estimations, des prévisions, c'est pas une bande de khey qui connaissent pas la différence entre fusion et fission qui font des calculs de pourcentages douteux qui vont trouver un solution ou même apporter un avis pertinent sur le sujet

Estimer les réserves d'une ressource est un problème bien trop complexe pour dire "la france consomme X tonnes, ça représente X% de la consommation mondiale, les réserves sont estimées à X tonnes donc on a X années restantes"

Vous vous doutez bien que si tout le monde se lance dans la construction de centrales à plusieurs dizaines de milliards d'euros, c'est que les réserves sont suffisantes à l'échelle d'un ou plusieurs siècles, et c'est des gens experts dans le domaine qui sont au coeur de ce genre de projet

L'OP a sa réponse avec la nouvelle technologie qui permet de "recycler" 90% des déchets des centrales afin des les réutiliser
Le rapport de la RTE (organisme d'experts qui étudie la situation énergétique de la France) est assez optimiste sur notre capacité à avoir un mix d'énergie renouvelables (éolienne, solaire, hydrolique) et de nucléaire (40% de la production d'énergie si je me souviens bien) pour avoir une production sans émission de gaz à effet de serre d'ici 2050

C'est pas non plus une mauvaise chose que de dire que le nucléaire est un lobby très puissant en France.

Un lobby sûrement nécessaire mais quand l'espagne vend de l'energie propre à la France il y a de quoi se poser des questions (bon ok... ils ont accès au gaz algérien aussi ça aide)

Je ne suis pas sûr de ça, vu comment le nucléaire se fait détruire sur la dernières décennie autant politiquement qu'industriellement
Puis au final je crois moyen au lobby de l'énergie dans le secteur publique, ok ya des lobby ultra puissant pour le pétrole, charbon, gaz, mais là on parle d'un secteur de l'énergie historiquement publique, qui n'a pas de profit à se faire vu que chaque joule d'énergie est précieusement utilisé

Topic de low IQ désolé Je bosse dans les ressources et il ne faut pas confondre ressource exploitable / ressource decouverte et reserves.... Ce que tu montres ceux sont les ressources exploitable pour pas dépenser trop de fric à cause du marché. Mais si l'économie change on trouvera d'autre mines De plus les réacteur à neutron rapide pourront consommer de l'uranium appauvrit donc pas de problème de rade

Le 21 mars 2023 à 10:39:43 :

Le 21 mars 2023 à 10:37:33 :

Le 21 mars 2023 à 10:28:19 :

Le 21 mars 2023 à 10:21:59 :

Le 21 mars 2023 à 10:16:53 :
CE topic de low-iq c'est affligeant

Vas y High QI présente nous ta solution ou ton analyse

J'ai pas la prétention de pouvoir résoudre la crise énergétique, y'a des milliers d'ingénieurs qui travaillent là dessus en France, qui produisent des constats, des estimations, des prévisions, c'est pas une bande de khey qui connaissent pas la différence entre fusion et fission qui font des calculs de pourcentages douteux qui vont trouver un solution ou même apporter un avis pertinent sur le sujet

Estimer les réserves d'une ressource est un problème bien trop complexe pour dire "la france consomme X tonnes, ça représente X% de la consommation mondiale, les réserves sont estimées à X tonnes donc on a X années restantes"

Vous vous doutez bien que si tout le monde se lance dans la construction de centrales à plusieurs dizaines de milliards d'euros, c'est que les réserves sont suffisantes à l'échelle d'un ou plusieurs siècles, et c'est des gens experts dans le domaine qui sont au coeur de ce genre de projet

L'OP a sa réponse avec la nouvelle technologie qui permet de "recycler" 90% des déchets des centrales afin des les réutiliser
Le rapport de la RTE (organisme d'experts qui étudie la situation énergétique de la France) est assez optimiste sur notre capacité à avoir un mix d'énergie renouvelables (éolienne, solaire, hydrolique) et de nucléaire (40% de la production d'énergie si je me souviens bien) pour avoir une production sans émission de gaz à effet de serre d'ici 2050

C'est pas non plus une mauvaise chose que de dire que le nucléaire est un lobby très puissant en France.

Un lobby sûrement nécessaire mais quand l'espagne vend de l'energie propre à la France il y a de quoi se poser des questions (bon ok... ils ont accès au gaz algérien aussi ça aide)

Je ne suis pas sûr de ça, vu comment le nucléaire se fait détruire sur la dernières décennie autant politiquement qu'industriellement
Puis au final je crois moyen au lobby de l'énergie dans le secteur publique, ok ya des lobby ultra puissant pour le pétrole, charbon, gaz, mais là on parle d'un secteur de l'énergie historiquement publique, qui n'a pas de profit à se faire vu que chaque joule d'énergie est précieusement utilisé

Quand on parle de lobbying ce n'est pas forcément que des industriels privés qui font pression sur des gouvernements.

Ça peut être un groupe d'individus organisés qui ont des interêts communs

Par exemple les ingés dans le domaine de la petrochimie et ceux dans le domaine de la motorisation thermique ont tout intérêt à soutenir l'utilisation de l'energie fossile donc ils font partis parfois de ce qu'on appelle le lobby du pétrole.

Alors que pourtant ensemble ils ne représentent pas une entreprise privé particulièrement.

Une somme d'intérêts individuelles n'est pas forcément une méchante entreprise qui verse des pots de vins.