LOVECRAFT : "indescriptible" "innommable"
NeutreNeutre
2023-03-11 13:07:29
Le 11 mars 2023 à 13:03:57 :
Le 11 mars 2023 à 12:48:55 :
Le 11 mars 2023 à 12:44:00 :
Céline aussi c'est horrible à lire
Céline c'est pas pire. C'est illisible.
C'était un délire conceptuel de bobo de l'époque qui a perduré dans le temps.
C'est NUL de chez NUL. J'y ai passé un semestre a la fac, on était tous en PLS, les profs aussi. Inssuportable.
+ C'est qui tes références à toi ?
J'ai pas de référence. Je ne suis pas un grand lecteur mais je fais la différence entre un style que je n'aime pas ou que j'ai du mal à lire et un style éclaté.
Lovecraft est en effet très bon pour l'ambiance comme j'ai lu ici, mais son champ lexical est pauvre, il tourne en boucle, c'est pas forcément logique et les histoires ne mènent presque jamais nulle part. La fin laisse généralement un goût amer, on se dit "j'ai lu tout ça pour ça ?"
T'en lis une tu les as toutes lues.
"Champ lexical pauvre"
Ca se voit que la plupart de ceux qui critiquent Lovecraft n'ont pas lu ne serait-ce que plus d'une nouvelle.
J'ai lu au moins la moitié de ses nouvelles.
BrigadierRiz
2023-03-11 13:09:20
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/05/7/1675625930-hpl-trollface.png
Il me rappelle quelqu'unhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/4/1553803268-jdn-phillipot-30ans.png
onlego
2023-03-11 13:10:19
Ayaaa bordel j'adore Lovecraft, c'est un des auteurs que je préfère mais bordel j'avoue les trolls sont on point, c'est exactement le type de phrases qu'on retrouve dans ses bouquins, PARTOUT.
En dépit il est quand même introllable et l'univers est ouf, les histoires et intrigues aussi
liquidesnak01
2023-03-11 13:10:37
J'ai presque lu tout lovecarft en anglais et j'aime beaucoup mais tout le délire non euclidien et cyclopéen etc c'est surtout au début. J'ai lu dans l'ordre chronologique et son style s'améliore avec le temps.
Le truc vraiment chaud c'est qu'il aime bien faire parler ses personnages en phonétiques quand ce sont des gros campagnards et ça devient bien dur à lire et un peu imbuvable.
Sinon il sait créer une ambiance et tirer tout le jus de son histoire, c'est plutôt plaisant.
VanessaNuggets
2023-03-11 13:11:04
"Sa forme défié les lois de la nature"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/4/1504206137-howard-phillips-lovecraft.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/12/7/1648403868-soyboy.png
Sauciste
2023-03-11 13:11:31
- Quelle est votre œuvre la plus effrayante ?
- Elle est inécrivablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/4/1504206137-howard-phillips-lovecraft.jpg
Tiseur2Cognac
2023-03-11 13:11:39
L'auteur à pas tord. J'adorais quand j'avais 15 piges, j'avais filé à mon père, il m'avait dit qu'il trouvait ça beaucoup trop pompeux et chiant. 30 piges maintenant, j'aime toujours l'univers, mais il avait pas tord, ça en devient chiant au bout d'un moment
Incolore_
2023-03-11 13:11:58
Le 11 mars 2023 à 12:22:34 :
Oui c'est de la merde cosmique.
Et the thing c'est un film de merde aussi.
non
Intelligentia
2023-03-11 13:12:53
L’affaire Charles Dexter Ward de Howard Phillips Lovecraft
J’ai bien aimé ce livre. C’est le seul que j’ai lu de cet auteur
BanEncoreM6
2023-03-11 13:12:57
Les histoires sont ouf en dépit de votre médisance
Tiseur2Cognac
2023-03-11 13:14:43
Le 11 mars 2023 à 13:12:57 :
Les histoires sont ouf en dépit de votre médisance
Oui l'univers est prenant et l'ambiance est top, mais le style est vraiment trop surchargé par moment.
BanEncoreM6
2023-03-11 13:15:00
Le 11 mars 2023 à 12:53:32 :
on peut pas le considérer comme raciste
il a vécu il y a 100 ans
Ayaaa les noirs prennent très chers quand memehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.pngils sont toujours dans les mechants et il y a toujours une "immonde négresse"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
niGOAThischier
2023-03-11 13:16:11
Le 11 mars 2023 à 12:43:21 :
Le 11 mars 2023 à 12:41:13 :
Le 11 mars 2023 à 12:22:34 :
Oui c'est de la merde cosmique.
Et the thing c'est un film de merde aussi.
Tout le monde en disait du bien du film, je l'ai vu.... franchement il est bien sans plus, sans prendre en compte les effets spéciaux datés...
T'as vu ça ? C'est comme les oiseaux de Hitchcock, c'est complètement flingué.
Bordel les goûts merdiques de certains
ElFamosoChank36
2023-03-11 13:19:46
L'OP troll c'est obvioushttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/4/1509655511-dagon-ghargaelh-jkilu-jn-ghty.png
Mais nonobstant même le MAITRE avait ses défautshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480546095-risitas-moine2.png
NewTrappy
2023-03-11 13:21:50
Le 11 mars 2023 à 13:07:29 :
Le 11 mars 2023 à 13:03:57 :
Le 11 mars 2023 à 12:48:55 :
Le 11 mars 2023 à 12:44:00 :
Céline aussi c'est horrible à lire
Céline c'est pas pire. C'est illisible.
C'était un délire conceptuel de bobo de l'époque qui a perduré dans le temps.
C'est NUL de chez NUL. J'y ai passé un semestre a la fac, on était tous en PLS, les profs aussi. Inssuportable.
+ C'est qui tes références à toi ?
J'ai pas de référence. Je ne suis pas un grand lecteur mais je fais la différence entre un style que je n'aime pas ou que j'ai du mal à lire et un style éclaté.
Lovecraft est en effet très bon pour l'ambiance comme j'ai lu ici, mais son champ lexical est pauvre, il tourne en boucle, c'est pas forcément logique et les histoires ne mènent presque jamais nulle part. La fin laisse généralement un goût amer, on se dit "j'ai lu tout ça pour ça ?"
T'en lis une tu les as toutes lues.
"Champ lexical pauvre"
Ca se voit que la plupart de ceux qui critiquent Lovecraft n'ont pas lu ne serait-ce que plus d'une nouvelle.
J'ai lu au moins la moitié de ses nouvelles.
T'es pas un grand lecteur mais tu as lu la moitié des nouvelles d'un "auteur de merde" (selon tes dires)