Les zetetichiens de garde qui participent au ministère de la vérité

Le 12 mars 2023 à 13:34:15 :
Zététique = art du doute

Mais les "zététiciens" autoproclamés répètent la version gouvernementale officielle sans jamais poser de questions. C'est curieux.https://image.noelshack.com/fichiers/2023/10/7/1678619021-ministere-verite.png

Vous insinuez qu'ils ne sont qu'un organe de retransmission des saintes paroles gouvernementales ?https://image.noelshack.com/fichiers/2023/10/7/1678621707-smith-tronche-biais-eratique.png
Vos sources ?https://image.noelshack.com/fichiers/2023/10/7/1678621707-smith-tronche-biais-eratique.png

vous regalez les low qi qui ragent parce qu'on leur dit que leur hydre dans le vaccin c'est du bullshit et que les dinosaures ont réellement existéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png"mais on aura plus le droit de rien direhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.png"

[13:39:00] <LibreMaxM6>
vous regalez les low qi qui ragent parce qu'on leur dit que leur hydre dans le vaccin c'est du bullshit et que les dinosaures ont réellement existéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png"mais on aura plus le droit de rien direhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.png"

Je suis sympa, je te réponds pour que tu puisses avoir tes 10 centimes par réponse

Le 12 mars 2023 à 13:31:03 :

Le 12 mars 2023 à 13:05:10 :
Je ne sais pas pourquoi certains sont fiers de se revendiquer complotistes car le raisonnement qu'ils entretiennent est, par nature, erroné.

Un complotiste - ou plus largement une personne affirmant des choses sans autre source que "son bon sens" - est mécaniquement dans l'erreur avant même de savoir si ce qu'elle affirme est juste ou non.

Il n'y a que les faits qui comptent, le reste, ce ne sont que des croyances.

ce bullshit

c'est pas parce une chose est affirmer sans preuves que c'est faux ou pas crédible

des humains ont pensaient pendant des siècles que l'atome existe par ex sans aucun outil ou preuve, le futur leur a donnait raison

Personne ne dit que c'est faux, mais par contre oui, ce n'est pas crédible. Déjà, les humains n'ont pas "pensé pendant des siècles" que les atomes existaient, il y a eu plusieurs idées dans plusieurs cultures, dont certaines pouvaient se rapprocher de l'idée d'un atome, mais ça s'arrête là.

Tant que ce n'est pas prouvé scientifiquement, ça ne reste qu'une hypothèse à valider... jusqu'au jour où elle est soit confirmée, soit infirmée.

En plus de ça, toutes les hypothèses ne se valent pas. Certaines n'ont aucune raison d'être (et c'est souvent le cas dans les milieux complotistes) alors que d'autres s'appuient sur de nombreux éléments mais restent invérifiables pour x raisons (par exemple, jusqu'en 2015 avec les ondes gravitationnelles).

Je ne vois pas pourquoi ça pose tant de problèmes que ça.
C'est assez simple à comprendre pourtant.

Pour ce qui est de la terre plate par exemple, il est impossible pour une personne saine d'esprit de remettre ce concept en question tant les démonstrations, les expériences ou tout simplement les preuves visuelles sont nombreuses et pointent toutes dans la direction d'un globe.

Le 12 mars 2023 à 13:41:20 :

[13:39:00] <LibreMaxM6>
vous regalez les low qi qui ragent parce qu'on leur dit que leur hydre dans le vaccin c'est du bullshit et que les dinosaures ont réellement existéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png"mais on aura plus le droit de rien direhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.png"

Je suis sympa, je te réponds pour que tu puisses avoir tes 10 centimes par réponse

"mais non il lutte contre les pseudosciences qui mettent en danger les gens on peut plus rien dire 1984 GEORGES ORWELLhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493436237-1480465536-1475531584-risitascomplotdoubledefonce.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493436237-1480465536-1475531584-risitascomplotdoubledefonce.png"

Le 12 mars 2023 à 13:42:02 :

Le 12 mars 2023 à 13:31:03 :

Le 12 mars 2023 à 13:05:10 :
Je ne sais pas pourquoi certains sont fiers de se revendiquer complotistes car le raisonnement qu'ils entretiennent est, par nature, erroné.

Un complotiste - ou plus largement une personne affirmant des choses sans autre source que "son bon sens" - est mécaniquement dans l'erreur avant même de savoir si ce qu'elle affirme est juste ou non.

Il n'y a que les faits qui comptent, le reste, ce ne sont que des croyances.

ce bullshit

c'est pas parce une chose est affirmer sans preuves que c'est faux ou pas crédible

des humains ont pensaient pendant des siècles que l'atome existe par ex sans aucun outil ou preuve, le futur leur a donnait raison

Personne ne dit que c'est faux, mais par contre oui, ce n'est pas crédible. Déjà, les humains n'ont pas "pensé pendant des siècles" que les atomes existaient, il y a eu plusieurs idées dans plusieurs cultures, dont certaines pouvaient se rapprocher de l'idée d'un atome, mais ça s'arrête là.

Tant que ce n'est pas prouvé scientifiquement, ça ne reste qu'une hypothèse à valider... jusqu'au jour où elle est soit confirmée, soit infirmée.

En plus de ça, toutes les hypothèses ne se valent pas. Certaines n'ont aucune raison d'être (et c'est souvent le cas dans les milieux complotistes) alors que d'autres s'appuient sur de nombreux éléments mais restent invérifiables pour x raisons (par exemple, jusqu'en 2015 avec les ondes gravitationnelles).

Je ne vois pas pourquoi ça pose tant de problèmes que ça.
C'est assez simple à comprendre pourtant.

Pour ce qui est de la terre plate par exemple, il est impossible pour une personne saine d'esprit de remettre ce concept en question tant les démonstrations, les expériences ou tout simplement les preuves visuelles sont nombreuses et pointent toutes dans la direction d'un globe.

Faut arrêter avec la terre plate, on a compris

Quelqu'un a-t-il déjà rencontré un platiste IRL à part sur Youtube et d'obscurs forum ? On dirait Boule-de-Neige dans la ferme des animaux

Le 12 mars 2023 à 13:42:02 :

Le 12 mars 2023 à 13:31:03 :

Le 12 mars 2023 à 13:05:10 :
Je ne sais pas pourquoi certains sont fiers de se revendiquer complotistes car le raisonnement qu'ils entretiennent est, par nature, erroné.

Un complotiste - ou plus largement une personne affirmant des choses sans autre source que "son bon sens" - est mécaniquement dans l'erreur avant même de savoir si ce qu'elle affirme est juste ou non.

Il n'y a que les faits qui comptent, le reste, ce ne sont que des croyances.

ce bullshit

c'est pas parce une chose est affirmer sans preuves que c'est faux ou pas crédible

des humains ont pensaient pendant des siècles que l'atome existe par ex sans aucun outil ou preuve, le futur leur a donnait raison

Personne ne dit que c'est faux, mais par contre oui, ce n'est pas crédible. Déjà, les humains n'ont pas "pensé pendant des siècles" que les atomes existaient, il y a eu plusieurs idées dans plusieurs cultures, dont certaines pouvaient se rapprocher de l'idée d'un atome, mais ça s'arrête là.

Tant que ce n'est pas prouvé scientifiquement, ça ne reste qu'une hypothèse à valider... jusqu'au jour où elle est soit confirmée, soit infirmée.

En plus de ça, toutes les hypothèses ne se valent pas. Certaines n'ont aucune raison d'être (et c'est souvent le cas dans les milieux complotistes) alors que d'autres s'appuient sur de nombreux éléments mais restent invérifiables pour x raisons (par exemple, jusqu'en 2015 avec les ondes gravitationnelles).

Je ne vois pas pourquoi ça pose tant de problèmes que ça.
C'est assez simple à comprendre pourtant.

Pour ce qui est de la terre plate par exemple, il est impossible pour une personne saine d'esprit de remettre ce concept en question tant les démonstrations, les expériences ou tout simplement les preuves visuelles sont nombreuses et pointent toutes dans la direction d'un globe.

el famoso ça s'arrête là

j'sais pas si t'es au courant mais y'avait un scientifique dans les années 1700 qui disait que les trous noirs existent avec 0 preuve

je me repète c'est pas parce une chose est affirmer sans preuve ou expérience scientifique que c'est faux

et en plus c'est débile et contre productif de penser comme ça, faut bien que l'humain image des choses ou croit pour nourrir d'avantage la science ou x hypothèses et théories

croire que les scientifiques sont 100 % cartésiens c'est du bullshit made in zététicien de 2023

d'ailleurs on sait aujourd'hui que la science avant que ça s'appelle la science, s'appellait la philosophie naturelle

el famoso philosophie qui se base seulement sur des preuves la raison ou l'esprit cartésien

Le 12 mars 2023 à 13:48:23 :

Le 12 mars 2023 à 13:42:02 :

Le 12 mars 2023 à 13:31:03 :

Le 12 mars 2023 à 13:05:10 :
Je ne sais pas pourquoi certains sont fiers de se revendiquer complotistes car le raisonnement qu'ils entretiennent est, par nature, erroné.

Un complotiste - ou plus largement une personne affirmant des choses sans autre source que "son bon sens" - est mécaniquement dans l'erreur avant même de savoir si ce qu'elle affirme est juste ou non.

Il n'y a que les faits qui comptent, le reste, ce ne sont que des croyances.

ce bullshit

c'est pas parce une chose est affirmer sans preuves que c'est faux ou pas crédible

des humains ont pensaient pendant des siècles que l'atome existe par ex sans aucun outil ou preuve, le futur leur a donnait raison

Personne ne dit que c'est faux, mais par contre oui, ce n'est pas crédible. Déjà, les humains n'ont pas "pensé pendant des siècles" que les atomes existaient, il y a eu plusieurs idées dans plusieurs cultures, dont certaines pouvaient se rapprocher de l'idée d'un atome, mais ça s'arrête là.

Tant que ce n'est pas prouvé scientifiquement, ça ne reste qu'une hypothèse à valider... jusqu'au jour où elle est soit confirmée, soit infirmée.

En plus de ça, toutes les hypothèses ne se valent pas. Certaines n'ont aucune raison d'être (et c'est souvent le cas dans les milieux complotistes) alors que d'autres s'appuient sur de nombreux éléments mais restent invérifiables pour x raisons (par exemple, jusqu'en 2015 avec les ondes gravitationnelles).

Je ne vois pas pourquoi ça pose tant de problèmes que ça.
C'est assez simple à comprendre pourtant.

Pour ce qui est de la terre plate par exemple, il est impossible pour une personne saine d'esprit de remettre ce concept en question tant les démonstrations, les expériences ou tout simplement les preuves visuelles sont nombreuses et pointent toutes dans la direction d'un globe.

el famoso ça s'arrête là

j'sais pas si t'es au courant mais y'avait un scientifique dans les années 1700 qui disait que les trous noirs existent avec 0 preuve

je me repète c'est pas parce une chose est affirmer sans preuve ou expérience scientifique que c'est faux

et en plus c'est débile et contre productif de penser comme ça, faut bien que l'humain image des choses ou croit pour nourrir d'avantage la science ou x hypothèses et théories

croire que les scientifiques sont 100 % cartésiens c'est du bullshit made in zététicien de 2023

La Science Fiction dans les cordes

Le 12 mars 2023 à 13:45:16 :

Le 12 mars 2023 à 13:42:02 :

Le 12 mars 2023 à 13:31:03 :

Le 12 mars 2023 à 13:05:10 :
Je ne sais pas pourquoi certains sont fiers de se revendiquer complotistes car le raisonnement qu'ils entretiennent est, par nature, erroné.

Un complotiste - ou plus largement une personne affirmant des choses sans autre source que "son bon sens" - est mécaniquement dans l'erreur avant même de savoir si ce qu'elle affirme est juste ou non.

Il n'y a que les faits qui comptent, le reste, ce ne sont que des croyances.

ce bullshit

c'est pas parce une chose est affirmer sans preuves que c'est faux ou pas crédible

des humains ont pensaient pendant des siècles que l'atome existe par ex sans aucun outil ou preuve, le futur leur a donnait raison

Personne ne dit que c'est faux, mais par contre oui, ce n'est pas crédible. Déjà, les humains n'ont pas "pensé pendant des siècles" que les atomes existaient, il y a eu plusieurs idées dans plusieurs cultures, dont certaines pouvaient se rapprocher de l'idée d'un atome, mais ça s'arrête là.

Tant que ce n'est pas prouvé scientifiquement, ça ne reste qu'une hypothèse à valider... jusqu'au jour où elle est soit confirmée, soit infirmée.

En plus de ça, toutes les hypothèses ne se valent pas. Certaines n'ont aucune raison d'être (et c'est souvent le cas dans les milieux complotistes) alors que d'autres s'appuient sur de nombreux éléments mais restent invérifiables pour x raisons (par exemple, jusqu'en 2015 avec les ondes gravitationnelles).

Je ne vois pas pourquoi ça pose tant de problèmes que ça.
C'est assez simple à comprendre pourtant.

Pour ce qui est de la terre plate par exemple, il est impossible pour une personne saine d'esprit de remettre ce concept en question tant les démonstrations, les expériences ou tout simplement les preuves visuelles sont nombreuses et pointent toutes dans la direction d'un globe.

Faut arrêter avec la terre plate, on a compris

Quelqu'un a-t-il déjà rencontré un platiste IRL à part sur Youtube et d'obscurs forum ? On dirait Boule-de-Neige dans la ferme des animaux

Terre plate, reptiliens ils ont que ces mots à la bouche

Et après ça vient donner des leçons d'honnêteté intellectuelle

L'atome d'Aristote et l'atome actuel n'ont absolument rien à voir à part le nom hein