Le 06 mars 2023 à 20:16:03 :
> Le 06 mars 2023 à 20:10:21 :
>> Le 06 mars 2023 à 20:05:57 GenieParisien a écrit :
> > Ça passe son temps à se moquer des "low QI" et autre golems mais ici c'est la même putain.
> >
> > On a AUCUNE INFO sur ce dossier hormis les quelques lignes dans le Figaro ou Le Monde et pourtant ça suffit aux gens pour ouvrir leur gueule et avoir un avis sur un dossier complexe impliquant des centaines de personnes.
> >
> > Une peine ça se décide largement par ailleurs au vue de la personnalité des concernés qui ressort via les éléments du dossier.
> >
> > C'est pas abusé du tout, t'as juste aucun élément de comparaison, sois humble un peu et arrête de vouloir un avis sur tout quand tu connais rien
>
> Commence par lire l'article et le jugement attardin, on parle d'une affaire jugé la, pas juste de rumeurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Ok donc t'es bien débile pour croire que ce que le médias vous lâchent d'un procès constitue la base pour avoir sur la question
Moi ce qui m'intéresse sur l'affaire c'est plutôt les dizaines de caisses pleine de tous les éléments factuels qui étaient à disposition des greffière
Avoir un avis sur une décision de justice sans avoir l'exact même accès aux dossiers que les juges = CA NE VAUT RIEN TON AVIS
t'es la boomer qui post ses memes Astérix sur FB