Le 24 février 2023 à 23:58:28 :
Le 24 février 2023 à 23:51:29 :
Ton avis sur On the silver globe ?Pas encore vu le Zulawski. Mais ça m'étonnerait que ça me plaise.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/5/1677275832-col-roule-sac-plastique.png
T'es quel genre de cinéphile bordel ?
T'as vu Mandabi ?
Le 25 février 2023 à 00:02:20 :
Envie de baiser
Dans ce cas go festival de ciné pour pécho. Un vrai BAISODROME te dis-je.
Avoir tes recommandations ciné ne m'intéresse pas beaucoup, ce qui m'intéresserait ce serait de savoir si, à la suite de tes très nombreux visionnages, tu aies compris quelque chose de plus que moi sur le cinéma en général
As-tu un enseignement central que tu aurais pu expérimenter et que tu voudrais nous partager ?
Le 25 février 2023 à 00:03:12 :
Le 24 février 2023 à 23:58:28 :
Le 24 février 2023 à 23:51:29 :
Ton avis sur On the silver globe ?Pas encore vu le Zulawski. Mais ça m'étonnerait que ça me plaise.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/5/1677275832-col-roule-sac-plastique.png T'es quel genre de cinéphile bordel ?
T'as vu Mandabi ?
Le genre qui ne voit plus que des films dans une salle de ciné et qui est donc contraint d'attendre que les films soient programmés.
Et ouais je l'ai vu lorsqu'il était ressorti en salle en 2021. Pas mon Sembène préféré cela dit, de ce que j'ai vu je préfère les comédies qu'il a tourné, Guelwaar et Faat Kiné. Un peu dégouté de pas avoir pu en voir beaucoup à la Cinémathèque en janvier lorsqu'ils ont fait un cycle d'ailleurs. Parce que ça typiquement va falloir attendre longtemps avant de le revoir à l'affiche dans un ciné.
Le 25 février 2023 à 00:02:43 :
Les meilleurs films des années 20 ?
A mes yeux, parmi le peu de films de cette décennie que j'ai vu par rapport aux autres (73 longs-métrages seulement)
1924 - L'Épopée de l'Everest (J.B.L. Noel)
1926 - Trois sublimes canailles (John Ford)
1927 - Le joueur d'échecs (Raymond Bernard)
1927 - Les Ailes (William A. Wellman)
1928 - La Chute de la maison Usher (Jean Epstein)
1929 - Finis Terrae (Jean Epstein)
1929 - L'Homme à la caméra (Dziga Vertov)
1929 - Lucky Star (Frank Borzage)
Le 25 février 2023 à 00:08:25 :
Avoir tes recommandations ciné ne m'intéresse pas beaucoup, ce qui m'intéresserait ce serait de savoir si, à la suite de tes très nombreux visionnages, tu aies compris quelque chose de plus que moi sur le cinéma en généralhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png As-tu un enseignement central que tu aurais pu expérimenter et que tu voudrais nous partager ?
Euh... non.
En vrai c'est assez flou comme question. C'est comme si tu me demandais si j'avais eu une sorte de révélation, que je pourrais tel un saint prodiguer à des « profanes » ou un truc du genre ayaa. Bah non je pense pas, j'ai pas nécessairement une acuité plus vive qu'un cinéphile qui aurait vu moins de films. Avec le recul des années mes goûts se sont affinés et en même temps je pense être plus « souple » dans mon approche du ciné, mais voilà, pas de révolution copernicienne ni de grande révélation. C'est plus diffus comme évolution.
Et puis de toute manière y'a une chose qui n'a pas changé, c'est mon rapport viscéral aux films et au cinéma. Les gens qui intellectualisent d'emblée lorsqu'ils voient un film m'apparaissent comme des extra-terrestres. Moi y'a un truc qui n'a pas bougé d'un iota (quand les films me plaisent du moins), c'est que je vis le film que je vois. Je suis pris dedans. Et j'ai aucune envie de perdre ce reste de soupçon d'innocence. D'ailleurs j'aime pas tellement discuter des films que je viens tout juste de voir et que j'ai beaucoup aimé, parce que ça désacralise l'expérience je trouve, ça la ramène à un objet d'étude sur lequel on peut gloser, pinailler, etc...
Heureusement pour moi y'a encore des films qui me bouleversent, qui me prennent aux tripes (bien que ce soit de moins en moins fréquent). Et dans ce cas faut que ça décante un peu pour que j'intellectualise un peu le ressenti, le sentiment que j'ai eu lors de la vision. Et que j'ai ne serait-ce que l'envie d'en discuter tout simplement, de partager des impressions, etc...
Le 25 février 2023 à 00:24:49 :
Le 25 février 2023 à 00:08:25 :
Avoir tes recommandations ciné ne m'intéresse pas beaucoup, ce qui m'intéresserait ce serait de savoir si, à la suite de tes très nombreux visionnages, tu aies compris quelque chose de plus que moi sur le cinéma en généralhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png As-tu un enseignement central que tu aurais pu expérimenter et que tu voudrais nous partager ?
Euh... non.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495963178-brice6.png En vrai c'est assez flou comme question. C'est comme si tu me demandais si j'avais eu une sorte de révélation, que je pourrais tel un saint prodiguer à des « profanes » ou un truc du genre ayaa. Bah non je pense pas, j'ai pas nécessairement une acuité plus vive qu'un cinéphile qui aurait vu moins de films. Avec le recul des années mes goûts se sont affinés et en même temps je pense être plus « souple » dans mon approche du ciné, mais voilà, pas de révolution copernicienne ni de grande révélation. C'est plus diffus comme évolution.
Et puis de toute manière y'a une chose qui n'a pas changé, c'est mon rapport viscéral aux films et au cinéma. Les gens qui intellectualisent d'emblée lorsqu'ils voient un film m'apparaissent comme des extra-terrestres. Moi y'a un truc qui n'a pas bougé d'un iota (quand les films me plaisent du moins), c'est que je vis le film que je vois. Je suis pris dedans. Et j'ai aucune envie de perdre ce reste de soupçon d'innocence. D'ailleurs j'aime pas tellement discuter des films que je viens tout juste de voir et que j'ai beaucoup aimé, parce que ça désacralise l'expérience je trouve, ça la ramène à un objet d'étude sur lequel on peut gloser, pinailler, etc...
Heureusement pour moi y'a encore des films qui me bouleversent, qui me prennent aux tripes (bien que ce soit de moins en moins fréquent). Et dans ce cas faut que ça décante un peu pour que j'intellectualise un peu le ressenti, le sentiment que j'ai eu lors de la vision. Et que j'ai ne serait-ce que l'envie d'en discuter tout simplement, de partager des impressions, etc...
Ok dommage. C'était pas vraiment pour te demander de parler comme un prophète, mais juste pour partager ton expérience qui est bien plus importante que l'extrême majorité d'entre nous. Je me disais qu'un type à ce point passionné a peut-être compris des trucs que j'ai pas pigé et c'est en cela que l'échange aurait pu être intéressant
Le 25 février 2023 à 00:27:39 Uena_- a écrit :
Le 25 février 2023 à 00:24:49 :
Le 25 février 2023 à 00:08:25 :
Avoir tes recommandations ciné ne m'intéresse pas beaucoup, ce qui m'intéresserait ce serait de savoir si, à la suite de tes très nombreux visionnages, tu aies compris quelque chose de plus que moi sur le cinéma en généralhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png As-tu un enseignement central que tu aurais pu expérimenter et que tu voudrais nous partager ?
Euh... non.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495963178-brice6.png En vrai c'est assez flou comme question. C'est comme si tu me demandais si j'avais eu une sorte de révélation, que je pourrais tel un saint prodiguer à des « profanes » ou un truc du genre ayaa. Bah non je pense pas, j'ai pas nécessairement une acuité plus vive qu'un cinéphile qui aurait vu moins de films. Avec le recul des années mes goûts se sont affinés et en même temps je pense être plus « souple » dans mon approche du ciné, mais voilà, pas de révolution copernicienne ni de grande révélation. C'est plus diffus comme évolution.
Et puis de toute manière y'a une chose qui n'a pas changé, c'est mon rapport viscéral aux films et au cinéma. Les gens qui intellectualisent d'emblée lorsqu'ils voient un film m'apparaissent comme des extra-terrestres. Moi y'a un truc qui n'a pas bougé d'un iota (quand les films me plaisent du moins), c'est que je vis le film que je vois. Je suis pris dedans. Et j'ai aucune envie de perdre ce reste de soupçon d'innocence. D'ailleurs j'aime pas tellement discuter des films que je viens tout juste de voir et que j'ai beaucoup aimé, parce que ça désacralise l'expérience je trouve, ça la ramène à un objet d'étude sur lequel on peut gloser, pinailler, etc...
Heureusement pour moi y'a encore des films qui me bouleversent, qui me prennent aux tripes (bien que ce soit de moins en moins fréquent). Et dans ce cas faut que ça décante un peu pour que j'intellectualise un peu le ressenti, le sentiment que j'ai eu lors de la vision. Et que j'ai ne serait-ce que l'envie d'en discuter tout simplement, de partager des impressions, etc...
Ok dommage. C'était pas vraiment pour te demander de parler comme un prophète, mais juste pour partager ton expérience qui est bien plus importante que l'extrême majorité d'entre nous. Je me disais qu'un type à ce point passionné a peut-être compris des trucs que j'ai pas pigé et c'est en cela que l'échange aurait pu être intéressant
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Elle est un peu bizarre ta question, tu crois qu’un passionné de littérature ou de musique par exemple a une vision « transcendentale » de la littérature ou de la musique ?
Perso, dans chaque art, je vois les oeuvres comme des univers propres, même si parfois il y a des intersections entre eux. Il n’y a pas quelque chose qu’on pourrait retirer de l’ensemble à part des choses que tout le monde peut s’imaginer a priori comme « avoir un aperçu plus exhaustif de la psychologie humaine, des préoccupations d’une époque.. mieux se faire une représentation de nos propres comportements » (Proust disait qu’un lecteur qui lit un livre se lit en réalité lui-même à travers celui-ci... Kafka, dans la même logique, disait qu’un bon livre est « la hache qui brise la mer gelée en nous » ... on peut probablement appliquer ça à tous les arts narratifs)...
Ou alors j’ai mal compris la question...
Le 25 février 2023 à 00:27:39 :
Le 25 février 2023 à 00:24:49 :
Le 25 février 2023 à 00:08:25 :
Avoir tes recommandations ciné ne m'intéresse pas beaucoup, ce qui m'intéresserait ce serait de savoir si, à la suite de tes très nombreux visionnages, tu aies compris quelque chose de plus que moi sur le cinéma en généralhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png As-tu un enseignement central que tu aurais pu expérimenter et que tu voudrais nous partager ?
Euh... non.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495963178-brice6.png En vrai c'est assez flou comme question. C'est comme si tu me demandais si j'avais eu une sorte de révélation, que je pourrais tel un saint prodiguer à des « profanes » ou un truc du genre ayaa. Bah non je pense pas, j'ai pas nécessairement une acuité plus vive qu'un cinéphile qui aurait vu moins de films. Avec le recul des années mes goûts se sont affinés et en même temps je pense être plus « souple » dans mon approche du ciné, mais voilà, pas de révolution copernicienne ni de grande révélation. C'est plus diffus comme évolution.
Et puis de toute manière y'a une chose qui n'a pas changé, c'est mon rapport viscéral aux films et au cinéma. Les gens qui intellectualisent d'emblée lorsqu'ils voient un film m'apparaissent comme des extra-terrestres. Moi y'a un truc qui n'a pas bougé d'un iota (quand les films me plaisent du moins), c'est que je vis le film que je vois. Je suis pris dedans. Et j'ai aucune envie de perdre ce reste de soupçon d'innocence. D'ailleurs j'aime pas tellement discuter des films que je viens tout juste de voir et que j'ai beaucoup aimé, parce que ça désacralise l'expérience je trouve, ça la ramène à un objet d'étude sur lequel on peut gloser, pinailler, etc...
Heureusement pour moi y'a encore des films qui me bouleversent, qui me prennent aux tripes (bien que ce soit de moins en moins fréquent). Et dans ce cas faut que ça décante un peu pour que j'intellectualise un peu le ressenti, le sentiment que j'ai eu lors de la vision. Et que j'ai ne serait-ce que l'envie d'en discuter tout simplement, de partager des impressions, etc...
Ok dommage. C'était pas vraiment pour te demander de parler comme un prophète, mais juste pour partager ton expérience qui est bien plus importante que l'extrême majorité d'entre nous. Je me disais qu'un type à ce point passionné a peut-être compris des trucs que j'ai pas pigé et c'est en cela que l'échange aurait pu être intéressant
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
J’ai un peu d’expérience et j’ai beaucoup vu, lu et discuté sur bien des aspects concernant le cinéma, mais je suis pas non plus détenteur de la sacro-sainte vérité ou je ne sais quoi hein.
Tout ce dont je peux parler avec certitude (et encore) c’est de mon expérience perso. Typiquement je suis de plus en plus convaincu que la salle de cinéma est vraiment le lieu idéal, et même le seul « valable » pour découvrir les films (quand cela se fait dans des conditions optimales et que la séance n’est pas perturbé par de quelconques éléments). Il y a quelques années quand je voyais encore pas mal de films chez moi je faisais déjà cette distinction, et depuis ça s’est confirmé de par mon expérience et aussi de par quelques écrits que j’ai lu de la part de personnes qui ont théorisé l’état d’esprit si singulier dans lequel se trouve le spectateur d’un salle de cinéma (en raison du trajet effectué, du conditionnement mental, de la sorte de communion que tu vis avec des inconnus qui sont venus dans le même lieu, le même temple, pour accomplir le même rituel, etc… Le bouquin de Raymond Bellour en particulier est assez éclairant je trouve : Le corps du cinéma: hypnoses, émotions, animalités (2009).
Et puis avoir « compris quelque chose d plus que toi »… d’une je ne sais pas ce que toi tu as « compris » du cinéma, de deux moi non plus je suis pas certain de ce que j’ai « compris » ou cru comprendre, et de trois je suis toujours pas certain de capter ce que tu voulais dire par là. Si tu parles de choses très concrètes, bah oui j’espère bien connaître davantage de choses que le quidam moyen vu que j’y consacre une bonne partie de mon existence, mais dès que l’on rentre dans des choses plus abstraites, une « conception du cinéma », une « vision / théorie du 7ème art » ou autres grandes envolées lyriques qui confinent souvent à une vision étriquée et dogmatique… bof. Très peu pour moi.
Un de mes vieux films préférés, c'est "Planète interdite" de Fred M. Wilcox (1956), t'en aurais un à proposer du même niveau d'excellence?
Le 25 février 2023 à 01:11:30 :
Un film du style mr nobody, benjamin botton, eternal sunshine...
Pas vu Mr. Nobody mais j'imagine que tu cherches des films où y'a quelque chose qui « cloche » par rapport à la réalité concrète ? (que ça concerne le vieillissement dans le Fincher, ou bien des paradoxes temporels dans le Gondry).
C'est pas le genre de choses qui m'attirent particulièrement et donc je connais très mal. J'ai pas l'impression que ce soit des choses qui sont très répandues dans le cinéma d'il y a plusieurs décennies, et spontanément j'ai pensé à Dans la peau de John Malkovich (1999) de Spike Jonze. C'est peut-être pas exactement ce que tu cherches mais y'a moyen que ça te plaise.
Le 25 février 2023 à 01:17:36 :
Un de mes vieux films préférés, c'est "Planète interdite" de Fred M. Wilcox (1956), t'en aurais un à proposer du même niveau d'excellence?
La SF de base j'ai pas vu grand chose (une petite centaine de films), mais alors la SF pré-années 70... En me renseignant un peu je viens de voir que c'est l'un des premiers space opera à avoir un peu de budget et que c'est donc un film fondateur pour ce sous-genre de la SF. Pas sûr que ce soit facile de trouver des films équivalents qui datent de la même époque. Doit bien y avoir des serials un peu pétés et un ou deux film de derrière les fagots mais quoi qu'il en soit je vois pas trop.
Le 25 février 2023 à 01:26:11 :
Le 25 février 2023 à 01:11:30 :
Un film du style mr nobody, benjamin botton, eternal sunshine...Pas vu Mr. Nobody mais j'imagine que tu cherches des films où y'a quelque chose qui « cloche » par rapport à la réalité concrète ? (que ça concerne le vieillissement dans le Fincher, ou bien des paradoxes temporels dans le Gondry).
C'est pas le genre de choses qui m'attirent particulièrement et donc je connais très mal. J'ai pas l'impression que ce soit des choses qui sont très répandues dans le cinéma d'il y a plusieurs décennies, et spontanément j'ai pensé à Dans la peau de John Malkovich (1999) de Spike Jonze. C'est peut-être pas exactement ce que tu cherches mais y'a moyen que ça te plaise.
AHHH bien vu crayon, on m'vais dit de regardé ça, letsgoo cimer chef
Pourquoi tu dis que le cinéma n'est pas de l'art ?
Sur le forum ciné tu avais l'air blasé malgré ta passion évidente
Le 25 février 2023 à 01:33:29 :
Le 25 février 2023 à 01:17:36 :
Un de mes vieux films préférés, c'est "Planète interdite" de Fred M. Wilcox (1956), t'en aurais un à proposer du même niveau d'excellence?La SF de base j'ai pas vu grand chose (une petite centaine de films), mais alors la SF pré-années 70... En me renseignant un peu je viens de voir que c'est l'un des premiers space opera à avoir un peu de budget et que c'est donc un film fondateur pour ce sous-genre de la SF. Pas sûr que ce soit facile de trouver des films équivalents qui datent de la même époque. Doit bien y avoir des serials un peu pétés et un ou deux film de derrière les fagots mais quoi qu'il en soit je vois pas trop.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488552088-stroheim04.png
Ça c'est en surface uniquement. Mais en vérité le scénario est quasi philosophique et complétement axé sur toutes les questions tournant autour du Sujet. C'est vraiment excellent comme film.
Le 25 février 2023 à 01:46:19 :
Pourquoi tu dis que le cinéma n'est pas de l'art ?
Sur le forum ciné tu avais l'air blasé malgré ta passion évidente
Si tu parles du message avec le sticker Georges Duhamel c'est à moitié un troll, en souvenir du bon vieux temps passé sur le forum ciné et le forum musique quand on était en exil justement.
Mais en soi la question de la légitimité du cinéma, de son essence en tant qu'art, etc... c'est quelque chose qui ne m'intéresse que modérément. Je suis un peu bazinien, le cinéma qui m'intéresse prioritairement c'est le cinéma en tant qu'art impur, tandis que le cinéma non-narratif, le « cinéma pur » ça m'ennuie un peu. Ça va attirer ma curiosité mais à petite dose quoi, quand ça tend vers des choses trop expérimentales c'est pas trop ma tasse de thé.
Et sinon j'avais l'air blasé vis-à-vis de quoi ?
Du ciné en général ? Du ciné contemporain ? De mes études de ciné ? De l'évolution de ma cinéphilie ?
Et t ki au juste ? Jetekoné ou bien jetekonépa ?
Le 25 février 2023 à 02:04:07 :
Le 25 février 2023 à 01:46:19 :
Pourquoi tu dis que le cinéma n'est pas de l'art ?
Sur le forum ciné tu avais l'air blasé malgré ta passion évidenteSi tu parles du message avec le sticker Georges Duhamel c'est à moitié un troll, en souvenir du bon vieux temps passé sur le forum ciné et le forum musique quand on était en exil justement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492109077-duhamel.png Mais en soi la question de la légitimité du cinéma, de son essence en tant qu'art, etc... c'est quelque chose qui ne m'intéresse que modérément. Je suis un peu bazinien, le cinéma qui m'intéresse prioritairement c'est le cinéma en tant qu'art impur, tandis que le cinéma non-narratif, le « cinéma pur » ça m'ennuie un peu. Ça va attirer ma curiosité mais à petite dose quoi, quand ça tend vers des choses trop expérimentales c'est pas trop ma tasse de thé.
Et sinon j'avais l'air blasé vis-à-vis de quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495963218-brice9.png
Du ciné en général ? Du ciné contemporain ? De mes études de ciné ? De l'évolution de ma cinéphilie ?Et t ki au juste ? Jetekoné ou bien jetekonépa ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495963218-brice9.png
Non tu me connais pas, je suis un ghostfag et je lisais le forum vers 2016 quand y'avait buzzmeeks et toute la clique mais je participais jamais car je suis inculte, il y avait moyen que je me fasse clasher si je donnais mon avis
Je dirais blasé du cinéma, comme si t'avais fait le tour, et aussi parce que dans mes souvenirs tu disais que c'était un peu une perte de temps de mater autant de film et que c'était pas du vrai art au fond
Mais c'est peut-être des souvenirs induits que je m'invente tout seul, mais il me semblait qu'il y avait un fond de discours comme celui-ci sur le forom pendant un temps, venant de toi ou d'autres
Le 25 février 2023 à 01:53:30 :
Le 25 février 2023 à 01:33:29 :
Le 25 février 2023 à 01:17:36 :
Un de mes vieux films préférés, c'est "Planète interdite" de Fred M. Wilcox (1956), t'en aurais un à proposer du même niveau d'excellence?La SF de base j'ai pas vu grand chose (une petite centaine de films), mais alors la SF pré-années 70... En me renseignant un peu je viens de voir que c'est l'un des premiers space opera à avoir un peu de budget et que c'est donc un film fondateur pour ce sous-genre de la SF. Pas sûr que ce soit facile de trouver des films équivalents qui datent de la même époque. Doit bien y avoir des serials un peu pétés et un ou deux film de derrière les fagots mais quoi qu'il en soit je vois pas trop.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488552088-stroheim04.png Ça c'est en surface uniquement. Mais en vérité le scénario est quasi philosophique et complétement axé sur toutes les questions tournant autour du Sujet. C'est vraiment excellent comme film.
Ok je note ça dans un coin de ma tête si jamais je le vois un jour à l'affiche quelque part. Je viens de vérifier, il a déjà été diffusé à la Cinémathèque, donc avec un peu de chances d'ici quelques années y'aura à nouveau une projection. J'essaierai de pas la manquer.
https://www.cinematheque.fr/film/38057.html