Le 20 janvier 2023 à 19:01:30 :
Le 20 janvier 2023 à 19:00:16 :
son cerveau est déjà très développé
Non c'est faux, les régions prêtes à accueillir les neurones se forment, mais il y a encore très peu de connexions nerveuses, ce n'est qu'à partir de la 12ème semaine que les neurones se multiplient et remplissent le cerveau.
Je parle des fœtus de 14 semaines
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png
Tu parles de ceux à partir de la 7ème dans ton pavé initial.
Le 20 janvier 2023 à 18:59:00 :
Le 20 janvier 2023 à 18:56:56 :
Le 20 janvier 2023 à 18:55:24 :
Le 20 janvier 2023 à 18:50:25 :
Le 20 janvier 2023 à 18:45:56 :
> Le 20 janvier 2023 à 18:44:03 :
>> Le 20 janvier 2023 à 18:42:27 :
> >Les arguments des pro IVG sont minables
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png > >
> > Si tu les pousses dans leur retranchements ils finissent par avouer que l'avortement est un meurtre, un meurtre qui les arrange bien
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png >
> Mettre fin à une vie =/= meurtre
>
> Sinon cela voudrait dire que quand tu prend des médocs pour combattre une maladie, tu te comportes en meurtrier.
Quelle analogie pertinente, géniale, vraiment
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png non Que argument pertinent, quelle démonstration logique
Je compte pas perdre mon temps à contre-argumenter une chose aussi absurde, on ne sait même pas où tu veux en venir, meurtrier parcequ'on tue des microbes ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Simplement que mettre fin à une vie =/= meurtre.
Sinon on est tous des meurtriers (on a tous mis fin à une vie d'une manière ou une autre sachant que même les légumes sont vivant).
Par dur à comprendre
D'accord c'est pire que ce que je pensais
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png
Dis-moi tu es conscient qu'un meurtrier est quelqu'un qui a tué une vie humaine ? Les chasseurs sont meurtriers d'après-toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png
Selon ta logique, qui place la vie d'un fœtus au dessus de celle d'êtres à l'intellect plus développés de manière arbitraire, ils le seraient.
Mais persoent j'ai déjà dit que tuer pour mon confort ne me gêne pas. Donc ils ne sont pas des meurtriers.
Même si en faire une activité pro au lieux d'un loisir serait mieux
Mais putain arrêtez de boucler sur ce genre de cons! Ces mecs ont le niveau en biologie d'un diplomé de Master "étude des genres"
Déjà qu'un bébé a la naissance on est a la limite du legume alors un foetus de 10 semaines..
J'espère au moins que tu as l'honnêteté intellectuelle de ne pas tuer de moustiques et autres insectes si la vie est si précieuse.
RIP à tous ces enfants sauvagement assassinés avec la complicité de l'état
>Persoent pour + bientôt médecin
> N'en déplaise aux anti IVG je préfère mettre fin a la vie d'un embryon qui n'est même pas né plutôt que de le laisser vivre en sachant que sa mère qui ne voulait pas de lui, lui procura sans doute une vie qu'il aurait préféré n'avoir pas vécu
Tu n'es personne pour juger d'avance si quelqu'un sera heureux ou pas
Je plussoie, et j'ajoute que l'impératif de l'enfant "voulu" est un luxe moderne, auparavant les enfants n'ont jamais été voulu ou non, avoir des rapports sexuels signifie que prendre le risque d'être parent, fin de l'histoire, voulu ou non il est de ta responsabilité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Le principe même de la civilisation humaine c'est de ne plus faire comme auparavant
Encore une réflexion d'une justesse sans nom, décidément les sophismes ne te font pas peur
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Vas y, prouve moi que j'ai tort.
Les technologies ont toujours eu pour but de nous faciliter dans des tâches pour rappel, le principe d'innover c'est de changer un état de fait qui ne nous convient pas (tel processus prend trop de temps, consomme trop, je veux pas de ce gosse que je vais abandonner sous un pont de toute [pratique courant encore au XIXem]), et d'utiliser des connaissances pour créer un nouvel état de fait qui convient.
L'utilisation du mot "spophisme" pour paraître savant il est là, l'argument il est oùent ?
Ça n'a rien de savant c'est le juste mot, en outre on apprend ce terme au lycée
Sinon ta définition de l'évolution est assez réductrice, évoluer (dans le sens idéaliste) c'est modifier le mal, mais aussi et surtout conserver le bien, évoluer c'est aussi innover, améliorer ce qui peut être amélioré, mais ça ne veut pas dire que l'amélioration, ou tout changement, est forcément bonne, or justement ce dont de quoi nous parlons n'est pas un bon changement, considérer les enfants non-voulus comme un malheur alors que c'est quelque chose de normal et qui devrait l'être pour n'importe qui d'entre nous, ce n'est pas quelque chose de bien, c'était mieux auparavant
Le 20 janvier 2023 à 19:03:08 :
Le 20 janvier 2023 à 19:01:30 :
Le 20 janvier 2023 à 19:00:16 :
son cerveau est déjà très développé
Non c'est faux, les régions prêtes à accueillir les neurones se forment, mais il y a encore très peu de connexions nerveuses, ce n'est qu'à partir de la 12ème semaine que les neurones se multiplient et remplissent le cerveau.
Je parle des fœtus de 14 semaines
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Tu parles de ceux à partir de la 7ème dans ton pavé initial.
Non
Le 20 janvier 2023 à 18:35:46 :
Le 20 janvier 2023 à 18:34:47 :
Osef de la forme, il a pas de conscienceLa plupart des animaux n'ont plus n'ont pas de conscience à proprement parler
Bah si
Un chien ça à des émotions
Comme la grande majorité des animaux que tu croises, même si c'est sommaire
Et on bouffe des animaux en plus quel rapport
Le 20 janvier 2023 à 18:37:42 :
Le 20 janvier 2023 à 18:34:47 Postit60 a écrit :
Osef de la forme, il a pas de conscienceA combien de jours + heures + minutes + secondes il devient conscient et ça devient illégitime de le tuer ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png
Ca dépend du pays, on estime en France qu'avant 12 semaines le cerveau est pas assez développé
C'est une fourchette
Le 20 janvier 2023 à 18:37:33 :
Le 20 janvier 2023 à 18:34:47 :
Osef de la forme, il a pas de conscienceUn nouveau-né non-plus
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png
Le bébé rit, pleure, reconnais sa mère etc, donc si
Le 20 janvier 2023 à 19:03:24 :
Le 20 janvier 2023 à 18:59:00 :
Le 20 janvier 2023 à 18:56:56 :
Le 20 janvier 2023 à 18:55:24 :
Le 20 janvier 2023 à 18:50:25 :
> Le 20 janvier 2023 à 18:45:56 :
>> Le 20 janvier 2023 à 18:44:03 :
> >> Le 20 janvier 2023 à 18:42:27 :
> > >Les arguments des pro IVG sont minables
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png > > >
> > > Si tu les pousses dans leur retranchements ils finissent par avouer que l'avortement est un meurtre, un meurtre qui les arrange bien
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png > >
> > Mettre fin à une vie =/= meurtre
> >
> > Sinon cela voudrait dire que quand tu prend des médocs pour combattre une maladie, tu te comportes en meurtrier.
>
> Quelle analogie pertinente, géniale, vraiment
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png >
non Que argument pertinent, quelle démonstration logique
Je compte pas perdre mon temps à contre-argumenter une chose aussi absurde, on ne sait même pas où tu veux en venir, meurtrier parcequ'on tue des microbes ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Simplement que mettre fin à une vie =/= meurtre.
Sinon on est tous des meurtriers (on a tous mis fin à une vie d'une manière ou une autre sachant que même les légumes sont vivant).
Par dur à comprendre
D'accord c'est pire que ce que je pensais
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png
Dis-moi tu es conscient qu'un meurtrier est quelqu'un qui a tué une vie humaine ? Les chasseurs sont meurtriers d'après-toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Selon ta logique, qui place la vie d'un fœtus au dessus de celle d'êtres à l'intellect plus développés de manière arbitraire, ils le seraient.
Mais persoent j'ai déjà dit que tuer pour mon confort ne me gêne pas. Donc ils ne sont pas des meurtriers.
Même si en faire une activité pro au lieux d'un loisir serait mieux
T'es le seul qui résume l'humanité au niveau intellectuel l'inempathique
Le 20 janvier 2023 à 19:14:16 :
Le 20 janvier 2023 à 18:37:33 :
Le 20 janvier 2023 à 18:34:47 :
Osef de la forme, il a pas de conscienceUn nouveau-né non-plus
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Le bébé rit, pleure, reconnais sa mère etc, donc si
Le rapport ?
Le 20 janvier 2023 à 19:01:55 :
L'op qui confond droit et cohérence.
Eau-taon pour moi
Je suis déjà contre et ce peu importe les circonstances - même si l'embryon est malformé ou la mère en danger
Pourquoi me direz-vous ? Tout simplement car la vie qui se développe dans l'utérus doit être protégée peu importe les conditions, et surtout car l'embryon n'appartient pas à la mère. Une vie n'appartient à personne d'autre, elle peut être placée sous la responsabilité de qqun (en l’occurrence la mère) mais on ne doit pas décider de la vie ou de la mort d'un être innocent, point barre
Le 20 janvier 2023 à 19:11:42 :
> >Persoent pour + bientôt médecin
> > N'en déplaise aux anti IVG je préfère mettre fin a la vie d'un embryon qui n'est même pas né plutôt que de le laisser vivre en sachant que sa mère qui ne voulait pas de lui, lui procura sans doute une vie qu'il aurait préféré n'avoir pas vécu
>
> Tu n'es personne pour juger d'avance si quelqu'un sera heureux ou pas
Je plussoie, et j'ajoute que l'impératif de l'enfant "voulu" est un luxe moderne, auparavant les enfants n'ont jamais été voulu ou non, avoir des rapports sexuels signifie que prendre le risque d'être parent, fin de l'histoire, voulu ou non il est de ta responsabilité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Le principe même de la civilisation humaine c'est de ne plus faire comme auparavant
Encore une réflexion d'une justesse sans nom, décidément les sophismes ne te font pas peur
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Vas y, prouve moi que j'ai tort.
Les technologies ont toujours eu pour but de nous faciliter dans des tâches pour rappel, le principe d'innover c'est de changer un état de fait qui ne nous convient pas (tel processus prend trop de temps, consomme trop, je veux pas de ce gosse que je vais abandonner sous un pont de toute [pratique courant encore au XIXem]), et d'utiliser des connaissances pour créer un nouvel état de fait qui convient.
L'utilisation du mot "spophisme" pour paraître savant il est là, l'argument il est oùent ?
Ça n'a rien de savant c'est le juste mot, en outre on apprend ce terme au lycée
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png
Tu l'utilises alors qu'il n'est pas approprié, donc tu ne fais que paraître savant
Sinon ta définition de l'évolution est assez réductrice, évoluer (dans le sens idéaliste) c'est modifier le mal, mais aussi et surtout conserver le bien, évoluer c'est aussi innover, améliorer ce qui peut être amélioré, mais ça ne veut pas dire que l'amélioration, ou tout changement, est forcément bonne, or justement ce dont de quoi nous parlons n'est pas un bon changement, considérer les enfants non-voulus comme un malheur alors que c'est quelque chose de normal et qui devrait l'être pour n'importe qui d'entre nous, ce n'est pas quelque chose de bien, c'était mieux auparavant
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png
Sauf que pour conserver un bien, il faut déjà que ce soit un bien. Hors, un enfant voulu est-ce que c'est un bien ?
D'autant que, avant, on ne gardait pas les enfants non voulus : on les laissait mourir sous les ponts ou on les confiait à des orphelinats donnant des éducations de merde .
Rien de bien brillant pour le coup, l'IVG est juste la continuation de ce qui se faisait avant quelque part.
Le 20 janvier 2023 à 18:37:42 :
Le 20 janvier 2023 à 18:34:47 Postit60 a écrit :
Osef de la forme, il a pas de conscienceA combien de jours + heures + minutes + secondes il devient conscient et ça devient illégitime de le tuer ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Ca dépend du pays, on estime en France qu'avant 12 semaines le cerveau est pas assez développé
C'est une fourchette
Donc c'est un meurtre quand on attend 12 semaines +1 seconde
Et à 12 semaines -1s c'est ok
La femme enceinte de 12 semaines traverse une frontière et son fœtus passe de amas de cellule qu'on peut jeter à la poubelle à enfant précieux qu'il faut protéger à tout prix ayaaaaa ce monde
Chaud
Le 20 janvier 2023 à 19:14:25 :
Le 20 janvier 2023 à 19:03:24 :
Le 20 janvier 2023 à 18:59:00 :
Le 20 janvier 2023 à 18:56:56 :
Le 20 janvier 2023 à 18:55:24 :
> Le 20 janvier 2023 à 18:50:25 :
>> Le 20 janvier 2023 à 18:45:56 :
> >> Le 20 janvier 2023 à 18:44:03 :
> > >> Le 20 janvier 2023 à 18:42:27 :
> > > >Les arguments des pro IVG sont minables
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png > > > >
> > > > Si tu les pousses dans leur retranchements ils finissent par avouer que l'avortement est un meurtre, un meurtre qui les arrange bien
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png > > >
> > > Mettre fin à une vie =/= meurtre
> > >
> > > Sinon cela voudrait dire que quand tu prend des médocs pour combattre une maladie, tu te comportes en meurtrier.
> >
> > Quelle analogie pertinente, géniale, vraiment
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png > >
non >
> Que argument pertinent, quelle démonstration logique
Je compte pas perdre mon temps à contre-argumenter une chose aussi absurde, on ne sait même pas où tu veux en venir, meurtrier parcequ'on tue des microbes ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Simplement que mettre fin à une vie =/= meurtre.
Sinon on est tous des meurtriers (on a tous mis fin à une vie d'une manière ou une autre sachant que même les légumes sont vivant).
Par dur à comprendre
D'accord c'est pire que ce que je pensais
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png
Dis-moi tu es conscient qu'un meurtrier est quelqu'un qui a tué une vie humaine ? Les chasseurs sont meurtriers d'après-toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Selon ta logique, qui place la vie d'un fœtus au dessus de celle d'êtres à l'intellect plus développés de manière arbitraire, ils le seraient.
Mais persoent j'ai déjà dit que tuer pour mon confort ne me gêne pas. Donc ils ne sont pas des meurtriers.
Même si en faire une activité pro au lieux d'un loisir serait mieux
T'es le seul qui résume l'humanité au niveau intellectuel l'inempathique
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png
la valeur d'une vie oui
Et encore une fois, aucun anti-IVG n'a le droit de donner de leçons d'empathie vu que vous privilégiez un tas de cellule sur un être déjà fonctionnel
Tant qu'on y est : définit l'humanité (pas de def du Larousse ou autre)
Al phmisssou tu accepterais qu'une mère tue puis bouffe son enfant handicapé mental de 10 ans sous prétexte qu'il est moins intelligent qu'un porc ?
si elle le fait pour se nourrir ça va non ? Comme le cochon quoi
Le 20 janvier 2023 à 19:18:21 :
Le 20 janvier 2023 à 19:11:42 :
> > >Persoent pour + bientôt médecin
> > > N'en déplaise aux anti IVG je préfère mettre fin a la vie d'un embryon qui n'est même pas né plutôt que de le laisser vivre en sachant que sa mère qui ne voulait pas de lui, lui procura sans doute une vie qu'il aurait préféré n'avoir pas vécu
> >
> > Tu n'es personne pour juger d'avance si quelqu'un sera heureux ou pas
>
> Je plussoie, et j'ajoute que l'impératif de l'enfant "voulu" est un luxe moderne, auparavant les enfants n'ont jamais été voulu ou non, avoir des rapports sexuels signifie que prendre le risque d'être parent, fin de l'histoire, voulu ou non il est de ta responsabilité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Le principe même de la civilisation humaine c'est de ne plus faire comme auparavant
Encore une réflexion d'une justesse sans nom, décidément les sophismes ne te font pas peur
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Vas y, prouve moi que j'ai tort.
Les technologies ont toujours eu pour but de nous faciliter dans des tâches pour rappel, le principe d'innover c'est de changer un état de fait qui ne nous convient pas (tel processus prend trop de temps, consomme trop, je veux pas de ce gosse que je vais abandonner sous un pont de toute [pratique courant encore au XIXem]), et d'utiliser des connaissances pour créer un nouvel état de fait qui convient.
L'utilisation du mot "spophisme" pour paraître savant il est là, l'argument il est oùent ?
Ça n'a rien de savant c'est le juste mot, en outre on apprend ce terme au lycée
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Tu l'utilises alors qu'il n'est pas approprié, donc tu ne fais que paraître savant
La définition du terme inapproprié en question :
"Argument, raisonnement ayant l'apparence de la validité, de la vérité, mais en réalité faux et non concluant, avancé généralement avec mauvaise foi, pour tromper ou faire illusion."
Sinon ta définition de l'évolution est assez réductrice, évoluer (dans le sens idéaliste) c'est modifier le mal, mais aussi et surtout conserver le bien, évoluer c'est aussi innover, améliorer ce qui peut être amélioré, mais ça ne veut pas dire que l'amélioration, ou tout changement, est forcément bonne, or justement ce dont de quoi nous parlons n'est pas un bon changement, considérer les enfants non-voulus comme un malheur alors que c'est quelque chose de normal et qui devrait l'être pour n'importe qui d'entre nous, ce n'est pas quelque chose de bien, c'était mieux auparavant
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Sauf que pour conserver un bien, il faut déjà que ce soit un bien. Hors, un enfant voulu est-ce que c'est un bien ?
D'autant que, avant, on ne gardait pas les enfants non voulus : on les laissait mourir sous les ponts ou on les confiait à des orphelinats donnant des éducations de merde .
Rien de bien brillant pour le coup, l'IVG est juste la continuation de ce qui se faisait avant quelque part.
Le rapport ? Bien sur qu'un enfant voulu est une bonne chose mais ce n'est pas le sujet, ici on parle des enfants non-voulus et du faits qu'ils soient considérés par erreur comme anormaux, qu'on pense que c'est un drame que d'en avoir un, alors que ça ne devrait pas l'être
Et garde ta vision dystopique du passé pour toi, les enfants n'ont jamais été voulus dans le passé, les femmes avaient des gosses à 16 ans et là société était patriarcale à cause de cela