Les kheyous nocturnes me posent des questions

Le 22 décembre 2022 à 04:31:43 :
T'es trop fort.
C'est cette sensation, cete bulle de confort invisible, cette protection de l'habitacle, de déplacer son véhicule, son environnement hors de chez soit qui créer cette sensation de tout permis.
La fatigue aidant a retrouver nos instincts primaires aussi...

Exactement, et j'ajouterais aussi le fait que peu de monde se déplace en voiture par plaisir mais plus par contrainte, pour se rendre quelque part, donc dès que notre avancée vers ce quelque part est compromise ou ralentie, l'Homme s'énerve et s'impatiente, on l'entrave dans son but

Le sang que j'ai foutu partout et le léger picotement me font penser que c'était bien réel
Après je pense qu'il faut distinguer les "vérités" constatables et les "vérités" conceptualisables
Par exemple, 1 +1 cailloux = 2 dans notre essence d'animal primitif on s'en fiche, plus on a de cailloux plus on est contents, c'est l'évolution de l'homme qui fait qu'on a voulu calculer et exprimer de manière universelle ça
La Vérité animale existerait donc, et la Vérité humaine est un concept et des consensus

Sauf que la Vérité humaine n'a pas de sens puisque par définition la Vérité doit être indépendante de toute axiomatique utilisée
Je te met d'ailleurs au défi de me trouver quoi que ce soit qui soit une Vérité et pas une vérité
Ce que je dis très précisément, c'est que les expériences sensorielles ne font pas office de preuves, elles ne démontrent rien, elles ne font que montrer.
En réalité cette distinction que tu fais n'a pas de sens car toutes les vérités sont contestables par définition.

Pourquoi lorsque l'on a grave envie de pisser, qu'on se retiens depuis des heures, plus on se rapproche des toilettes, plus on est sur le point de céder, si près du but, parfois a une serrure d'y arriver...

Le 22 décembre 2022 à 04:35:52 :

Sauf que la Vérité humaine n'a pas de sens puisque par définition la Vérité doit être indépendante de toute axiomatique utilisée
Je te met d'ailleurs au défi de me trouver quoi que ce soit qui soit une Vérité et pas une vérité
Ce que je dis très précisément, c'est que les expériences sensorielles ne font pas office de preuves, elles ne démontrent rien, elles ne font que montrer.
En réalité cette distinction que tu fais n'a pas de sens car toutes les vérités sont contestables par définition.

Comment tu entends démontrer quelque chose sans passer par une constatation sensorielle, c'est littéralement impossible, rien que pour présenter la démonstration tu sollicites les sens de ton auditoire
Du coup oui la Vérité n'existe pas, mais tu mets toutes les conditions pour, donc la définition que tu y prête devient invalide

Le 22 décembre 2022 à 04:36:23 :
Pourquoi lorsque l'on a grave envie de pisser, qu'on se retiens depuis des heures, plus on se rapproche des toilettes, plus on est sur le point de céder, si près du but, parfois a une serrure d'y arriver...

Parce que notre cerveau sait qu'on se rapproche du but, qu'on y est presque et donc il commence à envisager le fait que nous allons nous soulager donc atténue le fait de se retenir pour pouvoir y arriver

L'exemple du dépassement dans la file d'attente en voiture lors d'un bouchon est un mauvaises exemple car le pourcentage comparé à la file d'attente dans un supermarché est à peu près le même selon les endroits
De plus on peut juger à 70% je dirais du non civisme partout de l'individu qui double en voiture lors d'un bouchon

Exactement, il envoie un message de relâchement, inconsciemment le relâchement se fait sentir de suite et tu pisses devant la porte de chez toi les clés a la main...

Franchement bravo Kheys entre moi et le kheys de la vérité, tu gère

Le 22 décembre 2022 à 04:38:36 :

Le 22 décembre 2022 à 04:35:52 :

Sauf que la Vérité humaine n'a pas de sens puisque par définition la Vérité doit être indépendante de toute axiomatique utilisée
Je te met d'ailleurs au défi de me trouver quoi que ce soit qui soit une Vérité et pas une vérité
Ce que je dis très précisément, c'est que les expériences sensorielles ne font pas office de preuves, elles ne démontrent rien, elles ne font que montrer.
En réalité cette distinction que tu fais n'a pas de sens car toutes les vérités sont contestables par définition.

Comment tu entends démontrer quelque chose sans passer par une constatation sensorielle, c'est littéralement impossible, rien que pour présenter la démonstration tu sollicites les sens de ton auditoire
Du coup oui la Vérité n'existe pas, mais tu mets toutes les conditions pour, donc la définition que tu y prête devient invalide

Et bien on peut démontrer que, par exemple, en arithmétique de Peano, 1+1=2 ou plus précisément que S0+S0=SS0, et cette démonstration a lieu au sein d'un système d'axiomes et ne demande absolument pas de considérer comme "preuves" des éléments se sensoriels ou empiriques

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-71394599-1-0-1-0-un-philosophe-qui-sort-avec-une-danseuse.htm#post_1186593703

Uriner devant sa porte ..c'est bien un truc de mec ça ...

Le 22 décembre 2022 à 04:42:02 :
Et bien on peut démontrer que, par exemple, en arithmétique de Peano, 1+1=2 ou plus précisément que S0+S0=SS0, et cette démonstration a lieu au sein d'un système d'axiomes et ne demande absolument pas de considérer comme "preuves" des éléments se sensoriels ou empiriques

Quelles preuves as-tu que c'est bien le cas et que c'est pas une hallucination de ton cerveau qui te fait croire que c'est démontré et admis par tout le monde ? En fait si on remet telle ou telle chose évidente en cause, on peut absolument tout réfuter donc ça ne s'arrête plus

Il me semble que l'OP et moi nous connaissons...

Pourquoi Liarham conteste mon exemple en me disant qu'un exemple ne peut être représentatif en citant un de ses exemples en me validant que celui ci est le vrai ?

Lanzkao

Merci kheys, vous me mettez à rude épreuve !! T'aurais d'autres questions ?

Liarham
Pas tous les mecs, et c'est sûrement mieux que de faire sur soi au finalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/1/1526856605-chatmiskina.png

Nakumba

Si l'amour se résumait à des situations professionnelles notre monde serait bien différent, donc oui, rien ne l'interdit

Ce forum est de plus en plus cassé c'est affolant, le saut à la ligne après Liarham n'est pas supprimable

Le 22 décembre 2022 à 04:45:14 :

Le 22 décembre 2022 à 04:42:02 :
Et bien on peut démontrer que, par exemple, en arithmétique de Peano, 1+1=2 ou plus précisément que S0+S0=SS0, et cette démonstration a lieu au sein d'un système d'axiomes et ne demande absolument pas de considérer comme "preuves" des éléments se sensoriels ou empiriques

Quelles preuves as-tu que c'est bien le cas et que c'est pas une hallucination de ton cerveau qui te fait croire que c'est démontré et admis par tout le monde ? En fait si on remet telle ou telle chose évidente en cause, on peut absolument tout réfuter donc ça ne s'arrête plus

Oui mais ce n'est pas la manière de procéder. Je suis sûr que ce n'est pas dû à une anomalie de mon cerveau parce que j'applique mécaniquement des regles fixées arbitrairement (axiomes).
Mon raisonnement initial remet en cause ces axiomes, mais pas la logique sous jacente (car c'est ridicule de vouloir remettre en cause quelque chose qui ne dépendrait pas des axiomes sachant que tout dépend des axiomes).

Bref sur ce je vais me coucher, c'était agréable de parler de ça avec quelqu'un
Bonne nuit

Le 22 décembre 2022 à 04:46:10 :
Il me semble que l'OP et moi nous connaissons...

Tout à fait oui !!!! Depuis un petit bout de tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/1/1526856605-chatmiskina.png
Ça va comme tu veux ?

Un gros bisous l'op si c'est bien toi
Je dois vous laissez
Bonne nuit

Liarham = NightDela ?
Même style d'écriture, mêmes propos légèrement ethériques, même philosophie sous jacente

Sur ce,

Le 22 décembre 2022 à 04:50:16 :
Un gros bisous l'op si c'est bien toi
Je dois vous laissez
Bonne nuit

C'est tout à fait moi !!! Mp moi si tu veux qu'on se raconte nos vis respectives depuis le temps

Gros bisous dors bien !!!

Bonne nuit aussi mon khey vérité, concluons que la Vérité n'existe pas selon la définition que tu lui prêtes

Dans l'idée d'un jour voyager dans le temps, un ami me dit que c'est impossible car si un jour on invente la machine, on devrait déjà le savoir car cette personne serait venu du futur nous le dire.
Donc cet argument clos le débat, mais celui la 2em, n'est il pas plus plausible car non, nous ne pourrions pas le savoir car un voyage dans le passé modifierait quoi qu'il arrive notre destin, notre présent et qu'il y a de fortes chances de ne pas naître, donc de ne pas pouvoir le constater.
Lequel des deux est le plus plausible ?

Un autre exemple aujourd'hui tu es pauvre, je viens du futur et je te dis que ce sera pire plus tard sauf..... Sk tu fais ca.
Tu le fais, tu deviens riche, donc je ne peux pas venir du futur ou tu es pauvre car cette vie n'existe pas.