[Dev] Vous en pensez quoi du futur de l'IA ?

J'utilise open ia dans le cadre de mon job dev web ... Et ça me fait très peur pour la suite

Si l'IA doit remplacer des tâches c'est que c'est des tâches remplaçables donc dans le fond c'est sûrement mieux pour l'homme

Pourquoi il n'y aurait plus de plaisir à faire des choses ? Au contraire l'I.A va nous apporter énormément plus de divertissement et de choses à faire, au lieu de se concentrer sur des taches repetitives aliénantes on va décoller vers de nouvelles ambitions.

Le 18 décembre 2022 à 06:20:47 Henrideveau a écrit :
Perso je suis un peu largué niveau technos j'arrive pas à comprendre pourquoi l'IA va être autant une révolution que cela. J'ai un pote dans le secteur qui est à fond là dedans et qui dit que ça va complètement transformer notre monde, nos économies ... mais perso j'en doute ça me parait un peu un discours du style "voitures volantes en l'an 2000". Mais bon encore une fois je suis largué je pige pas la différence avec un programme informatique quelconque.

Bah je sais pas... renseigne toi ?

C'est pas comme si t'avais des centaines de vidéos sur le sujet

Parce que là effectivement on dirait un paysan qui sort de sa campagne pour découvrir le métro (no offense hein)

Le 18 décembre 2022 à 06:24:00 Nerdjacky a écrit :
Pourquoi il n’y aurait plus de plaisir à faire des choes ? Au contraire l’I.A va nous apporter énormément plus de divertissement et de choses à faire, au lieu de se concentrer sur des taches repetitives aliénantes on va décoller vers de nouvelles ambitions.

Oui, Internet a mis un savoir infini à disposition de tout le monde, la possibilité de parler à n’importe qui dans le monde... Et que font 90% des gens ? Devenir zinzins sur des réseaux sociaux à parler de dramas et boucler sur Netflix dans leur canapé.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/46/5/1668795212-2000.png

Le 18 décembre 2022 à 06:22:52 :
J'utilise open ia dans le cadre de mon job dev web ... Et ça me fait très peur pour la suite

Ca va détruire beaucoup de jobs dans ce domaine mais c'est une très bonne chose ! C'est pas nouveau que les jobs obsolètes disparaissent parce qu'ils deviennent des bullshit jobs.

Le 18 décembre 2022 à 06:25:35 BalthazarClaes a écrit :

Le 18 décembre 2022 à 06:24:00 Nerdjacky a écrit :
Pourquoi il n’y aurait plus de plaisir à faire des choes ? Au contraire l’I.A va nous apporter énormément plus de divertissement et de choses à faire, au lieu de se concentrer sur des taches repetitives aliénantes on va décoller vers de nouvelles ambitions.

Oui, Internet a mis un savoir infini à disposition de tout le monde, la possibilité de parler à n’importe qui dans le monde... Et que font 90% des gens ? Devenir zinzins sur des réseaux sociaux à parler de dramas et boucler sur Netflix dans leur canapé.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/46/5/1668795212-2000.png

Le savoir n'a jamais été aussi accessible pourtant les gens n'ont jamais été aussi incultes.

Le 18 décembre 2022 à 06:25:35 :

Le 18 décembre 2022 à 06:24:00 Nerdjacky a écrit :
Pourquoi il n’y aurait plus de plaisir à faire des choes ? Au contraire l’I.A va nous apporter énormément plus de divertissement et de choses à faire, au lieu de se concentrer sur des taches repetitives aliénantes on va décoller vers de nouvelles ambitions.

Oui, Internet a mis un savoir infini à disposition de tout le monde, la possibilité de parler à n’importe qui dans le monde... Et que font 90% des gens ? Devenir zinzins sur des réseaux sociaux à parler de dramas et boucler sur Netflix dans leur canapé.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/46/5/1668795212-2000.png

t'as oublie un mode d' utilisation assez populaire d'internet

Le 18 décembre 2022 à 06:20:47 :
Perso je suis un peu largué niveau technos j'arrive pas à comprendre pourquoi l'IA va être autant une révolution que cela. J'ai un pote dans le secteur qui est à fond là dedans et qui dit que ça va complètement transformer notre monde, nos économies ... mais perso j'en doute ça me parait un peu un discours du style "voitures volantes en l'an 2000". Mais bon encore une fois je suis largué je pige pas la différence avec un programme informatique quelconque.

Pour te donner un exemple vraiment frappant, c’est celui d’alpha fold et le repliement d’une protéine

Pour resituer le contexte en gros, pour une protéine donnée ( qui n’est qu’une longue chaîne d’acide aminée ), il existe une infinité de manière de la replier sauf que parmi cette infinité là, il n’existe QU’UNE SEULE manière de la replier pour qu’elle soit fonctionnelle. Et là où nous, cela va faire bien plus d’une décennie qu’on galère pour savoir prédire la structure qui la rendra fonctionnelle… bah l’IA n’a pas eu ce soucis et arrive dans 90% des cas à prédire comment la protéine doit être replié pour qu’elle soit fonctionnelle

Le 18 décembre 2022 à 06:25:35 :

Le 18 décembre 2022 à 06:24:00 Nerdjacky a écrit :
Pourquoi il n’y aurait plus de plaisir à faire des choes ? Au contraire l’I.A va nous apporter énormément plus de divertissement et de choses à faire, au lieu de se concentrer sur des taches repetitives aliénantes on va décoller vers de nouvelles ambitions.

Oui, Internet a mis un savoir infini à disposition de tout le monde, la possibilité de parler à n’importe qui dans le monde... Et que font 90% des gens ? Devenir zinzins sur des réseaux sociaux à parler de dramas et boucler sur Netflix dans leur canapé.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/46/5/1668795212-2000.png

Le monde juste avant internet était encore moins érudit, les années 80 et 90 n'étaient pas le temple de la reflexion et de la philosophie, depuis Internet justement on a fait énormement plus de progrès dans literallement tout les domaines.

Le 18 décembre 2022 à 06:27:21 AspergeAnal1 a écrit :

Pour te donner un exemple vraiment frappant, c’est celui d’alpha fold et le repliement d’une protéine

Pour resituer le contexte en gros, pour une protéine donnée ( qui n’est qu’une longue chaîne d’acide aminée ), il existe une infinité de manière de la replier sauf que parmi cette infinité là, il n’existe QU’UNE SEULE manière de la replier pour qu’elle soit fonctionnelle. Et là où nous, cela va faire bien plus d’une décennie qu’on galère pour savoir prédire la structure qui la rendra fonctionnelle… bah l’IA n’a pas eu ce soucis et arrive dans 90% des cas à prédire comment la protéine doit être replié pour qu’elle soit fonctionnelle

Ou sinon t'aurais pu citer l'exemple du meilleur joueur d'échecs au monde (Kasparov) qui se fait détruire aux échecs par une IA

Le 18 décembre 2022 à 06:18:01 :

Le 18 décembre 2022 à 06:14:12 PuceIard a écrit :

Le 18 décembre 2022 à 06:07:28 :Sur le plan psychologique/physiologique, ça ne m’étonnerait pas qu’il y ait des effets néfastes au fait que les gens vont de moins en moins réfléchir par eux-mêmes. Un mix entre les obèses hyper-assistés de Wall-E + les idiots extrêmes d’idiocracy. On commence déjà à voir des conséquences dramatiques de faiblesse logique/de flemme généralisée chez les 2000 qui n’ont jamais connu rien d’autre que la tablette et Siri.

Une baisse de QI a été mesurée, même si pour l’instant ça reste anecdotique.

Par contre, contrairement à idiocracy, il restera des gens intelligents nécessaires pour faire avancer les IA et je doute qu’ils soient tous de bons samaritains, si vous voyez ce que je veux dire. Rajoutez à ça le transhumanisme et la possible intégration de puces booster d’intelligence dans le cerveau (qui ne seront probablement pas pour tout le monde parce que ce n’est pas dans l’intérêt des plus intelligents de mettre leur avantage à disposition de tout le monde), on va clairement avoir une humanité à deux vitesses, avec un gap bien plus important qu’aujourd’hui.

A voir pour les puces, clairement ça sera cher mais pour le moment, neuralink a comme principal argument que ça permet à des gens avec un handicap de vivre comme les autres (rendre la vision par exemple). Et puis ça reste une entreprise avant tout, ils vont toujours chercher à faire de l’argent pour pouvoir faire plus/plus de projets.

Tu peux gagner autant d’argent en vendant 10 fois un truc à 1 million qu’en vendant 1 millions de fois un truc à 10 balles.

Est-ce que c’est dans l’intérêt des élites de rendre leur avantage compétitif accessible à tout le monde ? Absolument pas.

Bien sûr, y’aura des avancées pour les handicapés et on donnera quelques avantages aux gens randoms (ça permettra sans doute d’acheter la paix sociale) mais je doute énormément que la meilleure technologie soit accessible, ni même qu’elle sera vraiment connue du grand public (si tu veux éviter que les gens soient frustrés, le mieux c’est encore de leur cacher que ça existe, du moins dans la version « premium », peu de gens sauront vraiment jusqu’où ça peut aller en dehors de l’élite).

+1 pour le 10e/1 millions.

( je suis qu'un petit étudiant en licence, je ne cherche pas a te contredire pour avoir raison, juste un débat)

Réserver l'outil a une petite quantité de personnes pause le problème de ne pas avoir assez de data pour déceler les bugs de la puce. Et puis, est-ce que les élites vont avoir pleine confiance et s'implanter un outil sans être quasi sur que c'est fiable? Les personnes qui peuvent s'offrir un outil a un prix très très exorbitant aux alentours du million... même un excellent dev va avoir du mal.

Du coup ça serait plutot pour les élites dont leurs jobs et de prendre des décisions, et qui n'ont pas/plus de compétences techniques folles. Difficile pour les élites de faire confiance comme ça... Si c'est secret c'est pas contrôler et la personne qui produit ça peut faire ce qu'elle veut aux clients.

Et puis pour être riche et pouvoir produire ce genre de puces, surtout si elles sont secrètes, il faut avoir d'autres entreprises qui marchent. Elles marchent grâces aux gens qui ne sont pas de l'élite, et si un truc du genre sort... tu risques de te faire cancel et d'être vu comme une personne horrible. Il n'y a pas grand chose a gagner pour le "génie du mal".

Sachant qu'il suffira d'un problème, pour que sont petit nombre de clients perde confiance et souhaite retirer la puce/la désactiver. Au final c'est juste trop pratique pour développer l'outil, de le faire public, pour au moins pouvoir avoir des gens qui saute sur n'importe quel outil futuriste et permettent de jouer le béta testeur

Le 18 décembre 2022 à 06:25:32 :

Le 18 décembre 2022 à 06:20:47 Henrideveau a écrit :
Perso je suis un peu largué niveau technos j'arrive pas à comprendre pourquoi l'IA va être autant une révolution que cela. J'ai un pote dans le secteur qui est à fond là dedans et qui dit que ça va complètement transformer notre monde, nos économies ... mais perso j'en doute ça me parait un peu un discours du style "voitures volantes en l'an 2000". Mais bon encore une fois je suis largué je pige pas la différence avec un programme informatique quelconque.

Bah je sais pas... renseigne toi ?

C'est pas comme si t'avais des centaines de vidéos sur le sujet

Parce que là effectivement on dirait un paysan qui sort de sa campagne pour découvrir le métro (no offense hein)

Pas de pb c'est un peu le cas ...
Mais bon je suis pas dev donc ça me sert pas à grand chose non plus. La technologie m'attire de moins en moins et m'effraie, et je me sens largué, mais je pense que c'est un processus assez normal quand on vieillit.
J'ai vu pas mal de vidéos ou justement les intervenants disent tout le temps des "ça va changer le monde" "c'est la révolution" etc mais au final pour moi ce sont surtout des programmes, certes peut être très complexes, mais ça reste des programmes. Je vois pas d'intelligence là dedans, juste de la copie de plus en plus "semblable" à ce que ferait un humain. Je ne vois pas de différence fondamentale entre les programmes d'hier et les IA, ce sont des outils, qui se perfectionnent.
J'ai l'impression que c'est surtout la puissance et rapidité de calcul qui joue.

Le 18 décembre 2022 à 06:29:54 :

Le 18 décembre 2022 à 06:27:21 AspergeAnal1 a écrit :

Pour te donner un exemple vraiment frappant, c’est celui d’alpha fold et le repliement d’une protéine

Pour resituer le contexte en gros, pour une protéine donnée ( qui n’est qu’une longue chaîne d’acide aminée ), il existe une infinité de manière de la replier sauf que parmi cette infinité là, il n’existe QU’UNE SEULE manière de la replier pour qu’elle soit fonctionnelle. Et là où nous, cela va faire bien plus d’une décennie qu’on galère pour savoir prédire la structure qui la rendra fonctionnelle… bah l’IA n’a pas eu ce soucis et arrive dans 90% des cas à prédire comment la protéine doit être replié pour qu’elle soit fonctionnelle

Ou sinon t'aurais pu citer l'exemple du meilleur joueur d'échecs au monde (Kasparov) qui se fait détruire aux échecs par une IA

Certes mais ce cas-la est disons.. un peu hors sujet dans le sens où l’algorithme utilisée à ce moment là ne faisait que de calculer toutes les combinaisons possibles et choisissait la plus favorable… y’avait pas cette notion “d’intuition” qu’à a un joueur pendant une partie d’échec tu vois ? ( bon depuis on a refait des modèles de deep learning qui s’entraînent à jouer contre elle même, mais bon à ma connaissance il me semble pas qu’elles ont été mise en compétition contre Kasparov, sachant qu’on sait déjà tous qui en sortira vainqueur )

Le 18 décembre 2022 à 05:28:24 :
Strictement tout le monde est en train de se faire REMPLACED.

C'est le principe de l'humanité de remplacer des métiers inutiles

Mets-toi à la place d'un maréchal ferrant en 1879

Ou même d'un cueilleur à l'avènement de l'agriculture

Le terme 'IA' fait peur à cause de la SF et du mot 'intelligence' mais y'a rien d'intelligent, c'est juste des maths appliquées, des stats, qui comparent des données selon des formules vieilles de plusieurs siècles

Ça ne remplacera jamais autant de métier que l'électricité ou les énergies fossiles

Métiers remplacés --> potentiel énorme pour l'humanité

(Sinon on coupe l'électricité et on aura tous du boulot hein)

Le 18 décembre 2022 à 06:32:04 :

Le 18 décembre 2022 à 06:25:32 :

Le 18 décembre 2022 à 06:20:47 Henrideveau a écrit :
Perso je suis un peu largué niveau technos j'arrive pas à comprendre pourquoi l'IA va être autant une révolution que cela. J'ai un pote dans le secteur qui est à fond là dedans et qui dit que ça va complètement transformer notre monde, nos économies ... mais perso j'en doute ça me parait un peu un discours du style "voitures volantes en l'an 2000". Mais bon encore une fois je suis largué je pige pas la différence avec un programme informatique quelconque.

Bah je sais pas... renseigne toi ?

C'est pas comme si t'avais des centaines de vidéos sur le sujet

Parce que là effectivement on dirait un paysan qui sort de sa campagne pour découvrir le métro (no offense hein)

Pas de pb c'est un peu le cas ...
Mais bon je suis pas dev donc ça me sert pas à grand chose non plus. La technologie m'attire de moins en moins et m'effraie, et je me sens largué, mais je pense que c'est un processus assez normal quand on vieillit.
J'ai vu pas mal de vidéos ou justement les intervenants disent tout le temps des "ça va changer le monde" "c'est la révolution" etc mais au final pour moi ce sont surtout des programmes, certes peut être très complexes, mais ça reste des programmes. Je vois pas d'intelligence là dedans, juste de la copie de plus en plus "semblable" à ce que ferait un humain. Je ne vois pas de différence fondamentale entre les programmes d'hier et les IA, ce sont des outils, qui se perfectionnent.

Ca revolutionne tout parce que l'I.A va etre plus renseignée et bien plus rapide que n'importe quel être humain et sera bientot capable de prendre des décisions.
- Par exemple toute la medecine sera assistée par I.A tu aura de bien meilleures diagnostic et solutions.
- La vidéo sera assistée par I.A et pourra virtualiser des acteurs, plus besoin de payer des acteurs, on pourra même à terme lui demander "je veux un film qui melange jurassic park et retour vers le futur" et elle te créera ce film.
- La publicité sera de même en quelques lignes des affiches publicitaires seront créees, plus besoin d'embaucher un model, un photographe, louer un lieu ...
- La musique pourra etre générée par I.A tu lui dit quels artistes tu aimes ou quelles chansons quelles styles, quel mood et elle te fait une musique la plus pertinente selon tes gouts
etc ...

Un agriculteur aujourd'hui remplace à lui seul plusieurs dizaines d'agriculteurs il y a deux siecles grâce à son tracteur

Un comptable ? Idem grâce à la puissance de calcul de son ordi

Un chauffeur de bus ou de taxi ? Il remplace toute une industrie basée sur les chevaux, leur élevage, leur dressage, etc...

Bref, rien de nouveau sous le soleil

Le 18 décembre 2022 à 06:28:44 Nerdjacky a écrit :

Le 18 décembre 2022 à 06:25:35 :

Le 18 décembre 2022 à 06:24:00 Nerdjacky a écrit :Pourquoi il n’y aurait plus de plaisir à faire des choes ? Au contraire l’I.A va nous apporter énormément plus de divertissement et de choses à faire, au lieu de se concentrer sur des taches repetitives aliénantes on va décoller vers de nouvelles ambitions.

Oui, Internet a mis un savoir infini à disposition de tout le monde, la possibilité de parler à n’importe qui dans le monde... Et que font 90% des gens ? Devenir zinzins sur des réseaux sociaux à parler de dramas et boucler sur Netflix dans leur canapé.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/46/5/1668795212-2000.png

Le monde juste avant internet était encore moins érudit, les années 80 et 90 n’étaient pas le temple de la reflexion et de la philosophie, depuis Internet justement on a fait énormement plus de progrès dans literallement tout les domaines.

Je sais pas, y’a un biais parce qu’on est sur un forum de gens curieux en général mais est-ce que c’est valable pour l’ensemble de la population ?
Faut se méfier des moyennes, faut regarder la distribution statistique (10% d’une population qui fait monter la moyenne, c’est pas forcément une bonne chose si à côté 90% des gens régressent).

Et même pour les moyennes, on a quand même observé des trucs inquiétants du genre baisse du QI, baisse de la fertilité, baisse de la débrouillardise, augmentation des troubles psy, augmentation de la flemme généralisée, chute du niveau scolaire (en France en tout cas, ça s’effondre)...

Tout ça est forcément lié (au moins partiellement) au mode de vie que permet la technologie moderne pour 90% des gens (ceux qui ne sont pas curieux par nature et qui vont juste se laisser aller/glander/partir en vrille). Je dis pas qu’il y a que ça mais je vois bien la technologie avoir des avantages pour certains mais être un cadeau empoisonné pour beaucoup. Science sans conscience n’est que ruine de l’âme, comme disait l’autre.

Le 18 décembre 2022 à 06:38:13 GrosseBatisse4 a écrit :
Un agriculteur aujourd’hui remplace à lui seul plusieurs dizaines d’agriculteurs il y a deux siecles grâce à son tracteur

Un comptable ? Idem grâce à la puissance de calcul de son ordi

Un chauffeur de bus ou de taxi ? Il remplace toute une industrie basée sur les chevaux, leur élevage, leur dressage, etc...

Bref, rien de nouveau sous le soleil

Le principe n’est pas nouveau mais les proportions que ça va prendre sont sans doutes inédites.

Le 18 décembre 2022 à 06:39:13 :

Le 18 décembre 2022 à 06:28:44 Nerdjacky a écrit :

Le 18 décembre 2022 à 06:25:35 :

Le 18 décembre 2022 à 06:24:00 Nerdjacky a écrit :Pourquoi il n’y aurait plus de plaisir à faire des choes ? Au contraire l’I.A va nous apporter énormément plus de divertissement et de choses à faire, au lieu de se concentrer sur des taches repetitives aliénantes on va décoller vers de nouvelles ambitions.

Oui, Internet a mis un savoir infini à disposition de tout le monde, la possibilité de parler à n’importe qui dans le monde... Et que font 90% des gens ? Devenir zinzins sur des réseaux sociaux à parler de dramas et boucler sur Netflix dans leur canapé.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/46/5/1668795212-2000.png

Le monde juste avant internet était encore moins érudit, les années 80 et 90 n’étaient pas le temple de la reflexion et de la philosophie, depuis Internet justement on a fait énormement plus de progrès dans literallement tout les domaines.

Je sais pas, y’a un biais parce qu’on est sur un forum de gens curieux en général mais est-ce que c’est valable pour l’ensemble de la population ?
Faut se méfier des moyennes, faut regarder la distribution statistique (10% d’une population qui fait monter la moyenne, c’est pas forcément une bonne chose si à côté 90% des gens régressent).

Et même pour les moyennes, on a quand même observé des trucs inquiétants du genre baisse du QI, baisse de la fertilité, baisse de la débrouillardise, augmentation des troubles psy, augmentation de la flemme généralisée, chute du niveau scolaire (en France en tout cas, ça s’effondre)...

Tout ça est forcément lié (au moins partiellement) au mode de vie que permet la technologie moderne pour 90% des gens (ceux qui ne sont pas curieux par nature et qui vont juste se laisser aller/glander/partir en vrille). Je dis pas qu’il y a que ça mais je vois bien la technologie avoir des avantages pour certains mais être un cadeau empoisonné pour beaucoup. Science sans conscience n’est que ruine de l’âme, comme disait l’autre.

Justement il ne faut pas se fier à l'apparence du grand public qui se diverti, il faut se fier aux réelles avancées dans les domaines.
Science, Technologie, Automobile etc ... On a clairement fait des avancées titanesques qui change notre vie de tout les jours, on utilise des technologies qui étaient impensables il y a 20 ans.