Voici l'ULTIME preuve que le RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE est causé par l'homme

SPlisken5
2022-12-11 21:25:37

Le 11 décembre 2022 à 21:03:20 :

Non par contre les chemtrail c'est nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png
On vous dit que les nuages c'est de la vapeur d'eau condensée ça vous va, mais si on vous dit que les chemtrails sont justement de la vapeur d'eau condensée à cause de la chaleur émise par les avions ça ne vous va plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

Pour les nuages y'a pas de machines volantes qui sont parties les créer. N'importe quel épandage qui n'est pas de la vapeur d'eau ressemble à ça. Les contrails des avions et les nuages naturels ne persistent pas aussi longtemps que les chemtrails. Les nuages changent de forme rapidement, par les chemtrails.

2_sur_10
2022-12-11 21:25:59

Le 11 décembre 2022 à 21:24:23 [GreatSensei] a écrit :

Le 11 décembre 2022 à 21:22:08 :

Le 11 décembre 2022 à 21:21:11 https://www.jeuxvideo.com/profil/[greatsensei]?mode=infos a écrit :

Donc si c'est pas ça, il va vous falloir expliquer quel phénomène naturel pourrait être suffisamment violent pour provoquer cette montée de température, qu'alors qu'il est d'une violence inégalée, pourquoi on a jamais remarqué la moindre de sa trace avant et qui a commencé PILE POIL au moment où on s'est mis à emettre en masse. Bon courage :ok:

Déjà faudrait-il reconnaître qu'il y a une réelle montée en température à l'échelle planétaire, c'est à dire une température supérieure à 60 degrés, qui est le records atteint par la terre je crois, mais l'humanité n'était pas encore sur terre.

Augmentation de la température depuis 1850 (moyenne glissante sur 10 ans pour diminuer l'influence des variations annuelles et pluriannuelles) : https://www.woodfortrees.s.org/plot/hadcrut4gl/mean:120
Donc la planète se réchauffe, ça c'est indéniable

Voilà c'est fait :ok:

J'ai dis à l'échelle planétaire, pas à l'échelle humaine. même 1000 ans c'est une poussière.

C'est un graphe de la température moyenne de la planète, donc on est bien à l'échelle planétaire :(

[GreatSensei]
2022-12-11 21:27:06

C'est un graphe de la température moyenne de la planète, donc on est bien à l'échelle planétaire :(

L'échelle planétaire comprend toutes les températures depuis la création de la planète jusqu'à aujourd'hui et non pas de 1800 jusqu'à aujourd'hui.

PG_Timide
2022-12-11 21:27:13

L’OP qui confond corrélation et causalité :rire:

Retour liste sujets

2_sur_10
2022-12-11 21:29:01

Le 11 décembre 2022 à 21:27:06 [GreatSensei] a écrit :

C'est un graphe de la température moyenne de la planète, donc on est bien à l'échelle planétaire :(

L'échelle planétaire comprend toutes les températures depuis la création de la planète jusqu'à aujourd'hui et non pas de 1800 jusqu'à aujourd'hui.

Ok, tu inventes ta propre définition de "échelle planétaire" mais je la comprends. Du coup la question est : qu'est-ce qu'on s'en tape ?

-_-COUSINED
2022-12-11 21:29:20

Le 11 décembre 2022 à 21:22:08 :

Le 11 décembre 2022 à 21:21:11 [GreatSensei] a écrit :

Donc si c'est pas ça, il va vous falloir expliquer quel phénomène naturel pourrait être suffisamment violent pour provoquer cette montée de température, qu'alors qu'il est d'une violence inégalée, pourquoi on a jamais remarqué la moindre de sa trace avant et qui a commencé PILE POIL au moment où on s'est mis à emettre en masse. Bon courage :ok:

Déjà faudrait-il reconnaître qu'il y a une réelle montée en température à l'échelle planétaire, c'est à dire une température supérieure à 60 degrés, qui est le records atteint par la terre je crois, mais l'humanité n'était pas encore sur terre.

Augmentation de la température depuis 1850 (moyenne glissante sur 10 ans pour diminuer l'influence des variations annuelles et pluriannuelles) : https://www.woodfortrees.s.org/plot/hadcrut4gl/mean:120
Donc la planète se réchauffe, ça c'est indéniable

Voilà c'est fait :ok:

Les scientifiques du GIEC recensent les températures mesurées dans 7.000 stations de la planète, traitées à l’Université d’East Anglia, à Londres.

Les membres du GIEC arrivent à une augmentation qui serait de 0,8° de 1860 à nos jours (sachant qu'en plus il y a une marge d'erreur de 0.2°C).

Autrement, le climat stagne.

En outre, l’Arctique occidental (au nord du Canada) se refroidit, alors que l’Arctique au nord de la mer de Norvège se réchauffe.

Il y a des régions qui se refroidissent, d'autres qui se réchauffent.

Les stipendiés du GIEC font un moyenne de tous les climats régionaux (ce qui n'a aucun sens).

Le GIEC est un organe politique, non scientifique.

2_sur_10
2022-12-11 21:32:19

Mais voilà, du coup on a un modèle climatique avec des dizaines de paramètres climatiques qui sont tous pris en compte, et qui permet de non seulement expliquer avec une excellente précision des variations climatiques aussi fines qu'à l'échelle de l'année, mais d'en prédire les températures futures, et qui malheureusement montre que malgré tous les paramètres, le seul qui joue sur la tendance du climat à grimper en température c'est l'humain, mais en fait il faudrait conclure que non parce :
- On doit supposer que magiquement ça marche pas parce que tous les scientifiques sont cons et qu'ils ont pas compris les limites de leur modèle
- On doit supposer qu'il existe un phénomène magique indétectable qui serait suffisamment puissant pour influer sur une hausse aussi violente de la température mais dont on a pas le moindre début d'idée de ce que ça pourrait être (alors que le modèle marche parfaitement sans ce celui-ci)
- On doit supposer que l'erreur sur le modèle et la puissance du phénomène se compensent PILE POIL pour faire croire aux scientifiques débiles que leur modèle est bon, et ce chaque année depuis le début des études climatiques, mais que du coup on va voir dans les prochaines années ça va pas se compenser et que le phénomène magique dont on ne connait rien va magiquement s'arrêter pour faire en sorte que l'augmentation de température soit plus faible que celle prévue par les modèles

2_sur_10
2022-12-11 21:33:35

Le 11 décembre 2022 à 21:29:20 -_-COUSINED a écrit :

Le 11 décembre 2022 à 21:22:08 :

Le 11 décembre 2022 à 21:21:11 https://www.jeuxvideo.com/profil/[greatsensei]?mode=infos a écrit :

Donc si c'est pas ça, il va vous falloir expliquer quel phénomène naturel pourrait être suffisamment violent pour provoquer cette montée de température, qu'alors qu'il est d'une violence inégalée, pourquoi on a jamais remarqué la moindre de sa trace avant et qui a commencé PILE POIL au moment où on s'est mis à emettre en masse. Bon courage :ok:

Déjà faudrait-il reconnaître qu'il y a une réelle montée en température à l'échelle planétaire, c'est à dire une température supérieure à 60 degrés, qui est le records atteint par la terre je crois, mais l'humanité n'était pas encore sur terre.

Augmentation de la température depuis 1850 (moyenne glissante sur 10 ans pour diminuer l'influence des variations annuelles et pluriannuelles) : https://www.woodfortrees.s.org/plot/hadcrut4gl/mean:120
Donc la planète se réchauffe, ça c'est indéniable

Voilà c'est fait :ok:

Les scientifiques du GIEC recensent les températures mesurées dans 7.000 stations de la planète, traitées à l’Université d’East Anglia, à Londres.

Les membres du GIEC arrivent à une augmentation qui serait de 0,8° de 1860 à nos jours (sachant qu'en plus il y a une marge d'erreur de 0.2°C).

Autrement, le climat stagne.

En outre, l’Arctique occidental (au nord du Canada) se refroidit, alors que l’Arctique au nord de la mer de Norvège se réchauffe.

Il y a des régions qui se refroidissent, d'autres qui se réchauffent.

Les stipendiés du GIEC font un moyenne de tous les climats régionaux (ce qui n'a aucun sens).

Le GIEC est un organe politique, non scientifique.

Ah si tu le dis, je vais te croire sur parole, surtout après avoir sorti un truc aussi idiot que "la température de la terre était plus elevée de plusieurs degrés durant la période médiévale" :(

Damodar-03
2022-12-11 21:35:19

Causé par l'Homme, oui. Mais par qui ? :)

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/3/1629292533-haarped1.jpg

-_-COUSINED
2022-12-11 21:44:34

Le 11 décembre 2022 à 21:33:35 :

Le 11 décembre 2022 à 21:29:20 -_-COUSINED a écrit :

Le 11 décembre 2022 à 21:22:08 :

Le 11 décembre 2022 à 21:21:11 https://www.jeuxvideo.com/profil/[greatsensei]?mode=infos a écrit :

Donc si c'est pas ça, il va vous falloir expliquer quel phénomène naturel pourrait être suffisamment violent pour provoquer cette montée de température, qu'alors qu'il est d'une violence inégalée, pourquoi on a jamais remarqué la moindre de sa trace avant et qui a commencé PILE POIL au moment où on s'est mis à emettre en masse. Bon courage :ok:

Déjà faudrait-il reconnaître qu'il y a une réelle montée en température à l'échelle planétaire, c'est à dire une température supérieure à 60 degrés, qui est le records atteint par la terre je crois, mais l'humanité n'était pas encore sur terre.

Augmentation de la température depuis 1850 (moyenne glissante sur 10 ans pour diminuer l'influence des variations annuelles et pluriannuelles) : https://www.woodfortrees.s.org/plot/hadcrut4gl/mean:120
Donc la planète se réchauffe, ça c'est indéniable

Voilà c'est fait :ok:

Les scientifiques du GIEC recensent les températures mesurées dans 7.000 stations de la planète, traitées à l’Université d’East Anglia, à Londres.

Les membres du GIEC arrivent à une augmentation qui serait de 0,8° de 1860 à nos jours (sachant qu'en plus il y a une marge d'erreur de 0.2°C).

Autrement, le climat stagne.

En outre, l’Arctique occidental (au nord du Canada) se refroidit, alors que l’Arctique au nord de la mer de Norvège se réchauffe.

Il y a des régions qui se refroidissent, d'autres qui se réchauffent.

Les stipendiés du GIEC font un moyenne de tous les climats régionaux (ce qui n'a aucun sens).

Le GIEC est un organe politique, non scientifique.

Ah si tu le dis, je vais te croire sur parole, surtout après avoir sorti un truc aussi idiot que "la température de la terre était plus elevée de plusieurs degrés durant la période médiévale" :(

Rien que la présence de vigne florissante en Grande-Bretagne et dans le nord de la France atteste d'un rechauffement conséquent durant l'optimum climatique.

Aucune démonstration scientifique n'existe (avec prise de mesure etc) quant à l'impact du CO2 sur le réchauffement du climat.

Les seules choses qui existent ce sont des dessins schématiques expliquant l'effet de serre, ou des modélisations informatiques du GIEC qui constatent des corrélations CO2/climat.

Bonne soirée.

Elbebar
2022-12-11 21:47:09

Le 11 décembre 2022 à 20:19:35 :
L'op qui croit au mythe rechauffiste en 2k22
Respectez-vous les Golems.

.

SlimeScholars
2022-12-11 21:48:06

avec ou sans Homme le réchauffement serait la, la terre bouge et se rapproche du soleil ou inversement

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/40/1475762212-2.png

RoiMosh2
2022-12-11 22:00:20

Rien à voir avec le sujet l’OP mais est-ce que tu es gay ?

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.