[NWO] "Faut-il abolir la propriété privée ?" en une de l'Humanité

Le 13 décembre 2022 à 18:33:52 :

Le 13 décembre 2022 à 18:30:23 :

Le 13 décembre 2022 à 18:29:02 :

Le 13 décembre 2022 à 18:25:41 :

Le 13 décembre 2022 à 18:24:04 :
Ne fous inquiétez pas, fous serez heureuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611168786-1611163876021.png

Tu cites "L'humanité" et tu t'étonnes que ce journal partage des idées de gauche ?

T'es atteint mon pauvre

Ca n'a rien à voir avec la ""gauche"", ils ne veulent pas abolir la propriété privée mais transférer le droit de propriété et donc de gestion et d'allocation à l'état. C'est juste une restructuration du capitalisme. Il a donc raison de plaisanter en citant Schwab.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

Pas à l'Etat du coup aux entreprises. Si c'était à l'Etat là ce serait dans une logique soviet.

L'Etat a fusionné avec le privé si t'avais par remarqué.

Oui pas faux, mais je parle en abstraction Si ton journal présente l'idée comme "donner les clés de la propriétée de manière absolue aux banques privées et aux patrons", c'est pas vraiment une politique de gauche tu m'excuses. Or, le WEF n'a JAMAIS prétendu vouloir concentrer les clés du pouvoir dans l'Etat ni même dans un Super-Etat fédéralhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.pngà aucun moment y a une référence à la collectivisation, donc NON. C'est pas un "projet de gauche" qui nous est présenté sur cette Une, contrairement à ce que disent tous les gens du topic.

Dans les faits, oui, je suis d'accord. Mais comprenez bien que là y a même pas d'entourloupes, on joue pas sur la sémantique : on nous dit juste tel quel "les multinationales posséderont" tout. Et l'Humanité présente ce projet et s'en fait la courroi de transmissionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.pngDonc oui, perso je soutiens l'auteur : Y a bien un gros soucis à ce qu'un journal communiste nous fasse un exposé sur un plan purement corporatiste.

L'argu du "oui mais ça fait 100 ans qu'on parle de terminer la propriété individuelle donc logique que l'Humanité en parle" n'a absolument rien à faire là imo

L'abolition de la propriété privée a 170 ans.

Rappel pour les plus ahuris:https://image.noelshack.com/fichiers/2022/50/2/1670953062-screenshot-2022-12-13-at-18-37-20.png
Aucun timing goy!

Le 13 décembre 2022 à 18:35:59 :

Le 13 décembre 2022 à 18:34:39 :

Le 13 décembre 2022 à 18:32:25 :
Si on possède RIEN, QUI possèdera TOUT

L'idée du communisme c'est pas que personne ne possède rien, c'est que chacun possède la même chose sans aucun droit d'héritage.

L'idée c'est de récupérer l'argent des capitalistes basé sur la plus-value, se justifiant sur le droit de propriété pour justifier la concentration des capitaux dans leurs mains.

Merci je sais mais justement dans un autre cadre que celui du communisme sa question est valable pour coup

Le 13 décembre 2022 à 18:36:47 :

Le 13 décembre 2022 à 18:35:49 Pqnpara a écrit :
Perso je pense qu'il faudrait non seulement abolir la propriété privée, mais en plus je pense qu'il faudrait le faire uniquement pour la classe moyenne et la classe aisée.

Je pense qu'il faudrait transférer la totalité des propriétés de ces classes à la classe ULTRA RICHE (0.1% de la pop).

De ce fait ils seront les seuls à tout posséder pendant que la masse lambda crevera de faim et ne possédera rien du tout.

quoi ? C'est pas ca le plan finalement ?

Absolument.

Let's go du coup.

Abandonnons le fruit de notre labeur au profit des fils de PUTE qui nous NIQUENT nos vies depuis des décennies.

Le 13 décembre 2022 à 18:37:18 :
Pour ceux qui ont loupé les débats intra extrême gauche depuis à peu près 150 ans, et n'ont pas lu de bouquins, la propriété privée n'est pas la propriété d'usagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/50/2/1670953028-1609073727-34.jpg

Non mais ils croient que communisme = pas de biens. Effectivement ils sont à l'ouest il leur manque trop de chose.

Déjà commencer par lire le manifeste si on veut parler de l'extrême-gauche ça me semble être le strict minimum mais c'est manifestement au-dessus des capacités du forum. Et je suis sympa je parle pas du Capital.

les cocos était ok pour l'abolition des moyens de production privés
pas pour la propriété privé ordinaire
donc je valide l'auteur, quelque chose pue dans cette une

Le 13 décembre 2022 à 18:33:58 :

Le 13 décembre 2022 à 18:32:49 :
Un bourgeois veut abolir la propriété privée car c'est lui qui dirigera la propriété publiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/6/1639796273-8fc521cb-1ed2-4c74-bb21-53f4bca927e3.png

Un citoyen lambda de gauche qui veut abolir la propriété privée est juste un con, ni plis ni moinshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/6/1639796273-8fc521cb-1ed2-4c74-bb21-53f4bca927e3.png

Ton QI ?

On a quoi a y gagner concrètement a ce que tout soit privé ?

Aucun riche n'est pour la fin de la propriété privée hein

Faire ce que tu veux avec ton jardin, planter des carottes ou nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/6/1639796273-8fc521cb-1ed2-4c74-bb21-53f4bca927e3.png

J'arrive pas à croire que tu me parles de QIhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/6/1639796273-8fc521cb-1ed2-4c74-bb21-53f4bca927e3.png

Le 13 décembre 2022 à 18:38:11 :

Le 13 décembre 2022 à 18:35:59 :

Le 13 décembre 2022 à 18:34:39 :

Le 13 décembre 2022 à 18:32:25 :
Si on possède RIEN, QUI possèdera TOUT

L'idée du communisme c'est pas que personne ne possède rien, c'est que chacun possède la même chose sans aucun droit d'héritage.

L'idée c'est de récupérer l'argent des capitalistes basé sur la plus-value, se justifiant sur le droit de propriété pour justifier la concentration des capitaux dans leurs mains.

Merci je sais mais justement dans un autre cadre que celui du communisme sa question est valable pour coup

Oui sauf que le communisme est très largement théorisé donc voir ce genre de non-sens en 2022...

Le 13 décembre 2022 à 18:31:25 :

Tu ne comprends pas kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

Taxer les riches ou abolir la propriété privée pour les 99,99%; c'est autoriser les 0,01% à gérer ce nouveau système qui demeure capitaliste. Ca n'est qu'une réforme du même système.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

La logique capitaliste poussée à l'extreme rejoint la logique communiste.

J'espère que ça va finir imprimer un jour.

Le 13 décembre 2022 à 18:38:24 Pqnpara a écrit :

Le 13 décembre 2022 à 18:36:47 :

Le 13 décembre 2022 à 18:35:49 Pqnpara a écrit :
Perso je pense qu'il faudrait non seulement abolir la propriété privée, mais en plus je pense qu'il faudrait le faire uniquement pour la classe moyenne et la classe aisée.

Je pense qu'il faudrait transférer la totalité des propriétés de ces classes à la classe ULTRA RICHE (0.1% de la pop).

De ce fait ils seront les seuls à tout posséder pendant que la masse lambda crevera de faim et ne possédera rien du tout.

quoi ? C'est pas ca le plan finalement ?

Absolument.

Let's go du coup.

Abandonnons le fruit de notre labeur au profit des fils de PUTE qui nous NIQUENT nos vies depuis des décennies.

Pourquoi la BCE ne souhaite plus que les taux d'emprunt ne soient plus fixe mais variable ?

Enjoy le futur crash immo

Le 13 décembre 2022 à 18:24:04 :
Ne fous inquiétez pas, fous serez heureuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611168786-1611163876021.png

Le 13 décembre 2022 à 18:40:56 :

Le 13 décembre 2022 à 18:38:24 Pqnpara a écrit :

Le 13 décembre 2022 à 18:36:47 :

Le 13 décembre 2022 à 18:35:49 Pqnpara a écrit :
Perso je pense qu'il faudrait non seulement abolir la propriété privée, mais en plus je pense qu'il faudrait le faire uniquement pour la classe moyenne et la classe aisée.

Je pense qu'il faudrait transférer la totalité des propriétés de ces classes à la classe ULTRA RICHE (0.1% de la pop).

De ce fait ils seront les seuls à tout posséder pendant que la masse lambda crevera de faim et ne possédera rien du tout.

quoi ? C'est pas ca le plan finalement ?

Absolument.

Let's go du coup.

Abandonnons le fruit de notre labeur au profit des fils de PUTE qui nous NIQUENT nos vies depuis des décennies.

Pourquoi la BCE ne souhaite plus que les taux d'emprunt ne soient plus fixe mais variable ?

Enjoy le futur crash immo

Oui le tout avec l'explosion des prix, inflation, fermeture des PME qui nourrissent le système d'impôt car ÉCRASÉS par les coûts de production.

Nous faisons face à la fin de l'entreprise. Le capitalisme se retourne contre lui même.

Les golems piégés dans leur cage spirituelle ne sont absolument PAS PRÊTS pour ce qui va se passer d'ici quelques temps

Ps : désolé pour les fautes, mon téléphone corrige mal.

Le 13 décembre 2022 à 18:38:24 :

Le 13 décembre 2022 à 18:36:47 :

Le 13 décembre 2022 à 18:35:49 Pqnpara a écrit :
Perso je pense qu'il faudrait non seulement abolir la propriété privée, mais en plus je pense qu'il faudrait le faire uniquement pour la classe moyenne et la classe aisée.

Je pense qu'il faudrait transférer la totalité des propriétés de ces classes à la classe ULTRA RICHE (0.1% de la pop).

De ce fait ils seront les seuls à tout posséder pendant que la masse lambda crevera de faim et ne possédera rien du tout.

quoi ? C'est pas ca le plan finalement ?

Absolument.

Let's go du coup.

Abandonnons le fruit de notre labeur au profit des fils de PUTE qui nous NIQUENT nos vies depuis des décennies.

C'est surtout déjà le cas, réveillez-vous. On est même au stade au-dessus, on a plus d'industries en France, les seuls à en profiter sont les proprio parce que la plus-value d'un travailleur chinois est meilleure.

Le principe fondamental du communisme c'est justement que chacun récupère l'usufruit de son labeur plutôt que céder le profit à un capitaliste

Le 13 décembre 2022 à 18:34:20 :

Tes chiffres tu les sors de ton cul c'est ça ?

Tu m'explique depuis quand la philosophie marxiste c'est exproprier les citoyens au profit des 1% les plus riches ?

Et puis c'est bien connu qu'à gauche on est contre les taxes sur les riches

Et on est pour le fait que les capitaux s'accumulent dans les mains d'une minorité

T'as manifestement jamais discuté avec un seul marxiste de ta vie, sinon t'aurais à minima entendu parler de l'échec russe et du concept de révolution permanente (oui c'est ça l'extrême-gauche, on parle pas des sociaux-démocrates réformistes de LFI)

Calme toi cléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png
Le capitalisme n'est que le véhicule structurant de l'emprise de Satan sur ce monde. Un véhicule ça bouge. Le système mute, se transforme, se développe, jusqu'à sa mort terminale. Si tu es pour le soviétisme, le léninisme, le stalinisme ou que sais-je tu es pour le capitalisme et l'accumulation des capitaux dans les mains d'une minorité. Si tu es pour la taxation des riches, tu n'es pas pour l'abolition du système mais pour sa réformation. Si tu es pour "l'abolition" davosienne, relayée par l'Huma, de la propriété qui sera assurément gérée par l'état, par l'oligarchie, tu es pour l'énième restructuration du capitalisme.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

Je ne vois pas ce qu'il y a de compliqué à comprendre. C'est le plan explicité par Davos. Octroyer les possessions de l'artisan boulanger et restaurateur aux Rotschild et Rockefeller par l'intermédiaire des structures aliénantes du système; à savoir l'état et celles qui s’agrègent autour ou au-dessus.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

Le 13 décembre 2022 à 18:29:44 :
Tu découvres que l'Humanité est un journal communiste célestin ?

Bah voyons,

Aucun timing goyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/50/2/1670953062-screenshot-2022-12-13-at-18-37-20.png

Et sinon après 4 pages, quelqu'un peut poster l'article, ou vous êtes tous abonnés à l'huma ?

Prochaine étape en Une du Figarohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Il est difficile de répondre à cette question de manière générale, car la propriété privée est un sujet très complexe et controversé. D'un côté, la propriété privée peut être considérée comme un moyen pour les individus d'assurer leur sécurité économique et de garantir leur bien-être. De l'autre, elle peut être perçue comme une source d'inégalités et d'oppression. Dans tous les cas, il est important de prendre en compte les différents arguments et de peser les avantages et les inconvénients de la propriété privée avant de prendre une décision.

Le 13 décembre 2022 à 18:46:55 :
Il est difficile de répondre à cette question de manière générale, car la propriété privée est un sujet très complexe et controversé. D'un côté, la propriété privée peut être considérée comme un moyen pour les individus d'assurer leur sécurité économique et de garantir leur bien-être. De l'autre, elle peut être perçue comme une source d'inégalités et d'oppression. Dans tous les cas, il est important de prendre en compte les différents arguments et de peser les avantages et les inconvénients de la propriété privée avant de prendre une décision.

Pas terrible l'IA pour le coup, ça passerait peut-être un examen de 1ère de la désinstruction nationalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png