"Pearl Harbor, c'est un COMPLOT"

Le 31 octobre 2022 à 12:12:29 :
Peu avant l'attaque de Pearl Harbor le secrétaire d'état à la guerre Stimson a écrit une note adressée à Roosevelt dans laquelle il disait qu'une attaque sur la flotte du Pacifique à Pearl Harbor serait un casus belli idéal pour faire entrer les USA dans la guerre.

Deux proches de Roosevelt ont témoigné que dans la veille au soir, Roosevelt a été informé que les Japonais préparaient une attaque imminente (les Américains avaient cassé les codes des communications japonaises bien avant la guerre) et celui-ci a inexplicablement refusé d'agir.

L'amiral Husband Kimmel, commandant de la flotte du Pacifique, a publiquement accusé l'administration Roosevelt d'avoir sacrifié la flotte de Pearl Harbor pour créer un casus belli et a demandé l'ouverture d'une enquête.

C'est vrai que c'est absolument pas dans les habitudes des USA de mentir et de provoquer leurs ennemis pour entrer en guerre contre eux. Timisoara, la baie du Tonkin, les armes de destruction massive en Irak...

Mais bordel, les USA n’avaient pas envie d’entrer en guerre à l’époque, la doctrine c’était « plus un seul mort américain sur le sol européen »
Ils ne voulaient tellement pas rentrer en guerre que les européens (surtout l’Angleterre) venaient eux-mêmes chercher le matériel militaire qu’ils achetaient aux usa via la loi cash and carry. Les USA voulaient une victoire anglaise sur l’axe sans s’impliquer outre mesure

Le 31 octobre 2022 à 12:16:27 :

Le 31 octobre 2022 à 12:12:06 :

Le 31 octobre 2022 à 12:08:07 :
Les USA redoutaient fortement une attaque japonaise. Comment expliquer une telle négligence dans la défense ? Soit un complot, soit de l'incompétence. Dans les deux cas les USA sont méprisables.

On rappelle quand même qu'ils ont décrypté la déclaration de guerre avant le Japon et qu'ils aurait pu empêcher l'attaque. Mais malheureusement il y a eu un problème de radio

C'est dommagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png

1/ Les Japonais ont attaqué un port avec 3 navires en réparation, tu te doutes bien que les États-Unis allaient pas stationner toute leurs défenses là-bas pour protéger des bateaux sans grande importance
2/ c’est pas car ils avaient décrypté la déclaration de guerre du Japon qu’ils avaient les moyens de se prémunir de l’attaque

Si ils avaient les moyens, je t'invite à lire la page Wikipédia. Le problème c'est qu'il n'y a eu aucune défense justement. Comment expliquer qu'ils ont pu rentrer sur le territoire comme dans un kébab. Les radars ont quand même détecté les avions mais n'ont absolument rien fait ( les capitaines ont d'ailleurs été jugés pour ça mais pas à la cour martiale, comme c'est bizarre )

Et pourquoi ils iraient défendre un port perdu au milieu du pacifique avec aucun bateau stratégique amarré alors que l’action se déroulait de l’autre côté de l’Atlantique ?

Voir des complots partout est une erreur.
En revanche n'en voir aucun est aussi une erreur.

Le 31 octobre 2022 à 12:20:10 :
Voir des complots partout est une erreur.
En revanche n'en voir aucun est aussi une erreur.

Cette phrase de normie bordel

Le 31 octobre 2022 à 12:20:10 :
Voir des complots partout est une erreur.
En revanche n'en voir aucun est aussi une erreur.

Ok JVDictaturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Le 31 octobre 2022 à 12:15:57 :

Rien ne laisser présager qu'il y aurait eu une autre attaque

Bien sûr que si
Les États-Unis pensaient même que l'attaque sur les Philippines et les colonies européennes était l'option la plus probable.

Oui il pensait qu'une attaque éclaire sur les Philippines était le plus probable ( finalement ça a été Pearl Harbor ). Mais miser sur une seconde attaque pour faire pencher la balance de l'opinion publique était un pari risqué. Là c'était l'occasion rêvée, l'attaque de Pearl Harbor ne représentait pas une réelle menace.

Le 31 octobre 2022 à 12:18:23 :

Le 31 octobre 2022 à 12:12:29 :
Peu avant l'attaque de Pearl Harbor le secrétaire d'état à la guerre Stimson a écrit une note adressée à Roosevelt dans laquelle il disait qu'une attaque sur la flotte du Pacifique à Pearl Harbor serait un casus belli idéal pour faire entrer les USA dans la guerre.

Deux proches de Roosevelt ont témoigné que dans la veille au soir, Roosevelt a été informé que les Japonais préparaient une attaque imminente (les Américains avaient cassé les codes des communications japonaises bien avant la guerre) et celui-ci a inexplicablement refusé d'agir.

L'amiral Husband Kimmel, commandant de la flotte du Pacifique, a publiquement accusé l'administration Roosevelt d'avoir sacrifié la flotte de Pearl Harbor pour créer un casus belli et a demandé l'ouverture d'une enquête.

C'est vrai que c'est absolument pas dans les habitudes des USA de mentir et de provoquer leurs ennemis pour entrer en guerre contre eux. Timisoara, la baie du Tonkin, les armes de destruction massive en Irak...

Mais bordel, les USA n’avaient pas envie d’entrer en guerre à l’époque, la doctrine c’était « plus un seul mort américain sur le sol européen »
Ils ne voulaient tellement pas rentrer en guerre que les européens (surtout l’Angleterre) venaient eux-mêmes chercher le matériel militaire qu’ils achetaient aux usa via la loi cash and carry. Les USA voulaient une victoire anglaise sur l’axe sans s’impliquer outre mesure

ça c'est faux par contre. L'opinion publique penchait pour ne pas intervenir mais il est de notoriété publique que Roosevelt voulait rentrer en guerre.

Les américains étaient assez massivement pacifistes ou anti guerre, il y'avait besoin d'un évènement traumatique pour propulser le pays dans l'économie de guerre.

Le 31 octobre 2022 à 12:26:02 :
Les américains étaient assez massivement pacifistes ou anti guerre, il y'avait besoin d'un évènement traumatique pour propulser le pays dans l'économie de guerre.

Voilà

Pearl Harbor est d'ailleurs un évènement spectaculaire avec des images spectaculaire pour marquer les esprits.

Waw génial ! https://www.google.com/search?q=pearl+harbor+image&tbm=isch&ved=2ahUKEwiNgunIror7AhVLmicCHRSrBpEQ2-cCegQIABAA&oq=pearl+harbor+image&gs_lcp=CgNpbWcQAzoECCMQJzoLCAAQgAQQsQMQgwE6BAgAEEM6CggAELEDEIMBEEM6BQgAEIAEOgQIABAeUJwOWMkUYMwWaABwAHgAgAF_iAGzBZIBAzUuMpgBAKABAaoBC2d3cy13aXotaW1nwAEB&sclient=img&ei=bbFfY82XM8u0nsEPlNaaiAk&bih=937&biw=1920&rlz=1C1UEAD_frFR964FR964

Mais miser sur une seconde attaque pour faire pencher la balance de l'opinion publique était un pari risqué.

Mais quel pari ? À partir du moment où il y a des dizaines de milliers de soldats américains tués aux Philippines, ils sont en guerre.

Le 31 octobre 2022 à 12:25:43 :

Le 31 octobre 2022 à 12:18:23 :

Le 31 octobre 2022 à 12:12:29 :
Peu avant l'attaque de Pearl Harbor le secrétaire d'état à la guerre Stimson a écrit une note adressée à Roosevelt dans laquelle il disait qu'une attaque sur la flotte du Pacifique à Pearl Harbor serait un casus belli idéal pour faire entrer les USA dans la guerre.

Deux proches de Roosevelt ont témoigné que dans la veille au soir, Roosevelt a été informé que les Japonais préparaient une attaque imminente (les Américains avaient cassé les codes des communications japonaises bien avant la guerre) et celui-ci a inexplicablement refusé d'agir.

L'amiral Husband Kimmel, commandant de la flotte du Pacifique, a publiquement accusé l'administration Roosevelt d'avoir sacrifié la flotte de Pearl Harbor pour créer un casus belli et a demandé l'ouverture d'une enquête.

C'est vrai que c'est absolument pas dans les habitudes des USA de mentir et de provoquer leurs ennemis pour entrer en guerre contre eux. Timisoara, la baie du Tonkin, les armes de destruction massive en Irak...

Mais bordel, les USA n’avaient pas envie d’entrer en guerre à l’époque, la doctrine c’était « plus un seul mort américain sur le sol européen »
Ils ne voulaient tellement pas rentrer en guerre que les européens (surtout l’Angleterre) venaient eux-mêmes chercher le matériel militaire qu’ils achetaient aux usa via la loi cash and carry. Les USA voulaient une victoire anglaise sur l’axe sans s’impliquer outre mesure

ça c'est faux par contre. L'opinion publique penchait pour ne pas intervenir mais il est de notoriété publique que Roosevelt voulait rentrer en guerre.

Roosevelt s'est fait élire en 40 avec notamment la promesse de ne pas entrer en guerre. Concernant sa motivation personnelle je ne sais pas d'où ça sort

Le 31 octobre 2022 à 12:20:05 :

Le 31 octobre 2022 à 12:16:27 :

Le 31 octobre 2022 à 12:12:06 :

Le 31 octobre 2022 à 12:08:07 :
Les USA redoutaient fortement une attaque japonaise. Comment expliquer une telle négligence dans la défense ? Soit un complot, soit de l'incompétence. Dans les deux cas les USA sont méprisables.

On rappelle quand même qu'ils ont décrypté la déclaration de guerre avant le Japon et qu'ils aurait pu empêcher l'attaque. Mais malheureusement il y a eu un problème de radio

C'est dommagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png

1/ Les Japonais ont attaqué un port avec 3 navires en réparation, tu te doutes bien que les États-Unis allaient pas stationner toute leurs défenses là-bas pour protéger des bateaux sans grande importance
2/ c’est pas car ils avaient décrypté la déclaration de guerre du Japon qu’ils avaient les moyens de se prémunir de l’attaque

Si ils avaient les moyens, je t'invite à lire la page Wikipédia. Le problème c'est qu'il n'y a eu aucune défense justement. Comment expliquer qu'ils ont pu rentrer sur le territoire comme dans un kébab. Les radars ont quand même détecté les avions mais n'ont absolument rien fait ( les capitaines ont d'ailleurs été jugés pour ça mais pas à la cour martiale, comme c'est bizarre )

Et pourquoi ils iraient défendre un port perdu au milieu du pacifique avec aucun bateau stratégique amarré alors que l’action se déroulait de l’autre côté de l’Atlantique ?

Parce que c'est leur territoire et qu'ils avaient les moyens de se défendre. Je le répète mais Pearl Harbor aurait pu être épargné s'il n'y avait pas eu autant de " problèmes " ( erreur de jugement, incompétence des capitaines, matériel défectueux ... ).

A partir de là, la question du complot est légitime.

Le 31 octobre 2022 à 12:30:30 :

Le 31 octobre 2022 à 12:25:43 :

Le 31 octobre 2022 à 12:18:23 :

Le 31 octobre 2022 à 12:12:29 :
Peu avant l'attaque de Pearl Harbor le secrétaire d'état à la guerre Stimson a écrit une note adressée à Roosevelt dans laquelle il disait qu'une attaque sur la flotte du Pacifique à Pearl Harbor serait un casus belli idéal pour faire entrer les USA dans la guerre.

Deux proches de Roosevelt ont témoigné que dans la veille au soir, Roosevelt a été informé que les Japonais préparaient une attaque imminente (les Américains avaient cassé les codes des communications japonaises bien avant la guerre) et celui-ci a inexplicablement refusé d'agir.

L'amiral Husband Kimmel, commandant de la flotte du Pacifique, a publiquement accusé l'administration Roosevelt d'avoir sacrifié la flotte de Pearl Harbor pour créer un casus belli et a demandé l'ouverture d'une enquête.

C'est vrai que c'est absolument pas dans les habitudes des USA de mentir et de provoquer leurs ennemis pour entrer en guerre contre eux. Timisoara, la baie du Tonkin, les armes de destruction massive en Irak...

Mais bordel, les USA n’avaient pas envie d’entrer en guerre à l’époque, la doctrine c’était « plus un seul mort américain sur le sol européen »
Ils ne voulaient tellement pas rentrer en guerre que les européens (surtout l’Angleterre) venaient eux-mêmes chercher le matériel militaire qu’ils achetaient aux usa via la loi cash and carry. Les USA voulaient une victoire anglaise sur l’axe sans s’impliquer outre mesure

ça c'est faux par contre. L'opinion publique penchait pour ne pas intervenir mais il est de notoriété publique que Roosevelt voulait rentrer en guerre.

Roosevelt s'est fait élire en 40 avec notamment la promesse de ne pas entrer en guerre. Concernant sa motivation personnelle je ne sais pas d'où ça sort

Zelensky aussi. Il s'est fait élire en promettant la paix.

Le 31 octobre 2022 à 12:32:24 :

Le 31 octobre 2022 à 12:30:30 :

Le 31 octobre 2022 à 12:25:43 :

Le 31 octobre 2022 à 12:18:23 :

Le 31 octobre 2022 à 12:12:29 :
Peu avant l'attaque de Pearl Harbor le secrétaire d'état à la guerre Stimson a écrit une note adressée à Roosevelt dans laquelle il disait qu'une attaque sur la flotte du Pacifique à Pearl Harbor serait un casus belli idéal pour faire entrer les USA dans la guerre.

Deux proches de Roosevelt ont témoigné que dans la veille au soir, Roosevelt a été informé que les Japonais préparaient une attaque imminente (les Américains avaient cassé les codes des communications japonaises bien avant la guerre) et celui-ci a inexplicablement refusé d'agir.

L'amiral Husband Kimmel, commandant de la flotte du Pacifique, a publiquement accusé l'administration Roosevelt d'avoir sacrifié la flotte de Pearl Harbor pour créer un casus belli et a demandé l'ouverture d'une enquête.

C'est vrai que c'est absolument pas dans les habitudes des USA de mentir et de provoquer leurs ennemis pour entrer en guerre contre eux. Timisoara, la baie du Tonkin, les armes de destruction massive en Irak...

Mais bordel, les USA n’avaient pas envie d’entrer en guerre à l’époque, la doctrine c’était « plus un seul mort américain sur le sol européen »
Ils ne voulaient tellement pas rentrer en guerre que les européens (surtout l’Angleterre) venaient eux-mêmes chercher le matériel militaire qu’ils achetaient aux usa via la loi cash and carry. Les USA voulaient une victoire anglaise sur l’axe sans s’impliquer outre mesure

ça c'est faux par contre. L'opinion publique penchait pour ne pas intervenir mais il est de notoriété publique que Roosevelt voulait rentrer en guerre.

Roosevelt s'est fait élire en 40 avec notamment la promesse de ne pas entrer en guerre. Concernant sa motivation personnelle je ne sais pas d'où ça sort

Zelensky aussi. Il s'est fait élire en promettant la paix.

ça tombe bien, parce qu'à ma connaissance c'est pas Zelensky qui envahi la Russiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Le 31 octobre 2022 à 12:30:45 :

Le 31 octobre 2022 à 12:20:05 :

Le 31 octobre 2022 à 12:16:27 :

Le 31 octobre 2022 à 12:12:06 :

Le 31 octobre 2022 à 12:08:07 :
Les USA redoutaient fortement une attaque japonaise. Comment expliquer une telle négligence dans la défense ? Soit un complot, soit de l'incompétence. Dans les deux cas les USA sont méprisables.

On rappelle quand même qu'ils ont décrypté la déclaration de guerre avant le Japon et qu'ils aurait pu empêcher l'attaque. Mais malheureusement il y a eu un problème de radio

C'est dommagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png

1/ Les Japonais ont attaqué un port avec 3 navires en réparation, tu te doutes bien que les États-Unis allaient pas stationner toute leurs défenses là-bas pour protéger des bateaux sans grande importance
2/ c’est pas car ils avaient décrypté la déclaration de guerre du Japon qu’ils avaient les moyens de se prémunir de l’attaque

Si ils avaient les moyens, je t'invite à lire la page Wikipédia. Le problème c'est qu'il n'y a eu aucune défense justement. Comment expliquer qu'ils ont pu rentrer sur le territoire comme dans un kébab. Les radars ont quand même détecté les avions mais n'ont absolument rien fait ( les capitaines ont d'ailleurs été jugés pour ça mais pas à la cour martiale, comme c'est bizarre )

Et pourquoi ils iraient défendre un port perdu au milieu du pacifique avec aucun bateau stratégique amarré alors que l’action se déroulait de l’autre côté de l’Atlantique ?

Parce que c'est leur territoire et qu'ils avaient les moyens de se défendre. Je le répète mais Pearl Harbor aurait pu être épargné s'il n'y avait pas eu autant de " problèmes " ( erreur de jugement, incompétence des capitaines, matériel défectueux ... ).

A partir de là, la question du complot est légitime.

La question oui, l'accusation sans preuves uniquement sur des coïncidences non.

Les États-Unis devaient faire la guerre, c'était une question de survie économique.
Si le Japon technologique s'unissait avec les ressources premières de l'Asie continentale arriérée, ils allaient devenir extrêmement compétitifs sur le marché mondial, et détrôner les États-Unis (c'est le même principe que le traité de Rapallo de 1922 en Europe entre l'Allemagne riche et la Russie pauvre, hantise du camp anglo-américain)

Le but était donc de scinder le Japon de son arrière -pays continental asiatique. Il fallait la guerre. Pearl Harbor c'est une petite opération médiatique de laisser-faire pour déclencher gracieusement le bordel militaire.

Le 31 octobre 2022 à 12:33:43 :

Le 31 octobre 2022 à 12:32:24 :

Le 31 octobre 2022 à 12:30:30 :

Le 31 octobre 2022 à 12:25:43 :

Le 31 octobre 2022 à 12:18:23 :

Le 31 octobre 2022 à 12:12:29 :
Peu avant l'attaque de Pearl Harbor le secrétaire d'état à la guerre Stimson a écrit une note adressée à Roosevelt dans laquelle il disait qu'une attaque sur la flotte du Pacifique à Pearl Harbor serait un casus belli idéal pour faire entrer les USA dans la guerre.

Deux proches de Roosevelt ont témoigné que dans la veille au soir, Roosevelt a été informé que les Japonais préparaient une attaque imminente (les Américains avaient cassé les codes des communications japonaises bien avant la guerre) et celui-ci a inexplicablement refusé d'agir.

L'amiral Husband Kimmel, commandant de la flotte du Pacifique, a publiquement accusé l'administration Roosevelt d'avoir sacrifié la flotte de Pearl Harbor pour créer un casus belli et a demandé l'ouverture d'une enquête.

C'est vrai que c'est absolument pas dans les habitudes des USA de mentir et de provoquer leurs ennemis pour entrer en guerre contre eux. Timisoara, la baie du Tonkin, les armes de destruction massive en Irak...

Mais bordel, les USA n’avaient pas envie d’entrer en guerre à l’époque, la doctrine c’était « plus un seul mort américain sur le sol européen »
Ils ne voulaient tellement pas rentrer en guerre que les européens (surtout l’Angleterre) venaient eux-mêmes chercher le matériel militaire qu’ils achetaient aux usa via la loi cash and carry. Les USA voulaient une victoire anglaise sur l’axe sans s’impliquer outre mesure

ça c'est faux par contre. L'opinion publique penchait pour ne pas intervenir mais il est de notoriété publique que Roosevelt voulait rentrer en guerre.

Roosevelt s'est fait élire en 40 avec notamment la promesse de ne pas entrer en guerre. Concernant sa motivation personnelle je ne sais pas d'où ça sort

Zelensky aussi. Il s'est fait élire en promettant la paix.

ça tombe bien, parce qu'à ma connaissance c'est pas Zelensky qui envahi la Russiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Selon les aveux de Berlusconi :

« En 2014 à Minsk, en Biélorussie, un accord est signé entre l’Ukraine et les deux républiques nouvellement constituées au Donbass pour un accord de paix et que personne n’attaque personne. Un an plus tard, l’Ukraine jette aux orties cet accord et commence à attaquer les frontières des deux républiques »,
(...)
« cinq, six, sept mille morts » dans ces combats puis « Zelensky arrive et triple les attaques contre les deux républiques »

En outre, les bombardements de Kiev contre le Donbass ont été multiplié par x26 en février 2022 (avant l'invasion russe).

Le 31 octobre 2022 à 12:30:30 :

Le 31 octobre 2022 à 12:25:43 :

Le 31 octobre 2022 à 12:18:23 :

Le 31 octobre 2022 à 12:12:29 :
Peu avant l'attaque de Pearl Harbor le secrétaire d'état à la guerre Stimson a écrit une note adressée à Roosevelt dans laquelle il disait qu'une attaque sur la flotte du Pacifique à Pearl Harbor serait un casus belli idéal pour faire entrer les USA dans la guerre.

Deux proches de Roosevelt ont témoigné que dans la veille au soir, Roosevelt a été informé que les Japonais préparaient une attaque imminente (les Américains avaient cassé les codes des communications japonaises bien avant la guerre) et celui-ci a inexplicablement refusé d'agir.

L'amiral Husband Kimmel, commandant de la flotte du Pacifique, a publiquement accusé l'administration Roosevelt d'avoir sacrifié la flotte de Pearl Harbor pour créer un casus belli et a demandé l'ouverture d'une enquête.

C'est vrai que c'est absolument pas dans les habitudes des USA de mentir et de provoquer leurs ennemis pour entrer en guerre contre eux. Timisoara, la baie du Tonkin, les armes de destruction massive en Irak...

Mais bordel, les USA n’avaient pas envie d’entrer en guerre à l’époque, la doctrine c’était « plus un seul mort américain sur le sol européen »
Ils ne voulaient tellement pas rentrer en guerre que les européens (surtout l’Angleterre) venaient eux-mêmes chercher le matériel militaire qu’ils achetaient aux usa via la loi cash and carry. Les USA voulaient une victoire anglaise sur l’axe sans s’impliquer outre mesure

ça c'est faux par contre. L'opinion publique penchait pour ne pas intervenir mais il est de notoriété publique que Roosevelt voulait rentrer en guerre.

Roosevelt s'est fait élire en 40 avec notamment la promesse de ne pas entrer en guerre. Concernant sa motivation personnelle je ne sais pas d'où ça sort

En 1940, les États-Unis cherchaient à éviter un nouveau conflit mondial. Roosevelt était conscient de cette atmosphère craintive. Il savait cependant qu’aucune demande au Congrès ne suivrait sans que les États-Unis n'en soient forcés. Il lui fallait donc attendre un événement majeur, capable de persuader les isolationnistes d’entrer en guerre officiellement.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Franklin_Delano_Roosevelt

Il savait que si l'Allemagne nazie s'emparait de l'Europe, c'était finito pour eux.

Edit : Face à l'isolationnisme du Congrès et à sa propre volonté d'intervenir qui brouillaient la politique étrangère américaine, Roosevelt déclara : « Les États-Unis sont neutres, mais personne n'oblige les citoyens à être neutres. »

Le 31 octobre 2022 à 12:39:41 :

Le 31 octobre 2022 à 12:33:43 :

Le 31 octobre 2022 à 12:32:24 :

Le 31 octobre 2022 à 12:30:30 :

Le 31 octobre 2022 à 12:25:43 :

Le 31 octobre 2022 à 12:18:23 :

Le 31 octobre 2022 à 12:12:29 :
Peu avant l'attaque de Pearl Harbor le secrétaire d'état à la guerre Stimson a écrit une note adressée à Roosevelt dans laquelle il disait qu'une attaque sur la flotte du Pacifique à Pearl Harbor serait un casus belli idéal pour faire entrer les USA dans la guerre.

Deux proches de Roosevelt ont témoigné que dans la veille au soir, Roosevelt a été informé que les Japonais préparaient une attaque imminente (les Américains avaient cassé les codes des communications japonaises bien avant la guerre) et celui-ci a inexplicablement refusé d'agir.

L'amiral Husband Kimmel, commandant de la flotte du Pacifique, a publiquement accusé l'administration Roosevelt d'avoir sacrifié la flotte de Pearl Harbor pour créer un casus belli et a demandé l'ouverture d'une enquête.

C'est vrai que c'est absolument pas dans les habitudes des USA de mentir et de provoquer leurs ennemis pour entrer en guerre contre eux. Timisoara, la baie du Tonkin, les armes de destruction massive en Irak...

Mais bordel, les USA n’avaient pas envie d’entrer en guerre à l’époque, la doctrine c’était « plus un seul mort américain sur le sol européen »
Ils ne voulaient tellement pas rentrer en guerre que les européens (surtout l’Angleterre) venaient eux-mêmes chercher le matériel militaire qu’ils achetaient aux usa via la loi cash and carry. Les USA voulaient une victoire anglaise sur l’axe sans s’impliquer outre mesure

ça c'est faux par contre. L'opinion publique penchait pour ne pas intervenir mais il est de notoriété publique que Roosevelt voulait rentrer en guerre.

Roosevelt s'est fait élire en 40 avec notamment la promesse de ne pas entrer en guerre. Concernant sa motivation personnelle je ne sais pas d'où ça sort

Zelensky aussi. Il s'est fait élire en promettant la paix.

ça tombe bien, parce qu'à ma connaissance c'est pas Zelensky qui envahi la Russiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Selon les aveux de Berlusconi :

« En 2014 à Minsk, en Biélorussie, un accord est signé entre l’Ukraine et les deux républiques nouvellement constituées au Donbass pour un accord de paix et que personne n’attaque personne. Un an plus tard, l’Ukraine jette aux orties cet accord et commence à attaquer les frontières des deux républiques »,
(...)
« cinq, six, sept mille morts » dans ces combats puis « Zelensky arrive et triple les attaques contre les deux républiques »

En outre, les bombardements de Kiev contre le Donbass ont été multiplié par x26 en février 2022 (avant l'invasion russe).

Un an après 2014 on est en 2015. Zelensky est élu en 2019

C'est en 2019 que Zelensky a commencé des pourparlers avec Poutine. Il s'est même fait accuser par les plus radicaux des ukrainiens d'être à la solde du Kremlin. Y a eu des échanges de prisonniers, de retraits de troupes à certains endroits. Mais bon c'est un autre débat