Le 28 octobre 2022 à 17:00:59 acedique10 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:57:09 :
Le 28 octobre 2022 à 16:55:43 acedique10 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:53:00 :
Le 28 octobre 2022 à 16:51:58 acedique10 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:50:30 :
Le 28 octobre 2022 à 16:49:46 BeIgianRace6 a écrit :
L'op a raisonY a que les décadents déracinés du forum qui lui donnent tort
Le mariage arrangé a évidemment ses travers comme tout, mais dans mon entourage tous ceux qui ont eu recours à ça (la plupart du temps des mus évidemment) n'ont toujours pas divorcé pendant que la plupart de mes collègues cassos tatoués et percés de partout en sont à leur énième femme et ont déjà pondu des bâtards
" décadents déracinés " alors que c'est vous qui niez l'existence de l'amour qui est ancré dans notre culture française
Culture française= courtoisie
Osef de l’amourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497900811-templieroklm.png concept qui vient de l'amour courtois, ahurin
L’amour courtois est justement une alternative à l’amour putain d’avortin avec tes insultes en in de sale fils de pute
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497900811-templieroklm.png " amour courtois est une alternative à l'amour " mais qu'est ce que tu racontes putain c'est pas possible ?
l'amour courtois est UNE FORME D'AMOUR qui se veut un écho de l'Agapé chrétien, point barre. c'est pas une alternative à l'amour. L'amour c'est un immense contenant philosophique en plus.
Pas vraiment, avec l’amour courtois on affine l’amour au sens d’éros afin de l’épurer et de le rendre vertueux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497900811-templieroklm.png
Cette rage, seigneurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497900811-templieroklm.png
tu te contredis d'un post à l'autre en plus c'est vraiment gênant
et ça veut rien dire " affiner Eros pour le rendre vertueux " puisque Eros est un amour purement physique par nature, contrairement à Agapé. T'as une ressource intellectuelle pour prouver tes dires là ? car de visu t'as juste l'air de dire des trucs au hasard
Le 28 octobre 2022 à 16:55:11 SonicLeFinie a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:48:00 :
Le 28 octobre 2022 à 16:46:08 SonicLeFinie a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:45:13 :
Le 28 octobre 2022 à 16:44:19 SonicLeFinie a écrit :
Ce qui est mauvais, c'est pas la femme c'est les rapports avec la belle-famille
Si ses intérêts ne s'alignent pas avec les tiens, tu es destiné à une vie d'enferEt ce n'est pas parce qu'ils sont d'accord maintenant qu'ils le seront après
Mariage arrangé ou pas, les rapports avec la belle-famille peuvent toujours être problématiques
C'est pire avec les mariages arrangés
Souvent ils profitent de la jeunesse des mariésIl n'y a rien de pire que le mariage arrangé
Un homme un vrai doit trouver sa femme toute seule sinon c'est un gaminComment tu peux savoir que c'est pire ?
Parce que tu crois que chez les "vrais hommes" qui se trouvent une femme sans avoir recours au mariage arrangé sont protégés contre le divorce ?
Va te renseigner sur le taux de divorce en Occident
Je m'en bats les couilles du taux de divorce
Un mariage long ne veut pas dire qu'il est réussi
Il y a des mères qui n'ont pas le choix parce que le mari contrôle les tunes
Si elles veulent se barrer elles n'auront aucun backup financierMais pour comprendre ça faut avoir vécu dans des familles avec des mariages arrangés
Parce que tu penses qu'il n'y a pas de parents célibataires qui ne galèrent pas ?
En vrai tout ce que tu cites concerne également les mariages non arrangés, c'est plus au cas par cas.
Toi j'ai l'impression que c'est du vécu et que ça concerne tes darons
Le 28 octobre 2022 à 17:02:10 BeIgianRace6 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:55:33 GusFrigure a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:52:40 BeIgianRace6 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:49:32 GusFrigure a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:47:15 BeIgianRace6 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:19:06 GusFrigure a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:17:59 Seducteur30 a écrit :
Il y a rien de mal, l'amour comme dit le VDD on s'en branle, c'est pour faire rever les adolescentesj'attendais un petit guerrier du net " gngn l'amour on s'en branle c'est pour les adolescentes "
je suppose que tous les philosophes occidentaux depuis Platon sont des adolescentes alors, putain mais ayez un peu de pudeur quand vous affichez votre inculture svp. Etanchez pas votre aigreur maladive sur les autres
Le mec qui sort Platon pour t'expliquer les relations superficielles et illusoires de l'ado bourgeois du 21ème siècle
tu piges pas grand-chose toi
L'amour est une des questions centrales de notre philosophie, Platon lui-même nuance ce sentiment et oui il parlait déjà de l'amour physique et superficiel.
Donc oui la question de l'amour c'est un peu plus compliqué que la réponse d'aigri " gngn l'amour est une illusion "
et ça veut rien dire " amour du XXIème siècle ", c'est à toi d'aimer correctement si tu veux un mariage heureux. T'en prends pas à l'époque si tu donnes ton coeur à la mauvaise personne.
On s'en fout de la philosophie déjà, c'est de la branlette intellectuelle pour bourgeois qui veulent croire que leur existence a une grande importance dans le monde
C'est justement toi qui es complètement aveuglé, au point de nier que la plupart des gens en Occident ne sont pas "mariables" car matérialistes, égoïstes, individualistes, instables et indignes de confiance à long terme
Ton Platon à la con est complètement périmé mon vieux, la société dans laquelle on vit a balayé tout ça, réveille-toi
Mais qu'est-ce que tu racontes... que tu le veuilles ou non les philosophes portent en eux la culture de leur époque, c'est Platon qui est à l'origine du dualisme catholique
Et même si on admet que les philosophes servent à rien, quid de la littérature ? de nos mythes ? de notre culture ? De notre religion historique ? TOUT est centré autour de l'amour en occident
arrêtez de faire les dark sasuke putain
et quant aux gens " pas mariables car matérialistes " bah t'as qu'à te trouver quelqu'un de pas matérialiste, tu prouves pas du tout que l'amour n'existe pas là. Tu fais juste une hiérarchie banale entre le désir éphémère et le grand amour .
"platon est périmé " alors que tu dis exactement la même chose que lui, à savoir que la plupart de ce que les gens appellent " amour " est juste un désir physique éphémère.
Oui, de leur époque, merci de confirmer mes dires. Tes philosophes de l'antiquité n'ont AUCUNE influence sur le monde actuel. T'es déconnecté du réel donc.
Le marché de l'amour est complètement déséquilibré et le sexe opposé est devenu extrêmement hypergame, la société dans laquelle on vit n'est plus égalitaire mais prône carrément la supériorité de la femme par le biais du mariage qui est devenu très désavantageux pour l'homme.
A cause de la société actuelle qui connaît beaucoup de travers comme tout ce que j'ai cité la tantôt (hypersexualité, instabilité, infidélité, bâtardise, progressisme, etc.), beaucoup d'hommes évitent le mariage tout court.
Et puis tu me sors ton philosophe périmé issu d'un autre monde...
La vérité c'est que le mariage est devenu has been, je comprends parfaitement que certains aient recours au mariage arrangé dans les milieux conservateurs.
Soit c'est ça soit tu te fais cuck à long terme, d'une façon ou d'une autre
montrer une tendance sociologique (sur le fait que les gens vont de plus en plus vers un mode de vie hédoniste et matérialiste) ne prouve pas que l'amour n'existe plus, car l'amour existera toujours, et il y aura toujours des gens, homme ou femme, cherchant cet idéal. Tu peux le nier tant que tu veux mais ça fait partie de la nature humaine.
D'où le fait que je cite des philosophes qui ont forgé la construction de notre culture occidentale, donc que tu le veuilles ou non leur pensée fait toujours écho. Tu utilises sans le savoir des concepts de philosophes en permanence ahurin.
Le 28 octobre 2022 à 17:05:00 GusFrigure a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 17:02:10 BeIgianRace6 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:55:33 GusFrigure a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:52:40 BeIgianRace6 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:49:32 GusFrigure a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:47:15 BeIgianRace6 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:19:06 GusFrigure a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:17:59 Seducteur30 a écrit :
Il y a rien de mal, l'amour comme dit le VDD on s'en branle, c'est pour faire rever les adolescentesj'attendais un petit guerrier du net " gngn l'amour on s'en branle c'est pour les adolescentes "
je suppose que tous les philosophes occidentaux depuis Platon sont des adolescentes alors, putain mais ayez un peu de pudeur quand vous affichez votre inculture svp. Etanchez pas votre aigreur maladive sur les autres
Le mec qui sort Platon pour t'expliquer les relations superficielles et illusoires de l'ado bourgeois du 21ème siècle
tu piges pas grand-chose toi
L'amour est une des questions centrales de notre philosophie, Platon lui-même nuance ce sentiment et oui il parlait déjà de l'amour physique et superficiel.
Donc oui la question de l'amour c'est un peu plus compliqué que la réponse d'aigri " gngn l'amour est une illusion "
et ça veut rien dire " amour du XXIème siècle ", c'est à toi d'aimer correctement si tu veux un mariage heureux. T'en prends pas à l'époque si tu donnes ton coeur à la mauvaise personne.
On s'en fout de la philosophie déjà, c'est de la branlette intellectuelle pour bourgeois qui veulent croire que leur existence a une grande importance dans le monde
C'est justement toi qui es complètement aveuglé, au point de nier que la plupart des gens en Occident ne sont pas "mariables" car matérialistes, égoïstes, individualistes, instables et indignes de confiance à long terme
Ton Platon à la con est complètement périmé mon vieux, la société dans laquelle on vit a balayé tout ça, réveille-toi
Mais qu'est-ce que tu racontes... que tu le veuilles ou non les philosophes portent en eux la culture de leur époque, c'est Platon qui est à l'origine du dualisme catholique
Et même si on admet que les philosophes servent à rien, quid de la littérature ? de nos mythes ? de notre culture ? De notre religion historique ? TOUT est centré autour de l'amour en occident
arrêtez de faire les dark sasuke putain
et quant aux gens " pas mariables car matérialistes " bah t'as qu'à te trouver quelqu'un de pas matérialiste, tu prouves pas du tout que l'amour n'existe pas là. Tu fais juste une hiérarchie banale entre le désir éphémère et le grand amour .
"platon est périmé " alors que tu dis exactement la même chose que lui, à savoir que la plupart de ce que les gens appellent " amour " est juste un désir physique éphémère.
Oui, de leur époque, merci de confirmer mes dires. Tes philosophes de l'antiquité n'ont AUCUNE influence sur le monde actuel. T'es déconnecté du réel donc.
Le marché de l'amour est complètement déséquilibré et le sexe opposé est devenu extrêmement hypergame, la société dans laquelle on vit n'est plus égalitaire mais prône carrément la supériorité de la femme par le biais du mariage qui est devenu très désavantageux pour l'homme.
A cause de la société actuelle qui connaît beaucoup de travers comme tout ce que j'ai cité la tantôt (hypersexualité, instabilité, infidélité, bâtardise, progressisme, etc.), beaucoup d'hommes évitent le mariage tout court.
Et puis tu me sors ton philosophe périmé issu d'un autre monde...
La vérité c'est que le mariage est devenu has been, je comprends parfaitement que certains aient recours au mariage arrangé dans les milieux conservateurs.
Soit c'est ça soit tu te fais cuck à long terme, d'une façon ou d'une autremontrer une tendance sociologique (sur le fait que les gens vont de plus en plus vers un mode de vie hédoniste et matérialiste) ne prouve pas que l'amour n'existe plus, car l'amour existera toujours, et il y aura toujours des gens, homme ou femme, cherchant cet idéal. Tu peux le nier tant que tu veux mais ça fait partie de la nature humaine.
D'où le fait que je cite des philosophes qui ont forgé la construction de notre culture occidentale, donc que tu le veuilles ou non leur pensée fait toujours écho. Tu utilises sans le savoir des concepts de philosophes en permanence ahurin.
C'est un idéal illusoire espèce de bot, regarde tous les kheys dépressifs du forum qui ont connu plein de déceptions amoureuses et qui finissent névrosés voire suicidés à plus de 30 ans.
Même les mères Magalie célibataires sont difficiles et peuvent te tej comme un déchet au moindre problème car elles savent qu'il y aura toujours des prétendants désespérés
Je pense qu’il faut tout faire pour limiter les problèmes personnellement
soit trouver quelqu’un de très tolérant, calme et idéalement avec des goûts et habitudes de vies pas opposées
Le 28 octobre 2022 à 17:02:24 :
Le 28 octobre 2022 à 17:00:59 acedique10 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:57:09 :
Le 28 octobre 2022 à 16:55:43 acedique10 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:53:00 :
Le 28 octobre 2022 à 16:51:58 acedique10 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:50:30 :
Le 28 octobre 2022 à 16:49:46 BeIgianRace6 a écrit :
L'op a raisonY a que les décadents déracinés du forum qui lui donnent tort
Le mariage arrangé a évidemment ses travers comme tout, mais dans mon entourage tous ceux qui ont eu recours à ça (la plupart du temps des mus évidemment) n'ont toujours pas divorcé pendant que la plupart de mes collègues cassos tatoués et percés de partout en sont à leur énième femme et ont déjà pondu des bâtards
" décadents déracinés " alors que c'est vous qui niez l'existence de l'amour qui est ancré dans notre culture française
Culture française= courtoisie
Osef de l’amourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497900811-templieroklm.png concept qui vient de l'amour courtois, ahurin
L’amour courtois est justement une alternative à l’amour putain d’avortin avec tes insultes en in de sale fils de pute
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497900811-templieroklm.png " amour courtois est une alternative à l'amour " mais qu'est ce que tu racontes putain c'est pas possible ?
l'amour courtois est UNE FORME D'AMOUR qui se veut un écho de l'Agapé chrétien, point barre. c'est pas une alternative à l'amour. L'amour c'est un immense contenant philosophique en plus.
Pas vraiment, avec l’amour courtois on affine l’amour au sens d’éros afin de l’épurer et de le rendre vertueux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497900811-templieroklm.png
Cette rage, seigneurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497900811-templieroklm.png tu te contredis d'un post à l'autre en plus c'est vraiment gênant
et ça veut rien dire " affiner Eros pour le rendre vertueux " puisque Eros est un amour purement physique par nature, contrairement à Agapé. T'as une ressource intellectuelle pour prouver tes dires là ? car de visu t'as juste l'air de dire des trucs au hasard
Aya mais quelles sont mes sources ??!?
Je rigole, plus sérieusement jamais de la vie un homme courtois se serait permis d’aimer une femme comme il aimait son seigneur donc tu peux rembarrer ton agapé immédiatement c’est d’un autre registre
Je ne vois pas où tu vois de la contradiction dans mon propos, la culture de cour du moyen âge avait la bestialité de l’eros en horreur et a décidé de la purifier en créant l’amour courtois et se branler dans des poèmes au lieu de se vider dans des chattes impures
Là on est dans le même registre
Par exemple le mariage bah c’est encore un autre registre, c’est plus l’amour au sens d’amitié qui est attendu
Le 28 octobre 2022 à 17:07:06 BeIgianRace6 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 17:05:00 GusFrigure a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 17:02:10 BeIgianRace6 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:55:33 GusFrigure a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:52:40 BeIgianRace6 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:49:32 GusFrigure a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:47:15 BeIgianRace6 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:19:06 GusFrigure a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:17:59 Seducteur30 a écrit :
Il y a rien de mal, l'amour comme dit le VDD on s'en branle, c'est pour faire rever les adolescentesj'attendais un petit guerrier du net " gngn l'amour on s'en branle c'est pour les adolescentes "
je suppose que tous les philosophes occidentaux depuis Platon sont des adolescentes alors, putain mais ayez un peu de pudeur quand vous affichez votre inculture svp. Etanchez pas votre aigreur maladive sur les autres
Le mec qui sort Platon pour t'expliquer les relations superficielles et illusoires de l'ado bourgeois du 21ème siècle
tu piges pas grand-chose toi
L'amour est une des questions centrales de notre philosophie, Platon lui-même nuance ce sentiment et oui il parlait déjà de l'amour physique et superficiel.
Donc oui la question de l'amour c'est un peu plus compliqué que la réponse d'aigri " gngn l'amour est une illusion "
et ça veut rien dire " amour du XXIème siècle ", c'est à toi d'aimer correctement si tu veux un mariage heureux. T'en prends pas à l'époque si tu donnes ton coeur à la mauvaise personne.
On s'en fout de la philosophie déjà, c'est de la branlette intellectuelle pour bourgeois qui veulent croire que leur existence a une grande importance dans le monde
C'est justement toi qui es complètement aveuglé, au point de nier que la plupart des gens en Occident ne sont pas "mariables" car matérialistes, égoïstes, individualistes, instables et indignes de confiance à long terme
Ton Platon à la con est complètement périmé mon vieux, la société dans laquelle on vit a balayé tout ça, réveille-toi
Mais qu'est-ce que tu racontes... que tu le veuilles ou non les philosophes portent en eux la culture de leur époque, c'est Platon qui est à l'origine du dualisme catholique
Et même si on admet que les philosophes servent à rien, quid de la littérature ? de nos mythes ? de notre culture ? De notre religion historique ? TOUT est centré autour de l'amour en occident
arrêtez de faire les dark sasuke putain
et quant aux gens " pas mariables car matérialistes " bah t'as qu'à te trouver quelqu'un de pas matérialiste, tu prouves pas du tout que l'amour n'existe pas là. Tu fais juste une hiérarchie banale entre le désir éphémère et le grand amour .
"platon est périmé " alors que tu dis exactement la même chose que lui, à savoir que la plupart de ce que les gens appellent " amour " est juste un désir physique éphémère.
Oui, de leur époque, merci de confirmer mes dires. Tes philosophes de l'antiquité n'ont AUCUNE influence sur le monde actuel. T'es déconnecté du réel donc.
Le marché de l'amour est complètement déséquilibré et le sexe opposé est devenu extrêmement hypergame, la société dans laquelle on vit n'est plus égalitaire mais prône carrément la supériorité de la femme par le biais du mariage qui est devenu très désavantageux pour l'homme.
A cause de la société actuelle qui connaît beaucoup de travers comme tout ce que j'ai cité la tantôt (hypersexualité, instabilité, infidélité, bâtardise, progressisme, etc.), beaucoup d'hommes évitent le mariage tout court.
Et puis tu me sors ton philosophe périmé issu d'un autre monde...
La vérité c'est que le mariage est devenu has been, je comprends parfaitement que certains aient recours au mariage arrangé dans les milieux conservateurs.
Soit c'est ça soit tu te fais cuck à long terme, d'une façon ou d'une autremontrer une tendance sociologique (sur le fait que les gens vont de plus en plus vers un mode de vie hédoniste et matérialiste) ne prouve pas que l'amour n'existe plus, car l'amour existera toujours, et il y aura toujours des gens, homme ou femme, cherchant cet idéal. Tu peux le nier tant que tu veux mais ça fait partie de la nature humaine.
D'où le fait que je cite des philosophes qui ont forgé la construction de notre culture occidentale, donc que tu le veuilles ou non leur pensée fait toujours écho. Tu utilises sans le savoir des concepts de philosophes en permanence ahurin.
C'est un idéal illusoire espèce de bot, regarde tous les kheys dépressifs du forum qui ont connu plein de déceptions amoureuses et qui finissent névrosés voire suicidés à plus de 30 ans.
Même les mères Magalie célibataires sont difficiles et peuvent te tej comme un déchet au moindre problème car elles savent qu'il y aura toujours des prétendants désespérés
C'est tout ce que t'as à offrir, t'es juste un colossal fragile qui a peur de souffrir, t'es tellement banal, surtout ici où comme tu dis on rencontre plein d'aigris qui ont pas réussi à se remettre d'une rupture (sérieux les mecs, vous avez 12 ans ? )
Vous m'apparaissez comme des clowns incultes à nier l'existence d'un sentiment qui est central dans notre culture depuis plus de 2500 ans. Et tout ça pour quoi ? car vous avez pleuré pour une ex (comme si ça arrivait jamais avant, mais là encore faudrait lire les penseurs)
C'est pitoyable
Au XVIIIème siècle on retrouve déjà vos discours de pleurnichard :
Celui qui craint les eaux qu'il demeure au rivage,
Celui qui craint les maux qu'on souffre pour aimer,
Qu'il ne se laisse pas à l'amour enflammer,
Et tous deux ils seront sans hasard de naufrage.
Vous croyez que vous vivez quelque chose d'unique ? Remettez-vous en question les fragiles, vivez un peu
Le 28 octobre 2022 à 17:09:55 GusFrigure a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 17:07:06 BeIgianRace6 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 17:05:00 GusFrigure a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 17:02:10 BeIgianRace6 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:55:33 GusFrigure a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:52:40 BeIgianRace6 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:49:32 GusFrigure a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:47:15 BeIgianRace6 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:19:06 GusFrigure a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:17:59 Seducteur30 a écrit :
Il y a rien de mal, l'amour comme dit le VDD on s'en branle, c'est pour faire rever les adolescentesj'attendais un petit guerrier du net " gngn l'amour on s'en branle c'est pour les adolescentes "
je suppose que tous les philosophes occidentaux depuis Platon sont des adolescentes alors, putain mais ayez un peu de pudeur quand vous affichez votre inculture svp. Etanchez pas votre aigreur maladive sur les autres
Le mec qui sort Platon pour t'expliquer les relations superficielles et illusoires de l'ado bourgeois du 21ème siècle
tu piges pas grand-chose toi
L'amour est une des questions centrales de notre philosophie, Platon lui-même nuance ce sentiment et oui il parlait déjà de l'amour physique et superficiel.
Donc oui la question de l'amour c'est un peu plus compliqué que la réponse d'aigri " gngn l'amour est une illusion "
et ça veut rien dire " amour du XXIème siècle ", c'est à toi d'aimer correctement si tu veux un mariage heureux. T'en prends pas à l'époque si tu donnes ton coeur à la mauvaise personne.
On s'en fout de la philosophie déjà, c'est de la branlette intellectuelle pour bourgeois qui veulent croire que leur existence a une grande importance dans le monde
C'est justement toi qui es complètement aveuglé, au point de nier que la plupart des gens en Occident ne sont pas "mariables" car matérialistes, égoïstes, individualistes, instables et indignes de confiance à long terme
Ton Platon à la con est complètement périmé mon vieux, la société dans laquelle on vit a balayé tout ça, réveille-toi
Mais qu'est-ce que tu racontes... que tu le veuilles ou non les philosophes portent en eux la culture de leur époque, c'est Platon qui est à l'origine du dualisme catholique
Et même si on admet que les philosophes servent à rien, quid de la littérature ? de nos mythes ? de notre culture ? De notre religion historique ? TOUT est centré autour de l'amour en occident
arrêtez de faire les dark sasuke putain
et quant aux gens " pas mariables car matérialistes " bah t'as qu'à te trouver quelqu'un de pas matérialiste, tu prouves pas du tout que l'amour n'existe pas là. Tu fais juste une hiérarchie banale entre le désir éphémère et le grand amour .
"platon est périmé " alors que tu dis exactement la même chose que lui, à savoir que la plupart de ce que les gens appellent " amour " est juste un désir physique éphémère.
Oui, de leur époque, merci de confirmer mes dires. Tes philosophes de l'antiquité n'ont AUCUNE influence sur le monde actuel. T'es déconnecté du réel donc.
Le marché de l'amour est complètement déséquilibré et le sexe opposé est devenu extrêmement hypergame, la société dans laquelle on vit n'est plus égalitaire mais prône carrément la supériorité de la femme par le biais du mariage qui est devenu très désavantageux pour l'homme.
A cause de la société actuelle qui connaît beaucoup de travers comme tout ce que j'ai cité la tantôt (hypersexualité, instabilité, infidélité, bâtardise, progressisme, etc.), beaucoup d'hommes évitent le mariage tout court.
Et puis tu me sors ton philosophe périmé issu d'un autre monde...
La vérité c'est que le mariage est devenu has been, je comprends parfaitement que certains aient recours au mariage arrangé dans les milieux conservateurs.
Soit c'est ça soit tu te fais cuck à long terme, d'une façon ou d'une autremontrer une tendance sociologique (sur le fait que les gens vont de plus en plus vers un mode de vie hédoniste et matérialiste) ne prouve pas que l'amour n'existe plus, car l'amour existera toujours, et il y aura toujours des gens, homme ou femme, cherchant cet idéal. Tu peux le nier tant que tu veux mais ça fait partie de la nature humaine.
D'où le fait que je cite des philosophes qui ont forgé la construction de notre culture occidentale, donc que tu le veuilles ou non leur pensée fait toujours écho. Tu utilises sans le savoir des concepts de philosophes en permanence ahurin.
C'est un idéal illusoire espèce de bot, regarde tous les kheys dépressifs du forum qui ont connu plein de déceptions amoureuses et qui finissent névrosés voire suicidés à plus de 30 ans.
Même les mères Magalie célibataires sont difficiles et peuvent te tej comme un déchet au moindre problème car elles savent qu'il y aura toujours des prétendants désespérés
C'est tout ce que t'as à offrir, t'es juste un colossal fragile qui a peur de souffrir, t'es tellement banal, surtout ici où comme tu dis on rencontre plein d'aigris qui ont pas réussi à se remettre d'une rupture (sérieux les mecs, vous avez 12 ans ? )
Vous m'apparaissez comme des clowns incultes à nier l'existence d'un sentiment qui est central dans notre culture depuis plus de 2500 ans. Et tout ça pour quoi ? car vous avez pleuré pour une ex (comme si ça arrivait jamais avant, mais là encore faudrait lire les penseurs)
C'est pitoyable
Au XVIIIème siècle on retrouve déjà vos discours de pleurnichard :
Celui qui craint les eaux qu'il demeure au rivage,
Celui qui craint les maux qu'on souffre pour aimer,
Qu'il ne se laisse pas à l'amour enflammer,
Et tous deux ils seront sans hasard de naufrage.Vous croyez que vous vivez quelque chose d'unique ? Remettez-vous en question les fragiles, vivez un peu
Résumer ce monde complexe avec des citations de merde, c'est typiquement un procédé de bourge
"ouin ouin té fragil"
C'est tout ce que t'as à dire le bot ? Si l'amour platonique était au centre de l'univers tes darons n'auraient pas baisé pour pondre un ahuri comme toi déjà
Le 28 octobre 2022 à 17:08:25 acedique10 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 17:02:24 :
Le 28 octobre 2022 à 17:00:59 acedique10 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:57:09 :
Le 28 octobre 2022 à 16:55:43 acedique10 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:53:00 :
Le 28 octobre 2022 à 16:51:58 acedique10 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:50:30 :
Le 28 octobre 2022 à 16:49:46 BeIgianRace6 a écrit :
L'op a raisonY a que les décadents déracinés du forum qui lui donnent tort
Le mariage arrangé a évidemment ses travers comme tout, mais dans mon entourage tous ceux qui ont eu recours à ça (la plupart du temps des mus évidemment) n'ont toujours pas divorcé pendant que la plupart de mes collègues cassos tatoués et percés de partout en sont à leur énième femme et ont déjà pondu des bâtards
" décadents déracinés " alors que c'est vous qui niez l'existence de l'amour qui est ancré dans notre culture française
Culture française= courtoisie
Osef de l’amourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497900811-templieroklm.png concept qui vient de l'amour courtois, ahurin
L’amour courtois est justement une alternative à l’amour putain d’avortin avec tes insultes en in de sale fils de pute
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497900811-templieroklm.png " amour courtois est une alternative à l'amour " mais qu'est ce que tu racontes putain c'est pas possible ?
l'amour courtois est UNE FORME D'AMOUR qui se veut un écho de l'Agapé chrétien, point barre. c'est pas une alternative à l'amour. L'amour c'est un immense contenant philosophique en plus.
Pas vraiment, avec l’amour courtois on affine l’amour au sens d’éros afin de l’épurer et de le rendre vertueux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497900811-templieroklm.png
Cette rage, seigneurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497900811-templieroklm.png tu te contredis d'un post à l'autre en plus c'est vraiment gênant
et ça veut rien dire " affiner Eros pour le rendre vertueux " puisque Eros est un amour purement physique par nature, contrairement à Agapé. T'as une ressource intellectuelle pour prouver tes dires là ? car de visu t'as juste l'air de dire des trucs au hasard
Aya mais quelles sont mes sources ??!?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/5/1507886308-aymericcaron.png Je rigole, plus sérieusement jamais de la vie un homme courtois se serait permis d’aimer une femme comme il aimait son seigneur donc tu peux rembarrer ton agapé immédiatement c’est d’un autre registre
Je ne vois pas où tu vois de la contradiction dans mon propos, la culture de cour du moyen âge avait la bestialité de l’eros en horreur et a décidé de la purifier en créant l’amour courtois et se branler dans des poèmes au lieu de se vider dans des chattes impureshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497900811-templieroklm.png
Là on est dans le même registrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497900811-templieroklm.png Par exemple le mariage bah c’est encore un autre registre, c’est plus l’amour au sens d’amitié qui est attendu
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497900811-templieroklm.png
Non dans le mariage chrétien c'est l'amour au sens d'Agapé, dans la bible il est dit expressément " aimer une femme dans l'amour du Christ " , le but c'est l'entente spirituelle et le mariage est un des buts de la vie sur terre.
Et dans l'amour courtois, si la femme est plus aimée que son suzerain, le meilleur exemple étant Jauffre Rudel
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jaufr%C3%A9_Rudel
Le 28 octobre 2022 à 17:13:13 BeIgianRace6 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 17:09:55 GusFrigure a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 17:07:06 BeIgianRace6 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 17:05:00 GusFrigure a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 17:02:10 BeIgianRace6 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:55:33 GusFrigure a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:52:40 BeIgianRace6 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:49:32 GusFrigure a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:47:15 BeIgianRace6 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:19:06 GusFrigure a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:17:59 Seducteur30 a écrit :
Il y a rien de mal, l'amour comme dit le VDD on s'en branle, c'est pour faire rever les adolescentesj'attendais un petit guerrier du net " gngn l'amour on s'en branle c'est pour les adolescentes "
je suppose que tous les philosophes occidentaux depuis Platon sont des adolescentes alors, putain mais ayez un peu de pudeur quand vous affichez votre inculture svp. Etanchez pas votre aigreur maladive sur les autres
Le mec qui sort Platon pour t'expliquer les relations superficielles et illusoires de l'ado bourgeois du 21ème siècle
tu piges pas grand-chose toi
L'amour est une des questions centrales de notre philosophie, Platon lui-même nuance ce sentiment et oui il parlait déjà de l'amour physique et superficiel.
Donc oui la question de l'amour c'est un peu plus compliqué que la réponse d'aigri " gngn l'amour est une illusion "
et ça veut rien dire " amour du XXIème siècle ", c'est à toi d'aimer correctement si tu veux un mariage heureux. T'en prends pas à l'époque si tu donnes ton coeur à la mauvaise personne.
On s'en fout de la philosophie déjà, c'est de la branlette intellectuelle pour bourgeois qui veulent croire que leur existence a une grande importance dans le monde
C'est justement toi qui es complètement aveuglé, au point de nier que la plupart des gens en Occident ne sont pas "mariables" car matérialistes, égoïstes, individualistes, instables et indignes de confiance à long terme
Ton Platon à la con est complètement périmé mon vieux, la société dans laquelle on vit a balayé tout ça, réveille-toi
Mais qu'est-ce que tu racontes... que tu le veuilles ou non les philosophes portent en eux la culture de leur époque, c'est Platon qui est à l'origine du dualisme catholique
Et même si on admet que les philosophes servent à rien, quid de la littérature ? de nos mythes ? de notre culture ? De notre religion historique ? TOUT est centré autour de l'amour en occident
arrêtez de faire les dark sasuke putain
et quant aux gens " pas mariables car matérialistes " bah t'as qu'à te trouver quelqu'un de pas matérialiste, tu prouves pas du tout que l'amour n'existe pas là. Tu fais juste une hiérarchie banale entre le désir éphémère et le grand amour .
"platon est périmé " alors que tu dis exactement la même chose que lui, à savoir que la plupart de ce que les gens appellent " amour " est juste un désir physique éphémère.
Oui, de leur époque, merci de confirmer mes dires. Tes philosophes de l'antiquité n'ont AUCUNE influence sur le monde actuel. T'es déconnecté du réel donc.
Le marché de l'amour est complètement déséquilibré et le sexe opposé est devenu extrêmement hypergame, la société dans laquelle on vit n'est plus égalitaire mais prône carrément la supériorité de la femme par le biais du mariage qui est devenu très désavantageux pour l'homme.
A cause de la société actuelle qui connaît beaucoup de travers comme tout ce que j'ai cité la tantôt (hypersexualité, instabilité, infidélité, bâtardise, progressisme, etc.), beaucoup d'hommes évitent le mariage tout court.
Et puis tu me sors ton philosophe périmé issu d'un autre monde...
La vérité c'est que le mariage est devenu has been, je comprends parfaitement que certains aient recours au mariage arrangé dans les milieux conservateurs.
Soit c'est ça soit tu te fais cuck à long terme, d'une façon ou d'une autremontrer une tendance sociologique (sur le fait que les gens vont de plus en plus vers un mode de vie hédoniste et matérialiste) ne prouve pas que l'amour n'existe plus, car l'amour existera toujours, et il y aura toujours des gens, homme ou femme, cherchant cet idéal. Tu peux le nier tant que tu veux mais ça fait partie de la nature humaine.
D'où le fait que je cite des philosophes qui ont forgé la construction de notre culture occidentale, donc que tu le veuilles ou non leur pensée fait toujours écho. Tu utilises sans le savoir des concepts de philosophes en permanence ahurin.
C'est un idéal illusoire espèce de bot, regarde tous les kheys dépressifs du forum qui ont connu plein de déceptions amoureuses et qui finissent névrosés voire suicidés à plus de 30 ans.
Même les mères Magalie célibataires sont difficiles et peuvent te tej comme un déchet au moindre problème car elles savent qu'il y aura toujours des prétendants désespérés
C'est tout ce que t'as à offrir, t'es juste un colossal fragile qui a peur de souffrir, t'es tellement banal, surtout ici où comme tu dis on rencontre plein d'aigris qui ont pas réussi à se remettre d'une rupture (sérieux les mecs, vous avez 12 ans ? )
Vous m'apparaissez comme des clowns incultes à nier l'existence d'un sentiment qui est central dans notre culture depuis plus de 2500 ans. Et tout ça pour quoi ? car vous avez pleuré pour une ex (comme si ça arrivait jamais avant, mais là encore faudrait lire les penseurs)
C'est pitoyable
Au XVIIIème siècle on retrouve déjà vos discours de pleurnichard :
Celui qui craint les eaux qu'il demeure au rivage,
Celui qui craint les maux qu'on souffre pour aimer,
Qu'il ne se laisse pas à l'amour enflammer,
Et tous deux ils seront sans hasard de naufrage.Vous croyez que vous vivez quelque chose d'unique ? Remettez-vous en question les fragiles, vivez un peu
Résumer ce monde complexe avec des citations de merde, c'est typiquement un procédé de bourge
"ouin ouin té fragil"
C'est tout ce que t'as à dire le bot ? Si l'amour platonique était au centre de l'univers tes darons n'auraient pas baisé pour pondre un ahuri comme toi déjà
cet anti intellectualisme qui vous rend médiocre
sur quoi vous basez votre vision du monde si vous refusez de lire les penseurs, la littérature, la science ? sur l'instinct ? bah putain
et la citation que j'ai envoyé montre juste que ce que tu pointes du doigt (souffrir par amour) est d'une affreuse banalité et existe depuis toujours. Des gens qui meurent par amour c'est constant dans notre culture
et le pire c'est qu'en faisant part de tes inquiétudes tu montres que malgré toi tu cherches cet idéal, donc que l'amour existe.
Si des mecs se suicident pour une femme comme tu dis, c'est bien qu'ils aiment non ? Si tu as peur de souffrir et de te faire tromper, c'est que tu aimes non ?
et sinon tu comprends pas le concept d'amour au sens de Platon, l'amour " platonique " est un excès de langage qui s'est éloigné de ce que disait platon à la base
Le 28 octobre 2022 à 17:14:43 :
Le 28 octobre 2022 à 17:08:25 acedique10 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 17:02:24 :
Le 28 octobre 2022 à 17:00:59 acedique10 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:57:09 :
Le 28 octobre 2022 à 16:55:43 acedique10 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:53:00 :
Le 28 octobre 2022 à 16:51:58 acedique10 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:50:30 :
Le 28 octobre 2022 à 16:49:46 BeIgianRace6 a écrit :
L'op a raisonY a que les décadents déracinés du forum qui lui donnent tort
Le mariage arrangé a évidemment ses travers comme tout, mais dans mon entourage tous ceux qui ont eu recours à ça (la plupart du temps des mus évidemment) n'ont toujours pas divorcé pendant que la plupart de mes collègues cassos tatoués et percés de partout en sont à leur énième femme et ont déjà pondu des bâtards
" décadents déracinés " alors que c'est vous qui niez l'existence de l'amour qui est ancré dans notre culture française
Culture française= courtoisie
Osef de l’amourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497900811-templieroklm.png concept qui vient de l'amour courtois, ahurin
L’amour courtois est justement une alternative à l’amour putain d’avortin avec tes insultes en in de sale fils de pute
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497900811-templieroklm.png " amour courtois est une alternative à l'amour " mais qu'est ce que tu racontes putain c'est pas possible ?
l'amour courtois est UNE FORME D'AMOUR qui se veut un écho de l'Agapé chrétien, point barre. c'est pas une alternative à l'amour. L'amour c'est un immense contenant philosophique en plus.
Pas vraiment, avec l’amour courtois on affine l’amour au sens d’éros afin de l’épurer et de le rendre vertueux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497900811-templieroklm.png
Cette rage, seigneurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497900811-templieroklm.png tu te contredis d'un post à l'autre en plus c'est vraiment gênant
et ça veut rien dire " affiner Eros pour le rendre vertueux " puisque Eros est un amour purement physique par nature, contrairement à Agapé. T'as une ressource intellectuelle pour prouver tes dires là ? car de visu t'as juste l'air de dire des trucs au hasard
Aya mais quelles sont mes sources ??!?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/5/1507886308-aymericcaron.png Je rigole, plus sérieusement jamais de la vie un homme courtois se serait permis d’aimer une femme comme il aimait son seigneur donc tu peux rembarrer ton agapé immédiatement c’est d’un autre registre
Je ne vois pas où tu vois de la contradiction dans mon propos, la culture de cour du moyen âge avait la bestialité de l’eros en horreur et a décidé de la purifier en créant l’amour courtois et se branler dans des poèmes au lieu de se vider dans des chattes impureshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497900811-templieroklm.png
Là on est dans le même registrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497900811-templieroklm.png Par exemple le mariage bah c’est encore un autre registre, c’est plus l’amour au sens d’amitié qui est attendu
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/1/1497900811-templieroklm.png Non dans le mariage chrétien c'est l'amour au sens d'Agapé, dans la bible il est dit expressément " aimer une femme dans l'amour du Christ " , le but c'est l'entente spirituelle et le mariage est un des buts de la vie sur terre.
Et dans l'amour courtois, si la femme est plus aimée que son suzerain, le meilleur exemple étant Jauffre Rudel
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jaufr%C3%A9_Rudel
Je parlais d’aimer davantage le Seigneur Christ (son seigneur) c’etait manifestement pas clair pardon
Pour être très clair dans l’entendement général on a trois types d’amour : spirituel (ton agapé), passionnel (éros) et rationnel
L’amour passionnel est bestial, pour preuve tu pensais qu’il n’était que physique et tu connais la définition de l’erotisme. La culture française l’a transformée en amour courtois, beaucoup plus prude et poétique
C’est TOUT
L’amour spirituel je t’assure que ça relève de la théologie, ni toi ni moi sommes en mesure d’en discuter ici
Si l’amour courtois était issue d’agape il en serait vraiment une vilaine caricature impie
Le 28 octobre 2022 à 17:16:56 GusFrigure a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 17:13:13 BeIgianRace6 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 17:09:55 GusFrigure a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 17:07:06 BeIgianRace6 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 17:05:00 GusFrigure a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 17:02:10 BeIgianRace6 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:55:33 GusFrigure a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:52:40 BeIgianRace6 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:49:32 GusFrigure a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:47:15 BeIgianRace6 a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:19:06 GusFrigure a écrit :
Le 28 octobre 2022 à 16:17:59 Seducteur30 a écrit :
Il y a rien de mal, l'amour comme dit le VDD on s'en branle, c'est pour faire rever les adolescentesj'attendais un petit guerrier du net " gngn l'amour on s'en branle c'est pour les adolescentes "
je suppose que tous les philosophes occidentaux depuis Platon sont des adolescentes alors, putain mais ayez un peu de pudeur quand vous affichez votre inculture svp. Etanchez pas votre aigreur maladive sur les autres
Le mec qui sort Platon pour t'expliquer les relations superficielles et illusoires de l'ado bourgeois du 21ème siècle
tu piges pas grand-chose toi
L'amour est une des questions centrales de notre philosophie, Platon lui-même nuance ce sentiment et oui il parlait déjà de l'amour physique et superficiel.
Donc oui la question de l'amour c'est un peu plus compliqué que la réponse d'aigri " gngn l'amour est une illusion "
et ça veut rien dire " amour du XXIème siècle ", c'est à toi d'aimer correctement si tu veux un mariage heureux. T'en prends pas à l'époque si tu donnes ton coeur à la mauvaise personne.
On s'en fout de la philosophie déjà, c'est de la branlette intellectuelle pour bourgeois qui veulent croire que leur existence a une grande importance dans le monde
C'est justement toi qui es complètement aveuglé, au point de nier que la plupart des gens en Occident ne sont pas "mariables" car matérialistes, égoïstes, individualistes, instables et indignes de confiance à long terme
Ton Platon à la con est complètement périmé mon vieux, la société dans laquelle on vit a balayé tout ça, réveille-toi
Mais qu'est-ce que tu racontes... que tu le veuilles ou non les philosophes portent en eux la culture de leur époque, c'est Platon qui est à l'origine du dualisme catholique
Et même si on admet que les philosophes servent à rien, quid de la littérature ? de nos mythes ? de notre culture ? De notre religion historique ? TOUT est centré autour de l'amour en occident
arrêtez de faire les dark sasuke putain
et quant aux gens " pas mariables car matérialistes " bah t'as qu'à te trouver quelqu'un de pas matérialiste, tu prouves pas du tout que l'amour n'existe pas là. Tu fais juste une hiérarchie banale entre le désir éphémère et le grand amour .
"platon est périmé " alors que tu dis exactement la même chose que lui, à savoir que la plupart de ce que les gens appellent " amour " est juste un désir physique éphémère.
Oui, de leur époque, merci de confirmer mes dires. Tes philosophes de l'antiquité n'ont AUCUNE influence sur le monde actuel. T'es déconnecté du réel donc.
Le marché de l'amour est complètement déséquilibré et le sexe opposé est devenu extrêmement hypergame, la société dans laquelle on vit n'est plus égalitaire mais prône carrément la supériorité de la femme par le biais du mariage qui est devenu très désavantageux pour l'homme.
A cause de la société actuelle qui connaît beaucoup de travers comme tout ce que j'ai cité la tantôt (hypersexualité, instabilité, infidélité, bâtardise, progressisme, etc.), beaucoup d'hommes évitent le mariage tout court.
Et puis tu me sors ton philosophe périmé issu d'un autre monde...
La vérité c'est que le mariage est devenu has been, je comprends parfaitement que certains aient recours au mariage arrangé dans les milieux conservateurs.
Soit c'est ça soit tu te fais cuck à long terme, d'une façon ou d'une autremontrer une tendance sociologique (sur le fait que les gens vont de plus en plus vers un mode de vie hédoniste et matérialiste) ne prouve pas que l'amour n'existe plus, car l'amour existera toujours, et il y aura toujours des gens, homme ou femme, cherchant cet idéal. Tu peux le nier tant que tu veux mais ça fait partie de la nature humaine.
D'où le fait que je cite des philosophes qui ont forgé la construction de notre culture occidentale, donc que tu le veuilles ou non leur pensée fait toujours écho. Tu utilises sans le savoir des concepts de philosophes en permanence ahurin.
C'est un idéal illusoire espèce de bot, regarde tous les kheys dépressifs du forum qui ont connu plein de déceptions amoureuses et qui finissent névrosés voire suicidés à plus de 30 ans.
Même les mères Magalie célibataires sont difficiles et peuvent te tej comme un déchet au moindre problème car elles savent qu'il y aura toujours des prétendants désespérés
C'est tout ce que t'as à offrir, t'es juste un colossal fragile qui a peur de souffrir, t'es tellement banal, surtout ici où comme tu dis on rencontre plein d'aigris qui ont pas réussi à se remettre d'une rupture (sérieux les mecs, vous avez 12 ans ? )
Vous m'apparaissez comme des clowns incultes à nier l'existence d'un sentiment qui est central dans notre culture depuis plus de 2500 ans. Et tout ça pour quoi ? car vous avez pleuré pour une ex (comme si ça arrivait jamais avant, mais là encore faudrait lire les penseurs)
C'est pitoyable
Au XVIIIème siècle on retrouve déjà vos discours de pleurnichard :
Celui qui craint les eaux qu'il demeure au rivage,
Celui qui craint les maux qu'on souffre pour aimer,
Qu'il ne se laisse pas à l'amour enflammer,
Et tous deux ils seront sans hasard de naufrage.Vous croyez que vous vivez quelque chose d'unique ? Remettez-vous en question les fragiles, vivez un peu
Résumer ce monde complexe avec des citations de merde, c'est typiquement un procédé de bourge
"ouin ouin té fragil"
C'est tout ce que t'as à dire le bot ? Si l'amour platonique était au centre de l'univers tes darons n'auraient pas baisé pour pondre un ahuri comme toi déjà
cet anti intellectualisme qui vous rend médiocre
sur quoi vous basez votre vision du monde si vous refusez de lire les penseurs, la littérature, la science ? sur l'instinct ? bah putain
et la citation que j'ai envoyé montre juste que ce que tu pointes du doigt (souffrir par amour) est d'une affreuse banalité et existe depuis toujours. Des gens qui meurent par amour c'est constant dans notre culture
et le pire c'est qu'en faisant part de tes inquiétudes tu montres que malgré toi tu cherches cet idéal, donc que l'amour existe.
Si des mecs se suicident pour une femme comme tu dis, c'est bien qu'ils aiment non ? Si tu as peur de souffrir et de te faire tromper, c'est que tu aimes non ?
et sinon tu comprends pas le concept d'amour au sens de Platon, l'amour " platonique " est un excès de langage qui s'est éloigné de ce que disait platon à la base
Le mec est à deux doigts de se réjouir des suicidés car ils seraient morts pour l'"amour" alors qu'ils sont surtout morts de solitude et de désespoir, et le pire c'est qu'il a l'air de trouver ça normal
Ce que je pointe du doigt c'est la réalité de notre monde complexe et de notre société actuelle qui est peuplée de dégénérés instables.
Ce ne sont pas les citations du philosophe sur lequel tu te branles qui vont changer ça, pauvre golem bourgeois
Je parle bien sûr d'un mariage arrangé et non forcé, faites la différence.
Le 28 octobre 2022 à 17:21:48 :
Je parle bien sûr d'un mariage arrangé et non forcé, faites la différence.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Ça baigne à Chelsea ??
Le 28 octobre 2022 à 17:22:40 :
Le 28 octobre 2022 à 17:21:48 :
Je parle bien sûr d'un mariage arrangé et non forcé, faites la différence.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Ça baigne à Chelsea ??
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/4/1665693749-1633953224-ruskia.png
Ca baigne et toi ?
Mariage par intérêt avec des conjoints qui connaissent leur rôle > all
Le 28 octobre 2022 à 17:23:50 :
Le 28 octobre 2022 à 17:22:40 :
Le 28 octobre 2022 à 17:21:48 :
Je parle bien sûr d'un mariage arrangé et non forcé, faites la différence.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Ça baigne à Chelsea ??
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/4/1665693749-1633953224-ruskia.png Ca baigne et toi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474552028-1474453197-picsart-09-22-11-33-07-1.png
ça va oui, très heureux de ne pas avoir à supporter la vue d’AUBAMEYANG
Le 28 octobre 2022 à 17:27:56 :
Le 28 octobre 2022 à 17:23:50 :
Le 28 octobre 2022 à 17:22:40 :
Le 28 octobre 2022 à 17:21:48 :
Je parle bien sûr d'un mariage arrangé et non forcé, faites la différence.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Ça baigne à Chelsea ??
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/4/1665693749-1633953224-ruskia.png Ca baigne et toi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474552028-1474453197-picsart-09-22-11-33-07-1.png ça va oui, très heureux de ne pas avoir à supporter la vue d’AUBAMEYANG
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/4/1665693749-1633953224-ruskia.png
Hein tu parles de MOI
Édit: ah non
Tout le monde est parti à cause de moi