[1] Pourquoi les communistes, marxistes, extrême-gauchistes

Le 21 octobre 2022 à 10:27:01 :

Le 21 octobre 2022 à 10:24:25 :

Le 21 octobre 2022 à 10:21:39 :
La bourgeoisie vit sur le dos des travailleurs, provoque un abrutissement délibéré des masses, drogue sa propre population.

Le prolétaire est de plus en plus réduit à l’état d’animal qu’on fait travailler et se reproduire et qu’on enferme dans un EHPAD ou qu’on euthanasie quand il est devenu improductif

Donc les gauchistes son trop débiles pour mettre en place des entreprises mutuellisées alors que j'ai démontré avec un exemple simple que c'était complètement trivial ?

Un peu de respect pour eux.

Les travailleurs s’empareront des moyens de production détenus depuis des siècles par la bourgeoisie.

Tu n'as rien d'autre, hormis de vagues projections fantasmées ?

Le 21 octobre 2022 à 10:27:09 :

Le 21 octobre 2022 à 10:21:17 :

Le 21 octobre 2022 à 10:15:09 :
Pour subvenir à ses besoins il faut de l'argent, donc une entreprise mutualisée doit se soumettre au dogme de la compétitivité, donc renoncer à une sortie du capitalisme

Donc tu admets que les entreprises mutuellisées* sont incapables d'être compétitives vis-à-vis des autres entreprises ? De produire de meilleurs produit, d'innover davantage, de mieux maximiser la satisfaction de leurs clients et le bien-être de leurs travailleurs ?

Ta solution pour sortir de ça c'est de dire "le souci, c'est la notion de compétitivité" (y compris en matière de bien-être) ?

Qu'obtient-t-on en sortie de route ? L'absence de quelque production ? Et donc l'abolition même du travail (ce qui revient à abandonner tout projet de société fut-il communiste ou non) ?

Fascinante, la rhétorique de gauche.

Bordel mais ce low qui pose 14 questions pour dire "mé alors en fait comme le capitalisme impose les règles du jeu, les règles du jeu sont capitalistes ????"

Et ça se croit malin

4 messages, 4 insultes, toujours aucun argument. Désespérant.

D'ailleurs on pourrait aussi douter de la pertinence d'un modèle qui a besoin d'être "imposé", vis à vis de sa correspondance à la nature humaine. Si le communisme était un modèle paradisiaque, une majorité de gens l'adopteraient de leur plein gré. S'il faut l'imposer et que les gens veulent s'enfuir (comme ça s'est vu en URSS ou comme ça se voit en CDN) c'est que ce modèle n'est pas adapté à la nature humaine.

Je crois que le grand problème de la politique telle qu'elle est conçue le plus souvent est d'ignorer la diversité psychologique au sein de la population, de ne pas comprendre qu'il y a des gens que le collectivisme rendrait heureux et qu'il y en a d'autres qu'il rendrait malheureux. Le collectivisme n'étant pas adapté à tout le monde (et probablement qu'il ne l'est pas à une majorité), l'imposer est donc immoral ou injuste. Il faut laisser le choix à chacun d'adhérer au modèle qui lui correspond.

Il faut donc que les différents modèles coexistent en parallèle au sein d'un même pays pour que chaque personne trouve son propre paradis quelque part et qu'une majorité de gens puissent être satisfaite, sans avoir chacun besoin d'imposer quelque chose aux autres.

Le 21 octobre 2022 à 10:29:17 :

Le 21 octobre 2022 à 10:27:01 :

Le 21 octobre 2022 à 10:24:25 :

Le 21 octobre 2022 à 10:21:39 :
La bourgeoisie vit sur le dos des travailleurs, provoque un abrutissement délibéré des masses, drogue sa propre population.

Le prolétaire est de plus en plus réduit à l’état d’animal qu’on fait travailler et se reproduire et qu’on enferme dans un EHPAD ou qu’on euthanasie quand il est devenu improductif

Donc les gauchistes son trop débiles pour mettre en place des entreprises mutuellisées alors que j'ai démontré avec un exemple simple que c'était complètement trivial ?

Un peu de respect pour eux.

Les travailleurs s’empareront des moyens de production détenus depuis des siècles par la bourgeoisie.

Tu n'as rien d'autre, hormis de vagues projections fantasmées ?

Le 21 octobre 2022 à 10:27:09 :

Le 21 octobre 2022 à 10:21:17 :

Le 21 octobre 2022 à 10:15:09 :
Pour subvenir à ses besoins il faut de l'argent, donc une entreprise mutualisée doit se soumettre au dogme de la compétitivité, donc renoncer à une sortie du capitalisme

Donc tu admets que les entreprises mutuellisées* sont incapables d'être compétitives vis-à-vis des autres entreprises ? De produire de meilleurs produit, d'innover davantage, de mieux maximiser la satisfaction de leurs clients et le bien-être de leurs travailleurs ?

Ta solution pour sortir de ça c'est de dire "le souci, c'est la notion de compétitivité" (y compris en matière de bien-être) ?

Qu'obtient-t-on en sortie de route ? L'absence de quelque production ? Et donc l'abolition même du travail (ce qui revient à abandonner tout projet de société fut-il communiste ou non) ?

Fascinante, la rhétorique de gauche.

Bordel mais ce low qui pose 14 questions pour dire "mé alors en fait comme le capitalisme impose les règles du jeu, les règles du jeu sont capitalistes ????"

Et ça se croit malin

4 messages, 4 insultes, toujours aucun argument. Désespérant.

1 topic. Première phrase : postulat faux. Navrant.

Le principe de la politique à échelle d'un état c'est qu'une politique est imposée à d'autres. Aujourd'hui on vit dans une société qu'on ne veut pas, c'est pareil. Sinon y a plus d'état, plus que des tribus

ils le font mais ça fini toujours en zad ou par s'effondrer a causes de problèmes internes perso entre les membres (90% de drama a cause d'histoire de cul) et meme des fois quand ca marche bien ils transforment en entreprise et deviennent des méga capitalistes

après il y a des initiatives locales qui marchent mais c'est rarement très gros.

c'est un peu le principe de dire : "si tu n'es pas content avec l'argent, arrête d'en utiliser".
c'est matériellement impossible de se passer de ce genre de structure.

Le 21 octobre 2022 à 10:32:35 :
c'est un peu le principe de dire : "si tu n'es pas content avec l'argent, arrête d'en utiliser".
c'est matériellement impossible de se passer de ce genre de structure.

Tu n'as aucun argument ?

Commune de Paris ?
Commune de Barcelone ?
Commune de Budapest ?

Je suis de droite hein, mais dire que ça n'a jamais été tenté, c'est avoir 0 connaissances historiques.

Spoilers: ils se sont fait péter la gueulehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/7/1588530626-uhuihi.png

Le 21 octobre 2022 à 10:33:43 :

Le 21 octobre 2022 à 10:32:35 :
c'est un peu le principe de dire : "si tu n'es pas content avec l'argent, arrête d'en utiliser".
c'est matériellement impossible de se passer de ce genre de structure.

Tu n'as aucun argument ?

la reproduction matérielle des personnes est complètement détenu par les capitalistes. Il te faut de l'argent pour payer un loyer, il te faut de l'argent pour payer à manger.
tu DOIS utiliser l'argent pour vivre enfaite. C'est exactement le même principe avec les structures comme l'école, la sécu, le réseau internet, etc.

Le 21 octobre 2022 à 10:34:03 :
Commune de Paris ?
Commune de Barcelone ?
Commune de Budapest ?

Je suis de droite hein, mais dire que ça n'a jamais été tenté, c'est avoir 0 connaissances historiques.

Spoilers: ils se sont fait péter la gueulehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/7/1588530626-uhuihi.png

Exemples archaïques. Donne-moi un exemple d'entreprise mutuellisée qui s'est faite "péter" la gueule par le grand capital ou par l'État qui le sert ?

Le 21 octobre 2022 à 10:35:29 :

Le 21 octobre 2022 à 10:33:43 :

Le 21 octobre 2022 à 10:32:35 :
c'est un peu le principe de dire : "si tu n'es pas content avec l'argent, arrête d'en utiliser".
c'est matériellement impossible de se passer de ce genre de structure.

Tu n'as aucun argument ?

la reproduction matérielle des personnes est complètement détenu par les capitalistes. Il te faut de l'argent pour payer un loyer, il te faut de l'argent pour payer à manger.
tu DOIS utiliser l'argent pour vivre enfaite. C'est exactement le même principe avec les structures comme l'école, la sécu, le réseau internet, etc.

J'ai donné un contre-exemple précédemment et il y en a des milliers d'autres.

Autre chose ?

Le 21 octobre 2022 à 10:36:19 :

Le 21 octobre 2022 à 10:34:03 :
Commune de Paris ?
Commune de Barcelone ?
Commune de Budapest ?

Je suis de droite hein, mais dire que ça n'a jamais été tenté, c'est avoir 0 connaissances historiques.

Spoilers: ils se sont fait péter la gueulehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/7/1588530626-uhuihi.png

Exemples archaïques. Donne-moi un exemple d'entreprise mutuellisée qui s'est faite "péter" la gueule par le grand capital ou par l'État qui le sert ?

1871 un exemple archaïque
ça a à peine 150 ans, tu forces un peu le trait.

L'op se fait souiller à chaque post mais il persiste cet incultehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 21 octobre 2022 à 10:37:58 :

Le 21 octobre 2022 à 10:36:19 :

Le 21 octobre 2022 à 10:34:03 :
Commune de Paris ?
Commune de Barcelone ?
Commune de Budapest ?

Je suis de droite hein, mais dire que ça n'a jamais été tenté, c'est avoir 0 connaissances historiques.

Spoilers: ils se sont fait péter la gueulehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/7/1588530626-uhuihi.png

Exemples archaïques. Donne-moi un exemple d'entreprise mutuellisée qui s'est faite "péter" la gueule par le grand capital ou par l'État qui le sert ?

1871 un exemple archaïque
ça a à peine 150 ans, tu forces un peu le trait.

Dire "150 ans" pour effacer le fait que notre société ait plus évolué en 150 ans que sur les 5000 années précédentes. Check.

Le 21 octobre 2022 à 10:40:41 :
L'op se fait souiller à chaque post mais il persiste cet incultehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Toujours rien ?

Il y a un truc que je vous comprenez pas, c'est que le communisme c'est pas un régime comme une république ou une monarchie

Le communisme est un plan international anti communiste, un autre monde. Donc ça veut rien dire " village communiste " ou " pays communiste " (n'est ce pas ceux qui parlent de l'URSS). Un pays communiste dans un monde capitaliste c'est absurde vu que le communiste vise la destruction du capitalisme. C'est comme si je disais " pays de la société de consommation ", ça veut rien dire, c'est l'echange de marchandise mondial qui fait la société de consommation.

Le 21 octobre 2022 à 10:43:19 :

Le 21 octobre 2022 à 10:40:41 :
L'op se fait souiller à chaque post mais il persiste cet incultehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Toujours rien ?

De ton côté, non, toujours rien, comme dès le titre tu dis une énorme connerie déjà contredite plusieurs fois sur le topic, effectivement tu ne te bases sur rien. Check. Next. Déjà répondu.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486051350-macron-tecoute.png

Exemples archaïques. Donne-moi un exemple d'entreprise mutuellisée qui s'est faite "péter" la gueule par le grand capital ou par l'État qui le sert ?

MDR

Le Communisme c'est l'abolition de l'argent, de l'Etat, et de la propriété privée.

Qu'est-ce que tu me parles de créations d'entreprises ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/7/1588530626-uhuihi.png

Les entreprises communistes, ça n'existe pas en fait. On appelle ça un oxymorehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/7/1588530626-uhuihi.png

Le 21 octobre 2022 à 10:46:41 :

Exemples archaïques. Donne-moi un exemple d'entreprise mutuellisée qui s'est faite "péter" la gueule par le grand capital ou par l'État qui le sert ?

MDR

Le Communisme c'est l'abolition de l'argent, de l'Etat, et de la propriété privée.

Qu'est-ce que tu me parles de créations d'entreprises ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/7/1588530626-uhuihi.png

Les entreprises communistes, ça n'existe pas en fait. On appelle ça un oxymorehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/7/1588530626-uhuihi.png

Tu n'as aucun exemple à donner le "droitard" ?

Si la sécurité sociale est défaillante, ils peuvent très bien créer une "surcouche" entre eux, en mettant en place un impôt supplémentaire versé par l'ensemble des membres à un organisme qui va se gérer de couvrir les désagréments des uns et des autres. Non ?

Si les entreprises traditionnelles sont vampirisées par leurs actionnaires, ils peuvent tout à fait créer leurs propres entreprises où chacun est détenteur d'une fraction du capital. Non ?

Nous sommes (déjà) à 4 pages.